- Коллеги, работавшие в Цюрихе, рассказывали, что вы в тот исторический день выглядели настолько уверенно, будто бы знали результат заранее… Спустя год, что сами можете назвать самым запоминающимся?

- Как ни странно, но тот день я помню поминутно. Думаю, он надолго врезался мне в память, все-таки подводился итог очень долгой и сложной работы… Что же касается результата, то, разумеется, его заранее не знал никто, это стало для нас большим приятным сюрпризом. Нахлынули сильнейшие эмоции, которые не проходили потом еще очень долго.

- Что было запланировано на первый год работы? Что из намеченного удалось выполнить?

- Первой и самой важной задачей было как раз создать и запустить Оргкомитет как реально действующую структуру. Не секрет, что до нас подобные комитеты создавались лишь за четыре года до старта чемпионата мира. В нашем же случае, это произошло более чем за семь лет, что позволяет лучше подготовиться к мероприятию. Сейчас мы занимаемся созданием интегрированного плана проектов и различные концепции. Уже сейчас есть понимание того, как будет осуществляться мониторинг строительства объектов инфраструктуры. Удалось добиться стабильного взаимодействия со всеми федеральными и региональными органами власти. Таким образом, на сегодняшний день имеем стабильную полноценно действующую организацию.

- У Оргкомитета есть фиксированные дедлайны — что, к какому сроку должно быть построено, сделано?

- Разумеется. Причем касается это не только строительства. Нам удалось договориться с ФИФА о переносе даты объявления окончательного списка городов на более ранний срок — на октябрь 2012 года вместо марта 2013-го. Это существенно облегчит нам стратегическое планирование, формирование этих дедлайнов и так далее. Что, по сути, на данном этапе является самой важной задачей.

- О критериях выбора городов-организаторов говорится очень много. Можете их перечислить?

- Критерием и не является готовность к чемпионату мира, что называется, здесь и сейчас. Мы этого и не обещали в своей заявке. Есть все государственные гарантии на этот счет, и нет никаких оснований подозревать, что они не будут выполнены. Критерии сейчас финализируются и в скором времени будут представлены в ФИФА, ну, а далее — слово за международной футбольной организацией.

- Каким образом будет определяться, что один город хуже или лучше, чем другой?

- Это очень разветвленная система. Оценивается не только наличие или потенциал создания спортивной инфраструктуры, но и качественная ее составляющая. А также транспортная инфраструктура, гостиничный фонд, медицинские учреждения, рекламные возможности, состояние жилищно-коммунальной и энергетической систем — словом, очень много факторов. К слову, еще одним из них и, пожалуй, ключевым, является наследие — нужен ли в целом городу чемпионат мира и что он оставит после себя. Сбором и подготовкой подробных отчетов занимаются регионы.

- Много обсуждается и то, сколько в итоге стадионов будет в Москве…

- Виталий Мутко не раз объявлял, что стадионов в Москве будет два. Три — слишком много в логистическом плане, ведь пересечение внушительных потоков болельщиков неправильно с точки зрения безопасности. Поскольку «Лужники» — единственный стадион, способный принять финал чемпионата, следовательно, выбор будет сделан между стадионами «Спартака» и «Динамо».

- Если говорить о потоках болельщиков, какие требования будут предъявляться к инфраструктуре? Ведь далеко не всюду можно добраться быстро и с комфортом?

- Долететь сейчас можно до любого города, причем с достаточно высоким комфортом. Хотелось бы нам улучшения транспортной инфраструктуры? Конечно. Но уже сейчас страна обладает достаточными мощностями, чтобы обеспечить перемещение большого количества людей.

Более того, мы оцениваем не только нынешнее состояние аэропортов, вокзалов и т. д., нам важна способность принять болельщиков в 2018 году. Поэтому если есть конкретные планы с понятными параметрами и заложенным финансированием, то город подходит под наши критерии.

Sportbox.ru