Сб, 23.10.2021, 14:32
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 8
Гостей: 8
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Січень » 5 » Итоговый выпуск программы "Строим 2012"
14:37
Итоговый выпуск программы "Строим 2012"

Программа "Строим 2012" подводит итоги года для Харькова в контексте подготовки к Чемпионату Европы, рассказывая о готовности инфраструктурных объектов, финансируемых ФК Металлист и его владельцем.





Просмотров: 1079 | Добавил: stadiums | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 10
+2   Спам
1 oleg   (05.01.2012 16:19) [Материал]
самый некрасивый и неудобный стадион Евро. думаю, со мной многие согласятся.

-1   Спам
2 Mironchik   (05.01.2012 16:23) [Материал]
самый красивый и удобный стадион Евро. думаю, со мной многие согласятся.

+1   Спам
3 sVa   (05.01.2012 16:25) [Материал]
Олег я стобой на 100% согласен.

+5   Спам
4 metallord   (05.01.2012 17:23) [Материал]
Я живу в Харькове и давно болею за Металлист, постоянно хожу на матчи, и полностью согласен, что это один из самых слабых стадионов ЕВРО, один ярус, беговые дорожки, малый угол наклона трибун и паршивая нумерация рядов из-за которой постоянно споры где чьи места. Но не всё так плохо, отличный газон, спайдекам, удобное расположение (возле 2 станций метро).
Ярославский не Ахметов, у него нет столько денег, что бы построить с нуля стадион на 5 звёзд, но я ему очень благодарен за эту реконструкцию, что крыша закрывает 100% зрительских мест, и вместимость почти 40 000, и внешне фасад выглядит очень хорошо. Тот же Суркис (жлоб, трепло и слабак), Рабинович (только пиариться и умеет), Дыминский (не хочу ругаться матом, поэтому ничего не напишу) за свои деньги ничего не построили, хоть обещали столько раз.

+2   Спам
7 Mironchik   (05.01.2012 18:28) [Материал]
В своё время, Ярославский делал выбор, куда вбухать больше денег - в стадион или в базу, академию и т.д. Выбрал второе. И я думаю правильно сделал.
Возможно, лет через пять зайдёт разговор о новом стадионе.
Что все заладили - дорожки, дорожки. 100 лет с дорожками играли - и нормально, а тут прямо заныли все в унисон. Стадион построить - это дорого!!! Поймите же. То, что у нас в Украине настроили - это уже здорово. Я и такого не ожидал.
Мне лично дорожки на Металле особо не мешают. А если сравнивать с тем, что было до реконструкции - небо и земля. Как вспомню южную трибуну, подобие туалетов на улице и т.д. На Металле нынешнем находиться очень даже комфортно. Обзор нормальный. А крыша - то вообще сказка.

+2   Спам
5 Сергей   (05.01.2012 18:02) [Материал]
Думаю, Одесса больше заслужила на Евро, чем Харьков !!!!

+1   Спам
8 Mironchik   (05.01.2012 18:33) [Материал]
С каких делов?
Вообще, было бы шикарно провести Евро в одиночку. Киев, Харьков, Львов, Донецк, Одесса, Днепропетровск, Симферополь и ещё один город - Луцк или Франковск, например.
Но то таке. Мечты, блин:(

6 MetalLord   (05.01.2012 18:12) [Материал]
Сомневаюсь, что Одесса больше заслужила. Там не оказалась людей, готовых взяться не только за строительство стадиона, но и гостиниц, аэропорта, тренировочной базы и прочей инфраструктуры.

9 Колян   (05.01.2012 19:42) [Материал]

+2   Спам
10 nomad   (05.01.2012 20:05) [Материал]
наверно это максимум что можно выжать из стадиона советской постройки с беговыми дорожками

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021