Пт, 22.10.2021, 00:36
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Березень » 1 » Правительство Москвы может отказаться от реконструкции «Лужников»
08:22
Правительство Москвы может отказаться от реконструкции «Лужников»



Правительство Москвы может отказаться от дорогостоящего проекта перестройки «Лужников», завершить которую планировалось к чемпионату мира по футболу 2018 года.

Предлагавшаяся реконструкция Большой спортивной арены (БСА) за 23—40 млрд руб. превратила бы ее. в один из самых дорогих стадионов мира. Как стало известно РБК daily, в ближайшее время столичные власти должны просчитать приемлемую экономику обновления БСА либо одобрить проект строительства нового стадиона в другом месте.

В сентябре прошлого года консорциум международных консультантов во главе с Colliers Int. презентовал концепцию развития олимпийского комплекса «Лужники», которая была подготовлена по заказу одноименного ОАО (подконтрольно правительству Москвы). Программа регенерации «Лужников» (153 га) предполагает создание до 2016 года лучшего в Европе спортивно-развлекательного комплекса, способного принять финал чемпионата мира по футболу 2018 года и крупные шоу мирового класса.

Инвестиции в проект оцениваются в 65 млрд руб. Его самой капиталоемкой частью является развитие спортивной инфраструктуры «Лужников», которое оценили в 50,67 млрд руб. Так, не менее 22,47 млрд руб. требует реновация БСА, которая должна принять ЧМ-2018. В ходе реконструкции стадиона его емкость должна увеличиться с 78,36 до 85 тыс. зрительских мест. Утвердить подготовленную концепцию стороны рассчитывали до конца сентября. Однако, как сообщили РБК daily в Colliers Int., этот документ все еще находится на рассмотрении правительства Москвы.

Заняться подготовкой «Лужников» к ЧМ-2018 планируется во второй половине 2013 года, после чемпионата мира по легкой атлетике, сообщили РБК daily в ОАО «Олимпийский комплекс «Лужники». Здесь сегодня не связывают проект реновации БСА с редевелопментом всей территории «Лужников», который, по словам собеседника РБК daily, «рассчитан на десятилетия».



Столичные власти могут вообще отказаться от редевелопмента всей территории «Лужников» и реконструкции БСА в частности, сообщил РБК daily источник в правительстве Москвы. Причина тому — высокая стоимость проекта. По словам высокопоставленного чиновника в столичном стройкомплексе, город до сих пор не определился с источником финансирования реконструкции «Лужников» — за счет бюджета или частных инвесторов. В середине февраля правительство Москвы скорректировало адресную инвестпрограмму на 2012—2014 годы, сократив городские инвестиции более чем на 140 млрд руб. Этот секвестр в мэрии объясняют уменьшением доходной базы бюджета.

ОАО «Олимпийский комплекс «Лужники» предлагает несколько проектов регенерации подконтрольной территории, однако все они очень дорогие и не нравятся руководству города, заметили в столичном департаменте имущества. Альтернативный вариант перестройки БСА в прошлом году подготовило ГУП «Моспроект-4», его бюджет — 40 млрд руб. В этом случае стадион в «Лужниках» стал бы самым дорогим в мире, тогда как реконструкция БСА по версии Colliers Int. и Ко вывела бы его на почетное третье место. Пальму первенства в этом рейтинге держит лондонский Wembley, а «серебро» — Maracana в Рио-де-Жанейро. Совокупные инвестиции в их строительство оцениваются в 960 млн и 900 млн долл. соответственно.

В декабре прошлого года мэр Москвы поручил своему заместителю по экономическим вопросам Андрею Шаронову и главе стройкомплекса Марату Хуснуллину просчитать к 2 апреля варианты реконструкции БСА, сообщили РБК daily в департаменте физкультуры и спорта столицы. Месяц назад Москомархитектура объявила открытый конкурс на подготовку проекта планировки и градостроительных регламентов территории «Лужников». Экономические расчеты проектных предложений начнутся лишь после 12 марта, когда определится победитель конкурса, заметили в ведомстве г-на Шаронова. По словам собеседника РБК daily, предпроектные проработки сегодня делает «Моспроект-4».

Если город не получит приемлемую экономику реконструкции «Лужников», столичные власти могут отказаться от этого проекта и построить для ЧМ-2018 новый стадион в другом месте, отмечает чиновник в стройкомплексе. По его словам, в пользу этого варианта свидетельствуют технические сложности реконструкции БСА. Чтобы увеличить емкость БСА, надо перестроить ее путем углубления либо увеличения высоты, что повлечет за собой замену построенной четыре года назад крыши, отмечают источники РБК daily.

По требованиям FIFA, в «Лужниках» необходимо также построить медиацентр и благоустроить территорию вокруг БСА. Так, для проведения чемпионата мира по футболу надо обеспечить парковку более чем для 500 автобусов и 10 тыс. автомобилей, а также организовать 4,3 тыс. туалетов. «Лучше построить новую арену в другом месте и не лезть в «Лужники», — отмечает источник в стройкомплексе. Эту идею в августе прошлого года озвучил Марат Хуснуллин, по словам которого «проще построить новый спорткомплекс за 20 млрд руб.».



Просмотров: 2958 | Добавил: bambula | Теги: ЧМ-2018, москва, стадионы россии, БСА Лужники | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 39
1 bambula   (01.03.2012 08:54) [Материал]
По-моему, оптимальным решением было бы построить новый стадион, либо в Москве, либо в другом городе (что не реально по многим причинам и в первую очередь политическим и экономическим). При том, что в Москве есть Лужники, и Локомотив и строятся Динамо, Спартак, ЦСКА, постройка нового огромного стадиона была бы напрасной тратой денег (он был бы обречён на убытки после проведения ЧМ2018). Либо нужно построить стадион на базе одного из уже возводимых - либо Динамо, либо Спартак. Учитывая, что территория Петровского парка не слишком большая, есть ограничения из-за "культурного наследия", да и болельщиков у Динамо не достаточно, то остаётся стадион Спартак. Выгоды следующие: во-первых, значительная экономия - строить можно при государственно-частном со-финансировании (скажем 50 на 50 со Спартаком/Лукойлом) и договориться реально. Спартак получит прекрасный стадион, лучший, чем строится сейчас но за те же деньги! А Город/страна сэкономит и при этом будет понятно, куда девать громадину после ЧМ и не вешать себе на шею/баланс пустующий объект. Кроме того у Спартака достаточно болельщиков, чтоб заполнять арену. Можно обязать Спартак предоставлять стадион для игр Сборной (бесплатно например или по себестоимости). Место для строительства (Тушинское поле) очень хорошо подходит для большого стадиона - вместятся и сам стадион и парковки и всё остальное - рядом и шосссе и метро и речной транспорт. Конечно, придётся перепроектировать нынешний стадион и строительство приостановится(но впервой что-ли!?) но дело того стоит и преимуществ будет много. Изменить стадион с нынешних 42/46 тысяч до 70/85 тысяч не сложно и можно оставить уже построенное. Добавить третий ярус (увеличение с 42 до 70 тыс) + на него временные конструкции на тысяч на 15 мест.
Может я расфантазировался? Может быть, может быть... happy

+7   Спам
Реально расфантазировался.))))

+2   Спам
7 leonid   (01.03.2012 13:09) [Материал]
bambula
строить можно при государственно-частном со-финансировании (скажем 50 на 50 со Спартаком/Лукойлом) и договориться реально.

Думаю Федуну нет никакого смысла, ведь были разговоры, что он может это все продать вместе со строящимся жильем.

+2   Спам
3 Oscar_X7   (01.03.2012 12:50) [Материал]
Если новый стадион построят, ещё больший по вместимости чем Лужники, то кто тогда будет играть на новом стадионе? А Лужники тогда как использовать? И зачем тогда в Москве нужно будет 2 таких огромных стадиона? Единственное что я могу придумать как эти стадионы после ЧМ будут использовать, так это проводить на них дерби ЧР по футболу: ЦСКА-Спартак, Спартак-Зенит, ЦСКА-Зенит, игры сборной России с топ-сборными, матчи ЛЧ и ЛЕ с грандами, ну и всякие концерты. Но всё равно 2 больших стадиона ни к чему cool Лучше постройте в каком-нибудь другом городе стадион или 2 стадиона (вполне на 2 хватит 23 млрд рублей) или может даже 3 smile

+1   Спам
4 petro343   (01.03.2012 12:58) [Материал]
Для Москвы слишком дорого реконструировать комплекс Лужники, а построить ещё один не нужный никому стадион значит не так дорого?!
Как говорится -"Мы не настолько богаты что бы покупать дешёвые вещи"

Реконструкция Лужников в чисто футбольный стадион снижает его функциональность в плане проведения мероприятий с учётом того что для футбола он почти не будет использоваться. Перестройка его по принципу Парк де Френс была бы более приемлемым вариантом. Ну и почему они не рассматривают возможность строительства новой арены на месте Лужников? что было бы самым логичным вариантом

+2   Спам
5 Stad   (01.03.2012 12:59) [Материал]
На первый взгляд, лучше именно строительство нового современного большого стадиона. Без ограничений, какие часто бывают при реконструкции.

А Лужники будут для крупных соревнований по лёгкой атлетике.

(при реконструкции, Россия бы лишилась большого олимпийского стадиона)

+ большая история.

Но как решат, не знаю.

6 Zerokl   (01.03.2012 13:00) [Материал]
А если вообще снести? И посторить новый, без беговых дорожек? При этом периметр стадиона же уменьшиться? Вот вам и дополнительные места для парковок.

+3   Спам
Ты, наверно не был в Луже. Какие парковочные места? О чем ты говоришь? biggrin

+7   Спам
8 vasya   (01.03.2012 13:09) [Материал]
Всё это очень грустно. Построят новый стадион, а он, помяните моё слово, чуть более чем полностью будет состоять из разборных конструкций. После ЧМ его сократят тысяч до 20, а может и вообще разберут полностью. Главным стадионом страны останется устаревшая, неудобная для футбола Лужа.
Ещё один пункт в список "унылого наследия".
После каждой такой новости понимаешь, что стране пользы от ЧМ - минимум, только огромные траты.
Для чего же претендовали? - Для распила, отвлечения населения от проблем насущных, ну и сборная наша на ЧМ попадёт biggrin

+6   Спам
10 Мяч   (01.03.2012 13:31) [Материал]
Построят на 90тысяч. Демонтируют до 20. И наречёт тогда народная молва стадион "сборным", и скажет когда-нибудь перед матчем брат Вася брату Алексию: на сборную на "сборный" поедешь? "Поеду" - ответит Алексий - "Ибо чудеса люблю"

+2   Спам
12 Zerokl   (01.03.2012 13:35) [Материал]
Действительно так и будет. Вася ты в каждой теме про это пишешь. Я с тобой полностью согласен. Бесят эти разборные конструкции. А что, если такая пьянка, так пустят вообще все стадионы полностью металлическими строят, а потом разбирают полностью. Раздражает это все.

+1   Спам
9 leonid   (01.03.2012 13:23) [Материал]
Может и глупо, но в этой ситуации я за строительство нового пусть и убыточно футбольного не разборного стадиона.

11 Юра   (01.03.2012 13:32) [Материал]
Новый стадион можно где-то за МКАДом построить. Как вот, например, "Стад де Франс", он ведь не в Париже на самом деле, а в городке Сен-Дени, км в 20 от Парижа. И ничего. И здесь надо так же поступить.

+3   Спам
26 bambula   (01.03.2012 15:37) [Материал]
Ты прав - далекооооо за МКАДом! Волгоград, Новосибирск, Омск, Самара, Челябинск, Уфа wink

34 Rustel   (01.03.2012 21:18) [Материал]
Ты просто не предлставляешь о чем говришь. Стадион то постоят где хочешь, а вот добираться на и со стадион будет очень большая проблема.

+3   Спам
13 hudsonhawk88   (01.03.2012 13:45) [Материал]
Нужно реконструктить весь комплекс "Лужники". Если сам стад еще ниче, то на бассейн я не могу смотреть без слез! Сносить всё к херам и строить новое! И дешевле так будет, а распил будет в любом случае, но чем дешевле, тем меньше распил.

+5   Спам
14 Psychedel-UA   (01.03.2012 13:47) [Материал]
Незнаю, мне кажется единственный выход - нормально, по человесчески с умом реконструировать Лужники. Пример в Киеве получился очень не плохой стад после реконструкции! Строительство нового большого стадиона считаю бредом, он будет простаивать т.к. та же сборная наверника будет играть и в питере, и в Казани и Краснодаре и еще где то на новых стадионах, те же арены Спартака, Динамо!

+1   Спам
15 Psychedel-UA   (01.03.2012 13:49) [Материал]
Ну а матчи с топ сборными, коих будет не много сборная будет играть на реконструированых Лужниках....

16 Psychedel-UA   (01.03.2012 13:51) [Материал]
Другой вопрос можно ли из Лужников что-либо выжать стоящее? также вариант строительства на его месте нового стадиона с дорожками!

17 leonid   (01.03.2012 13:56) [Материал]
В лужниках места столько, что там можно построить еще несколько стадионов рядом, пусть лучше строят рядом футбольный, а этот останется для легкой атлетики

20 Psychedel-UA   (01.03.2012 14:50) [Материал]
И кто на нем играть будет? зачем там рядом еще чистофутбольная детина, чтобы на ЧМ 5 матчей провести? я ж писал. в москве будет с головой хватать чистофутбольных стадионов, лучше чтобы был норм современный легкоатлетический! а не еще один чистофутбольный и рядом не реставрированные Лужники!

+1   Спам
21 leonid   (01.03.2012 15:01) [Материал]
Если будет легкоатлетический то на нем вообще никто играть небудет. Сборная будет в Питере играть.

+1   Спам
36 Aleksankov   (01.03.2012 22:54) [Материал]
Кто-то говорил в теме про Олимпийский стадион в Греции, что это сооружение больше имиджевое для страны. Я с этим согласен, что в такой стране как Россия должен быть большой Олимпийский стадион, на котором можно было бы проводить всё что угодно.
Поэтому всё-таки нужно или реконструировать Лужники или строить на этом месте новый легко-атлетический стадион, т.к. чисто-футбольных в стране будет хватать. Psychedel-UA прав.

+3   Спам
19 Modnik   (01.03.2012 14:45) [Материал]
Оставлю свое скромное мнение на эту тему.Варианты со строительством нового такого крупного объекта в Москве,еще надо землю найти под это,и это думаю все понимают далеко не центре города,и думаю УЕФА это не будет устраивать,если финал главного своего турнира им предложат провести где то в Подмосковье.Нет никакой логики и перспектив для этого сооружения.Два таких крупных сооружения в Москве востребованы точно не будут.
Вариант с реконструкцией действующих Лужников,думаю все понимают что это будет гораздо дороже и по объемах работ несоезмеримо.Как пример всегда можно посмотреть на Киев,и вспомнить сколько они мучились с Олимпийским,хотя и смогли сделать конфетку.К тому же думаю при глобальной реконструкции крышу Лужников все равно придеться демонтировать.Не вериться что ее это не коснеться,а это означает что стадион там похорошему будет разобран почти весь,так зачем тогда придумывать велосипед?=)
Единственным верным решением,считаю,был бы полный снос Лужников и некоторых еще объектов вокруг,и возведение совершенно нового и современного сооружения,с нормальной инфраструкурой вокруг него.Ведь Земли в Лужниках вполне достаточно,если избавиться от лишних строений.
Специально для bambula-Я аж перекресился от ваших фантазий,ждать своего стадиона еще 5 лет думаю многие от сердечного приступа бы в больничку сейчас попали,скажи им такие страшные вещи=))))))Огромное колличество человек сейчас можно сказать на низком старте,ждут открытия своего дома.Еще 5 лет в Лужниках у меня лично нерв не хватит=))) tongue

+3   Спам
24 bambula   (01.03.2012 15:28) [Материал]
А ждать - при необходимом рвении - ещё не 5 а 3 года wink

И стадион будет охринительный! Мы получим 77 тыс. комфортных мест, 3 яруса - высоченная махина, закрывающаяся полимерная крыша, несколько роскошных видео табло и дисплеи над каждым писуаром, выездное натуральное поле, инфракрасный подогрев 100% трибун, двухэтажные ВИП ложи, близко расположенное поле,новейшие системы безопасности и видеонаблюдения, дешёвые и вкусные кафе с видом на поле для болельщиков, добрые услужливые стюарды, прекрасная организация матчей и выход с трибун за 10 минут, и это лишь малая часть.... моих фантазий

ладно, ладно.... вызывайте скорую ха ха ха ха хахааха!!!! happy ^_^ happy

+2   Спам
29 Modnik   (01.03.2012 19:00) [Материал]
Вашими бы устами, да мёд пить biggrin :D biggrin Только вот на деле перепроектирование проекта что сейчас существует и довести его до воображаемых 77 тыс будет сейчас крайне невероятное зрелище и по опыту могу предположить что продлиться как минимум еще годик при замороженной стройке,и 2 года на само строительво с внесением всех изменений с увеличением вместимости на мой скромный взгляд,задача почти сказочная и невыполнимая.Поэтому думаю 5 лет это еще нормально=))))Но конечно же мечтать не вредно,и мечты то самое главное очень соблазнительны,и будем надеяться чтоб большая часть перечисленного будет и на строящимся стадионе wink

+1   Спам
22 Maestro   (01.03.2012 15:23) [Материал]
вместо лужнков построили бы в другом городе=)
а финал в питере wink

+6   Спам
25 bambula   (01.03.2012 15:30) [Материал]
тоже можно. вот будет прикольно! 4 перепроектирование с 69 до 85 тыс мест! happy

23 mik   (01.03.2012 15:24) [Материал]
а не легче снести лужники и на его месте построить новый стадион.
я конечно же понимаю, что история и всё такое, но или 2 огромных убыточных стадиона или снос лужников.
а нет есть ещё реконструкция с рапилом похлеще, чем в Питере.

27 Sasha Beetle   (01.03.2012 15:42) [Материал]
Самый реальный вариант, на мой скромный взгляд, это снос (частичный или полный) стадиона в нынешнем виде, и строительство на его месте нечто похожего, но выглядящего поновее.
Искать место для нового стадиона, да ещё с парковкой на такое количество мест - это мягко говоря проблематично. Я уже не говорю о последующей окупаемости двух здоровенных стадионов с учётом, что у трёх московских "монстров" уже будут родные арены.
Так что, просто углубят трибуны и обнесут сам стадион какой-нибудь стеклянной бурдой.

-2   Спам
28 nomad   (01.03.2012 16:35) [Материал]
имхо наиболее разумное решение в ближайшее время не проводить в Луже каких-то серьезных реконструкций, оставить всё как есть, единственное можно было бы все-равно поле чуть-чуть углубить, оставив при этом беговые дорожки, вид с трибун будет чуть получше, новых подобных стадионов пока тоже строить не надо, в Москве сейчас итак строятся три шикарных стадиона, а для одного матча ЧМ и нескольких топ-матчей РПЛ Лужники и в таком виде вполне могут сгодится

30 StepCo   (01.03.2012 19:13) [Материал]
Stadiums и Mvlord выскажитесь пожалуйста!

+7   Спам
31 stadiums   (01.03.2012 19:36) [Материал]
По-мне, так лучше всего во второй половине 2013 года полностью демонтировать нынешний стадион и на его месте построить современный 89-тысячник с закрывающейся крышей. При этом дизайн нового стадиона сделать таким, чтобы в нём узнавался и старый стадион также.

32 StepCo   (01.03.2012 19:52) [Материал]
ты как всегда, в точку!

Что же, время на размышления полгода!

38 StepCo   (02.03.2012 12:59) [Материал]
Кстати, а почему 89? Чтобы принимать ФИНАЛ ЧМ и в то же время обойтись без разборных трибун?

39 stadiums   (02.03.2012 18:12) [Материал]
Ну да, как-то так. Цифра вроде выглядит оптимальной. К тому же озвучивалась не раз.

+2   Спам
33 Волгоградец   (01.03.2012 20:49) [Материал]
с Лужниками нужно поступить как англичане с Уэмбли

35 Sochinec_Galmakov   (01.03.2012 22:10) [Материал]
Мы За строительство нового стадиона. Реконстукция Лужников-пустая трата денег и времени, целесообразнее и умнее новый стадион построить, заодно и развитие региона будет!!!

37 Aleksankov   (02.03.2012 12:00) [Материал]
Мне кажется, что почти наверняка, будут реконструировать, хотя сейчас никто не хочет.
Т.к. иметь в Москве 2 больших стадиона будет очень убыточно, а снести Лужники никто не даст. Если у Динамо уже и фасад старый решили воссоздать, а всё равно шуму на всю страну, то Лужники, на котором вообще Олимпиаду проводили (а у Динамо таких заслуг даже было) и подавно не дадут перестраивать.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021