Сб, 16.10.2021, 00:03
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 5
Гостей: 5
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Березень » 26 » Итоговый вариант стадиона к ЧМ-2018 в Калининграде выберут в апреле
17:14
Итоговый вариант стадиона к ЧМ-2018 в Калининграде выберут в апреле

Окончательный вариант видения будущей центральной арены Калининграда к Чемпионату мира по футболу в 2018 году планируется выбрать в течение месяца. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, заявил вице-премьер Калининградской области Роман Скорый, курирующий вопросы подготовки к чемпионату мира, по итогам прошедшего накануне международного форума "Калининград-2018".

"Ведущие мировые, российские и региональные эксперты уже дали свою оценку всем шести представленным на форуме вариантам стадиона, который будет построен на острове "Октябрьский", - сказала Скорый. - Теперь необходимо, чтобы и калининградская общественность смогла принять участие в обсуждении проекта развития территории острова и архитектурного облика будущего стадиона". Для этого в ближайшее время будут организованы встречи с представителями общественных региональных организаций, где каждый желающий сможет высказаться за тот или иной проект, из тех, что были представлены на форуме.

К доработке финальной версии концепции планируется также привлечь калининградских архитекторов и градостроителей.

Окончательное решение будет принято на заседании регионального оргкомитета, которое пройдет в 20-х числах апреля 2012 года.

Отвечая на вопрос о стоимости строительства стадиона, Скорый рассказал, что по усредненным оценкам, создание арены обойдется в 10 млрд рублей и что, прежде чем, будет принято решение в пользу той или иной концепции, участники всех рабочих групп должны будут доказать эффективность и целесообразность использования вложенных средств.

Ранее ИА REGNUM сообщало о том, что 23-24 марта в Калининграде прошел международный форум, на котором были презентованы шесть концепций развития острова Октябрьский. Свои проекты представили компании Wilmotte (Франция), RKW (Польша/ Германия), OWPlan Group (Германия), "Интэкс"/Populous (Россия/ Великобритания), а также НПО "Мостовик" совместно с GMP Architekten (Россия/ Германия), "Студия архитектуры" (Калининград).



Просмотров: 1495 | Добавил: vasya | Теги: ЧМ-2018, проект, калининград, Роман Скорый | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 27
+2   Спам
1 ArsenySok   (26.03.2012 17:36) [Материал]
Надо что бы выбирали обычные люди.Путём голосования например на сайте!

+8   Спам
8 petro343   (26.03.2012 18:07) [Материал]
Ну это не выход, кто из людей кроме внешнего вида стадиона может оценить? Не многие. Все же должны быть компромисс между мнением экспертов(не чиновников) и мнением жителей

+1   Спам
10 AGUR   (26.03.2012 18:12) [Материал]
А в чём то согласен с Вами и в чём то нет,всё-таки на стадион будут ходить простые горожане(в своём большинстве),а не эксперты(даже если они нечиновники)ИМХО,но Вы правы ,что должен быть компромисс между их мнениями и пренебригать чем-либо совсем не стоит.

+1   Спам
22 djes   (26.03.2012 19:50) [Материал]
ахаха, в России? обычные люди что-то решают? не, не слышал :/
А было бы справедливо.

+1   Спам
2 mik   (26.03.2012 17:38) [Материал]
Калининград молодцы!всё быстро и слажено.что то мне подсказывает, что и со строительством у них всё хорошо будет, и даже если воровать будут, то не так как в других регионах.хм... может близость к Европе сказывается smile

+1   Спам
3 AGUR   (26.03.2012 17:38) [Материал]
Vasya судя по картинки уже сделал свой выбор)Держу кулаки за французов)

+2   Спам
5 vasya   (26.03.2012 17:59) [Материал]
Это не я картинку поставил, это stadiums. Но я сним согласен. smile

11 dmitri-ks   (26.03.2012 18:18) [Материал]
Дай то Бог, чтоб разум возобладал и выбрали французский вариант с раздвижной крышей!

4 Oscar_X7   (26.03.2012 17:49) [Материал]
А если выберут французский проект, то на какой из нынепостроенных или планируемых к строительству стадионов он будет похож? cool

7 vasya   (26.03.2012 18:01) [Материал]
После "разбора" он мне чем-то стадион в Одессе напомнил

6 Юра   (26.03.2012 18:00) [Материал]
Обычные люди могут выбрать самый дорогой, а чиновникам это очень не понравится smile

+3   Спам
9 AGUR   (26.03.2012 18:08) [Материал]
Отнюдь)чиновникам распил нужен не забывай)

12 Петрович   (26.03.2012 18:19) [Материал]
Кениг то наверняка останется в заявке, все идет по плану, а вот про Екб например вообще тишина.... а вылетят то 2 города...

14 vasya   (26.03.2012 18:27) [Материал]
Ну так у них как бы и стадион уже есть. Они просто ждут окончательный список.
А вот из Самары и Краснодара пока мало конкретной информации. И это беспокоит. Ведь это самые футбольные города из заявки (не считая Питер и Москву).

15 mik   (26.03.2012 18:29) [Материал]
про НН как была гробовая тишина так и есть.

+1   Спам
16 vasya   (26.03.2012 18:42) [Материал]
Не соглашусь. Уже назвали конкретную вместимость и возможность трансформации с 45 тыс. до 30 и обратно. Сказали о наличие закрывающейся крыши. Известно место строительства.
Это не мало.

+1   Спам
18 mik   (26.03.2012 19:02) [Материал]
про место они всё спорят.вместимость и так понятно, что сократят, а закрывающаяся крыша...ты же знаешь как это бывает, сегодня сказали точно будет, завтра сказали мы не потянем.
реально про НН, Краснодар и Самару меньше всего новостей.точнее их почти нету.

20 mik   (26.03.2012 19:09) [Материал]
стойте, так получается из всех стадионов вместимость не сократит только Казань? (про Самару,Волгоград и Краснодар не знаю. пока информации не было).

21 vasya   (26.03.2012 19:31) [Материал]
Ты только заметил? happy
Грустно это осознавать, правда? cry

23 mik   (26.03.2012 20:04) [Материал]
заметил)с каждым месяцем стадионов становится всё больше.а всё началось с Сочи...

+1   Спам
19 Петрович   (26.03.2012 19:09) [Материал]
то что он есть, что нет (не известно что лучше в данном случае)... для ЧМ он не подходит и как его доводить тоже должен быть проект, т.к. дело не только во вместимости...
Саранск наверно все таки на выход, но вот кто еще?

+1   Спам
17 petro343   (26.03.2012 18:47) [Материал]
А что Екатеринбургу делать то? Губернатор уже сказал что новый строить не будут, если оставят в заявке то достроят временными конструкциями. Конечно могут крышу нормальную сделать и освещение не мачтовое (хотя и нынешняя крыша позволяет там разместить досрочное количество прожекторов и непонятно зачем они ставили мачты причём они прямо на трибунах находятся), хотя там из-за того что объект признан памятником архитектуры и что то менять в конструкции стадиона нельзя массивные фермы пока некуда установить. Ну, а если уберут из заявки то тем более нечего делать не придётся

+1   Спам
13 mik   (26.03.2012 18:24) [Материал]
в общем все проекты нормальные (судя по видео).нету такого чтобы "шлак шлаком", но всё же французский это просто супер))

+1   Спам
24 VadeG   (26.03.2012 21:33) [Материал]
Я не удивлюсь, если французский проект сочтут слишком дорогим и в итоге не выберут его...
Но я всему руками и ногами за него. Все-таки раздвижная крыша - это неоспоримо плюс этого стадиона.

-4   Спам
25 Миша   (27.03.2012 04:57) [Материал]
Надеюсь выберут первый германский проект - радует, что трибуны далеко от поля - в игроков не будут лететь бананы и бутылки с водой.

27 Ден   (28.03.2012 18:47) [Материал]
тоже надеюсь, что выберут его и тоже по причине удалённости поля от трибун. чем дальше придётся метать с трибуны банан, тем крепче будут мыщцы на руках и спине у электората, это ведь, так сказать, забота о здоровье нации.

+2   Спам
26 Sochinec_Galmakov   (27.03.2012 13:12) [Материал]
Обидно то что с каждым стадионом будут после ЧМ что-то убирать, то уменьшать количество мест, то крышу снимать. Плохо! Больше половины арен утратят свою внутренюю красоту после того как на них что либо поубирают.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021