Чт, 28.10.2021, 13:23
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 5
Гостей: 5
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Липень » 26 » Стадион Лилля за три недели до открытия. Фото 25/07/2012
00:02
Стадион Лилля за три недели до открытия. Фото 25/07/2012





Просмотров: 2515 | Добавил: Рулик | Теги: Лилль, фото, гранд стад лилль метрополь, газон | Рейтинг: 5.0/5
Всего комментариев: 19
+1   Спам
1 mik   (26.07.2012 10:57) [Материал]
эти большие проходы так портят вид стадиона.

6 henek   (26.07.2012 11:44) [Материал]
глядя на проходы на третьем ярусе, а они там вполне нормальные, мне почему-то кажется, что на первом ярусе пока просто не все возможное количество кресел поставили. по мере роста посещаемости возможно добавят. а сейчас, возможно, поставили то количество, на заполняемость которого рассчитывают на первых порах.

+1   Спам
2 Антикэп   (26.07.2012 10:57) [Материал]
Вот вам "пожалуйста": ставишь кресла не так и не того цвета - и впечатление от стада испорчено. А ведь стадион-то, по сути, замечательный; по всем параметрам хорош. Не хватило ему ярких красок и гармонии.

3 mik   (26.07.2012 11:07) [Материал]
и угол наклона мне кажется или действительно не большой.

-1   Спам
4 Di()()on   (26.07.2012 11:17) [Материал]
Снаружи красавец, а внутри...сарай!!!

+4   Спам
5 Victor_vsk   (26.07.2012 11:26) [Материал]
Сиденья в пакетах,поэтому и цвет таким кажется.А во вторых если стадио полностью заполнен,то не всё ли равно какого цвета трибуна???Это проблема только с нашей посещаемостью.

+1   Спам
7 Ikrom   (26.07.2012 11:44) [Материал]
Вместо серых кресел можно было другие яркие цвета подобрать и освещение стадиона не так уж радует.

+2   Спам
8 Антикэп   (26.07.2012 11:48) [Материал]
Виктор, во-первых, когда снимут пакеты, лучше не станет. Во-вторых, при заполненых трибунах широкие проходы никуда не исчезнут. В-третьих, заполненные трибуны здесь не при чём, ибо мы на этом сайте оцениваем стадионы, исходя из их архитектурной и дизайнерской привлекательности. Данный стадион хорош, но он не идеален, как бы некоторым не казалось обратное. На изъяны и недочёты НУЖНО обращать внимание, чтобы не повторять тех же ошибок при проектировании подобных объектов.

+3   Спам
9 ustas   (26.07.2012 12:46) [Материал]
Крыша сильно "давит"

+2   Спам
10 Kllllllllll   (26.07.2012 12:47) [Материал]
Такие гарантии давал стадион и такое разочарование в итоге. Серые сидушки портят вид, не хватает ярких красок. А большие проходы возможно и к лучшему, болельщикам проще будет перемещаться по стадиону, но всё же есть надежда, что может и проходы потом заставят. Освещение тоже можно было получше поставить.

+5   Спам
11 ryaboy   (26.07.2012 12:49) [Материал]
вот тут многие распинаются о необходимости строительства стадионов с раздвижной крышей...
ну и как вам эта одоробила??? тонны металлокунструкций нависающие над головой, отвратное по ходу освещение, плюс никакой естетической привлекательности... бункер да и только...

всего надо в меру...

+5   Спам
12 Jude   (26.07.2012 12:58) [Материал]
Я тоже удивляюсь почему так все ратуют за крыши. Вот этот вышел каким то бездушным..

+1   Спам
13 Lawaz   (26.07.2012 13:11) [Материал]
Общего впечатление конечно портится из за серых цветов.
Но это лучше чем ничего))) . По поводу крыши. Если ее раскрыть я думаю будет намного лучше смотреться.

Арена интересна тем что она многофункциональная, на ней много каких мероприятий можно проводить. А это очень большой плюс с точки зрения окупаемости стадиона
Поэтому плюсов тут больше чем минусов.

+1   Спам
14 Footballist   (26.07.2012 14:29) [Материал]
Стадион хороший реально, но есть замечания:

1) крыша, в особенности две длинные балки вдоль главных трибун действительно создает эффект "давки", думаю тем, кто на 3 ярусе из-за этого будет не так уютно, так как эти балки чуть выше их уровня, хотя зрители и будут смотреть вниз и поле будет видно, но чуть выше эти массивные металлоконструкции. Можно было поднять эти балки немного выше 5-8 метров, увеличилась бы высота крыши над стадом и трибунами.
Посмотрите на самые верхние ряды 3-го яруса, если оттуда смотреть прямо горизонтально, то почти можно ровно смотреть на длинные металлически опоры крыши вдоль 2-х главных трибун.

2) как заметили остальные, широкий проход на самом нижнем ярусе бросается в глаза, может потом заставят допол. сиденьями. Получилось намного шире чем на НСК Киев

3) Освещение не очень эффектное. По-моему это опять связано с расположением этих длинных металлических балок на которых установлено основное освещение стадиона: так как оно распложено низко - "нависает" непосредственно над полем, то и все освещение четко направлено туда, на поле. Из-за этого 2,3 яруса трибуны остались явно в относительной темноте так как свет опят падает не с высока как в мачтах с прожекторами, а низко и на поле.

Может со временем, кое какие недостатки устранят, в процессе эксплуатации стадиона.
Но стадион все же красив и универсален.

15 СтоличНИК   (26.07.2012 16:38) [Материал]
Похож на спорт комплекс Олимпийский в футбольной конфигурации построенный в Москве 32 года тому назад. И я даже не думаю шутить и утрировать.

+3   Спам
16 СС   (26.07.2012 18:33) [Материал]
Вот все говорят,--освещение слабо..А вы не задумывались что оно могло быть включено не на всю мощь???

+1   Спам
17 Лоренц   (26.07.2012 18:36) [Материал]
По моему,лучший стадион после Шведбанк Арены будет. Снаружи так вообще красотища!!!

-1   Спам
18 ололо   (26.07.2012 20:00) [Материал]
такое ощущение что это компьютерная графика)

-2   Спам
19 Alex   (26.07.2012 22:55) [Материал]
Честное слово стадион просто убог !!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021