Ср, 23.09.2020, 08:16
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 7
Гостей: 7
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Жовтень » 21 » У стадиона «Зенита» появится конкурент по стоимости
20:41
У стадиона «Зенита» появится конкурент по стоимости



У будущего стадиона «Зенит-Арена» вполне может появиться конкурент за звание самого дорогого стадиона в мире — спортивный комплекс «Динамо» в Москве.

Накануне подписания нового контракта с застройщиком "Зенит-Арены" компанией «Трансстрой» и разговоров о возможном удешевлении сметы, представители проектировщика арены УП МНИИП «Моспроект-4» утверждают, что стоимость любого стадиона нужно оценивать исходя из целого комплекса его технических особенностей.

— Сумма может быть любой — хоть 20 млрд рублей, хоть 40 или 60 млрд, — прокомментировали  «Известиям» Дмитрий Буш, главный архитектор «Моспроект-4». — Все зависит от технического задания и тех конструкторских решений, которые необходимо реализовать в проекте. Это и инженерная подготовка, и архитектура, система выкатного поля, раздвижная крыша, искусственный климат. Без них стадион будет проще и дешевле, но в этом случае речь не идет об арене мирового уровня.

Самые крупные арены чемпионата мира который пройдет в России — это стадион в Лужниках (85 тыс. зрителей) и стадион «Зенит» (69 тыс. зрителей). Остальные девять объектов рассчитаны не более чем на 46 тыс. зрителей. По расчетам консалтинговой компании KPMG, именно после порога в 45 тыс. зрителей стоимость сооружения растет по экспоненте и уже не может быть ориентирована на «среднюю стоимость» одного зрительского места.

При этом все стадионы выполнены или проектируются с традиционным функционалом, без инженерных излишеств и конструкций. Проекты строящихся стадионов, в том числе «Спартака» и «Рубина» не предусматривают конструкции крыши — только навес над трибунами. Их инженерное решение также достаточно консервативное: нет навесных конструкций стен чаши стадиона и выкатных футбольных полей. В настоящее время арен с технологией закрывающейся кровли и выдвижным полем только три: «Фелтинс-Арена» (стадион «Шальке»), «Гелредом» в голландском городе Арнхайме (28 тыс. зрителей), «Юниверсити Финикс» в США. Нужно учесть, что все эти стадионы меньше по вместимости и находятся в более южных широтах, чем "Зенит-Арена". Такое географическое положение позволило существенно облегчить их конструкцию. В отличие от этих сооружений стадион «Зенита» рассчитан исходя из снеговых нагрузок — 200 кг на кв. м.

Проектирование происходило с учетом ошибок коллег: В 2010 году из-за снегопадов крыша «Фелтинс Арены» дважды проваливалась.

Группа независимых аналитиков при помощи крупнейшей консалтинговой компании KPMG выяснила, что самой дорогой спортивной стройкой может стать отнюдь не зенитовский стадион, а спорткомплекс «Динамо» (ВТБ-Арена). Напомним, на сегодняшний момент смета первого составляет 44 млрд рублей, а второго — 23,25 млрд рублей. По мнению экспертов из KPMG, если убрать из стоимости «Зенит-Арены» те конструктивные решения, которых нет на «Динамо», — раздвижную крышу (1,2 млрд рублей), устройство выкатного поля и моста над ним (2 млрд рублей), строительство причала на Крестовском острове и многое другое, то смета уменьшится до 37,45 млрд рублей. Кроме того, нужно учесть, что в проект строительства спортивной арены ФК «Зенит» входит порядка 70 тыс. кв. м площадей коммерческого назначения, которые по проекту «Динамо» предусмотрены в отдельных сооружениях комплекса — за отдельные деньги. Стоимость всего комплекса сооружений «Динамо», по расчетам аналитиков, составит 46,5 млрд рублей.

Также аналитики заявляют, что строительство стадиона «Зенит» уже находится в той фазе, когда все нюансы проекта выяснены и учтены, все детали просчитаны. Проект стадиона «Динамо» имеет лишь оценочную стоимость строительства, укрупненное проектное решение, которое уже сейчас пересматривается (по заявлению руководства «ВТБ Арена»). В результате дальнейшей проработки и детализации проекта, как показывает практика, стоимость работ может вырасти в цене.

— Стадион «Динамо» даже не прошел экспертизу, так что это во многом виртуальный проект, его стоимость оценить просто невозможно, — говорит Буш.

Еще один аспект, который нужно учесть: стадион «Зенит» является объектом государственного финансирования. «Динамо» — это инвестиционный проект. На момент старта проекта инвестор может поражать воображение общественности грандиозностью замыслов, а позже отказаться от некоторых функциональных или декоративных особенностей, сократить и упростить первоначальный план.

Инвесторы «Динамо» уже пошли по этому пути — макет стадиона, выигравший конкурс, в своем решении содержал раздвижную кровлю. Сегодня инвестор отказался от нее. Первоначальный проект подразумевал сохранения исторической части фронтона стадиона — но строители практически полностью снесли стадион, сохранив лишь детали старого здания.

Сегодня «ВТБ Арена» заявляет о сокращении емкости стадиона, вероятно, следующим шагом инвестора станет отказ от заявленной площади в 200 тыс. кв. м спортивной части здания арены.

Банк ВТБ в 2009 году объявил о приобретении 75% ЗАО "УК "Динамо"" и его имущества — стадиона на севере Москвы и девелоперского проекта "Петровский парк" по строительству по соседству жилья, офисов и гостиниц. Сегодня собственником земли, где ранее находился стадион "Динамо" и девелоперским проектом "Петровский парк" является ЗАО "ВТБ Арена".



Просмотров: 2252 | Добавил: stadiums | Теги: Газпром-Арена, ВТБ-Арена, дмитрий буш | Рейтинг: 3.0/4
Всего комментариев: 10
+1   Спам
1 денden   (21.10.2012 20:48) [Материал]
Накануне подписания нового контракта с застройщиком "Зенит-Арены" компанией «Трансстрой»

+5   Спам
2 ittrainbow   (21.10.2012 20:51) [Материал]
мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус sad

4 ПеченьКО   (21.10.2012 20:56) [Материал]
Получается, что они остаются? В принципе в этом есть свои плюсы

3 ПеченьКО   (21.10.2012 20:54) [Материал]
Учитывая то, что этот стадион не будет принимать ЧМ, могу в виду большой стоимости отказаться от строительства или утвердить другой проект

6 ittrainbow   (21.10.2012 21:05) [Материал]
да при чем тут стадион, там целый парк с отелями и офисами, стадион как соц нагрузка, которая отобьется при любых вложениях

+1   Спам
5 GA   (21.10.2012 21:05) [Материал]
Теперь похоже болельщиков Динамо будут динамить=))) удачи Вам=)

7 Мики_Джокич   (21.10.2012 21:08) [Материал]
Инвесторы «Динамо» уже пошли по этому пути — макет стадиона, выигравший конкурс, в своем решении содержал раздвижную кровлю. Сегодня инвестор отказался от нее.

sad Кто знает, что еще будет меняться,и как стадион будет выглядеть в конце концов

-1   Спам
8 MeeS   (21.10.2012 21:30) [Материал]
Это же Известия. Нет у меня к ним доверия (как впрочем и остальным). Особенно в свете их последних публикаций на военную тематику, оказавшимися настолько безграмотными, что читать противно, а ведь люди "не в теме" принимают всё за чистую монету.

9 Demon   (22.10.2012 22:14) [Материал]
Если подписание нового контракта - не "утка", то интересно, как господа чиновники все енто преподнесут дабы обойти требования 94-ФЗ о проведении нового конкурса в связи с изменением стоимости контракта более чем на 10%.

10 Alex   (23.10.2012 07:20) [Материал]
Одно Жулье ,цены на стадионы просто астрономические !!!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2020