Пн, 18.10.2021, 11:53
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Березень » 29 » УЕФА: стадионы к Евро-2020 должны быть построены к 2016 году
01:00
УЕФА: стадионы к Евро-2020 должны быть построены к 2016 году



Строительство стадионов к чемпионату Европы по футболу 2020 года должно быть завершено к 2016 году, сообщает Р-Спорт со ссылкой на официальный сайт УЕФА.

Исполнительный комитет УЕФА на заседании в Софии утвердил правила подачи заявок на проведение матчей финальной стадии чемпионата Европы-2020.

Исполком УЕФА 25 января принял решение, что финальная стадия ЧЕ-2020 пройдет в 13 городах по всей Европе.

Матчи финальной стадии будут разбиты на 13 пакетов. В 12 из них войдут по три матча групповой стадии и одному матчу плей-офф (1/8 финала или 1/4 финала), а 13-й будет состоять из обоих полуфиналов и финала. Все матчи в пределах одной страны будут проходить на одном стадионе, в том числе оба полуфинала и финал.

Каждая ассоциация может подать две заявки: одну на стандартные пакеты и одну на полуфиналы/финал. В этих заявках может быть указан либо один и тот же город, либо два разных.

В заявку также можно включать проекты стадионов, но их строительство должно быть завершено к 2016 году. В случае невыполнения сроков УЕФА может пересмотреть свое решение относительно этой заявки.

Исполком УЕФА определит города, на которых пройдут матчи ЧЕ-2020, в сентябре 2014 года.

Террикон
фото: stadiony.net



Просмотров: 3097 | Добавил: stadiums | Теги: евро-2020, уефа | Рейтинг: 3.7/3
Всего комментариев: 51
+1   Спам
1 Димка Щец   (29.03.2013 10:21) [Материал]
лужу не успеют сделать до 2016. Приходится только один стадион Спартак + можно добавить Питер(если конечно успеют)

12 ittrainbow   (29.03.2013 11:54) [Материал]
Питер успеет

Спартак не подходит по вместимости

15 dmitri-ks   (29.03.2013 12:00) [Материал]
А там минималка-50 тысяч? Ну 2 стадиона можно вроде и по 30 тысяч. Так что Спартак пройдет))

+2   Спам
17 ittrainbow   (29.03.2013 12:02) [Материал]
минималка 50, да

вряд ли под "исключения" попадут те кто и без того Мундиаль принимать будет

скорее маленькие страны где 50-тысячник строить смысла нет подтянут

upd сейчас в текущем топ-12 сборных - Хорватия без 50-тысячника (с Максимиром 1912 года постройки и Народным в Сплите с беговыми дорожками), вот первый кандидат на исключение из правил

+2   Спам
21 dmitri-ks   (29.03.2013 12:12) [Материал]
Да-может быть и так. Получается у России шансы либо на Питер либо на Спартак(Казань) со скидкой на вместимость. Шансы невелики.

33 ittrainbow   (29.03.2013 13:36) [Материал]
Питер наверняка получит, в топ-12 мы входим, стадион один из лучших в Европе, ему и финал ЛЧ дадут в конечном итоге (а чем он хуже афинского или римского Олимпийских, ну или Лужи)

Спартак и Казань очень сомневаюсь

37 dmitri-ks   (29.03.2013 13:51) [Материал]
Стадион в Питере будет вообще сказка. Хотя может и дадут. Думаешь поэтому Мутко на днях болтал о том, чтоб обязательно этот стадион сдали в конце 15-ого? В принципе-все срастается: Россия будет выдвигать Питер.
И все же жаль Краснодар.

38 ittrainbow   (29.03.2013 14:38) [Материал]
да в 15м, 16м, какая разница - подходит по времени

а ЛЧ вообще каждый год, дело пустяковое

28 Minnesota   (29.03.2013 12:53) [Материал]
Писали вроде(на этом же форуме) что будущая арена "Динамо" собирается подавть заявку на те матчи где 30т. минималка будет

34 ittrainbow   (29.03.2013 13:36) [Материал]
они на 27 остановились вроде бы

+2   Спам
2 Паскаль   (29.03.2013 10:31) [Материал]
Совсем печалько:( им надо дать НАМ время .. ну мы же Россия .. у нас никак у всех

+2   Спам
3 dmitri-ks   (29.03.2013 10:40) [Материал]
Мое скромное мнение:
1. Заявку на проведение полуфиналов-финала и подавать не нужно.
2. А вот на стандартные пакеты нужно. Очень бы хотелось Краснодар. Реальный же шанс. Но там что то и не чешутся со стадионом. Так что к 2016 не построят. А жаль..... Но заявку все равно надо подавать. Хотя бы из-за того , чтоб сборная наша играла дома. Так что либо Спартак, либо Казань. Реальней- Спартак: ближе к остальной Европе, ну и столица все же.

-1   Спам
4 ad15   (29.03.2013 11:04) [Материал]
А Питер не реально что ли? Самое реальное это как раз северная столица.

+2   Спам
6 dmitri-ks   (29.03.2013 11:24) [Материал]
Реально. Но по словам УЕФА-он должен быть построен к 16-ому году. А вот в этих сроках я не уверен.

+1   Спам
Кубок Конфедераций проводится в 2017 году,значит Питерский должны построить в 2015-2016 точно.

+2   Спам
26 dmitri-ks   (29.03.2013 12:50) [Материал]
Построить к конфедерации и сдать в 2015г - это немного разные вещи))

+3   Спам
18 Ден   (29.03.2013 12:04) [Материал]
Питер скорее всего не успеет. но вообще оптимально для развития футбольного хозяйства в России, чтобы для этой затеи Платини заявки были поданы от городов/стадионов, которые не будут использоваться для ЧМ-2018. но на текущий момент это нереально. хотя если, допустим, Краснодар, Воронеж, Белгород, Саратов задались такой целью, то можно было бы реализовать. Города крупные, в той или иной степени - "футбольные"...

+4   Спам
19 ittrainbow   (29.03.2013 12:08) [Материал]
прочитав твою мессагу про новые стадионы еще и к Евро-2020 Мутко мечтательно улыбнулся и бережно погладил любимую пилу

+2   Спам
47 Ден   (29.03.2013 21:35) [Материал]
не погладил, а достал для неё точильный камень smile

+1   Спам
5 барбос   (29.03.2013 11:20) [Материал]
Ну как по мне жирно будет и 2018 и 2020  России принимать. Господа УЕФА, отдайте по справедливости игры Бухаресту, Софии, Белграду, Будапешту, Загребу. Не всем, конечно, но хотя бы одну группу на востоке не мешало бы

+1   Спам
7 dmitri-ks   (29.03.2013 11:30) [Материал]
В твоих словах есть здравый смысл. Но:
1. В этих странах нет современных стадионов. И к 16-ому году их не построят. Есть только в Бухаресте.
2. В финальной части ЧЕ будет слишком много не самых сильных команд. А они будут там автоматически как хозяева.
Ну а так я бы очень рад, чтоб Евро прошло в Белграде у наших братьев-сербов.

40 polyakich   (29.03.2013 15:31) [Материал]
ну в Клуж есть 30 тысячник, год назад открытый. Да там беговые дорожки, но на каждом Евро всегда присутствовал стадион с дорожками. А на 2-х последних там ещё и финал проводили

+2   Спам
8 dmitri-ks   (29.03.2013 11:33) [Материал]
И самое главное-как отбирать страны-участницы чтоб не обидеть других? Единственно здраво-это по рейтингу сборных. Тут уж никакие обиды не принимаются. А здесь может получиться, что ЧЕ получит сборная более низкая по рейтингу, чем та, которая Евро не получит)

+2   Спам
9 Sparta4ek   (29.03.2013 11:45) [Материал]
Раньше говорили, что чемпионат будет проводиться в 12 сильнейших по рейтингу на тот момент странах.

+3   Спам
20 dmitri-ks   (29.03.2013 12:09) [Материал]
Именно это я и сказал.

+2   Спам
10 барбос   (29.03.2013 11:51) [Материал]
Перспективы наиболее радужные у Бухареста. Румыния граничит и с Болгарией и с Сербами и с Мадярами. Все три страны вроде хотят строить что то новенькое. Левски уже розобрал свою арену. Обещали рядом с "Ференц Пушкашем" тоже на 40 тыс. нечто, про Белград тоже слухи ходили насчет нового дома для "Црвены звезды". Кто первый успеет, думаю и пойдет в пару к румынам. Я лично за Белград, хотя бы в память о Евро 1976

+1   Спам
11 Сток   (29.03.2013 11:53) [Материал]
Удивили французы, которые проведут Евро 2016, и хотят еще провести Евро 2020) Может им сразу дать провести Евро 2024.

+3   Спам
32 mik   (29.03.2013 13:32) [Материал]
Платини порешает

+3   Спам
13 ittrainbow   (29.03.2013 11:55) [Материал]
единственный, собственно

в остальных городах - плохонькие, и новых не намечается

+1   Спам
14 dmitri-ks   (29.03.2013 11:58) [Материал]
Я про Бухарест указал же.

+1   Спам
16 egor   (29.03.2013 12:00) [Материал]
даже динамо минск в списке есть)

+1   Спам
23 egor   (29.03.2013 12:19) [Материал]
почему бы УЕФА неотдать евро восточной европе

35 ittrainbow   (29.03.2013 13:38) [Материал]
ЧЕ-2012 в восточной, ЧМ-2018 в восточной, ЗОИ-2014 в восточной ...

целиком не отдадут

+1   Спам
24 piter   (29.03.2013 12:23) [Материал]
я уверен что всех кандидатов когда согласуют - 2016, то с 16 до 20 еще некоторых отсеют (политически неугодных, финансово несостоятельных, страна прекратит существование - из Великобритании выйдет Шотландия ...)

45 пинчук   (29.03.2013 18:39) [Материал]
В Великобритании 4 футбольные федерации. И все являются членами УЕФА. После выхода Шотландии из состава Великобритании (что вряд ли произойдет) кандидатов от Британских островов меньше не станет.

25 piter   (29.03.2013 12:32) [Материал]
и еще считаю что кандидатов надо выбирать по рейтингу посещаемости внутренних чемпионатов так сказать благодарность болельщикам. Если у тебя в своем чемпионате  ходит 2000 - пасите овец, 20000 - квота например 2 стадиона и т.д. а сколько стран будет в результате хоть 4 хоть 10. Тогда будет стимул свои сараи в порядок приводить и завлекать людей на требуны. Во всем должен быть спортивный принцип.

+4   Спам
29 dmitri-ks   (29.03.2013 12:54) [Материал]
Тогда ЧЕ нужно отдавать на растерзание странам большой европейской пятерки)))) А Евро как раз и должно популяризировать футбол в странах, заражать футболом, помогать увеличивать посещаемость. А у тебя получается - отдать и без того футбольным странам.

30 piter   (29.03.2013 13:09) [Материал]
пока да. Евро не увеличивает популярность. Популярность увеличивают хорошие стадионы, отличная организация и порядок. ну и сделайте это все сначала во внутреннем чемпионате. Вот например тебя пригласили в Осло на вручение Нобель. премии, ты идешь покупаешь фрак - такой порядок, а потом он тебе и нафиг не нужен, ну не ходишь ты больше на такие мероприятия. Я тебе кучу таких спортивных объектов назвать могу (Китай, Лондон, ...Львов ...).

Многие страны не смогут чисто-физически.Например захочет себе Ирландия Евро-2020,а у них посещаемость очень маленькая.И что им тогда делать.Строить стадионы?Во-первых страна маленькая,а значит жителей немного(из этого правила есть единственное исключение Баншладеш 144 тыс.км2,а население 152 млн.),да и денег не хватит.К тому же у них Регби номер один,а не футбол.Вот и останется Ирландия с носом и с мечтами о Евро.

44 пинчук   (29.03.2013 18:19) [Материал]
Ирландия уже построила.


Я в пример привёл Ирландию,для того показать что метод метод исключения(по посещаемости) не подходит.У них ещё есть кроук парк.

+1   Спам
27 Вова   (29.03.2013 12:53) [Материал]
А что там написано вверху слева: зеленым, красным,желтым и голубым? не разобрать!

+2   Спам
31 Петрович   (29.03.2013 13:11) [Материал]
на картинку кликни

+1   Спам
36 ittrainbow   (29.03.2013 13:40) [Материал]
зеленым - готовы
желтым - реконструкция
красным - строятся
голубым - в планах

39 барбос   (29.03.2013 14:52) [Материал]
эта картинка с такого же сайта фанатов стадионов только польского, их видения стадионного хозяйства Европы. Бельгии, например, вообще нет, а Беларусь есть. Хотя первым могут дать, у них вроде реконструируется "Констант ван ден сток" , а сябрам уж очень навряд ли

41 Pribalt   (29.03.2013 16:22) [Материал]
Прибалтийские страны, как-то на отшибе футбольного мира, хотя очки в отборочных группах исправно набирают. Даже в стыки и на евро забирались. Исторические центры Вильнюса, Риги и Таллина во всемирном наследии ЮНЕСКО, а коэффициент клубов во всемирном наследие конца... не ну 37, 39 и 49 место стран (из 53) соответственно по упоминанию столиц, ну не дело, потенциал с 20 по 30 место... а сборным с 40 по 60. Много чё там уже на нормальном уровне для около футбола плюс море. Помощь из вне и к примеру два 30000, один 50000 стадион с разборкой на половину каждый и перемещением по другим городам прибалтики и футбольная инфра у них обновиться. Потом ездить восточной Европе на еврокубковый матч клубов в прохладную для футбола прибалтику приятно будет и др... Вобщем пробел какой-то в центре Европы!!! А Россия могла бы к примеру Белгороду 50000 тысяч наМУТить , а потом тоже разобрать до 20000 тысяч, а два по 15000, перевезти потом другим приграничным городам, а отличное футбольное местоположение и окружение стадион легко заполнит!!!
Ну или на крайняк во время Евро для всей Европы, историю наверняка учитывают серьёзнее, а там во время первых четырёх евро СССР было в доминанте (типо основные популяризаторы...) и не дать кому-нить из бывших союзных - это сократить прибыль от кошелька.

48 piter   (30.03.2013 09:01) [Материал]
Посмотри сколько ЧМ, ЧЕ по различным видам спорта проводится в России ежегодно, в несколько раз больше чем в любой другой стране мира. Поэтому ЧЕ 20 просто не нужен тем более он экспериментальный (лучше на кошках потренироваться)

49 Pribalt   (30.03.2013 15:33) [Материал]
Если есть возможность развить ещё один российский город... я думаю большинство наших, а тем более около Белгорода и Воронежа будут рады! Это по сути самая футбольная точка из оставшихся городов, которая не задействована ни ЧМ 18 года, ни миллиардерами, ни президентами с хорошими связями и привлекалачками и не участием в премьер лиге, а прозябают во втордиве. Есть конечно крупный Саратов с прошлым, который тоже на хорошей развилке, но он подальше от Европы.
Евро 20 не нужно, но один город у границы можно) Вобще в большинстве своём кто кому даст на двадцатку, они уже знают, может в этом большинстве (знающих что хватит нам) и Россия, но тут тогда и без Украины (Евробаскеты и потенциальные олимпиады...) и без Польши (потенциальные олимпиады...). В идеале бы, я бы в 12 хотел бы видеть один Российский, Минск, Вильнюс, Ригу, Таллин, но если не так, то прибрежную Ригу в рижский залив которой после Чеборкульского метеорита упал другой метеорит (типо назначив :D) , вполне могут. Тем более Север Европы они собираются задействовать.

А не жирно ли будет три стадиона прибалтике?Если один,то я только за,но три это перебор.
По поводу Белгорода.Там у них есть воллейбол.Там всё крутится вокруг него.

51 Pribalt   (31.03.2013 13:08) [Материал]
Ну Спартак на кубке заполнили рабочую трибуну, а желающих было куда больше. Воронеж значит, а Старый Оскол с Губкином между ними предложить в качестве баз, ибо там в 04 и 05 на 15 и 7 тысяч соответственно построили стадики, ну и Белгороду реконструировать и тоже в качестве базы.

+2   Спам
42 fevral69   (29.03.2013 16:24) [Материал]
Щас прочитал Армения хочет евро-2020 у себя принять)))Да чувствую Платини всё и вся хочет перевернуть под бонально деньги.Вот я сомневаюсь что в Армении или Беларуси к 2016 году будут 30-50тыс. футбольные арены,да и зачем вообще терять изюминку национального колирита для турнира? cry

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021