Сб, 04.07.2020, 12:08
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 19
Гостей: 19
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Травень » 5 » Построенные к Евро-2012 стадионы в Польше остаются убыточными
16:02
Построенные к Евро-2012 стадионы в Польше остаются убыточными



Ни один из четырех стадионов, построенных в Польше к финалу чемпионата Европы по футболу 2012 года, не смог еще заработать на свое содержание, и все приносят городам-организаторам турнира одни убытки.

Об этом пишет Gazeta Wyborcza.

Издание отмечает, что ни городские, ни нанятые городами коммерческие операторы и футбольные клубы не смогли обеспечить прибыльную работу стадионов в Варшаве, Гданьске, Вроцлаве и Познани. Большинство мероприятий, организованных на этих футбольных аренах, приносят убытки.

Указывается, что города расторгают контракты с частными операторами, а футбольный клуб Lech Poznan отказывается платить за использование стадиона ранее согласованную сумму в около $1 млн. и даже оплачивать счета за коммунальные услуги.

Газета также отмечает, что недавно стало известно о закрытии одного из секторов реконструированного к Евро-2012 стадиона в Познани, где трескаются поддерживающие трибуну конструктивные элементы.

На крупнейшей футбольной арене в Польше – Национальном стадионе в Варшаве – по последним данным, удалось сдать в аренду только 4 из 65 эксклюзивных лож, которые, как планировалось, должны обеспечить львиную долю доходов, позволяющих объекту зарабатывать на свое содержание. По данным газеты, выручка от аренды этих лож должна была обеспечить более $6 млн в год.

Отмечается, что власти во Вроцлаве в этом году вынуждены доплатить на содержание стадиона около $6 млн. и надеется, что стадион сам сможет на себя заработать в 2017 году.

Газета пишет, что только власти в Гданьске удалось продать название стадиона компании PGE за $11 млн. на 5 лет, отмечая, что на стадионе не удалось организовать ни одного мероприятия. Компания, которая некоторое время была оператором стадиона, оставила после себя около $2 млн долгов, которые придется погасить городу.

Как известно, польское правительство и власти городов-организаторов Евро-2012 потратили на строительство и реконструкцию 4 стадионов около $1,4 млрд. В апреле прошлого года польская DziennikGazetaPrawnа писала, что содержание этих четырех стадионов будет стоить ежегодно около $18 млн.

фото: gazetawroclawska.pl


Просмотров: 2248 | Добавил: пинчук | Теги: Євро-2012, познань, Варшава, стадіон мейські, PGE Arena Гданськ, Стадіон Народови, гданськ, Вроцлав | Рейтинг: 2.6/5
Всего комментариев: 60
+7   Спам
1 ittrainbow   (05.05.2013 16:39) [Материал]
даже волшебное словосочетание "раздвижная крыша" вкупе со сладким словом "маркетинг" в столице 40-миллионной страны не позволяет окупить стадион

+3   Спам
4 Tony   (05.05.2013 17:12) [Материал]
не то что даже окупить, хотя бы безуботочными не получается стать

+3   Спам
8 Sheppard   (05.05.2013 18:48) [Материал]
Представь что будет тогда у нас...

+6   Спам
12 Tony   (05.05.2013 19:05) [Материал]
скорее всего тоже самое. но стадион такого уровня это не только спортивный , но и статусный объект для города, во многих городах они могут достопримечательностями стать как стадион в донецке. ну за это надо платить, музеи там всякие и театры себя тоже не обеспечивают наверное

+3   Спам
2 AKZEN   (05.05.2013 16:59) [Материал]
Вообще судьба некоторых стадионов Евро-2012 как в Польше, так и в Украине вызывает грусть-печаль

+2   Спам
3 Петрович   (05.05.2013 17:06) [Материал]
в Украине то хоть только один проблемный...у поляков совсем беда...

+5   Спам
5 Tony   (05.05.2013 17:13) [Материал]
а ты думаешь НСК в киеве сам себя содержит ?

+2   Спам
7 Петрович   (05.05.2013 18:42) [Материал]
вряд ли, но там все таки и концерты были, и Динамо в среднем за 20 собирает, он как минимум не простаивает без дела...
просто немного неправильно воспринял статью, зацепилась в голове фраза не удалось провести ни одного мероприятия, и сразу нарисовалась картинка стадиона во Львове)

+1   Спам
9 Sheppard   (05.05.2013 19:03) [Материал]
По поводу Гданьска я сомневаюсь... мне кажется там было что то... мероприятия какие то... Хотя в общем и глобально это картины не меняет. Просто в Гданьске все как тут написано "мероприятия" (то есть крупные концерты и т.д.)  проходят на ERGO-арене и PGE-арена простаивает. Там только футбол проходит. На местную Легию в среднем ходит по 14000

19 ittrainbow   (05.05.2013 21:35) [Материал]
ЛеХию

это, как говорится, "две большие разницы" smile

Ergo-Arena конечно да, перехватывает всё что можно, для миллионной агломерации Trojmiasto ее вполне достаточно

+3   Спам
24 Sheppard   (05.05.2013 22:32) [Материал]
В в торопях... Извини уж)))

+3   Спам
27 ittrainbow   (05.05.2013 22:41) [Материал]
это ты прости за занудство  smile

вроде как "лехия" означает принадлежность к польской нации ("лехи", или же "ляхи" на восточный манер - поляки), а "легия" - легион

может есть знатоки польского, подскажут где я ошибся

+6   Спам
38 ittrainbow   (06.05.2013 00:28) [Материал]
благодарю!

Гугл не ты основал? знаешь просто всё ...

cool

+2   Спам
20 ittrainbow   (05.05.2013 21:38) [Материал]
в первый год НСК в плюс вышел, но это Евро, что будет дальше - поглядим

когда арену к Евробаскету построят и будет крупная крытая развлекательно-концертная площадка в городе - будет еще тяжелее

+2   Спам
29 calamity   (05.05.2013 22:59) [Материал]
Хм, а как тогда работает Олимпиаштадион в Берлине? Как они окупаются?

+1   Спам
30 ittrainbow   (05.05.2013 23:13) [Материал]
вот чего не знаю то не знаю

было бы кстати любопытно сравнить величину арендной платы, наверняка же Герта платит больше (так как на билетах уж точно больше зарабатывает, 38567 у них средняя посещаемость, о ценах на билеты и говорить не приходится)

+3   Спам
35 RussianFootball   (06.05.2013 00:09) [Материал]
На олимпийском стадионе в Берлине ничего кроме футбола не происходит, ну ещё редкие лёгкоотлетические мероприятия. билеты по моему не дорогие, я пару раз за 5 евро ходил на первую бундеслигу, правда это было со скидкой для школьника. Но места эти были по центру примерно...недавно ещё в статье про окупаемость открытие арены было написанно, что випы в берлине в среднем 90 000 евро (для всей европы низкий показатель) стоят, так что я не знаю, откуда там должна быть особая прибыль

+2   Спам
39 ittrainbow   (06.05.2013 00:30) [Материал]
кое что происходит, в июне Депеша и Бон Джови, это пытался нагуглить ответ на вопрос calamity - спалил инфу

ну а 5 евро - это всё ещё больше чем средняя цена на Динамо Киев, если не ошибаюсь, там от 15 гривен начинаются билеты

+1   Спам
45 RussianFootball   (06.05.2013 00:44) [Материал]
да, просто по здешним меркам это нереально дёшево. так билеты в раёне 40 евро находятся в среднем, и я считаю это нереально дорогим. Вот у зенита в россии самые дорогие билеты, все на это жалуются, а в германии люди могли бы только мечтать...но это результат разрыва в средней заработной плате, к сожалению sad

+2   Спам
48 calamity   (06.05.2013 00:59) [Материал]
Полторы штуки за билет? Хм, это у нас в Казани на 2 матча с Тереком под козырьком хватит.

А насчет сравнений. На боковую сторону на матч с Аланией билет стоит 500 рублей (самый дешевый). Но это на боковой вираж. 

Самый дешевый билет на Рубин стоит 200 рублей. Интересно, сколько он будет стоить на Рубин-Арене...

+1   Спам
50 RussianFootball   (06.05.2013 01:04) [Материал]
По логике было бы правильно снизить цены, по крайней мере сначала. Больше зрительских мест потому что. К тому же я предполагаю, что на матч можно будет сходить недорого, ведь появиться больше ценовых котегорий, т.е вероятно будут как более дорогие, так и более дешёвые билеты, чем сейчас.

+2   Спам
51 calamity   (06.05.2013 01:08) [Материал]
Куда еще ниже-то? Думаю,что 500 рублей - норм цена, особенно для Рубина. А вот на московские клубы, Зенит и Крыс ценник должен возрастать.

+1   Спам
13 Sheppard   (05.05.2013 19:05) [Материал]
Я думаю на Украине с окупаемостью стадионов ничем не лучше просто они на этом так не акцентируют внимание...

+1   Спам
14 PitBull   (05.05.2013 19:56) [Материал]
Всё нормально в Украине с окупаемостью. Из тех стадионов, что строило гос-во простаивает только арена во Львове. В Киеве Динамо полностью платит за эксплуатацию Олимпийского, в Харькове стадион набирает примерно 25-30 тыс. за сезон, стадион в Донецке строил сам Ахметов, и там тоже всё хорошо с посещаемостью. А вот стадион во Львове, действительно выглядит как-то совсем печально. Если бы президент Карпат думал головой, а не чем-то другим, то и этот стадион как минимум не простаивал бы.

+3   Спам
22 Sheppard   (05.05.2013 22:28) [Материал]
Из того что ты написал совсем не следует, что стадионы окупаются. Данных то нет...

-1   Спам
59 PitBull   (06.05.2013 10:23) [Материал]
По крайней мере они не простаивают.

+3   Спам
6 Волгоградец   (05.05.2013 18:03) [Материал]
и у нас все будут убыточными, чё тут думать smile

10 Sheppard   (05.05.2013 19:03) [Материал]
Не факт...

+2   Спам
11 vegas   (05.05.2013 19:05) [Материал]
спартак уже продал название арены за столько, что этих денег будет хватать на содержание стадиона...причем собственного, а не городского

+1   Спам
16 Фанера   (05.05.2013 20:29) [Материал]
Думать - мало. Есть все онования (статистика, опыт ЮАР, Украины, Польши) полагать, что не окупят.

+1   Спам
18 Волгоградец   (05.05.2013 21:11) [Материал]
Спартак частный клуб, как и ЦСКА, как и Краснодар(который, как внезапно появившийся клуб, не конкурент Кубани и стадион не окупит).

Арена в Казани будет убыточной.
В Питере зависит от того, насколько дорого такой стад содержать.

+2   Спам
21 ittrainbow   (05.05.2013 21:42) [Материал]
в Питере за 10 лет полностью окупится, по уверениям некоторых посетителей

цифры конечно вызывают огромное сомнение, но с зенитовской посещаемостью и ценами на билеты вполне может быть как минимум в ощутимом плюсе

-4   Спам
31 Фанера   (05.05.2013 23:19) [Материал]
Никогда не окупит. Сказать почему?
1. Посещаемость не позволит. В мировой практике на "эффект нового стадиона" закладывают повышающий коэффициент 1,5. В наших реалиях этот коэффициент обращается обратно в единицу через 2-3 года. Опыт Динамо, Сатурна и Локомотива.
2. Стоимость содержания стадика порядка $50-70 млн в год. При средней стоимости билета $50 каждый матч (если их 25 в сезоне) должно посетить 60 000 человек. А этого не будет - дураку понятно. Скорее всего посещаемость будет на уровне 20-25 тысяч, а на игру со Спартаком соберется тысяч 30-35.
3. Питерский болельщик наелся победами. Никакого увеличения зрителей от побед в перспективе уже не будет. Концерт Мадонны раз в год погоды тоже не сделает. Возможно, чуть ближе к окупаемости затрат на содержание приблизит сдача в аренду подтрибунных помещений.

Этот стадион никогда не окупится, увы. И скорее всего будет заброшен как памятник удачному проекту по отбеливанию бабла или разобран после ЧМ. А вот у Открытие Арены есть все шансы окупиться, если в шаговой доступности будет метро, а проход на стадион перед матчем со всеми кордонами ОМОНа сократится минут до 10-15 по сравнению с Лужниками. Объем конструкций стадиона раза в 2 меньше, чем в Питере, крыша в содержании будет в разы дешевле (только снег убрать зимой). Спартаковские $20-25 млн на содержание в год вполне могут окупиться с прибылью в $10-20 млн. Если 20-30 лет простоит, то выйдет в ноль.

+1   Спам
32 ittrainbow   (05.05.2013 23:27) [Материал]
про 30-35 тысяч на Спартак и 25 тысяч в среднем это ты загнул, впрочем при цене билета в 50 долларов - поживем-увидим (сейчас-то сколько там стоит именно средний билет? примерно так, небось, и есть)

а расходы на эксплуатацию 50-70 млн - тут недавно была статья про Гельзенкирхен где эксплуатация схожей по параметрам и функционалу арены обходится в 20 млн евро в год, в Питере выйдет дороже (топить энергозатратнее и так далее), но вряд ли втрое

в плюс-то они выйдут, но озвученная цифра в 110 млн евро в год прибыли от стадиона .........................

-2   Спам
36 Фанера   (06.05.2013 00:11) [Материал]
Средняя стоимость билетов в Питере сейчас в районе $50.

Почему это загнул? Давным давно есть инструмент расчета посещаемости для новых стадионов, с которым не поспоришь. Нет абсолютно никаких адекватных оснований полагать, что с 16 тысяч нынешней посещаги вдруг станет ходить ну хотя бы 40 - спросите любого специалиста по такого рода вопросам. Или загляните в Польшу. Средняя посещаемость 2012/13:
- Легия: 15 тысяч
- Лех: 15 тысяч
- Шлёнск: 11 тысяч

Средняя посещаемость 2010/11:
- Легия: 14 тысяч
- Лех: 14 тысяч
- Шлёнск: 8 тысяч

Сильно выросло? wink

Про стоимость содержания: 20 евро = 30 долларов. Другой климат, наша система заносов/откатов, процентов на 20-30 больше объем конструкций.

Никогда он даже в ноль не выйдет.

+4   Спам
41 ittrainbow   (06.05.2013 00:35) [Материал]
ну ты не со мной спорь, а с главным апологетом экономической составляющей питерского проекта, я тебя даже поддержу в рассуждениях

это не я же приводил 100 млн долларов прибыли в год и 10 млн на эксплуатацию, меня самого эти цифры поражают

про посещаемость - скажем так, will live will see, думаю полтинник конечно собирать не будут но раза в два средняя вырастет без серьезных проблем (то есть в районе 40) - на мясо и коней полную коробку соберут, на амкары и волги тысяч по 25

+1   Спам
44 Фанера   (06.05.2013 00:41) [Материал]
Об экономической составляющей остается только догадываться. Но будет явно дороже, нежель у немцев - в такой стране живем. Было бы интересно посмотреть на фактичекую смету спустя несколько лет.

При самых позитивных раскладах - с посещаемостью может так и будет. Но сильно сомнительно. Прогнозирую 30-35 тысяч как максимальную среднюю посещаемость.

Мне вот интересно, вроцлавские болелы тоже со всей остальной Польшей устраивали срач на форумах в период строительства стадиона, брызжа слюной, что соберут аншлаги?

+2   Спам
53 Falcao_ne_poedet_ept   (06.05.2013 01:37) [Материал]
На самом деле поживем-увидим. Лично я предполагаю посещаемость на уровне Шахтера, 35-40 тысяч с среднем по сезону, если с еврокубками то может чуть выше.
Средняя посещаемость Петровского в этом сезоне учитывается вместе с двумя матча матчами при пустых трибунах. Плюс прибавь нереализованные билеты на гостевых секторах.

Главный плюс новой арены будет в комфорте и вместимости - на футбол наконец сможет массово попасть средний класс. По факту, чтобы посмотреть матч (не в фанке и не за воротами) в продаже билетов всегда кот наплакал и цены очень кусаются.
Маркетинг сейчас в Зените и в СКА на уровне, офигенные плакаты по всему городу, шикарные фирменные магазины, активная поддержка в соц сетях, все это чувствуется. Опять же на СКА в плей офф было сложно достать нормальный билет, чего в предыдущие годы не случалось.

один из потенциальных минусов - транспортная доступность. Будут ли закрывать станцию метро Крестовский остров после матча, как это делается сейчас со Спортивной?
Много ли будет парковочных мест?
В каком ценовом диапазоне будут реализовываться билеты и абонименты?
Пиво, в конце концов, продавать будут?)

-5   Спам
37 logan   (06.05.2013 00:23) [Материал]
Смешно читать мнение болельщика Спартака о низкой посещаемости будущего стадиона Зенита. Какие то еще и цифры из головы. Вы бы за своей посещаемостью лучше смотрели.
У нас то я уверен будут постоянно аншлаги на новой арене. Так что свои фантазии лучше оставьте при себе. Кстати особенно посмеялся над фразой ''Питерский болельщик наелся победами'' - и это говорит болельщик команды, отмечающей через пару недель 10 лет без побед?! Да вам то откуда знать об этом?) Вообщем через 3 года, к сожалению не раньше, мы и посмотрим кто тут обосрался. Кстати с победой вас над Мордовией.

+1   Спам
40 Фанера   (06.05.2013 00:34) [Материал]
Мда. Мечтателям с их 18 тысячами в среднем на 22 тысячном стадике не помешало бы считать научиться - всё написано выше wink

+7   Спам
15 Фанера   (05.05.2013 20:03) [Материал]
Вот и ответ всем любителям арен на 50 тысяч с раздвижной крышей и выкатным полем happy

17 Predator05   (05.05.2013 20:30) [Материал]
у нас один стадион строят на 1.4 миллиарда,а тут аж 4 построили)) не умеете вы Поляки воровать нормально))) 18 миллионов на содержание в год?????? да у нас на одно сочи после олимпиады будет обходится в 2 миллиарда евро)))до 2018 выйдет 8 миллиардов,а потом еще и все стадионы придется содержать,а это еще 4 миллиарда,и того с 2018 года на содержание объектов сочи и стадионов будет обходится в 6 евро миллиардов в год. так что пусть Поляки порадуются что не у них такие проблемы))))))

23 Sheppard   (05.05.2013 22:31) [Материал]
Интересно, а че минусуете то? Реально это горькая правда!

+1   Спам
25 Петрович   (05.05.2013 22:38) [Материал]
я не минусовал, но цифры бредовые... он наверное рубли с евро напутал просто...

-5   Спам
26 Grime   (05.05.2013 22:40) [Материал]
Вообще не понятно кто эти минусы\плюсы ставит. Если не согласен с комментом, то ответить. А они минусики ставят.  biggrin

+4   Спам
28 ittrainbow   (05.05.2013 22:43) [Материал]
болельщик команды, в которой играет самый высокооплачиваемый футболист в истории, и при том билеты на игры которой стоят 50 рублей, об футбольной экономике рассуждает - выглядит странно, оттого небось и минусуют

+2   Спам
42 Predator05   (06.05.2013 00:38) [Материал]
я болельщик Ювентуса))) и Динамо махачкала пока она существовала))) Анжи идет ниже первых 2х))

46 ittrainbow   (06.05.2013 00:48) [Материал]
о как  wacko

47 logan   (06.05.2013 00:49) [Материал]
да там все глоры

+2   Спам
49 Predator05   (06.05.2013 01:03) [Материал]
Это.О получает столько же сколько в Интере,только у нас налог 13% в Италии 40%))) зарплату ему выдает частное лицо не имеющий доступ к бюджету страны)) а это не одно и тоже что и содержание Зенита и постройки стадиона за миллиард и дальнейшее его содержание Газпромом, "Национальное достояние"))) и билеты на первые 2 игры стоили по 50-100 рублев,щас 200-300-400-800-1000, для 20 километрового расстояния и проблемы с транспортом цены не такие символичные как кажутся, на поход матча на машине уходит 5-6 часов,так что думаю народ бы и за 800-1000р ходил на футбол при условии что таких проблем не будет))

52 ittrainbow   (06.05.2013 01:17) [Материал]
ага, не имеющее отношения к бюджету, своровал и теперь не имеет, да, сам калий на урале с лопатой добывал, не иначе, фигню несешь, уж прости

p.s. была 12 млн в год и 40% налогов, сейчас 20.5 млн в год и 13% налогов

54 Predator05   (06.05.2013 02:04) [Материал]
чистыми он получал 10.5 лямов))уж я лучше знаю!!

+2   Спам
55 ittrainbow   (06.05.2013 02:06) [Материал]
серьезный аргумент

+1   Спам
56 Predator05   (06.05.2013 02:08) [Материал]
ктож виноват что Калий продали ему))) а как ты докажешь что он чето своровал когда не занимал никакую должность в отличии от Абрамовича к примеру))))))))

+1   Спам
57 Rain   (06.05.2013 03:15) [Материал]
билеты там минимум 100 рублей стоят

33 Oscar_X7   (05.05.2013 23:40) [Материал]
А что на заглавной фотке рядом со стадионом какие-то дырки? Их будут чем-то заделывать?

+1   Спам
43 logan   (06.05.2013 00:41) [Материал]
Да вроде и незачем их там заделывать. Стиль такой видимо подземной парковки.

+2   Спам
58 Vado   (06.05.2013 07:47) [Материал]
Сравнивать окупаемость арен в Польше и будущие арены Россиия бы не стал. Во первых Российских арен ещё нет.
Польская Экстралига слабенькая. Сильнейшие польские игрокииграют в зарубежных клубах, но только не своих, в отличии от сборных Украины и
России.  
Польские клубы уж точно послабее и победнее будут 2-3украинских и 5-6 российских.
Страна Польша мононациональная, нет особой интриги типабундеслиги т.е.  борьба федеральныхземель или хотя бы Украина условная борьба восток запад.
Зарплаты в Польше уж не намного выше, чем получают в Москвеи Питере.
Такие стадионы как Спартак, ЦСКА, Зенит точно будут в плюсе.Намеченные 30 тыс. для ЦСКА вообще то будет даже маловато.
Весь Питер болеет за Зенит, а это 5 лямов + команда заточенав ближайшие годы победить в ЛЧ + стадионов один из лучших в Европе. Заполняемость
в 68 тысяч на 80-100 % питерской арены очевидна, если конечно цены на билеты,
не будут завышать.
Окупаемость стадионов Москвы и Питера будет. 
За регионы50/50, много будет зависеть от попадания в РПЛ, тут уж думаю её стоит до 18
команд расширять.
Вот Сочинский  Фишт,скорее будет «белый слон».

60 Фанера   (06.05.2013 11:10) [Материал]
Ответы на все вопросы этой записи: РФПЛ. 27-й тур. Посещаемость happy

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2020