Сб, 08.08.2020, 02:56
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 7
Гостей: 7
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Травень » 12 » Национальная Хоккейная Лига. Итоги регулярного сезона
13:38
Национальная Хоккейная Лига. Итоги регулярного сезона



Итоги посещаемости регулярного сезона НХЛ в обзоре блога "Аттенданце".

Почти 2 недели назад в Бостоне завершился очередной регулярный сезон Национальной Хоккейной Лиги. Этот сезон был очень короток. Только вдумайтесь: когда же это было видано, чтоб команда НХЛ сыграла в РС матчей меньше, чем команда из КХЛ. Да, этот сумасшедший трёхмесячный марафон подошел к концу, а значит пришло время блогу "Аттенданце" проанализировать его.

Всего за эти 100 дней было сыграно 720 матчей, или в среднем 7 матчей в игровой день. Каждая команда провела 48 матчей, то есть в неделю каждая команда по 7 матчей за 2 недели. 

Средняя посещаемость регулярного сезона в НХЛ составила 17 767 по данным блога "Аттенданце". Данные иных сайтов будут даны по окончании поста

96 процентов посещаемости. Это просто невероятный показатель. Ни одна иная проффесиональная лига в этом сезоне не достигла такого результата. Правда на всплеск интереса заметную роль сыграл локаут, а также малое количество игр по сравнению с прежними сезонами. Но это никак не оправдывает этот удачный сезон, ту работу, которую предприняли клубы для завлечения на трибуны людей. Людей, который в большинстве своём желали бойкотировать хоккейный матчи, который желали выразить этим протест против решений Бэтмена, против жадности CEO's клубов НХЛ.

Лучшими по итогам сезона ожидаемо стали "Ястребы" и "Монреаль". Замкнули же этот табель неудачники из Коламбуса, Финикса и возвращенцы в плей-офф из Нассау.

Кроме этого стоит отметить тот факт, что 20 команд, 2/3 от лиги завершили свой сезон с процентным показателе > 99

Даже представители Флориды и Нэшвилля попали в эти 66 процентов. Это огромный прогресс лиги, и первая серьезная победа Бэтмена в привлечении южного зрителя на хоккейные матчи.


(United Center в Чикаго. 21 775 человек на матчах команды. Иными словами на каждом матчей было в срднем 2058 стоящих фанов команды. Фото с сайта blogs.constellation.com)

(Bell Centre, Монреаль. 21 273 на каждом матче. Все места сидячие. Фото working.com)

(Joe Louis Arena, Детройт. Самая спорная арена, точнее самый спорные данные с неё. По протоколам 24 солдаута, но мы ведь знаем, что это не так. Но я анализирую протоколы, а не фотографии. Фото sportsnet.ca)

(Tampa Bay Times Forum, Тампа. 99 процентов посещаемости для Флориды - это фантастика. Как и табло на этой арене. Фото с фейсбука "Лайтинг")

(Jobing.com Arena, Финикс. Хоккей по-аризонски. Фото bleacherreport.com)

(MTS Center, Виннипег. Как известно, в Виннипеге нет парков, то там есть хоккей. Фото с фейсбука "Джетс")

Таблица арен НХЛ:

Таблица гостевой посещаемости:

Самой посещаемой команды в гостях оказались "рейджеры"

В позапрошлом посте про НБА кое-кто попросил меня сравнить гостевую посещаемость НХЛ и ведущей баскетбольной лиги планеты. Вот ссылка на посещаемость НБА.

Переходим к тому, что я задумал, и что является главной фишкой моего блога. Я обещал, что будет "как в КХЛ". Будут таблички как у команд КХЛ. Да, я сделал 30 табличек. Вот все они в алфавитном порядке. Начнем с Востока:

(Подробная инструкция по применению таблиц: Название команды - логотип - название арены. Далее прописана вместимость арены, которая взята с wikipedia. Затем информация о посещаемости команды, а также процента заполняемости. Ниже показано число soldout-ов по итогам сезона. Все 15 солдаутов (то есть >99 процентных аншлагов) на примере Баффало показаны синим фоном справа. Справа - это данные о посещаемости на матче против прописанного соперника. Так вот второй матч между "Сейбрз" и "Джетс" посетило 18 654 человека. Оранжевым фоном показаны матчи против соперников по дивизиону)

Перейдем к Западу:

(История с Ванкувером потрясна. У меня посещаемость записана, как 18 910. В иных источниках, как 18 948. Это связано с тем, что на матч "Ванкувер" - "Калгари" была допущена очепятка, а именно посещаемость была записана, как 19 810)

(Жирным выделен самый посещаемый матч сезона)

(Матч "Чикаго" - "Финикс". 20 апреля. Фото с фейсбука "Чикаго")

Вот все 30 табличек. Немного подытожим это все еще одной:

Итого мы имеет в виду, что самый посещаемый дивизион в лиге - это Северо-Восточный (еще бы он не был таким, с командами "Торонто", "Монреаль", "Бостон", "Оттава" и "Баффало").

Теперь же проанализируем еще одну крайне любопытную таблицу. Это отношение стоимости билета и успеха в сезоне к посещаемости команды. Да, картинка с сюрпризом. Кликните на неё, и вы попадете в прекрасный сайт, в котором вы можете найти, например, стоимость банки "Спрайта" на матчах "Далласа".

Стоимость билета в Торонто в среднем 4 тысячи рублей. Подумайте об этом...

(Традиционный аншлаг в Торонто. Фото с фейсбука "Мэйпл Лифс")

Ну и на последок сравнительная таблица всех американских лиг, что были в моём бложике:

Теперь же перейдем к минорным лигам. Начнем с Американской Хоккейной Лиги:

Самой посещаемой командой является "Херши". Более подробно о ней расписано тут.

(Фото с фейсбука "Гризлис")

Теперь же рассмотрим Канадскую Хоккейную Лигу. 3 таблицы - три лиги.

Да, на матчи канадских юниоров ходят 11 тысяч человек. Кто-нибудь еще сомневается в необходимости нахождения Квебека в составе городов НХЛ?

(Фото с sportsnet.ca)

Ну и закончим обзор USHL:

Пожалуй все. Циклы работ, посвященные хоккею и североамериканским лигам, завершены. Впереди заключительная часть "первого сезона" "Аттенданце", а именно 10 работ, в которых я проанализирую итоги футбольного европейского сезона. Спасибо за внимание.

=
См. также:
Самые посещаемые хоккейные клубы Европы
Итоги посещаемости сезона КХЛ


Просмотров: 3580 | Добавил: calamity | Теги: обзор, посещаемость, Арены НХЛ | Рейтинг: 5.0/10
Всего комментариев: 59
+6   Спам
1 NORD   (12.05.2013 15:43) [Материал]
Нам только мечтать о такой посещаемости...

+7   Спам
2 Aleksankov   (12.05.2013 16:09) [Материал]
Скорее о таких дворцах.

+4   Спам
3 Gipsy   (12.05.2013 16:18) [Материал]
правильно, толку мечтать о такой посещаемости, еcли её физически не возможно добиться с такими сараями, сперва надо арен настроить, а потом уже мечтать о посещаемости

+4   Спам
4 calamity   (12.05.2013 17:02) [Материал]
Скоро будет и наше время.

+2   Спам
6 ittrainbow   (12.05.2013 17:10) [Материал]
стоит дополнить

нам о такой посещаемости ПРИ таких ценах никогда не добиться

это уже вопрос уровня жизни

КХЛ всегда будет беднее, увы, по 130 долларов заполнять 20-тысячники мы не сможем ни через 10 лет ни через 20

+5   Спам
7 calamity   (12.05.2013 17:16) [Материал]
130 за матч - это в Торонто. В том же Далласе цены на уровне Риги и Хабаровска, а в ближаешем будущем и Братиславы.

19 ittrainbow   (12.05.2013 22:37) [Материал]
увы, все равно это сравнение лучших с худшими при все еще двух-трехкратной разнице во вместимости арен

+2   Спам
9 Gipsy   (12.05.2013 19:12) [Материал]
с такими ценами такие арены не заполнят больше нигде, не только в КХЛ, да и незачем, например в далеко не бедной Германии самый дешевый футбик из топ-5, а стоячие места вообще копейки стоят, зато посещаемость самая высокая

20 ittrainbow   (12.05.2013 22:38) [Материал]
мне кажется стоячая трибуна вмещает больше чем сидячая примерно вдвое, отсюда и разница в ценах, одно место по сути двое оплачивают "вскладчину"

38 Gipsy   (13.05.2013 01:40) [Материал]
так дело в том, что там вроде и сидячие места недорогие, абонементы кстати тоже, недавно смотрел дневник лиги чемпионов где об этом Кан рассказывал, если ничего не путаю, а может читал Андронова, не суть, факт в том, что средняя цена билета, если память не изменяет, в два раза ниже английских цен

+3   Спам
5 calamity   (12.05.2013 17:04) [Материал]
Считаем:

Загреб => Арена Загреб на 15200 человек.
Прага => О2 Арена на 17350 человек
Братислава => 10055
Минск => 15086 ("Цыган" сейчас будет спорить  inverted )
Киев на 20000 тысяч и Донецк, верим, что в 2019 году тоже на 20000 тысяч.

+2   Спам
8 пинчук   (12.05.2013 18:56) [Материал]
Киев - 20 000 на хоккее? tongue

15 calamity   (12.05.2013 19:59) [Материал]
Why not?  inverted

+3   Спам
18 пинчук   (12.05.2013 21:52) [Материал]
Максимум 15 000.

+2   Спам
49 пинчук   (13.05.2013 12:03) [Материал]
impossible

+1   Спам
10 Gipsy   (12.05.2013 19:18) [Материал]
я уже не знаю каким цифрам верить)))) короче по новым подсчетам Минск-арена вышла у меня на приблизительно 15 900 (14 308 зал, 1290 - вип, 300 - рестораны), зал считали по схеме зала на сайте продающем билеты, вип-ложи: 50 штук, из них 47 до 25 человек каждая, две правительственные до 35, и одна президентская до 45, рестораны каждый по 150

+1   Спам
11 пинчук   (12.05.2013 19:21) [Материал]
В 2014 году узнаем.

+1   Спам
12 Gipsy   (12.05.2013 19:24) [Материал]
подождем, значит) мне просто этот вопрос не дает покоя, хочу знать правду))

+2   Спам
41 Mr-Bender   (13.05.2013 04:04) [Материал]
за украину, конечно, тоже рады..но все же мы уже разные страны и надеяться бы на постройку своих стадионов, которыми пока и не пахнет..даже в новгороде челябе

+2   Спам
13 fevral69   (12.05.2013 19:42) [Материал]
Вообще думаю рано выводы делать.В реале НХЛ как успешный комерческий проект лет 40-50 как существует,а КХЛ лишь пять.Через десять лет надо расуждать,когда лига сформируеться,а не щас.

+2   Спам
14 calamity   (12.05.2013 19:51) [Материал]
Через 10 лет мы будем говорить, что КХЛ 15 лет, а НХЛ уже как 50-60 лет коммерчески-успешная организация.

16 Predator05   (12.05.2013 20:17) [Материал]
а у нас на олимпиаде зато будет большой двенадцати -тысячник))))) в самый раз для хоккейной держава и олимпиады))))) сколько бабла воруют но хоть построй для хоккея и олимпиады какой нибудь 23 тысячник!!!!

17 пинчук   (12.05.2013 20:23) [Материал]
У меня сомнения, что он и 12 тысяч вмещает.

+1   Спам
22 ittrainbow   (12.05.2013 22:44) [Материал]
данные о посещаемости ЮЧМ что говорят, если не секрет? были ли аншлаги и если да то какие цифры зафиксированы?

-2   Спам
23 fevral69   (12.05.2013 22:48) [Материал]
пинчук нет что ты не 12 и и все остальные тоже вместимость завысили,а вот вы нет-Минск арена вы там аж 15900 вместо 15086 заявленых насщитали.Ты напоминаю не истина в последней инстанции.

+1   Спам
27 Gipsy   (13.05.2013 00:06) [Материал]
все что я насчитал, может проверить любой желающий, благо есть где считать, только терпение надо, чтобы 14 300 мест по плану высчитать, если не веришь, можешь сам пересчитать, тут обмануть не получится, потому как на любое из этих мест можно купить билет, а приплюсовать вместимость лож (которая не фиксированная, но имеет максимум) и ресторанов не сложно, я уже сто раз повторял, что в цифры из протоколов не верю и считаю посещаемость Динамо завышенной, но при этом так же считаю, что вместимость арены занижена, потому как при фактическом пересчете до единиц цифры разные

30 fevral69   (13.05.2013 00:31) [Материал]
Хорошо я соглашусь с тобой,но думаю и ты понимаешь,что в Казани Питере и Сочи тоже не завышали численность вместимости.

36 Gipsy   (13.05.2013 01:30) [Материал]
я о других аренах ничего не думаю, т.к. во первых они мне менее интересны, во вторых я просто не имею данных, поэтому естественно ничего сказать не могу, хотя насчет Казани наоборот слышал, что вместимость уменьшили, что-то там достроив, ведь раньше Татнефть была почти на 10 тысяч

-1   Спам
44 пинчук   (13.05.2013 10:11) [Материал]
В Казани завышали однозначно.

45 пинчук   (13.05.2013 10:20) [Материал]
Все россииские арены завышают вместимость и посещаемость.

+1   Спам
53 fevral69   (13.05.2013 13:21) [Материал]
А ты обладаешь проверенной информацией? или готов просто спорить на заведомо проигранную тему как и раньше?

55 ittrainbow   (13.05.2013 14:07) [Материал]
а чего сразу заведомо проигранная?

на моей памяти многие арены снижали вместимость при пересчете например, и в Уфе, и в Казани, и Мегаспорт тот же про 14 тысяч на хоккее уже не говорит, так то вместимость стационарная а не посещаемость которая каждую игру разная

у ряда команд в КХЛ считается не attendance а paid attendance, которая равняется не количеству пришедших на игру а количеству проданных билетов и абонементов, предположу что это общепринятая в КХЛ практика

разумеется такая посещаемость выше реальной, так как не все абонементщики приходят на игру

+1   Спам
21 ittrainbow   (12.05.2013 22:39) [Материал]
в городе где нет команды и пока неизвестно будет ли, в городе полном спортивных объектов высокого класса, строить 23-тысячник, да и тот в соседнем, по сути, населенном пункте?

спорное решение было бы весьма

+2   Спам
24 6epK   (12.05.2013 23:11) [Материал]
Политическое наблюдение!!
Чрезвычайно важное для нашего понимания, как граждан СССР-России, но на которое никто не обратил внимания.
В НХЛ 20 арен построено в период с 1993 года по 2000 год.
Ни о чем не говорит?? suspect

25 Aleksankov   (12.05.2013 23:27) [Материал]
У нас тоже много в эти годы ледовых дворцов построено для КХЛ (суперлиги).
Только проблема в том, что недотягивают они до уровня НХЛовских.

+2   Спам
26 6epK   (12.05.2013 23:48) [Материал]
Суть не в этом. Если посмотреть на НХЛ в 70е-80е, то хоть там и было много хороших вместительных арен по сравнению с СССР, но все-таки то инфраструктурное величие (арены под 20 штук) НХЛ как и вся Америка получила именно в 90е годы. Это Пик был у НХЛ. И если вы в состоянии не отделять Хоккей от экономики и политики, то поймете, что многие беды наши в том, что прокакали мы страну в 91 году и начали прокакивать активно в 70х. И корень вовсе не в Маркетинге, не в экономике, а в том, что войну проиграл холодную. К счастью эта война оказалась лишь битвой и сейчас у нас есть возможность прочистив мозги и привезти все в порядок.
А 20 арен НХЛ, построенные в период с 93 по 2000 - это одни из дивидендов США за победу на нами, как над цивилизацией.

+5   Спам
28 ittrainbow   (13.05.2013 00:17) [Материал]
инфраструктурное величие? 90-е годы?

бостонский трехъярусник, 1928



монреальский Форум 18-тысячный, 1924



Чикаго Стэдиум на 18 с половиной тысяч, 1929



Мэйпл Лиф Гарденс, 1931



Detroit Olympia, 1927



третья инкарнация Мэдисона, вместимость до 18 тысяч, 1925



***** *****

что там насчет 90-х?

+1   Спам
29 ittrainbow   (13.05.2013 00:20) [Материал]
да, кстати, ответь-ка, комми-скам

сколько арен уровня НХЛ было построено в СССР в 1917-1991 годы?

ни одной?

вот и не отсвечивай со своим коммунизмом

32 6epK   (13.05.2013 00:44) [Материал]
Ахаха)) Слушай, у тебя везде это коммунизм-марксизм мерещится)) В холодном поту ты случаем не просыпаешься каждую ночь?)
Мы все это уже обсуждали вроде) Я не коммунист и не марксист) И косяков полно было в те годы, которые не могут нравиться. Но мы явно в капитализм-модель, почитателем которой ты являешься не вписывамся и не по своей воле. И если ты по этому поводу плакаться любишь, то я предпочитаю искать что-то новое)
А за пост с фото спасибо! Серьезно. Но я останусь при своем. Пик штатовский по инфраструктуре был в 90е и это прямо было связано с тем, что можно было безнаказанно обворовывать страны восточного блока.

34 ittrainbow   (13.05.2013 00:57) [Материал]
про обворовывание восточного блока посмеялся, везли чапельники и зеленый горошек "глобус" составами чтобы стадион в финиксе построить хоккейный, а молоко и бумагу туалетную по таллонам в совке выдавали чтобы сэкономить и после падения занавеса пиндосам отправить

я не сторонник капиталистического уклада экономики, о моих политических взглядах ты догадаешься если немножко подумаешь, за сим обсуждение политики сворачиваю со своей стороны

p.s. капитализмом в эрэфии покамест не пахнет кстати, налицо только чистый феодализм под чутким руководством кгбшников и бывших членов компартии, это совсем не то же самое

+1   Спам
35 6epK   (13.05.2013 01:03) [Материал]
Смейся дальше) Ты просто судишь своими мерками. И если для тебя ценности - это глобусы, молоко, и т.д., то я под словом "обворовывать"  имею в виду то, что в ходу во все времена и всегда вывозилось при завоеваниях - это природные ресурсы, дети, женщины, мозги. Но что толку объяснять и переливать из пустого в порожнее ))

+2   Спам
37 ittrainbow   (13.05.2013 01:33) [Материал]
каким образом финансирование строительства арен по принципу "решением референдума в Округе на N лет повышаются на столько-то процентов налог на гостиничный бизнес, на прокат авто и НДС, все деньги пойдут на строительство стадиона" связано с разворовыванием научного потенциала ОСВД?

ты серьезно думаешь что научный потенциал СССР был так высок? погугли в качестве простейшей выборки список нобелевских лауреатов, так ли много там русских? про беженцев из экс-стран ОВД и речи нет, а вот китаёзы и индусы действительно много дают американской науке

заодно поинтересуйся этимологией нового для английского языка глагола "bangalore"

за свою сферу деятельности скажу, советская микроэлектроника ко времени развала совка работала по принципу "тихо с**здил и ушел - называется нашел", если уж банальные операционные усилители научились внятно делать лет через двадцать после пиндосов - о чем вообще может идти речь?

ну а нефтяной магнат Джерри Джонс бабло на свой ненаглядный Кавбой Стэдиум знаменитый заработал не иначе как под Тюменью, да

-2   Спам
39 6epK   (13.05.2013 03:24) [Материал]
Ну да, ну да) Вообще собственно не было ничего великого, мощного, разумного, доброго вечного в народе русском, что до СССР, что во время)) сейчас так и вовсе не страна у нас а болото, люди -не люди, и не нужны не мы, не территории наши никому))

Диву даешься, когда встречаются люди вроде тебя, которые как бы и на русском говорят и даже вроде не глупые, а с такой яростной, агрессивной потугой  норовят доказать как все плохо вокруг в стране нашей и в истории, а вот ТАМ за бугром, там -да! Там Цивилизация, рай просто!!  Даже индийцы и китайцы и то люди, а мы дикари в лаптях.

Ну впрочем и такие как ты - вечно недовольные и агрессивные в вопросах своей истории и народа, должны быть обязательно)) И от вас хулителей польза хоть какая-то, а есть)

-1   Спам
42 ittrainbow   (13.05.2013 06:59) [Материал]
вы, батенька, чем по жизни занимаетесь?

я вот инженером работаю и представляю о чем говорю

увы

+1   Спам
46 6epK   (13.05.2013 10:29) [Материал]
Ну если вам, Батенька, действительно интересно, то инженером и я работал 5 лет в Энергетике. Потом в финансвоую сферу ушел. А через нее в бизнес сферу и в  политическую. 
Ну и что же с того?:) Сегодня специальность и место работы о человека не говорят практически ничего, когда все люди помещены в среду крысиных бегов за развешенными искусственно морковками.

А Увы говорить - всегда себе во вред и на пользу недоброжелателям)

48 ittrainbow   (13.05.2013 11:25) [Материал]
я свою специализацию привожу в качестве подтверждения того что мои утверждения не голословны, так как "в теме" не когда-то был, а до сих пор тружусь в меру способностей, как минимум в моей отрасли промышленности "интеллектуальный и научный потенциал" совка - это в основном анекдот

подтверждением этому тезису является тот факт что уже почти 15 лет в оборонке разрешено использовать иностранную элементную базу в схемотехнических разработках ввиду отсутствия своей как таковой (не надо кивать на годы разрухи, калаш по прежнему конкурентоспособен например, равно как и буровые установки, воевать и нефть качать совки всегда умели, жаль что больше не умели почти ничего)

чуть не единственный пример адекватного инженера, добившегося успеха в эммиграции - пентковский, впрочем оставшись он либо не смог бы реализовать и десятой доли своих идей (даже не развались совок, больно пещерным был уровень микроэлектроники), либо ушел бы через бизнес в политику проституцией заниматься

"увы" - лишь сожаление и констатация факта, "наши микропроцессоры - самые большие микропроцессоры в мире" (с)

+1   Спам
47 6epK   (13.05.2013 10:47) [Материал]
Кстати, с тем унынием, которая царит в среде инженерной, знаком прекрасно. Вот пять лет ломал голову, что же за херня творится такая, что сегодня инженером быть - это как клеймо"неудачника" на век.. Просто беда.. Поэтому молодых нет.. одно кромешное упадничество, запутанность, и как следствие алкоголь и т.п. Ты ведь тоже выпиваешь, наверняка. 
Понятно что все проблемы в управлении и в отсутсвтии внятных мотиваций, как внешних, так и внутренних, но удивляет, как это иногда все лихо перекладывают на одного Путина, поддаваясь вражеской пропаганде, которой путин как кость в горле. Если бы не он, то получилась бы из нас вторая Югославия. Что бы духом воспрять, надо просто попытаться разобраться что в мире творится и в стране, отложив в торону "говномёты". Как самый простой вариант - могу на ютьюбе канал посоветовать хороший - poznavatelnoe tv.

+2   Спам
50 ittrainbow   (13.05.2013 12:28) [Материал]
я пятый год ни пью не капли, если уж любопытно, и на алкоголь ни копейки не скидываю в выездной общак, по себе людей не суди

спортом занимаюсь - брусья, лыжи, велосипед, баскетбол, бег

работаю инженером потому что кто-то должен работать в этой стране а не только мобильниками китайскими торговать

можешь считать позой, но моральное удовлетворение от работы для меня тоже важно

а вторая югославия еще вполне себе получится, ибо кадырова сколько не кроми - ему всё мало, сейчас гражданство узбекам и таджикам нараздаём и пойдем семимильными шагами к масштабным вооруженным столкновениям на национальной почве, а там и до локальных гражданских войн недалеко

51 6epK   (13.05.2013 12:33) [Материал]
плюсую cool

52 ittrainbow   (13.05.2013 12:44) [Материал]
даже к согласию пришли, о как  wacko

+1   Спам
54 fevral69   (13.05.2013 13:41) [Материал]
Позвольте вмешаться.
Я всю жизнь был равнодушен к алкоголю,наркотикам и сигаретам,являюсь ярым противником СССР и многое изложенное выше поддерживаю.
Но хочу напомнить в - трудный час надо всей нации сплотиться и без доброго барина(лидера),а гражданскими основами общества жить,грамотно разбирая цели на своём пути не опускаясь до преследования не сщастных рабов-таджиков,а борясь с корупционерами их как часть механизма обмана сюда привезшими.

56 ittrainbow   (13.05.2013 14:08) [Материал]
тут уже я плюсую

57 6epK   (13.05.2013 14:54) [Материал]
Так Даже тот же Путин этого и добивается сейчас. Вообще национал освободительное движение в России сейчас идет. Ну на ютьюбе и вообще в инете гляньте. Я тож плюсую

+1   Спам
40 6epK   (13.05.2013 03:31) [Материал]
Ах да.. Нобелевские лауреаты. А почему именно нобелевская премия позвольте?:)

+2   Спам
31 fevral69   (13.05.2013 00:38) [Материал]
В СССР качественных гражданских обьектов,а тем более спортивных не строили и это факт.По сути это аксиома и надо понимать,что и КХЛ и футбол,баскетбол,автомото-спорт мы только щас создаём на приличном уровне.

33 6epK   (13.05.2013 00:52) [Материал]
Качественные строили, но очень мало. С этим не поспоришь.

58 Aleksankov   (14.05.2013 10:32) [Материал]
Так цель была вроде как не в качестве, а в количестве. Чтобы каждый в каждом городишке был свой универсальный стадион.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2020