Пт, 22.10.2021, 00:33
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 2
Гостей: 2
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Червень » 8 » Строительство спартаковского стадиона. Фото 08/06/2013
19:27
Строительство спартаковского стадиона. Фото 08/06/2013



1. Восточная трибуна. Идет монтаж инженерных систем. Закончена кладка стен второго пункта питания на втором этаже трибуны.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/125057399.42/0_b67e9_2f2a0d24_XXL.jpg

2. Восточная трибуна. Как и у Западной трибуны, здесь идет подготовка к бетонированию основания трибуны.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9066/125057399.42/0_b67ea_b4f1f91a_XXL.jpg

3. Юго-восточный стык. На круглых опорах идет монтаж креплений для металлоконструкций козырька.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9223/125057399.42/0_b67eb_6dd30e58_XXL.jpg

4. Южная трибуна. Ведется кладка стен двух пунктов питания на втором этаже и монтаж инженерных систем.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9090/125057399.42/0_b67ec_e1e4949a_XXL.jpg

5. Южная трибуна. На западе ведется монтаж-стыковка труб ферм козырька и узла-бочонка.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9216/125057399.43/0_b67ed_74c50f8a_XXL.jpg

6. Вид с Юга.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6716/125057399.43/0_b67ee_ff2f4cda_XXL.jpg

7. Вид с Севера.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6711/125057399.43/0_b67ef_d9f1a58f_XXL.jpg

8. Северная трибуна. Заканчивается монтаж двух пунктов питания на втором этаже трибуны.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9155/125057399.43/0_b67f0_7169ac5_XXL.jpg

9. Западная трибуна. Здесь пунктов питания нет! :)

http://img-fotki.yandex.ru/get/9093/125057399.43/0_b67f1_aea0d0d2_XXL.jpg

10. Северная и Западная трибуны.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9151/125057399.43/0_b67f2_72dfc3b6_XXL.jpg

Виталий Саблин, stadiums.at.ua


Просмотров: 3286 | Добавил: Веталь | Теги: Стадион Спартак, Открытие Арена, эксклюзив, москва, фото, ЧМ-2018 | Рейтинг: 4.4/16
Всего комментариев: 28
+4   Спам
1 NORD   (08.06.2013 19:50) [Материал]
Интересно, крышу когда делать будут

+11   Спам
3 Вован   (08.06.2013 20:06) [Материал]
так уже начали по-тихоньку

+6   Спам
4 Веталь   (08.06.2013 20:07) [Материал]
А что, по-твоему, на 5-й фотке описывается?

+5   Спам
2 Мики_Джокич   (08.06.2013 19:51) [Материал]
На Западной трибуне есть много новых стен... smile
   Мне кажется что в этой части стадиона наиболее работают на внутренней помещении..
     Во всяком случае молодцы ребята!

+6   Спам
5 Веталь   (08.06.2013 20:10) [Материал]
И это естественно: на Западной трибуне и помещения другого класса, и этажей шесть, а не два, как на остальных.

21 stekzubilo   (10.06.2013 15:35) [Материал]
мики джокич ,давно читаю твои кометы ,в них ты позитивен и мудр ,редко жалуешься ,молодец )

+16   Спам
6 mvlord   (08.06.2013 20:44) [Материал]
Сто раз говорили уже, что это сделано специально, чтобы снизить нагрузку от вибрации трибун. Их заделывают специальными вибропоглощающими прокладками:

Картинка

+9   Спам
7 asx   (08.06.2013 22:29) [Материал]
самое грамотное строительство в России

+1   Спам
8 Hemi   (09.06.2013 16:33) [Материал]
Паааааа Чииииии Мууууууу всего лиж 44 000 мест ???? ну  хотя бы 60 000 cry

+5   Спам
9 Modnik   (09.06.2013 17:34) [Материал]
Потому что этого сейчас вполне достаточно для Спартака....Это уже мусолили тут не один десяток раз.....Эта цифра сейчас вполне адекватна,и вполне понятно желание владельца видеть заполненный стадион не на 3-4 игры в сезоне а хотя бы на 80% поединков....Рассказывать сказки про 4х кратное увеличение посетителей с открытием новой арены,не стоит,это уже много раз обсуждалось.....

12 Hemi   (09.06.2013 21:08) [Материал]
При чём тут четырёх кратное увлечение ? с каждым годом посещаемость у Спартака будет расти и настанет тот день когда 44 000 будет слишком мало для него, это можно сказать аксиома,  и это случиться меньше чем через 5 лет, а с этим стадионом ему жить ещё лет  20, Мс и ПСЖ уже говорили , что собираются расширять стады в 45 40 тыщ которые у них имеются , даже шахтёр на данный момент имеет посещаемость в 40 , когда в уже позо прошлом сезоне было 27, вот увидишь и Ювентус пожалеет что построил 40000, у меня есть только одно объяснение, а желание владельца видеть стадион заполоненный на 80% это самая , что нинаесть отмазка, Федун просто пожалел денег, а самое обидное не это, а то что если бы не пожалел получил бы больше прибыль лет через 10, и не надо забывать что в тушино сториться целый жилой комплекс который будет болеть за Спартак, а это + к активным болельщикам , стадион то в 5 шагах от дома

+2   Спам
13 Modnik   (09.06.2013 21:37) [Материал]
Опять же повторюсь,сейчас тенденция идет к тому,чтоб приносило прибыль не продажи билетов,а тот сервис который будет предоставляться. Не стоит забывать что от заполняемости арен напрямую зависит и на цену трансляций,и вообще от стоимости контрактов на показ матчей. Опять же деньги не терпят времени,и они должны зарабатываться здесь и сейчас,а строить чего то с перспективой на 10-15лет,при условии что возможно Федун не останется в данном бизнесе на данное время,является абсурдом. Он сейчас дает толчек клубу развиваться,повысить себе цену,иметь не только название и трофеи,но довесок в качестве свое личной инфраструктуры на которой ты будешь полноправным хозяином. Опять же,кто сказал что когда всерьез встанет вопрос о вместимости,эту проблему будет настолько проблематично решить? Строить чего то громозкое только ради того чтоб в очередной раз потешить свое ЭГО никто не собирается,и большинство людей кто следит  за Федуном, давно поняли что он не будет раскидываться деньгами только для этого....
Опять же напомню,что сейчас у Спартака средняя заполняемость не превышает 18 тысяч в сезоне....А максимальная аудитория при ажиотажном матче(кроме чумовых игр с Барсой или Челси когда каждый калека пытается попасть на арену,посмотреть не на Спартак а на соперника) максимум 55 тысяч с учетом гостевых болельщиков....Поэтому работать только на свою постоянную аудиторию,а не на людей выбирающихся раз в год,многие считают единственно правильным....А смотреть на полупустые Лужники уже достало многих......Поэтому надо сначала научиться заполнять 100% игр эту арену,а потом думать,стоит ли оно того..... Ведь не всегда огромная мегасовременная арена приносит счастье своим поклонникам,и примеров этому масса. Достаточно посмотреть на Арсенал,где свои поклонники каждый год завывают от цен на абонементы,а их места занимают туристы из Азии.....

-1   Спам
14 Hemi   (09.06.2013 22:27) [Материал]
Цена на трансляцию зависит только от рейтингов, про малые но заполнены трибуны всё надуманно, какая бы тенденция не была , продажа билетов всегда будет иметь значимую роль у больших клубов, просто спартаковцем одновременно повезло и невовезло, будь Федун не таким рациональным и зажиточным, а будь он немного Керимовым  была бы у их арена на 60-70 тыщ зрителей

+1   Спам
15 Modnik   (09.06.2013 22:36) [Материал]
Можете считать надуманным это,но в некоторых странах за пустые трибуны клуб просто перестают показывать....А самую значимую роль для прибыли клуба всегда являлись продажи так называемых лож VIP,и именно с них приходит большая часть прибыли....
Можете считать Федуна кем угодно,но уж что действительно слава богу,что в нем нет частички Керимова....=))))А то бы он нам сейчас бы построил бюджетный промежуточный вариант. А как все знают,нет ничего более долговечного,чем временное.....=)))))))))))))Спасибо за вечерний позитив=)))

16 Hemi   (09.06.2013 23:04) [Материал]
Хазар тут не причём, и ты сам знаешь что выстроить большой клуб в Дагестане в мильон раз сложнее , чем в Москве, во всяком случаи Федун никогда в жизни не потратит 35 лямов на условного Вилиана , который мог притисни огромную пользу Спартаку, глупо с этим спорить, и вообще , я взял керимова в пример условно, не нравиться он , пусть будет Рыболовлев. Самаяя большая прибыль идёт от спонсоров, трансялций( повторюсь, заполняемость трибун ни как не влияет на эту сумму) и рекламодателей , а не от Вип лож

+2   Спам
18 Modnik   (09.06.2013 23:44) [Материал]
Дальнейший разговор бесполезен=) Вы сами себе противоречите,то у вас прибыль от билетов,которую Спартак якобы будет терять при 45ти тысячной арене,то у вас бюджет это оказывается все таки спонсоры,права на трансляции,и рекламы(где заполняемость и ВИП ложи не играют никакой роли).....))))Вы уж определитесь.....Это бизнес уважаемый,и где тонко,там и обязательно прорвет плотинку то...=)
А уж тем более про 35 лямов и условного Вилиана это вообще разговор в пользу бедных....Я не на игроков хожу на футбол,а за клуб,и мне совершенно все равно на людей кто придут на арену только посмотреть на условного Халка....Ведь они также исчезнут как и появились....Ведь первое место всего одно,а от взлетов и падений никто не застрахован....И очень спорно,кто принесет больше пользы,Условный Вилиан за 35 лямов(который контракт отработал и свалил)либо свой талантливый парень из академии.....

+1   Спам
20 Modnik   (10.06.2013 00:23) [Материал]
И кстати,пример с Рыболовлевым,самый худший который могли бы привести=))) Пермяк,который денег заработал и уехал поднимать футбольный клуб из страны миллионеров,чтоб наконец купить себе недвижимость в Монако=)))шикарнейший пример развития клуба и великодушного управленца=))))))
Почему бы не взять своих? Например Галицкого? Человек маленькой поступью идет к созданию крепкого клуба на частные деньги,при этом не скупая Вилианов по 35 млн,дабы добиться сомнительного результата.Хотя ведь никто надеюсь не будет утверждать в том что уж денег на подобное у него бы хватило? Вот уж с кого пример надо брать,положа руку на сердце.....

-1   Спам
22 Hemi   (10.06.2013 16:15) [Материал]
Ты вообще меня норм не читал, я не говорил что лучше Рыболовлев или Керимов чем Федун, я сказал будь он немного Рыболовлевым или Керимовым при этом оставаясь Федуном,  он бы купил и Вилиана и стад построил бы на 60-70 , Свой парень из академии это просто фетиш всех болельщиков всех наших клубов, серьёзно рассчитывать при наших реалиях на молодёжь нельзя, а прежде всего перед клубам стоит задача достижения определённого спортивного результата, за 10 лет , так и не одного игрока уровня ну хотя бы  Макгиди из академии не вышло спартаковской, так что не надо тут про молёдёжь, а то 1-5 от голландцев оптимизма не добавляет

24 Modnik   (10.06.2013 16:42) [Материал]
Ты продолжаешь веселить второй день=))) Опять же повторюсь,было бы чуть чуть Керимова и Рыболовлева в Федуне,то сейчас бы он вкладывал деньги в какой нибудь Олимпиакос или построил нам бы сейчас временную коробку тысяч на 25 заместо стадиона имени Нетто=)))И уж если вас Керимов научил деньги не считать,это не значит что это единственная правильная политика. Для меня лично гораздо ближе подход Федуна и Галицкого нежели представленных вами чудо управленцев=)))) Футбол такое дело,где никогда не бывает все и сразу,и есть две большие разницы,вливать огромные суммы на кратковременный результат,либо вести работу поступательно на долгосрочный успех. Ведь академии начнут приносить результаты лет через 5,чему доказательство игра на чемпионате европы U-17.....На сим все,и сразу говорю,не нужны нам Вилианы и чашки 60-70тысячные...... А потом посмотрим на сколько хватит того же Керимова и Рыболовлева.....и очень интересно посмотреть что они построят,и какие результаты принесут оба варианта развития клубов......Все наверное Малагу помнят,и сколько шейхи продержались?

-1   Спам
25 Hemi   (10.06.2013 17:13) [Материал]
U 17 ахахаха не в обиду, но ты видел полуфинал и финал? их игра ничем не отличается от игры наших U 21, Итальянцы были наголову сильнее нас , да и все мы помним как Прудников играл за символическую сборную мира в U17 или U21 уже не помню,  и как наша сборная u17 времён Прудникова побеждала на Евро и никто из этой сборной ныне на высоком уровне не играет

28 Modnik   (11.06.2013 10:06) [Материал]
Я прекрасно видел игры U-17,и что бы не говорили,результат есть,а ведь это только первая поступь тех футболистов которые пришли после перестройки.....Можете по годам рассчитать,это те парни кто в футбол пришел в 2000-2001 году. А разве в 90ых у нас вообще были хорошие академии? Напомню,и что в Спартаке был бардак со всем известными скандалами и чудо управленцом Червеченко,когда через клуб за год проходили по сотне игроков с Африки....Напомню что та же академия Коноплева начала существовать только с 2003 года.....так что вы ждете от команды U-21,где 70% игроков уже перевалило за 23 года.....??? Вы можете сколько угодно рассказывать что академии не приносят никакой пользы,но ведь все ТОП-клубы так и работают,либо мы скупаем все дорогое,либо мы растим и покупаем молодых,а потом развиваем сами.А уж затем за дорого продаем.....Достаточно посмотреть примеры Порту,Бенфики,Удинезе,где и своих и не своих продают за дорого,успевая при этом хорошо играть и во внутреннем чемпионате и на евро-арене....Про Барселону то вообще говорить не буду,тк она уже оскомину набила....

-1   Спам
26 Hemi   (10.06.2013 17:24) [Материал]
А про условного Керимова у тя полная чушь, про коробку в 25 чудо управленцев, они вообще не управленцы, управляли бы другие. Про долгосрочный успех вообще спорно, а что у анжи молодёжи нет или у Монака думаешь молодых не буду в состав включать.Сначала у тя Федууна может не будет через 10 лет , затем за 5 лет молодёжь подрастёт и он вкладывается в долгосрочное развитие, за 10 лет не подросла а за пять подростёт ?Малага после ухода шеёха в ЛЧ чуть до полуфинала не дошла , а это малага, а как вы говорите Спартак поддержали бы в любом случаи потому что это Спартак, не Федун с Керимовым значит кто то другой

27 Modnik   (10.06.2013 18:46) [Материал]
Тоесть по вашему единственный выход закидать клуб баблом,дорогостаящими игроками,забубуенить стад тысяч на 70 и будет всем счастье? biggrin Это называется не бизнесом,а тупо выкидыванием денег. Простите но я даже не знаю что вам ответить на это. У вас видение бизнеса настолько гипертрофированное и знание матчасти,что тут обсуждать нечего......Время покажет кто был прав....Посмотрим когда Федун с построенной инфраструктурой выведет клуб на биржу
Малага,прошла в полуфинал,зато теперь 4 года из за долгов будет вообще без Еврокубков. Отличный результат работы шейхов.

-1   Спам
23 Hemi   (10.06.2013 16:28) [Материал]
Можешь на ты мне всего 19, Вип ложи, продажи билетов, маркетинг приносит примерно одинаковую прибыль, довольно значимую, но всё же от трансляций , рекламы и спонсоров денег больше, вообще я и не говорил что надо от этих Вип лож отказаться в пользу зрительских мест, А ГАлицкий такой же как Федун. В чём я вообще немного расстроен, так это в в том , что из Спартака можно было сделать настоящий топ клуб по Европейским мерка, со своей историей, академией, народной поддержкой, что пытаеться сделать Зенит но пока не выходит у него, я думаю из Спартака немного легче было сделать что то подобное Реалу , Милану, МЮ, Баварии

17 RWGoblin   (09.06.2013 23:40) [Материал]
если бы убрать эти випы навороченные на 2м ярусе, то было бы в районе 50. эх...

19 TopGun   (09.06.2013 23:55) [Материал]
Потому что больше не надо! Кому надо на стадион попадет, глоры пусть по тв смотрят!

+4   Спам
10 Modnik   (09.06.2013 17:41) [Материал]
Ответ данный товарищ получил комментом №6, и про это уже писалось и не один раз. А если вы продолжите писать ахинею,подобную комменту №9,то и вас чистить придется...
Вы только зарегились,и первым же комментом выдаете такие вещи.......Не удаляю,только лишь для того чтоб наглядно показать что не так,и что впредь подобные высказывания будут удаляться.....

+5   Спам
11 Modnik   (09.06.2013 18:39) [Материал]
Ответ на данный вопрос я написал чуть выше......а ахинея заключается в ваших обвинениях некой ангажированности данного сайта к определенному клубу......Данный сайт является общим для поклонников всех команд.....Тут одинаково относятся к пользователям как с России,Украины,так и мира......Если вас лично что то не устраивает,пишите в личку,будем решать это в частном порядке....

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021