Сб, 28.11.2020, 22:02
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 16
Гостей: 16
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2014 » Січень » 9 » "Зенит", не дождавшись арены на Крестовском, соберет стадион в Купчино
00:04
"Зенит", не дождавшись арены на Крестовском, соберет стадион в Купчино



Петербургский «Зенит» может переехать на новый стадион не перед чемпионатом мира, а уже через год.

Причем, в отличие от долгостроя на Крестовском острове, которым распоряжается администрация Санкт-Петербурга, эта арена будет принадлежать клубу.

В прошлом году клуб получил из администрации города разрешение на использование участка земли площадью 24,5 гектара рядом со станцией метро Купчино на Малой Балканской улице для постройки собственного стадиона на 25 тысяч зрителей, возводимого по технологии модульных быстросборных спортивных сооружений.



Как сообщает специализированный портал Sportwelt-business.de, в августе прошлого года «Зенит» заказал подготовку технического задания компании Nüssli, которая специализируется на строительстве подобных сооружений в Германии, Швейцарии и других странах.

До конца 2013 года должны были быть разработаны две концепции стадиона – на 25 тысяч зрителей и на 35 тысяч.

На строительство арены, сертифицированной РФС и УЕФА и удовлетворяющей требованиям к проведению международных матчей, выделяется от восьми до десяти месяцев.



Предполагается, что на стадионе будет уложен искусственный газон, на котором можно будет проводить матчи еврокубков.

В будущем арена будет использоваться для матчей дубля «Зенита», а также отдельных игр основной команды.

Основной проблемой для строительства подобного объекта, по сообщению источника, является оборудование VIP-лож в соответствии со всеми современными нормами, что не так просто для подобного простого с инженерной точки зрения сооружения.

В случае, если «Зенит» решит воплотить проект в жизнь, стадион может быть построен к концу 2014 года.

Советский спорт
фото: фонтанка.ру


Просмотров: 5412 | Добавил: ittrainbow | Теги: модульный стадион, Питер, Стадион Зенита, проект, Купчино | Рейтинг: 3.4/22
Всего комментариев: 73
+8   Спам
1 Ильсур   (09.01.2014 00:18) [Материал]
Сдурели чтоли?)

+11   Спам
2 InsafAhm   (09.01.2014 00:20) [Материал]
ну да уж бабла же немерено

+8   Спам
11 Minnesota   (09.01.2014 01:52) [Материал]
такие стадионы не стоят много денег.В  Дюссельдорфе на 20к зрителей в прошлом году построили такой модульный стадион за 2,8млн евро.У нас не Германия конечно,много распилят,да и объект по-сложнее,ну пусть будет в 6-7 раз дороже,20-25млн.. Не смертельно-продать пол-Витцеля))
А место мне нравится,я в купчино живу=)

+4   Спам
13 ittrainbow   (09.01.2014 02:00) [Материал]
из этих мест половина стоячих, так что смело режь на треть и получишь реальную вместимость (если арена для еврокубков - должна быть all-seater)

+1   Спам
3 apokk   (09.01.2014 00:26) [Материал]
Лучше бы привели в порядок петровский, тупо крышу сделали быи все, аля Батэ только с серьёзным уровнем.

+11   Спам
7 blue_tooth   (09.01.2014 00:42) [Материал]
Я думаю, расположение Петровича не очень предполагает реконструкцию с крышей

+12   Спам
8 logan   (09.01.2014 00:48) [Материал]
Миллион раз уже говорили, что Петрович уже никак ни крышей, ни дополнительным трибунами обустроить ибо грунты не те и запаса нет. А сам он и так по максимуму модернизирован для такого стадиона.

+3   Спам
19 s18   (09.01.2014 10:34) [Материал]
руководство Зенита как может модернизирует Петровский - газон, гидроизоляция...
ваще мне кажется, лучше играть на натуральном газоне Петровского, чем на синтетике

+1   Спам
22 Diamator   (09.01.2014 10:37) [Материал]
С синтетикой стадион мог бы стать чем-то вроде манежа под открытым небом для проведения матчей в не очень футбольное время года, хотя опять же непонятно зачем, если на Крестовском будет с раздвижной крышей стадион

23 s18   (09.01.2014 10:40) [Материал]
можно дотерпеть, играя на Петровском. Аншлаг на каждом матче (ну с условием, если гостевые сектора заполняются) в любое время года. Всегда приличная статистика по посещаемости

73 s18   (19.01.2014 12:11) [Материал]
если нужен манеж, то пожалуйста - СКК, далеко ходить не надо

+11   Спам
4 mik   (09.01.2014 00:30) [Материал]
теперь будет 2 долгостроя?

+5   Спам
5 blue_tooth   (09.01.2014 00:30) [Материал]
Мол, для удобств болельщика, ибо на Петровиче не комильфо в дожди и снег?
ничего идейка, но расположено неудобно, я считаю.

+5   Спам
6 StepCo   (09.01.2014 00:38) [Материал]
Если не на мои, в частности, налоги пожалуйста)
Если серьезно по-моему хорошая идея, стимул к "1 город - 2 команды"  smile

+3   Спам
25 CrazyStuff   (09.01.2014 11:15) [Материал]
Государству принадлежит 50 % плюс 1 акция «Газпрома» , так что на твои.

-2   Спам
28 ittrainbow   (09.01.2014 12:24) [Материал]
только Зенитом владеет не Газпром а Газпромбанк (51% акций), который только на треть принадлежит Газпрому

доля основных акционеров известна правда только в случае с Газпромбанком, что с остальными 49% - не скажу сходу

+4   Спам
33 CrazyStuff   (09.01.2014 12:52) [Материал]
Обалдеть, собственником является "Газпромбанк", генеральный спонсор «Газпром», президент клуба Александр Дюков, который в свою очередь является председателем правления и генеральным директором ОАО «Газпром нефть».
Не удивлюсь, если в конечном итоге всем этим владеют несколько маленьких компаний на Кипре.

+5   Спам
39 Ant   (09.01.2014 15:02) [Материал]
Нет, это у ЦСКА вроде на Кипр нить тянется. У Зенита нить которая начинается на Газпром банке и Газфонде заканчивается на питерском банке Россия, владельцем которого является питерский магнат Юрий Ковальчук. Именно ему и принадлежит контрольный пакет акций Зенита.

+1   Спам
50 CrazyStuff   (09.01.2014 19:07) [Материал]
Ух ты, один из пайщиков дачного кооператива «Озеро», ну тогда точно ни одного рубля от госбюджета отпилено не будет.

59 Ant   (10.01.2014 03:57) [Материал]
Ну, тебе то наверное виднее. Ваш Ахметов собственно из той же оперы, что и Ковальчук и играет примерно такую же роль на Украине. Такой же корманный олигарх действующий власти и ближайший друг президента. И он ведь точно также, как ты выразился "отпиливает" уже много лет бюджетные деньги. Или я не прав? Те же яйца, только в профиль! Очень странно это слышать было от жителя Донецка, являющегося болельщиком Шахтера. Уж кто кто, а вы то нас как родные должны знать и понимать, и уж тем более не тролить на подобные темы. Все-таки дружественный клуб, с очень похожей историей и судьбой как никак.

-1   Спам
60 CrazyStuff   (10.01.2014 09:07) [Материал]
ФК "Шахтёр" такой же, как ФК «Краснодар» - клубом владеет один человек, который одновременно является президентом клуба и тратит на клуб исключительно свои деньги, то есть на клуб не тратится ни копейки государственных денег.
С ФК "Зенит" совершенно другая история, клубом владеет множество частных и государственных около газпромовских компаний. По мне так было бы здорово, если бы 100% акций Зенита открыто владел Газпром, а то сейчас это похоже на какую-то мутную историю .
Не понимаю зачем меня пытаются убедить в том, что на этот стадион не будут потрачены бюджетные деньги. Ведь очевидно, что такая схема управления создана специально для этих целей.

+3   Спам
61 Ant   (10.01.2014 14:00) [Материал]
Почитай на досуге про грабительские прихватизации 90-х и про залоговые аукционы. И тогда поймешь, что все первичные капиталы наших олигархов были украдены у государства, и все их деньги "народные". Поэтому смешно читать про то, как у одних нуворишей якобы частный капитал, а у других отпиленный/государственный. Смешно ей богу. Нет в наших странах честнонажитых частных капиталов и между Ахметовым владеющим заводами и Ковальчуком владеющим банками, теле и радиокомпаниями и дочками Газпрома, можешь смело ставить равенство. Оба прихватизировали в свое время "народное достояние" России и Украины, благодаря своим связям во власти и максимальной близостью с представителями этой самой власти. А то что Ахметов сам рулит клубом, так это ни о чем не говорит. Ковальчук с партнерами просто наняли для этого менеджера, - молодого выпускника юрфака, преданного и страстного болельщика Зенита - Максимку Митрофанова- юриста краснодипломника, племяша и кровиночку их очень хорошего друга с которым Миллер играет в гольф (по слухам). Почитай на досуге про ограничение торговой наценки, в нормальных странах торговая наценка ограничена - максимум 15-20% и там нет миллиардеров/олигархов сетевиков, делающих миллиарды на продаже еды. Поэтому и Галицкий не пример чистоты, он точно также взвалил на себя этот убыточный бизнесс в виде футбольного клуба. Для них олигархов это простио социальная нагрузка и плата за сверхприбыли.

+1   Спам
63 CrazyStuff   (10.01.2014 15:30) [Материал]
Да это всё понятно, залоговые аукционы и т.д. Но при таком отношении получается, что ФК Челси, БК Бруклин Нетс, ФК Арсенал, ФК Монако содержатся на российские деньги. Я же говорю о прямой финансовой поддержке государства, одного футбольного клуба. Представляю, как бы это выглядело в Украине - Шахтёр, Металлист, Днепр, Черноморец борются за чемпионство и вдруг государство, через подставных олигархов и номинальные фирмы, покупает за огромные деньги, в Динамо Киев, Халка и Акселя Витселя. А после этого, чтобы не было лишних вопросов, напоминает, что большей частью клуба владеет олигарх, который настолько стеснительный, что даже через Гугл обнаружить его причастность к этому клубу проблематично.

+3   Спам
64 ittrainbow   (10.01.2014 16:02) [Материал]
в Украинской ПЛ примерно та же ситуация, у них там свой аналог "семьи" ельцинской и "кооператива" путинского в политике

и Ахметов - исторически наиболее близкий к "семье" человек из олигархического пула, да еще и с пропиской правильной (тут питерская там донецкая)

и клуб Ахметова там золотой дубль не первый год подряд делает, так сказать совершенно внезапно, ага ...........

примерно то же самое, одним словом

+3   Спам
65 Ant   (10.01.2014 17:46) [Материал]
+100000
Я то же самое хотел написать, лучше и не скажешь.

-3   Спам
66 CrazyStuff   (10.01.2014 21:55) [Материал]
Блин, ребята ну как то же самое? Ахметов владеет 100% акций Шахтёра, является президентом Шахтёра. Построил Шахтёру стадион и базу, за СВОИ деньги. Финансирует Шахтёр за СВОИ деньги.
ФК Зенит тупо финансируется государством.

+1   Спам
67 Ant   (10.01.2014 23:13) [Материал]
«Мы “Зенит” не проверяли, мы не можем это делать, там нет бюджетных средств, — передает слова Степашина “Комсомольская правда”.
В Шахтере всем рулит один человек, все 100% акций принадлежат ему, у него контрольный пакет. В Зените все тоже самое просто схема более сложная, но при этом более диверсифицированная т.к в ней клуб не зависит лишь от денег одного акционера, от его плохого настроения и самодурства, цен на газ, метал и прочее. В Зените засидает целый совет директоров, представляющий всех основных акционеров, владельцев и совладельцев клуба.

Клуб принадлежит структурам Юрия Ковальчука, ибо именно он владеет контрольным пакетом акций, т.е более 50%. Деньги на трансферы Зениту в виде кредитов выделяет ковальчуковский Газпромбанк, а не Газпром и Миллер. Добавляют деньги также и спонсоры и совладельцы. Металинвест и Мегафон олигарха Усманова, например, выделяли на Халка какую то часть. Контрактов и спонсоров у Зенита больше всех в РФ, и наверное больше чем у кого либо в восточной Европе среди других ФК. А Газпром лишь титульный спонсор  и выделяет он лишь спонсорские какие-то ничтожные крохи через рекламные контракты с с Дюковской Газпромнефтью. Миллер же лишь наемный менеджер и преданный болельщик Зенита с 40 летним стажем, грубо говоря смотрящий за чужим добром, типа Гинера. Но у Зенита хоть известен настоящий владелец, Гинер же до сих пор темнит и вертится как уж на сковородке при подобного рода вопросах.

+1   Спам
68 Ant   (10.01.2014 23:33) [Материал]
Чем "свои" деньги Ахметова отличаются от "своих" денег Ковальчука и Усманова.
В Шахтере один владелец, в Зените их несколько. У Зенита лишь есть крыша в виде Медведева и Миллера, но разве у Шахтера нет крыши в виде Януковича, Азарова и прочих? Это одно и то же разница лишь в управлении клубами и в пропоганде их в СМИ, - Зенит тут проигрывает по всем фронтам, ибо его черным пиаром топят во всех СМИ, оболвания население и вдалбливая народу острое негативное отношение к клубу (зависть, ненависть, раздражение).

+2   Спам
69 CrazyStuff   (11.01.2014 13:07) [Материал]
Спасибо, теперь понятно. Как оказалось, узнать кто владеет футбольным клубом, в России очень и очень не просто. Тот же Юрий Ковальчук видимо крайне стесняется того факта, что он владеет одним из лучших клубов страны. В Украине с этим попроще.
З.Ы. Удачи с Боруссией, порвите засранцев!

+2   Спам
70 Ant   (11.01.2014 13:10) [Материал]
Спасибо! Вам тоже удачи.

71 s18   (11.01.2014 15:58) [Материал]
а ещё Дюков является главным какого-то учреждения по культуре

+4   Спам
9 logan   (09.01.2014 00:48) [Материал]
В будущем арена будет использоваться для матчей дубля «Зенита», а также отдельных игр основной команды.

+1   Спам
20 s18   (09.01.2014 10:35) [Материал]
А Петровский, видимо, больше не будет нужен

+10   Спам
10 dimsssss   (09.01.2014 01:29) [Материал]
Тоесть хотят построить стадион на 25 000 или 35 000 мест потратив кучу денег, чтобы поиграть там 1,5 года?

На дубль Зенита ходит такое кол-во болельщиков? А Петровский для этих целей с офигенным газоном, за который также уплатили хорошенькую сумму уже не подходит? Несколько игр основы там, тоесть ещё этот стадион нужен, чтобы стадик за 1,5 лярда баксов на 70 000 мест мега модный с раздвижной крышей и выдвигающимся полем простаивал без дела (да на таком стадике каждый день можно будет играть)?!

Ну и какой в итоге практический смысл в этом стадионе и какая эффективность траты этих денег получится? В Питере ведь "один город - одна команда", местное Динамо там тоже не заполнит и половины от даже 25 000 мест.

Разве что, эти сборноразборные конструкции, после окончания строительства стадиона на Крестовском, перенесут и установят на месте снесённого стадиона Петровский, если его конечно решат снести, чтобы эту конструкцию там разместить.

Одни вопросы. Пилим бабло дальше.

+1   Спам
40 Ant   (09.01.2014 15:12) [Материал]
1. 34,9 млрд. рублей = 1 млрд долларов или 770 млн евро.
2. В Германии и Швейцарии такие стадионы строят и они там обходятся в пределах от 2 - 10 млн евро.
3. У Локомотива есть такой же стадион, в 2 раза поменьше правда, но такой же сборный стадиончик для игр дубля. Даже дерби Премьер лиги там недавно проводили (ЦСКА-Динамо). И ничего, живут люди как-то, все довольны. Его можно будет разобрать при желании и перевезти куда угодно, продать если что.

+3   Спам
44 ittrainbow   (09.01.2014 15:43) [Материал]
у Локомотива на 6700

у Зенита предполагается на 35 тысяч

разумеется он будет строиться столько же по времени и будет стоить столько же как арена в 5 раз меньшей вмесимости, кто б сомневался ...

+1   Спам
54 Ant   (09.01.2014 23:09) [Материал]
МСА «Локомотив» была введена в эксплуатацию в апреле 2009 года. На тот момент ее вместимость составляла 5000 зрителей, но за год она выросла вдвое. 12 июня 2010 года состоялось торжественное открытие обновленной арены, однако в эксплуатацию с новым количеством зрительских мест она была введена спустя два года - 11 декабря 2012 года.
http://www.fclm.ru/ru/club/infrastruktura/small_arena/

10000 - вместимость малой арены Локомотива, у Зенита же планируется не на 35, а на 25 тысяч стадион. Со слов Митрофанова он будет временным промежуточным, поэтому вряд ли будут строить по второму более вместительному проекту.  http://rsport.ru/football/20140109/713764774.html
Поэтому в 2,5 раза больше будет новый зенитовский стадион, но никак не в 5 раз.

-1   Спам
56 ittrainbow   (10.01.2014 01:18) [Материал]
уже не раз и не два обсудили что вместимость МСА Локомотив - никак не 10 и вообще неизвестно как ее лицензировали, как за уши притягивали

8700 её вместимость, а после вычета зон безопасности и полицейской вырезки - 7700 (да ошибся не ту цифру взял)

тут уж извини, округлил до 7 тысяч, 7 и 35 сравнил, как раз в 5 раз

58 Ant   (10.01.2014 02:35) [Материал]
Еще раз повторю - "МСА «Локомотив» была введена в эксплуатацию в апреле 2009 года. На тот момент ее вместимость составляла 5000 зрителей, но за год она выросла вдвое." http://www.fclm.ru/ru/club/infrastruktura/small_arena/ 
- Это оф.сайт Локомотива. И по НТВ+ также не раз говорили комментаторы и репортеры о вместимости малой апены в 10 тысяч.

Митрофанов: "Наличие арены на 25 тысяч зрителей станет хорошей страховкой не только для "Зенита", но и для всего российского футбола" http://rsport.ru/football/20140109/713764774.htm

+1   Спам
62 ittrainbow   (10.01.2014 14:25) [Материал]
"Полиция по требованиям безопасности сокращает вместимость с 8753 до 6000 человек. Требование обязательно для проведения матча" (с)

МСА Локомотив
Город: Москва
Вместимость: 8700
http://www.soccer.ru/stadium/241.shtml

уже не раз и не два обсудили что там не 10 тысяч, выставили липовые цифры чтобы пройти лицензирование

8700 чистых, 7700 реальных в наших условиях безопасности (про 6700 погорячился, еще раз признаюсь)

72 s18   (11.01.2014 16:03) [Материал]
Обычно для установления точного количества мест, проводят инвентаризацию...

А так согласен, что цифры другие

+5   Спам
12 ittrainbow   (09.01.2014 01:56) [Материал]
вообще-то то что на рендере - копия анжи-арены с модернизированной крышей

даже вип-будка на месте, и по 6 входов на трибуну, и ярус поделен на два проходом между ними

так что готовиться стоит скорее к чему-то типа химкинской родины с временными трибунами

+6   Спам
14 blue_tooth   (09.01.2014 03:14) [Материал]
Я бы сказал, что на сатурновский похоже

+2   Спам
15 ridefree   (09.01.2014 06:36) [Материал]

+1   Спам
16 GA   (09.01.2014 06:59) [Материал]
ну база к чемпионату 18

+3   Спам
46 BlackHust   (09.01.2014 15:58) [Материал]
База это не только стадион, так что не пойдёт.

+1   Спам
17 Вован   (09.01.2014 07:13) [Материал]
ахахах жесть еще 1 долгострой намечается

-2   Спам
41 Ant   (09.01.2014 15:16) [Материал]
Читайте внимательней, монтаж примерно - 8-10 месяцев, собирают готовые уже типовые модули. Долгостроя не может быть априори, ибо это типовой проект, проверенный годами.

+6   Спам
43 ittrainbow   (09.01.2014 15:42) [Материал]
а можно пример этого типового проекта в реальности?

-1   Спам
49 PiterRus   (09.01.2014 19:07) [Материал]
Сказали уже: Германия

53 ittrainbow   (09.01.2014 20:37) [Материал]
У немцев 20 из которыхполовина стоячая, то есть пятнадцать в лучшем случае стационарная сидячая вместимость. Австрийцы к Евро с 16 до 30расширяли вместимость времянками, то есть на 14. А тут 35 планируют. Такого масштаба проекты из времяянок мне не знакомы.

55 Ant   (09.01.2014 23:27) [Материал]
«Би-би-ви-эй Ко́мпасс Стэ́диум» В Википедии вбей и посмотри.
http://stadiums.at.ua/news/2013-01-09-10795 - Вот тут он есть тоже.
Вот такой примерно будет стадион, только на пару тысяч побольше вместимость будет, тут 22, а будет 25. Здесь строили американцы за 95 млн.долларов, строили год и три месяца. Швейцарцы же в разы дешевле и быстрее построят, ибо главные специалисты и мировой лидер в этой области.

+1   Спам
57 ittrainbow   (10.01.2014 01:28) [Материал]
тогда "в коллекцию" - бывший Каубойз Стэдиум (как его там сейчас) предусматривает 25 тысяч временных мест (80 стационарных и 105 пиковых)

правда вряд ли можно считать этот вариант, так как все-таки не на пустом месте а на основательном базисе эти временные места возведены

в Хьюстоне стадион действительно похож структурой и очертаниями на рендер в шапке статьи

но вот "временным" его назвать тяжело, сходу не скажу но предположу что он построен не на литье а на сборных металлоконструкциях, но таких стадионов вообще в Америке большинство, у них стиль такой, начиная с "небоскребов" конца 19 века и до наших дней, металлический каркас, но это не значит что он "сборно-разборный"

а так да, хороший стадиончик

+2   Спам
18 Diamator   (09.01.2014 10:00) [Материал]
Мне вот интересно стало, каким образом сделают козырьки. На всех реализованных компанией проектах они опирались на колонны, на данном же рендере их нет. Чисто с технической точки зрения как на стадионе типа ЛЕГО их сделают без колонн?

+3   Спам
21 s18   (09.01.2014 10:36) [Материал]
Ждём подтверждения или опровержения данного факта

+2   Спам
24 xelix   (09.01.2014 10:53) [Материал]
хорошое решение для стадионов премеире как Томске(если нет у команды ПЛ стадион по стандартом ), а ешё лучше Ебурге до построениа централново, а потом заберут и в каком то другом городе(у нас в Оренбурге например пока нет тоже стадион)

+4   Спам
26 fevral69   (09.01.2014 12:03) [Материал]
Напомню всем !!! - эта информация получена из сайта прослывшего  своей жёлтой репутацией )))
Мало того что там держат двух "спецов" которые дают не воспринимаемые серьёзно специалистами интервью и прославились каждый при чём историей с критикой одного клуба, после приглашения на торжественные банкеты которого произошла смена курса критики полностью на песнь дифирамб ему. Так напомню их темы дней последних :
5 трансферных слухов дня ...  biggrin
есть ещё забава с угадыванием тренера для ФК Рубин - кого по их версиям там же не назначали ...  biggrin
Так вот сейчас ещё и это, какой смысл строить карточный домик за 1.5-2 года до сдачи супер-объекта ??? До 1 апреля придержали бы хотя

+2   Спам
27 fevral69   (09.01.2014 12:19) [Материал]
Подскажу всем !!! - на фанатских сайтах Зенита эту информацию  серьёзно не восприняли.  wink
Да и смысл? - если логически разобраться как его быстро и качественно построят за несколько месяцев так чтоб он в требования ЛЧ подходил, да и кому потом он останется - дублю 30 - ти тысячник )))

+4   Спам
29 PorutchikRzevsky   (09.01.2014 12:41) [Материал]
Жарите, Кэп! Как говорится "Февраль, достать чернил и плакать..."!

+2   Спам
30 ittrainbow   (09.01.2014 12:43) [Материал]
а вы, мосье, сюда за чем-то кроме того чтоб потроллить заходите?

31 PorutchikRzevsky   (09.01.2014 12:47) [Материал]
От чего же! Всегда за конструктивное общение и дискуссию! Просто тот, кто в желтизне уличает некоторые "авторитетные" издания (и надо сказать, что не безосновательно), тот мог бы более четко и менее "желто" высказывать свои мысли по теме! Но я рад, что Вы бдите!

+2   Спам
32 ittrainbow   (09.01.2014 12:51) [Материал]
ну вот если я с Февралем в чем-то не согласен - я ему по полкам раскладываю свою точку зрения

иногда даже статьи пишу масштабные чтобы свою позицию аргументировать

а вы только хиханьки да хаханьки разводите

34 PorutchikRzevsky   (09.01.2014 12:53) [Материал]
Первый рабочий день - спать жутко хочется! О каких тут масштабных дискуссиях говорить то? Вот хихоньки чуть помогают дотерпеть до кровати))) Ну а раз я Поручик Ржевский, а товарищ "Февраль" указал город Ржев в качестве родного - то он мне практически родной!))) Поэтому любя подшучиваю!

35 m40   (09.01.2014 13:05) [Материал]
Мне думается, что это правильное решение. Клуб же позиционирует себя как ,,топ,,, рвётся в европейскую элиту. Но  аудитория 20 тысяч не серьезная. А так 35 уже лучше...правда не известно какая посещаемость будет, там цена билетов, доступность стадиона, иные факторы...

+3   Спам
36 arm0R-cv   (09.01.2014 14:21) [Материал]
На самом деле можно и с другой стороны посмотреть. Этот стад будет принаждежать клубу, а долгострой - администрации города. Соответственно это исключит или уменьшит разного рода спекуляции и ослабит рычаг давления?!

+2   Спам
37 bolovin   (09.01.2014 14:22) [Материал]
Будем сдавать в аренду Московским клубам выступающим в еврокубках.

+4   Спам
42 Modnik   (09.01.2014 15:19) [Материал]
ахаха,какой сарказм неуместный=)))) Кому сдавать то будете после 2015ого года то? Желающие найдутся думаете,при наличии собственного?=)))))

+10   Спам
38 PiLoTko   (09.01.2014 14:37) [Материал]
Я в Купчино живу, если будут строить, может быть фоток поделаю)

45 GA   (09.01.2014 15:51) [Материал]
Так уже точно решено строить?

+1   Спам
47 fevral69   (09.01.2014 16:18) [Материал]
Нет в оригинале писали "Зенит предполагает строительство", дальше как всегда пошло-поехало.

-2   Спам
48 san4o   (09.01.2014 17:44) [Материал]
а по мне молодцы,лучше уж на 35 построить и тогда 17 года не ждать а потом разобрать и все)

+1   Спам
51 GA   (09.01.2014 19:44) [Материал]
Да теперь уж тогда стоит лучше подождать...уж если 8 лет ждемс=)

-2   Спам
52 PiterRus   (09.01.2014 20:33) [Материал]
А что неплохо, почему нет? Построить и играть до 16 года, а потом играть на долгострое

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2020