Ср, 18.09.2019, 11:52
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Актуальное
Реклама
Строительство
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 13
Гостей: 13
Користувачів: 0
Технологии
Проекты
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2015 » Березень » 26 » По средней посещаемости MLS превосходит РФПЛ в два раза
20:34
По средней посещаемости MLS превосходит РФПЛ в два раза

На первый взгляд нефутбольная Америка дает приличную фору российскому чемпионату.

В сезоне-2015 в MLS: 23 405

В сезоне-2014/15 в РФПЛ: 11 112

Сезон в Северной Америке стартовал 6 марта и пока демонстрирует рекордные для лиги цифры средней посещаемости (в прошлом сезоне, для сравнения, было 19 148 зрителей).

Максимальная аудитория MLS в 2015 году - 62 510 зрителей - собралась 9 марта на поединке "Нью-Йорк" - "Орландо" - 1:1, преподносившемся как дуэль звездных новобранцев лиги - Давида Вильи и Кака.

При этом еще ни на один поединок MLS в сезоне не пришло менее 11 тысяч зрителей!

В России наблюдается обратная тенденция.

Текущие цифры посещаемости матчей РФПЛ - самые скромные с момента перехода на систему "осень-весна".

По итогам сезона-2013/14 на поединки чемпионата России приходили в среднем 12 025 зрителей, по итогам сезона-2012/13 - 12 144, по итогам сезона-2011/12 - 12 421.

Наибольший зрительский интерес в этом футбольном году вызвала встреча "Спартак" - "Локомотив" - 1:1, состоявшаяся 26 октября на стадионе "Открытие Арена" - 39 074 зрителей.

Наименьший - матч 13-го тура "Уфа" - "Ростов" - 0:0, который команда из столицы Башкортостана вынуждена была проводить на пермском стадионе "Звезда" (плюс несколько поединков прошло при пустых или частично закрытых трибунах).

Чем вызвано падение зрительского интереса - вынесем за скобки объективные причины экономического характера.

Реконструкцией стадионов, погодными аномалиями и вытекающими из них проблемами с газоном, переносами матчей на резервные поля и в другие города.

Стоит отметить и тот фактор, что вместимость футбольных арен в Северной Америке, активно используемых и представителями других видов спорта (если раньше клубы брали в аренду стадионы местных команд американского футбола, то к 2015 году уже больше половины клубов выступают на собственных стадионах), куда выше, чем в России: от 18 до 65 тысяч в MLS, от 3 до 45 тысяч - в РФПЛ.

Российские клубы в основном выступают на старых муниципальных стадионах: новыми аренами, введенными в эксплуатацию в 21 веке и отвечающими всем высоким требованиям мировых стандартов, пока могут похвастаться только "Спартак", "Локомотив", "Рубин" и "Терек".

Но ситуация должна измениться к 2018 году, когда будут введены в строй все арены к чемпионату мира (напомним, США принимали мировой мундиаль-1994, послуживший важнейшим фактором развития футбола в Северной Америке).

Спорт-Экспресс
фото: AFP



Просмотров: 1948 | Добавил: Dima62M4047 | Теги: посещаемость | Рейтинг: 5.0/6
Всего комментариев: 32
+5   Спам
1 grroznyi85   (26.03.2015 21:44)
Ну это и не удивительно. Посмотрите какие стадионы в MLS и какие у нас. По уровню развития футбольной инфраструктуры мы пока находимся где-то на уровне Италии (там тоже большинство команд играют на муниципальных стадионах, многие из которых с беговыми дорожками)

-1   Спам
8 damir_oren   (27.03.2015 10:32)
Италию по этому показателю обойдем через 2 года

+1   Спам
32 alejandro13   (31.03.2015 14:10)
Кстати вот неплохой материал о стадионах MLS:

http://football-stadiums.ru/stadiums-leagues/261-mls-stadiums.html

+5   Спам
2 Duroshlepikus   (27.03.2015 00:04)
Скорее дело в уровне жизни.

+4   Спам
3 petro343   (27.03.2015 07:58)
Да не в уровне жизни дело, за пределами Москвы  и Питера цены вполне нормальные, в месяц команда дома играет в среднем 2 игры. К примеру в Екатеринбурге  на мачт со Спартаком я билеты брал по 750 рублей, на соседний с ним сектор билеты были 500 р, "вираж" стоил максимум  350 рублей + льготы для пенсионеров и это только на матчи больших клубов такие цены, на команды менее популярные самый центр стоил 500 р. Хоть и зарплаты в стране у нас не самые большие, но в целом тысяч 20 которые могут себе позволить ходить на футбол в крупных городах наберётся спокойно, другой вопрос что из-за кучи проверок и запретов часть тех кто может себе это позволить  туда не ходят.
 
У нас вот в городе раньше на хоккей с мячём ходило больше 5 тысяч человек (стадион не большой 1 трибуна) люди даже просто во круг поля стояли при этом платили за это. Со временем интерес стал падать молодым не интересно туда ходить, а в этом году вход бесплатный сделали и всё равно в среднем даже 5 тысяч в городе с население больше 100 не набирается

5 Duroshlepikus   (27.03.2015 08:34)
Какие проверки и запреты Вы имеете ввиду?

+5   Спам
6 petro343   (27.03.2015 09:06)
Летом в жару элементарно нельзя пронести с собой простую воду, 3 линии досмотра, в Екатеринбурге если у тебя есть атрибутика гостей без разницы куда у тебя билет ты будешь проходить досмотр в гостевом секторе со всеми вытекающими, ну, а  про раздевание на морозе в Казани всем известно

11 ittrainbow   (27.03.2015 11:35)
о, есть у меня товарищи из ваших выездюков))

+2   Спам
15 petro343   (27.03.2015 12:11)
Андрей, выюздники у нас одни, я тоже за Спартак)) Просто как всё в Екатеринбурге на своей шкуре проверенно))

+1   Спам
16 ittrainbow   (27.03.2015 13:12)
я про Артёма, может знаешь, он мне в октябре как раз розу Трубника подогнал, поскольку она КБ а свою не брал - в ней и стоял на секторе))

20 petro343   (27.03.2015 14:16)
Нет, не знаком. Я на Трубнике уже много лет не был, как из коньков вырос так и не был там, сейчас чаще игры застаю когда с работы иду  smile

+2   Спам
7 Iva   (27.03.2015 09:07)
А при чем тут уровень жизни? на примере России где самая высокая посещаемость? Там где выше уровень жизни? Скорее наоборот, там где меньше развлечений там на футбол ходят чаще. 
В Германии где ходят на футьол активнее? Там где крупные города? Нет, там где маленьгие рабочие городки.
Тут дело не в уровне жизни а в "культуре отдыха". Россия входит в тройку стран по количеству посещений кинотеатров, при том что уровень цен на билеты всего лишь на 10-15% ниже чем в Европе. А на футбол у нас ходят гораздо реже, при ом что уровень цен на билеты отличаются в разы. Ну так и что? Почему? Да вот она "культура отдыха"-для наших людей сходить в кинотатр это нормально, это разумно. это интересно. А ходить на спортивные мероприятия это не интересно.
А в США кстати в 34 была самая высокая посещаемость ЧМ по футболу, при том что американцы мягко говоря этот футбол вообще не понимали и не интересовались до этого. Почему? Да потому что у них культура отдыха такова что отец берет 6 летнего сына на какой то там матч по бейсболу. Это часть жизн американцев, у нас посещение спортивных мероприятий частью жизни не является.

4 Johnnyzenit   (27.03.2015 08:19)
Вся футбольная семья в России, деградировала с головы до ног!!! Начиная президентом, заканчивая простыми болельщиками!!! Всем на всё, наплевать!!! inverted

-1   Спам
9 Iva   (27.03.2015 10:55)
Построить за 5 лет 20 стадионов, подготовить и провести лучшую ЗОИ, готовиться к ЧМ18 это "всем на все наплевать"? Мне кажется у вас какое то искривленное восприятие реальности, если бы в любой стране мира за 5 лет сделали то что сейчас делают в России в плане инфраструктуры вы бы сказали "браво". Нет?

-1   Спам
10 MARIO   (27.03.2015 11:02)
+++

-1   Спам
21 Johnnyzenit   (27.03.2015 16:12)
Спустись с небес на землю, маминькин сынок!!! Проживёшь самостоятельно хотя-бы десяток лет, тогда и поговорим про величие и благополучие России!!!

-4   Спам
22 Iva   (27.03.2015 16:28)
А при чем тут моя жизни? Что за нелепый переход на личности? Мне вообще то 30 лет. И при чем тут "величие и благополучие России". Что за переход на другую тему?
А что по существу то есь что сказать? Еще раз повторю вопрос-за 5 лет построить 20 стадионов, подготовить инфраструктуру к ЗОИ с нуля, провести их на 5+ это "всем на все наплевать"?!

+6   Спам
23 ittrainbow   (27.03.2015 17:06)
это называется "фундамента нет, крышу городить начали"

нет массового спорта, детско-юношеский в заднице, а мы чтоб две недели на лыжах попрыгать массу усилий прилагаем

запрягли телегу да не с того конца

-4   Спам
25 Iva   (27.03.2015 17:22)
Негатив можно искать во всем. "Что то построили? Но почему так дорого?!". "Выросла экономика?! Почему в 2 раза а не 3?!" "Выйграли олимпиаду? Дык благодаря Анну!" "Построили стадионы?! А кто на них будет ходить?!" И так до бесконечности. Это уже внутреннее состояние члеовека. Если у человека кругом опа, то он и все будет оценивать так же

+6   Спам
27 ittrainbow   (27.03.2015 18:04)
Выросла экономика? Где, простите?

и за корейца я действительно не могу болеть, подписывать чужих - это показуха для отчетности, о спортивном развитии страны умение выдавать паспорта "легионерам" не говорит нам ничего

это не я негатив ищу, это ты позитив ищешь излишний

-6   Спам
28 Iva   (27.03.2015 20:13)
Успехов добиваются позитивные люди. те кто настроен негативно живут жизнью лузеров. Ну вот я же говорил, ты из тех кто везде будет искать "г..о". Это болезнь

-4   Спам
26 Iva   (27.03.2015 17:22)
Да, я понял что по существу вам сказать нечего

+3   Спам
29 Johnnyzenit   (28.03.2015 09:26)
Не пробовал правдивую информацию в аккаунте писать, плакучий ив?!! wink

+5   Спам
12 ittrainbow   (27.03.2015 11:45)
да, тем кто может подумать что руководство МЛС ориентируется на латиносов - ошибаетесь, наоборот - основанный под протекцией мексиканского Депортиво Гвадалахара клуб Чивас США из Лос Анджелеса прекратил существование

тогда как новые команды появляются, скажем, в Нью Йорке, в Миннесоте

МЛС ориентируется именно на традиционную англоязычную аудиторию

+1   Спам
13 Barboss   (27.03.2015 11:56)
слышал что в Австралии на соккер ходят как раз эмигранты из Европы славяне в основном, местные в зависимости от региона кто на футти кто на регбилиг. По МЛС тоже был у меня такой стереотип что мексиканцам интереснее круглый футбольный мяч, стереотип ламается постепенно ))

+1   Спам
17 ittrainbow   (27.03.2015 13:16)
по соккеру в Австралии не скажу

по фути и лиге - половина команд НРЛ базируется в Сиднее или предместьях, из Мельбурна только одна вроде, по фути картина зеркальна, Сидней Свонс и куча команд из Мельбурна, так что тут всё верно

19 Barboss   (27.03.2015 13:28)
http://www.worldfootball.net/attendance/aus-a-league-2013-2014/1/

13 тыс. -как по мне хороший показатель для спорта который на 5-м месте в стране по популярности

+2   Спам
24 ittrainbow   (27.03.2015 17:07)
я про аудиторию в основном

то что там вообще приличная посещаемость - это ясно, Австралия вообще достаточно скучная страна smile там ходить больше некуда, а в отпуск если и переться то всё далеко и долго smile

+3   Спам
14 Гость   (27.03.2015 12:10)
Да ладно тут сравнивать. Чемпионат мира 1994 года в США был самым посещаемым в истории, хотя к тому моменту так футбол тоже не особо был развит. 23 тысячи в МЛС? Столько же и в Серии А. Итальянцы четырехкратные чемпионы мира и у них Милан, Интер и Ювентус. А какова посещаемость в Бразилии? Разве больше чем в МЛС?

+4   Спам
18 ittrainbow   (27.03.2015 13:24)
за последние 6 ЧМ сборная США 4 раза вышла из группы, лучше показатель вроде только у Бразилии Аргентины Голландии и Германии

подожди, то ли еще будет

30 apokk   (28.03.2015 12:36)
Зачем сравнивать абсолютно разные страны (климатические в первую очередь), с абсолютно разными культурами и ценностями. Американцы приучены с детства ходить на спортивные мероприятия, цены у них сносные ибо там делают ставку на массовый поток и валовую прибыль с этого.

Сравнивать нужно другое, а в первую очередь подготовка таких мероприятий, вот возьмем ОА, со своим не пройдешь (меня со сраной аква минерале не пропустили), покупай на стадионе (это принудительные действия) ну ок, принудили дальше что, вроде есть общая платежная система закинул денюжку на карту и покупай себе на здоровье, правильное решение сказал я, но очереди! такое ощущение что наличкой все расплачиваются.... Желание стоять в очередях отпадает, как итог финансовые потери ОА.
Американцы же наоборот специально берут деньги с собой что бы потратить их на мероприятии, т.е. к примеру, ходит парень молодой с хот-догами, кокой, все быстро удобно ходить не куда не надо, что самое главное все знают какая цена у хот-дога и коки, дают без сдачи.

Дальше тему шмона затронуть, опять же американцы крайне осторожны с проносом на стадионы запрещенных предметов, почему? да потому что в некоторых штатах им за это срок впаять могут как два пальца... У нас же в глазах нашей доблестной полиции (что в итоге приняли как должное и стюарды), мы все террористы какие то, пояса шахида с гранатами проносим. Понятно конечно что эти меры направлены на подготовку к ЧМ 2018 репутация превыше всего, но скажите мне они будут так шмонать иностранцев.. конечно нет..

Еще пример если как уже написано выше: Максимальная аудитория MLS в 2015 году - 62 510 зрителей - собралась 9 марта на поединке "Нью-Йорк" - "Орландо" - 1:1, преподносившемся как дуэль звездных новобранцев лиги - Давида Вильи и Кака, там за океаном это не игроки которые приехали доигрывать и грести бабло, а звезды. У нас же по другому, все в один голос сказали приехал за баблом. Еще не маловажный момент это качество игры, я смотрел пару матчей млс, ребята честное слово у нас смотреть почти не на что... Краснодар только радует.

Вот и делайте выводы, у нас ограниченность, жестокое обращение к фанатам и отсутствие хорошего футбола, про инфраструктуру промолчу. У американцев, вполне себе шустрый футбол, уважение к каждому посетителю и удобные точки питания, как передвижные так и стационарные.

31 grroznyi85   (28.03.2015 22:39)
Ну насчет климатических условий я бы с тобой поспорил. Последние годы в США очень холодные и снежные зимы (порой снега выпадает там даже больше чем у нас).

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2019