Пт, 09.12.2016, 11:34
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 60
Гостей: 57
Пользователей: 3
ludenrus, Oktybrsk-na-Volge, Мороз
Актуальное
Соцсети
Поделиться
Веб-камеры
Теги
stadiums.at.ua
Материалы сайта:
Видео
Bigmir
Rambler
Flag Counter
Flag Counter
Опрос
Лучший на сегодня проект стадиона
Всего ответов: 129
Опрос
Лучший стадион Испании
Всего ответов: 475
F.A.Q.
stadiums.at.ua
Главная » 2016 » Март » 24 » РФПЛ 2015/16. 21-й тур. Посещаемость
19:14
РФПЛ 2015/16. 21-й тур. Посещаемость

Обзор посещаемости 21-го тура РФПЛ 2015/2016.

ПРОЛОГ

Если в 20 туре РФПЛ повторил прошлогодний антирекорд (напомню, 8 игровых дней подряд посещаемость ниже средней), то нынешний сезон это "достижение" побил.

Уже 9 тур. Подряд. Браво. Хотя при этом средняя посещаемость выше, чем в сезоне 2014-2015, за счет ударных первых туров, когда и был создан стратегический запас, не позволяющий опуститься отметки 11 тысяч зрителей, хотя и очень к этому стремимся. 

Опять же, это-то на фоне возвращения "Крылышек" и "Анжи", переезда "Рубина" на "Казань-Арену" и "Уфы" на "Нефтяник", подъема посещаемости "Ростова" и "Краснодара". Но где плюс, там и минус.

ПЛЮС

  • Полуаншлаг на матче "Терека" и "Урала" не удивил. Стандартные 15-17 тысяч на "Ахмат-Арене". Ну и единственный матч, который в зеленой зоне.

НИ РЫБА, НИ МЯСО

  • В былые времена на "Ростов" в Перми не собралось бы и 7 тысяч, тем более в пятницу. Но приехал ведь сам лидер чемпионата (пусть и не единоличный). Голов не увидели, время провели явно не с удовольствием (холодно и стадион старый). На следующий домашний матч пермский болельщик явно подумает несколько раз, стоит ли идти.

МИНУС

  • "Рубин" после своего переезда занимается благотворительностью, больше всего, нежели бизнесом, о чем так мечтал директор "Казань-Арены". О реальном количестве проданных билетов никто, конечно же, не сообщит. Если даже в миллионной столице Татарстана стадион пустует, а билеты вынуждены раздавать, то что будет с аренами в Саранске, Нижнем Новгороде и Калининграде?
  • От любви до ненависти всего один шаг. Это к "Анжи". Еще вчера занимали 3 место и играли в финале Кубка России, а сегодня опять грозятся вылететь в ФНЛ и построить на месте стадиона аквапарк, по слухам. Правда, это уже опровергли и переделка не грозит "Анжи-Арене". Тем не менее, стадион в Махачкале лучше многих стадионов в РФ, и неудачи после переезда на него - не более чем стечение обстоятельств, главным из которых является смена курса Керимовым. Теперь-то уж точно, "Анжи Сити" - это несбывшаяся мечта.
  • Лишь 8 тысяч на матче одних из лидеров (к 20 туру по 35 и 34 очков, 3 и 4 команда чемпионата) - это позор. Тем более в воскресенье. Будто "Краснодар" подхватил вирус от "Локомотива".
  • Малой посещаемости ЦСКА тоже не удивляемся. Тут без неожиданностей, хотя по ТВ-картинке казалось, что на матче не меньше 10 тысяч.
  • Команда и болельщики КС не виноваты в том, что играть они второй домашний матч подряд вынуждены в Саранске. Посещаемость с "Зенитом" обеспечили в основном болельщики "Зенита" (не только фанатский сектор, на трибунах тоже хватало). Если бы жадные руководители самарского клуба не решили ввести плату за вход жителям Саранска, по 400 рублей с рыла, то хотя бы обеспечили заполненные трибуны.
  • Вот вам минус отсутствия крыши. Дождь отпугнул потенциальных зрителей в Уфе. "Динамо" конечно не ЦСКА, но все же клуб с именем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рейтинг домашней посещаемости

Рейтинг гостевой посещаемости

Блог Посещаемость матчей РФПЛ
фото: РФК Терек



Просмотров: 1690 | Добавил: [io] | Теги: посещаемость, РФПЛ | Рейтинг: 5.0/6
Всего комментариев: 27
-6   Спам
1 poch   (24.03.2016 20:16)
happy

+3   Спам
2 sergey_trancer   (24.03.2016 20:16)
Всего 2 матча в туре собрали больше 10-ти тысяч..
Пока не радует такое положение вещей.

+5   Спам
3 fabien_emilio2   (24.03.2016 20:26)
В Краснодаре была ужасная погода. Сидеть на старом стадионе без "стен" и крыши, когда сильный ветер и холодно - это уж простите пиздец.

+3   Спам
4 nomad   (24.03.2016 21:11)
возможно еще футбол приедается

+2   Спам
5 adgj   (24.03.2016 21:41)
А ведь по вывеске тур был неплох для хорошей посещаемости. Терек дома. Крылья против Зенита. Анжи принимает Спартак. Рубин на новом. Краснодар против Локо. Все эти матчи проведи их поближе к лету, когда еще и ЦСКА на новом стадионе, и такой вот тур мог поставить рекорд посещаемости этого сезона РФПЛ

+2   Спам
6 SergeyTitov   (24.03.2016 22:14)
Давно тут не было баскетбольной статистики. Как там чемпион грузинской водокачки повысил посещаемость единой лиги ВТБ? Одни аншлаги там теперь, после внедрения настолько сильных клубов?

+1   Спам
7 Gannikus   (24.03.2016 22:25)
Крылышки циферку нарисовали)

11 Le_Os   (25.03.2016 07:33)
Ну ну, не забывай где играли и кто там всё рисует...

-5   Спам
16 Gannikus   (25.03.2016 13:08)
Ой не надо, не надо, Мордовия в рисование замечена не была, разве что в меньшую сторону на играх с лидерами - это да. А тут Крылышки постарались и не нужно перекладывать вину)

+3   Спам
19 Le_Os   (25.03.2016 13:33)
Всё ясно с тобой фантазёр, скажи ещё что и подсчётом зрителей на стадионе Крылья занимались, и по ихней инициативе количество присутствующих в начале матча диктор назвал, а не во втором тайме как обычно в Самаре сообщают. И диктор наверно из Самары был! Или нет всё же?!  wink
А, ну у вас обычно на игры Мордовии ходят тысяч по 30 (сидят в проходах и друг на друге) а у вас занижают, видимо тоже Крылья в этом виноваты. Вот негодяи то, Меркушкину пожалуйся - а лучше назад его заберите...

+1   Спам
20 Gannikus   (25.03.2016 14:05)
Чего тебе ясно? ты мне хочешь сказать, что Крылья установив цену на билеты не контролировали количество купленных билетов?) Да и кто по твоему вел подсчет самарских болельщиков, если их пускали без билетов? На играх Мордовии диктор никогда не говорит о количестве зрителей. Я только знаю, что Мордовия после игры в Самаре записала себе 1000 зрителей, а Крылья после игры в Саранске нарисовали 5000)

30 тысяч, виноваты Крылья, ты о чем? Представь на минуту, что ты не на базаре.

А по занижению, к примеру игры с ЦСКА где практически полный стадион, а пишут 7800, игры со Спартаком, где нет свободных мест, но цифры 11500 в этом и 7900 в том, в рамках небольшого стадиона такие погрешности бросаются в глаза

-1   Спам
25 Le_Os   (25.03.2016 19:02)
Причём тут купленные билеты то ? Подсчёт проходит по количеству человек пройденных через турникеты. Бывают случаи что на матч приходят даже меньше людей чем купленных абонементов. А по твоей логике видимо при подсчёте надо складывать количество купленных билетов и добавлять тех кто с абонементами (не про этот матч).  А то что самарских болельщиков пускали без билетов не говорит о том что их не считали и не обыскивали - хотя бы в целях безопасности... Или стюардов и ментов тоже с Самары привезли?
А то что на одном из матчей когда Мордовия играла в Самаре пришло всего около тысячи (ты видимо про матч с Уфой) виной дождь и то что у команд практически не было выездных болельщиков (у Уфы человек 10 и у Саранска в районе 50)
Вообщем думай как хочешь, тебе видимо нет смысла объяснять что на таких матчах персонал не приезжий а местный.

-1   Спам
26 Gannikus   (26.03.2016 00:48)
Да при том, что Старту завышать количество зрителей нет никакого смысла, наоборот крылья могут сказать, что вы перечислили нам доход с 2000 билетов, а нарисовали 5000. Што касается самарцев, то их наверняка никто не считал, а выделили отдельный турникет для них. Посчитать самарцев легче было самим крыльям, они организовывали автобусы для болельщиков и точно знали их число. Персонал конечно был местным, но статистику посещаемости в РФПЛ наверняка передаёт ФК Крылья Советов, а не стадион Старт. Так же как Динамо и ЦСКА, а не арена Химки

-1   Спам
27 Le_Os   (26.03.2016 13:05)
Да никто не знал количество болельщиков из Самары, большинство в основном добирается своим ходом. Вообщем нет у меня желания больше спорить, оставайся при своём мнении а я при своём... 
Тем более надеюсь что такие "домашние" матчи больше не будут повторятся в чемпионате

+5   Спам
8 Волгоградец   (24.03.2016 23:15)
Вопрос автору: а чё, ёпта, Нижний меньше чем Казань?
ЗЫ признаю, что посещаемость в НиНо всегда была отстой, но и Казань тут не далеко ушла.

+2   Спам
9 Den89   (25.03.2016 01:05)
Ну не было в Перми столько людей, по фото и видео видно, ну максимум 5 тысяч.

+2   Спам
10 Volkov_ss   (25.03.2016 01:13)
в Уфе есть крыша

+1   Спам
12 fabien_emilio2   (25.03.2016 08:26)
Автор забыл уточнить, что жалкое подобие крыши, да и то на части стадиона.

+6   Спам
13 pzhyip   (25.03.2016 08:55)
Ну так то и нефтянник - жалкое подобие стадиона

-1   Спам
17 fabien_emilio2   (25.03.2016 13:28)
и это верно smile

-2   Спам
14 Timon   (25.03.2016 10:00)
Уфа,Мордовия,Амкар и Урал в ФНЛ,  Арсенал,Факел,Балтика и Сокол в РФПЛ и будет Вам хорошая посещаемость!

-1   Спам
18 fabien_emilio2   (25.03.2016 13:30)
Амкар и Урал - нормально собирают, как ни крути , но на Амкар стабильно ходят 8к. Да не много, но это урал, это старый дерьмовый стадион с дорожками, одуваемый во всех сторон. А про Урал - сейчас реконструкцию сделают , и свои 12+к собирать будут. А Мордовия и Уфа... с этим согласен.

+1   Спам
21 Gannikus   (25.03.2016 14:07)
хорошо, что в Саранске и Уфе суперкомфортабельные арены с подогревом)

23 fabien_emilio2   (25.03.2016 15:10)
Я понимаю, что ты с Саранска, и твой местный патриотизм - это нормально, но на Мордовию никогда не ходили, нет прецедентов. Про Екб и говорить не чего - там своя история, и болельщик там есть, ходить будут. Пермь - севернее, и стадион там ебанутый, но своих болельщиков  они собирают. А что у вас? каждый год одно и то же - полторы калеки да Витёк. Про "погодрев"  - это ты совсем размечтался , у нас стадионы новые строят - и то не делают его, только Краснодар, да Питер (раздвижная крыша). Так что хватит пытаться ухмыляться, сарказм - это не всегда "хорошо".

-2   Спам
24 Gannikus   (25.03.2016 15:46)
Это не патриотизм - это обычные цифры! Средняя посещаемость / городское население *100
На Мордовию ходят ничем не хуже чем на другие клубы. Низкая посещаемость - это не проблема отдельно взятого города, а проблема всей страны

+2   Спам
15 dizelist78   (25.03.2016 10:44)
На некоторых стадионах количество зрителей берут от балды. Любят завышать в Казани, Перми... Но, больше всех преуспевают в Набережных Челнах. Пока еще на матчах ФНЛ вместо реальных 600 человек, в протокол занесли 2000. Вот только ради чего? Ведь сейчас все видят фотографии. И то, что на стадионе КАМАЗ не было 2000 человек во втором матче и 5500 в первом все же видят...

+2   Спам
22 rostovskii   (25.03.2016 14:13)
[img]http://http://cs627917.vk.me/v627917417/4a680/AKa7I16FBT8.jpg[/img] незнаю че ты видишь, но стадион полный. Фотки небось смотришь на первой минуте, когда половина еще не зашла

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2016