Вс, 04.12.2016, 01:48
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
«  Май 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 19
Гостей: 18
Пользователей: 1
alan-highlander
Актуальное
Соцсети
Поделиться
Веб-камеры
Теги
stadiums.at.ua
Материалы сайта:
Видео
Bigmir
Rambler
Flag Counter
Flag Counter
Опрос
Лучший на сегодня проект стадиона
Всего ответов: 117
Опрос
Лучший стадион Испании
Всего ответов: 452
F.A.Q.
stadiums.at.ua
Главная » 2016 » Май » 16 » Киев, Львов, Днепропетровск, Одесса и Херсон претендуют на проведение Евровидения-2017
19:36
Киев, Львов, Днепропетровск, Одесса и Херсон претендуют на проведение Евровидения-2017

24 Канал



Просмотров: 534 | Добавил: stadiums | Теги: днепр, Киев, Днепропетровск, видео, Львов, Херсон, одесса, Евровидение-2017 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 16
+3   Спам
1 markeldavidov   (16.05.2016 19:59)
Мне кажется на обычных футбольных стадионах не дадут провести. В Швеции хотели на футбольном френдс-арене провести, но там, в отличии от украинских стадионов крыша закрывается. Я не знаю в какой стадии готовности арены на Евробаскет, но в самой вместительной скорее всего и пройдёт конкурс. Даже в России есть два объекта, которые могли бы принять Евровидение - СК Олимпийский и Мегаспорт. Арена ВТБ и СКА арена при установке сцены не смогут 10000 зрителей вместить и + 20 с лишним столиков для каждой команды.

+4   Спам
2 Киев   (16.05.2016 22:44)
Никакие у нас стадионы к Евробаскету не строятся. Единственное место где можно нормально провести Евровидение сейчас это в Киеве во Дворце спорта. Там собственно Евровидение уже и проводили раньше. Дворец немного отремонтировали, улучшили освещение и видео куб новый установили. Сидячих мест 7000 + стоячие еще места.

+1   Спам
3 Barboss   (17.05.2016 10:45)
В Дании и Германии проводили Евровидение на крытых футбольных стадионах, у нас таких нет, в Украине единственное адекватное место это сарай, пардон, Палац Спорту в Киеве, в других городах все еще хуже, про комплекс "Иличевец" в Мариуполе молчу по понятной причине

+1   Спам
4 Еня   (17.05.2016 10:58)
Как вариант, можно построить времянку (как в Баку). Но это наверное дорого.

+1   Спам
5 markeldavidov   (17.05.2016 11:32)
В Баку арену построили же в 2012 году. В Дании провели в промышленном зале, которая раньше была верфью. Как вариант могут футбольной арене сделать навес, как сделали в Казани на чм по водным видам спорта. Если бы не война, в Донецке провели бы, на строящейся арене для ХК Донбасс и БК.

-1   Спам
6 klimenaleksss   (17.05.2016 13:36)
Не вижу препятствий для проведения финала евровидения на НСК Олимпийский, а полуфиналов, скажем, на ОСК Металлист и стадионе Черноморец...

+4   Спам
7 Barboss   (17.05.2016 15:04)
сразу видно, что о формате Евровидения вы не по наслышке знаете  )))

+2   Спам
9 Le_Os   (17.05.2016 15:09)
Одна площадка должна быть, там только оборудование несколько недель монтируют

+2   Спам
8 Le_Os   (17.05.2016 15:07)
Да ну нах это евровидение пока жюри не уберут, если это для зрителей делается то пусть только они и голосуют.
Просто результаты смешными выглядели, Польша по мнению жюри 26 последнее место, а по мнению телезрителей 3 место. При чём я про жюри всех стран говорю, например жюри в России Джамале баллов не дали а зрители российские 10 баллов, впрочем как и украинское жюри Лазареву 0 баллов а зрители Украины 12 баллов - бред вообщем...
А мне вообще австрийская певица понравилась с песней на французском языке, по мнению жюри она правда всего 24 из 26 мест заняла, видимо из за того что 24 и выступала... 

+2   Спам
10 Barboss   (17.05.2016 15:26)
жюри на Евровидении всегда было, просто в это году в трансляции акцент на его оценках сделали, было бы странно если бы мнение профессионалов и зрителей на 100% совпадали, форму голосования огласили до начала конкурса в этом году, все были в равных условиях

+1   Спам
11 Le_Os   (17.05.2016 15:58)
Я знаю что жюри было и до этого, в этом году просто организаторы решили показать как мнение жюри и жителей тех или иных стран расходится между собой. Певица из Украины победила, никто это и не оспаривает - все знали правила. 
Но в дальнейшем организаторы должны подумать для кого этот конкурс проводится, если для зрителей - то зрители и должны выбирать победителя, тем более что голосование для них не бесплатное

+1   Спам
12 jurich42   (17.05.2016 18:15)
мне больше интересует в случае победы Австралии где бы проходило Евровидение? и в каком часовом поясе )) Разница во времени с Киевом 7 часов!

+1   Спам
16 Basten   (21.05.2016 06:01)
В одной из пятерки стран основателей конкурса. Они это проговаривали.

-3   Спам
13 alan-highlander   (17.05.2016 22:35)
Арена Львів - иньшого варіанта немає і не треба!

https://site.ua/look.go....torpati

+1   Спам
14 markeldavidov   (17.05.2016 23:11)
Евровидение - бизнес, но не для принимающей стороны. основной доход получит EBU. В этом году Швеция провела за 15-20 миллионов долларов, и было сказано, что должны окупить вложенные средства. Киев думаю примерно 20-30 миллионов потратить на конкурс, чтобы там не говорили власти про 5 миллионов. В распилах и Россия, и Украина, увы, впереди планеты всей.
Вопрос ещё в том, где именно проведут. Если в Олимпийском, то мэр пообещал временную крышу, что стоит тоже не мало. Если на ДС, то там никаких доп. затрат не будет.

-2   Спам
15 alan-highlander   (19.05.2016 23:41)
Вот специально ж дал ссылку на Горького Лука. Это ж, сука, галимая попса. А попса придумана для чего? Не слышу нах... Кто сказал "срубать бабло"? Маладец, зачот!
На одних билетах можно собрать дохрена и больше. А если действовать по принципу - государсово пусть дасть деньги на организацию мероприятия, а сборы с билетов нам - так по такой же схеме можно "золотой граммофон" проводить. Не проводят же

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2016