Сб, 10.12.2016, 07:00
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 14
Гостей: 13
Пользователей: 1
barbiturent
Актуальное
Соцсети
Поделиться
Веб-камеры
Теги
stadiums.at.ua
Материалы сайта:
Видео
Bigmir
Rambler
Flag Counter
Flag Counter
Опрос
Лучший на сегодня проект стадиона
Всего ответов: 130
Опрос
Лучший стадион Испании
Всего ответов: 477
F.A.Q.
stadiums.at.ua
Главная » 2016 » Сентябрь » 25 » Где твои болельщики, ЦСКА?
09:20
Где твои болельщики, ЦСКА?

Второй матч ЦСКА на новом стадионе посетили 14 080 человек. И это еще народ подошел.

На первых минутах могло показаться, что болельщики но инерции отправились в Химки. Вот и не было их на Третьей Песчаной улице.

В последние годы болельщиков ЦСКА дико раздражали новости и тексты о том, что «Спартак» лидирует по посещаемости домашних матчей РФПЛ.

Армейцы реагировали на это примерно так: «Кроме как посещаемостью, больше «Спартаку» гордиться нечем». И часто добавляли: «Вот появится у нас свой стадион…». «Почему сейчас на карликовом 18-тысячнике трибуны полупустые? Это все Химки!» – убеждали они.

Фактор Химок, конечно, отрицать нельзя. Туда очень проблематично доехать на машине. А если добираться на электричке, то придется идти от станции до стадиона минут 15.

Но фактор Химок, как и все остальные факторы, которыми принято оправдывать низкий спрос на футбол, никогда не был определяющим. А то, что у клуба нет приличной стабильной аудитории, признавать неприятно. И это касается не только ЦСКА.

Болельщики «Зенита» тоже думают, что на их будущем стадионе всегда будет тысяч по 40-50. То, что сейчас на 21-тысячную арену ходят всего по 16-17 тысяч, предпочитают не замечать. И вообще будущий стадион давно проклят.

Стабильной аудитории – такой, как в Англии или Германии, где гарантирован аншлаг независимо от результатов, погоды и курса валют, – в РФ нет ни у кого. Даже у лидирующего в чемпионате «Спартака».

Собрать же аншлаг на матче-открытии – дело нехитрое. Его соберет даже «Томь». Это грандиозное мероприятие, историческое событие, премьера. Это всегда привлекает внимание случайных людей.

Собираются толпы всяких гостей, звезд, тусовщиков, упитанных чиновников. Поэтому посещаемость на матче-открытии – вообще не показатель.

Стабильная аудитория определяется потом. Где-то через полгода после премьеры, когда фактор новизны исчезает. Хотя определенные выводы можно делать и со второго матча.

Скажем, второй матч «Спартака» на «Открытие Арене» собрал 25 620 человек. Второй матч «Рубина» на «Казань Арене» – 34 622. Второй матч «Терека» на «Ахмат Арене» – 21 000.

У ЦСКА – 14 080. В субботу. В адекватное время, не в 13.30 как еще недавно. Против прямого конкурента…

Говорят, на центральные трибуны очень дорогие билеты – от полутора тысяч рублей. Это много.

Поклонники английского (и не только) футбола над этой суммой, конечно, посмеются. Но так уровень футбола в Англии и России несколько отличается. Культура боления, традиции – тоже.

1500 рублей для матча в нефутбольной стране – это много. Зарабатывать на болельщиках – похвальное рвение. Но как бы это не привело к оттоку зрителей с трибун. «Ростов» знает, недавно проходил.

И тем не менее цены на билеты – еще один второстепенный фактор.

У ЦСКА в принципе нет стабильной аудитории, чтобы собирать по 25 тысяч зрителей каждый матч. На «Краснодар» в субботу пришло 14 тысяч. Можно только предположить, сколько придет на условную «Томь» в пятницу или понедельник. Химки, говорите?

В высоких кабинетах давно гуляет миф о том, что с возведением новых стадионов посещаемость РФПЛ значительно улучшится. Глубочайшее заблуждение. Улучшится, но незначительно, почти не почувствуем.

А все потому, что людей надо футболом заинтересовать. А потом уже строить стадионы. Или, что еще лучше, решать эти две задачи параллельно.

Пока же получается так, что в сезоне-12/13, когда новых стадионов еще не было, средняя посещаемость составляла 13 027 человек – против 11 925 в настоящее время. Попробуйте самостоятельно сделать вывод.

Sovsport.ru

=
См. также:
Ген.директор московского ЦСКА: не думаю, что продадим 15 тысяч абонементов



Просмотров: 2981 | Добавил: stadiums | Теги: посещаемость, арена цска, москва | Рейтинг: 4.3/6
Всего комментариев: 31
+9   Спам
1 morgoth   (25.09.2016 10:03)
ч.т.д. И где тот клоун, что писал, что для ЦСКА - чемпиона страны необходимо строить стадион с вместимостью ну никак не меньшей, чем у спартака, так как "не престижно".

+12   Спам
2 alan-highlander   (25.09.2016 10:08)
Сходил
1. Место, где поставить машину и прогуляться пешком 20 минут - найти не проблема
2. За 5 минут до окончания диктор объявил: "Первыми стадион покидают зрители западной, южной, восточной... короче валите все сразу после финального свистка!" - и как он сказал, так и получилось
2. До дома добрался меньше чем за час после окончания матча - на Открытии в это время еще бы на трибуне курил.
3. Я не знаю, что еще нужно, чтобы собирать аншлаги. Видать - болельщики нужны.

+9  
8 Modnik   (25.09.2016 11:40)
Слегка возмущюсь по поводу 2ого пункта. Давайте только сказки заливать не будем...... На ОА выход сейчас вполне себе адекватный. Например после игры с Локо(и это не 14тыс. а почти 43тыс человек) северную трибуну начали выпускать ровно через 5мин после свистка об окончании матча. Ровно в 20.15(матч начинался в 16.30) был дома в Зеленограде. Если иметь ввиду гостевые сектора,то возможно и правы(хотя это везде так)но только не надо рассказывать о том чтона ОА вы через час после завершения игры еще будете стоять курить на стадионе......

-3   Спам
20 alan-highlander   (25.09.2016 18:19)
Таки да, по поводу ОА я немножко утрировал. Но - немножко.

-4   Спам
21 stas99   (25.09.2016 19:03)
Какие-то дикости у вас творятся. Держать своих болельщиков на трибунах... Странно...
Ладно гостей, там понятно. Но хозяев???
На своём родном Металлисте (вместимость - 40003 человека) за многие годы боления никогда такого не было. Даже в последние годы, в период самого расцвета, когда на стадионе стабильно от 30 до 40 тысяч собиралось, независимо от соперника.

+4   Спам
24 alan-highlander   (25.09.2016 20:51)
У меня в родном Владикавказе тоже никого не держат после свистка
В Питере не держали и в Ярославле не препятствовали
И только в первопрестольной - держат в загоне, как скотину. Культура-с

0  
26 Modnik   (26.09.2016 07:12)
Снова преувеличиваете.......Вчера например на игре с Уфой на ОА выпускали без каких либо задержек(24 тыс. зрителей). Зачем снова придумывать небылицы? Да было в Лужниках,да и на первых порах на ОА,но сейчас все нормально с этим......Если так не устаивает "Первопрестольная",чтож вы сюда приезжаете из такого хорошего Владикавказа.....? Приезжаете на правах "гостя" и высказываете свое "фи". Это ваша культура-с? Вы у себя во Владикавказе, когда приходите в гости также высказываете хозяевам свое недовольство?

+7   Спам
3 ArsenySok   (25.09.2016 10:28)
Лол, про Зенит вообще бред написан, Зенит практически всегда заполняет стадион на 80%+, при том что гостевая трибуна часто пустая. Можно сделать вывод, что на стадионе остаются единичные пустые места. И очень глупо считать, что когда будет новый стадион там будут собираться те же 18000 человек, что и на Петровском сейчас. Потому что в больший степени, Петровский не может вместить всех желающих. Мой прогноз что на топ-матчах будет 95%+ заполняемости, на середнячках 80%+, ну и на аутсайдерах 50%. Думаю у ЦСКА этот показатель будет выше со временем.Надеюсь они не повторят судьбу Локо...

-8   Спам
4 bav9999   (25.09.2016 10:28)
судей можно купить, соперников можно купить, а вот болельщиков не купишь
Позорному Футбольному Клубу цска надо было строить манеж на 3-5тыс(с запасом на ЛЧ и мясное дерби) а не бизнес-центр в центре города.

распил-арена как минимум в лч и в матчах со спамом, локо будет собирать годовую аудиторию коней

+8   Спам
5 Johnnyzenit   (25.09.2016 10:33)
Для ЦСКА-нормальная цифра!!! Другое дело, что полупустые новые стадiоны, на играх чемпiоната-фуфловое зрелище!!! Надеюсь, в ЛЧ на Арене ЦСКА, будут аншлаги!!! Чтоб стабильно собирать аншлаги на русских стадiонах, всем футбольным функцiонерам, нужно упорно и правильно работать, заниматься привлеченiем людей на стадiоны, а не тупо переизбираться на одни и те-же посты, бестолку чесать языками, выписывать клубам штрафы, и перекачивать бюджетные лимарды, с одного счёта на другой!!! dry

-9   Спам
6 kinderisay   (25.09.2016 11:11)
В чемпионате СССР 1990-1991 на армейцев в Лужники ходило в среднем 10.000 человек. Сейчас столько же. Дело не в Цска, а в качественном уровне чемпионата. Я уверен, что через 3-4 года, благодаря работе В.Л. Мутко, на футбол будет ходить больше народу. Пока смотреть не на что и не на кого. А Спартак - это не более, чем приятное исключение из общей хреновой картины.

+17   Спам
7 ArsenySok   (25.09.2016 11:13)
С помощью МуДко футбол в России вымрет...

-6   Спам
17 kinderisay   (25.09.2016 15:19)
Обоснуй

+8   Спам
22 ArsenySok   (25.09.2016 19:18)
А что тут говорить? Олимпиада-2016, Евро-2016, лимит в ЧР.

-6   Спам
23 kinderisay   (25.09.2016 19:28)
И что?

+1   Спам
27 megabuilder   (26.09.2016 13:45)
То есть ты не должен обосновывать почему восхваляешь Мудко, что для нормальных людей странно, видя только бездарные его речи вместо реформ, но в ответ можешь только написать "Обоснуй". Ну, так и обоснуй чем этот чиновничишка так хорош?

-2   Спам
28 kinderisay   (26.09.2016 16:52)
Я не восхваляю В.Л. Мутко, хотя он и его работа заслуживает восхваления. У него есть небольшие недостатки и погрешности, он не идеален. Тем не менее, его вклад в восстановление спорта и футбола в РФ огромен. Просто результаты его деятельности будут видны через несколько лет. Может лет через 10. Обосновывать очевидное я не собираюсь, обосновывать должны те, кто огульно его критикует. Меня абсолютно устраивает то, что делает В.Л. Мутко. Дай бог ему сил и здоровья.

+6   Спам
9 Alkogenius   (25.09.2016 12:08)
Хоть и поклонник РФПЛ, но следует признать, что зрелищности в играх очень мало. Все играют закрыто. Зенит, Краснодар только пытаются придерживаться атакующей игры. Спартак пока непонятно играет.
ЦСКА играет уныло.
Плохое зрелище в общем. Игр от ножа мало совсем. Автобусные парковки на поле.
Вот над этим надо работать клубам. Не должны в угоду результату приносить в жертву зрелищность. Понять, что современный проф.футбол - это прежде всего шоу, которое надо уметь подавать и продавать.
Пример с Испании может взять и штрафовать клубы, если стадионы не заполняются? А то ТВ картинку портят, кто захочет покупать права на телетрансляцию пустых стадионов? Тогда клубы начнут шевелиться может, и работу по привлечению болельщиков вести нормальную.
В кинотеатры и т.д. народ ведь ходит. Значит деньги на это есть.

+9   Спам
10 Ivan   (25.09.2016 12:15)
В прошлом сезоне, что интересно, на Краснодар пришло в Химки 13 500 зрителей, почти столько же. Правда, то был последний домашний матч в самый пик чемпионской гонки. 

Следующая игра у коней домашняя в чемпе - с Уфой, в середине октября. В прошлом сезоне так же в октябре играли, и тогда в Химках было 5 500 болел.

Вот сколько в этот раз на Уфу соберут - это и будет искомый показатель влияния нового стадиона. Если 10-12 тыс. придет - то это хорошо, двукратный рост на рядовой матч. Если нет - то все плохо.

-1   Спам
11 sergey_voroshilov19   (25.09.2016 12:18)
бессмысленная статья , в очередной раз пересказ статистики и свои догадки.
предложений не написали

+1   Спам
12 sergey_trancer   (25.09.2016 12:26)
Честно, тоже ожидал 20 тысяч на матче, не меньше. Но с другой стороны, в Химках ходило 7 тысяч, сейчас 14, прирост в 2 раза - это хороший результат. smile Конечно, хочется большего, но еще раз, нужно зрителя заманить сервисом, создавать культуру боления! smile

+7   Спам
13 Ivan   (25.09.2016 12:31)
В общем, в конце года сравним, что да как. Пока вот такая ситуация:

Дата                      Матч                             Счет        Зрители      2016/2017
1-й тур 18.07.2015 ЦСКА — Рубин                  1:0     10 000
3-й тур 01.08.2015 ЦСКА — Анжи                  1:0      7 000
4-й тур 09.08.2015 ЦСКА — Амкар                  2:0     6 061
6-й тур 22.08.2015 ЦСКА — Ростов                  2:1     7 000
8-й тур 12.09.2015 ЦСКА — Зенит                  2:2      15 000
10-й тур 26.09.2015 ЦСКА — Локомотив         1:1       13 000
12-й тур 17.10.2015 ЦСКА — Урал                  3:2      10 000
14-й тур 31.10.2015 ЦСКА — Уфа                   2:0       5 500
16-й тур 21.11.2015 ЦСКА — Крылья Советов    0:2      6 000
19-й тур 06.03.2016 ЦСКА — Спартак              1:0       18 200
21-й тур 19.03.2016 ЦСКА — Кубань                2:0       7 100
23-й тур 09.04.2016 ЦСКА — Мордовия            7:1       7 000
25-й тур 24.04.2016 ЦСКА — Динамо                1:0     11 000
27-й тур 07.05.2016 ЦСКА — Терек                  1:0      7 500          26420
29-й тур 16.05.2016 ЦСКА — Краснодар            2:0     13 500        14080

+5   Спам
14 dme   (25.09.2016 13:46)
С Динамо  в этом сезоне матчей не будет, а на Томь Оренбург  и Арсенал наврятли много придёт.

+2   Спам
16 Johnnyzenit   (25.09.2016 15:18)
Продуманный у нас народ!!! Ходит на стадiон, смотреть не на "свою" команду, а на чужiе!!! dry

+2   Спам
30 Marshal229   (27.09.2016 08:34)
на Арсенал мы с Тулы подтянемся, поболеем за своих ребят

+3   Спам
15 BlackHust   (25.09.2016 13:55)
Так то Петрович реально вмещает около 19000, и больше он не сможет вместить физически, пусть хоть Барса приезжает. Так что средняя посещаемость Зенита примерно 94%. И это с учётом гостевого сектора и урезанного виража.
Haters gonna hate.

+2   Спам
18 vadimkuzmen   (25.09.2016 15:39)
Не по теме но все же будет уровень футбола будут и болельщики. А новый стадион эфект временный. Динамо Киев тоже думало будет новый стадион будут и болельщики а от хрен с унылой игрой и болельщики растворились на большом новом стадионе. В итоге в Сумах на матч Олимпик-Динамо пришло людей больше чем на матч динамо-зоря

+1   Спам
19 Johnnyzenit   (25.09.2016 15:56)
Даже дешёвые и бесплатные билеты, не помогут россiйским стадiонам, собирать стабильные аншлаги!!! Дело вовсе не в ценах на билеты, и не в соперниках!!! Причина полупустых россiйских стадiонов, кроется гораздо глубже!!! Раскапывать эту причину, у наших футбольных функцiонеров, пока желанiя не видно!!! На словах-всё просто, нужна серьёзная футбольная-культура боленiя, в Россiи!!! На Деле-всё гораздо сложней, а сложные задачи, россiйскiе футбольные функцiонеры, зачастую игнорируют, вместо того чтоб их решать!!! dry

Давно заметил, такую хреновую тенденцiю!!! В Россiи, всегда находят 1000 причин, чтоб оправдать низкую посещаемость, на любых россiйских стадiонах!!!

-1   Спам
25 dimsssss   (25.09.2016 23:35)
Надо играть в атакующий футбол. Именно он, именно романтика привлекает людей в футболе. Всё вместе это зрелище, это страсть, это мужская спортивная борьба к которой никто в мире не останется равнодушным. У нас же в РФПЛ только ",5 команды в такое играют. Именно из-за этого футбол стал таким популярным. Ну плюс чиновничий аппарат РФПЛ И РФС с остальными структурами должны прекратить весь этот тотальный фарс на уровне руководства.

-2   Спам
29 alan-highlander   (26.09.2016 19:08)
где, где... экономят на Тоттенхэм

+1   Спам
31 sava-0238   (29.09.2016 07:55)
Раньше на футбол ходили своих, земляков поддержать, позднее - на звезд заморских посмотреть, сейчас в большинстве клубов нет ни тех, ни этих. Да и ходить особо некому, демографическая дыра из 90-ых дает о себе знать, приезжих много, но они не ходят на футбол. Федеральные каналы всякую муть гонят, типа давай поженимся и пр., нету никакой популяризации футбола, вот и идет чел в кино, кабак, но не на стадион.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2016