Сб, 03.12.2016, 13:34
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 55
Гостей: 51
Пользователей: 4
maslakov, dan34, Johnnyzenit, LeCri
Актуальное
Соцсети
Поделиться
Веб-камеры
Теги
stadiums.at.ua
Материалы сайта:
Видео
Bigmir
Rambler
Flag Counter
Flag Counter
Опрос
Лучший на сегодня проект стадиона
Всего ответов: 113
Опрос
Лучший стадион Испании
Всего ответов: 448
F.A.Q.
stadiums.at.ua
Главная » 2016 » Ноябрь » 25 » В ФК ЦСКА ожидали более высокой посещаемости матчей на новой арене
14:27
В ФК ЦСКА ожидали более высокой посещаемости матчей на новой арене

Генеральный директор московского ФК ЦСКА Роман Бабаев заявил о том, что, в клубе ожидали более высокой посещаемости матчей команды на открытом недавно стадионе "Арена ЦСКА".

"Учитывая погоду во время (...) поединка с "Амкаром", удивляться не приходится. Но на предыдущих играх, не скрою, мы действительно ожидали увидеть более высокую посещаемость.

Возможно, это синдром первого сезона: не все ещё разобрались, на какой сектор лучше брать абонементы, как удобнее добраться до стадиона и так далее.

С другой стороны, если сравнивать с показателями предыдущего сезона, когда мы выступали в Химках, посещаемость выросла в два раза", - приводятся слова Бабаева на сайте ЦСКА.

"В любом случае, у наших болельщиков ещё есть прекрасная возможность вырваться вперёд в этом соревновании. Во втором круге нас ждут домашние матчи со "Спартаком", "Зенитом", "Локомотивом" и так далее.

Планируется интересная акция, билеты на матчи второго круга можно будет приобрести по специальным ценам", - заявил гендиректор.

Церемония открытия нового стадиона ЦСКА в Москве прошла 10 сентября перед матчем между армейцами и грозненским "Тереком".

Стадион вмещает 30 тысяч зрителей. По данным сайта РФПЛ, на этом матче побывали 26 420 зрителей.

К настоящему моменту армейский клуб провел еще три домашних матча в рамках чемпионата - против "Уфы" (14 сентября, 9 800), "Краснодара" (24 сентября, 14 080 зрителей) и "Амкара" (6 ноября, 7 200).

Интерфакс
фото: vk.com/cskaarena

=
См. также:
Арена ЦСКА. Стадион для рекордов



Просмотров: 1930 | Добавил: пинчук | Теги: посещаемость, арена цска, москва, Роман Бабаев | Рейтинг: 5.0/4
Всего комментариев: 21
+3   Спам
1 Breed   (25.11.2016 17:03)
Почему то Бабаев промолчал, что цены на абонементы выросли в 2 раза, и как ни крути стадион хорошо продувается на верхних ярусах, без ограждений, ходили слухи про газовый обогрев, похоже так и останутся слухами, краснодар вам в пример

+2   Спам
9 Xyctuk   (25.11.2016 20:47)
В Москве завтра 0 градусов, в Мюнхене +8, в Лондоне +10.

И сравни как защищены от сквозняков затылки болельщиков Челси, Баварии и Боруссии, например. И как - болельщиков ЦСКА:

http://football.hiblogger.net/img/articles_img/4/2/b/020-4n8gs.jpg
http://fstadium.com/images/europe/germany/Allianz_Arena/05.jpg
http://www.pixelstalk.net/wp-cont....-HD.jpg

http://cdn1.img.rsport.ru/images/95943/67/959436735.jpg

+1   Спам
11 MARIO   (25.11.2016 21:52)
Какой-то стадиончик для южных стран получился у Гинера(

-1   Спам
2 SKA-SKVO   (25.11.2016 17:47)
Ишаки цены заломили вот и не ходят, опусти стоимость билета  и народ пойдет.

+8   Спам
3 vlados   (25.11.2016 17:52)
Цены здесь не причем поверьте, для средне-статистического работающего москвича это совсем не большие деньги, когда приезжает условная Металлика цены на несколько порядков выше и набивается целый стадион, а здесь просто низкий интерес к играм увы, плюс дорога( кто в Москве жил знает сколько времени и нервов приходится на это тратить), плюс холод собачий, да еще в итоге человек видит унылый ногомяч с Амкаром, вот он и думает в следующий раз " а оно мне надо тратить целый выходной на эту суету, посмотрю ка лучше дома или в ближайшем спортбаре" вот и все. Снижение цены привлечет дополнительно разве что патсанов сопливых которым приходится деньги у родителей просить, на взрослых болельщиках это не скажется.

+1   Спам
8 NineSouls   (25.11.2016 20:30)
Верно только отчасти. Я как то ходил на Спартак Рубин за 2 100 деревянных в районе углового флажка. Всё равно чувствительно по карману, а если идёшь с подругой, детьми, то вообще накладно получается) На счёт потерять половину дня - это 100% так, только на Спартак народ идёт, а на ЦСКА нет. Может просто болельщиков у армейцев мало? + добавить можно что и уровень футбола и боления у нас оставляет желать лучшего!

+5   Спам
4 ogonek   (25.11.2016 18:23)
Можно миллион оправданий придумать:холодно,дорого,скучная игра и пр...
Цифры посещаемости и общественный интерес, говорят лишь об одном-уровне популярности команды.
Это не хорошо и не плохо,это данность.

+3   Спам
5 kiki4   (25.11.2016 18:52)
Да у коней и в химках столько же ходило, и все говорили "а вот построим свой стадик и посещаемость взлетит", а многие уже тогда предрекали такой исход. Действительно, можно хоть какие оправдания находить, но посещаемость говорит сама за себя - даже на ЛЧ на абсолютно новый стад эта команда не может собрать аншлаг.

-2   Спам
19 agritsuk84   (26.11.2016 20:38)
Столько же? Не поленись, посмотри статистику, а то у нас любят рот открывать, а в предмете не разбираться

+3   Спам
6 Johnnyzenit   (25.11.2016 19:40)
Бабай, прекращай включать-дурака!!! Чтоб повысить посещаемость, нужно усердно трудиться, причём не только головой!!! Но для начала-оборудуйте стадiон нормальным обогревом и другими современными функцiями!!! dry

+1   Спам
7 OnlyNight   (25.11.2016 20:22)
Я думаю что в нашей стране строить стадион без закрытого контура и подогрева трибун, а после надеяться на высокую посещаемость, это мягко говоря не логично, лично мне было пофигу куда ездить на матчи ЦСКА в Химки или на Песчанную, но жопе холодно одинаково приятно в ноябре что в Химках что тут, лучше дома завалиться на диван и бухать пиво и смотреть в удовольствие. Цена может и невысокая для москвичей за билет, но тем не менее влияет на посещаемость.

+7   Спам
10 artemaliev1988   (25.11.2016 21:09)
"синдром первого сезона"  )  первый раз такое слышу ...)
как раз  таки наоборот всё должно быть

+2   Спам
12 MARIO   (25.11.2016 21:55)
Кому захочется сидеть на продуваемом со всех сторон стадионе в ноябре!? Дураков нет. Надо было думать о болельщиках, а не о максимальной площади офисных помещений.

+2   Спам
13 dri-ivanoff2016   (25.11.2016 22:52)
Кони построили новый стадион, который морально устарел. Лет 20 эта арена была бы шикарной, а сейчас нет.

14 stas99   (25.11.2016 23:59)
Как ни прискорбно, но очень похоже на правду...

+6   Спам
15 sergey_trancer   (26.11.2016 00:07)
Вот скажите мне, а почему я (болельщик Спартака) уже 6-й год подряд покупаю абонементы и хожу на каждый домашний матч? И без подогрева, и в Лужу ходил, и на Локомотив, и на Открытие теперь! smile Все это отговорки. Просто есть те, кто любит футбол, для кого ходить на футбол - образ жизни. Я не говорю, что не нужна инфраструктура, комфорт. На нашем стадионе сервис хороший, кто бы что ни говорил. Создать аудиторию, кто будет ходить на футбол как на время препровождения - это не быстрое дело. smile

+1   Спам
16 ittrainbow   (26.11.2016 01:40)
"Возможно, это синдром первого сезона: не все ещё разобрались, на какой сектор лучше брать абонементы, как удобнее добраться до стадиона и так далее."

ну фигня, посещаемость от матча к матчу резко снижается, а Бабаев говорит что "разберутся куда брать билеты будет повышаться"

плохая игра, поздняя осень, и (кони, ну давайте честно) популярность команды, которую медали и кубки увеличили, но отнюдь не так сильно как того хотелось бы руководству клуба, причем я не буду говорить какой из факторов основной, но вроде бы понятно

только отмечу, что у невзрачно играющего в том сезоне Спартака в эти числа посещаемость:
1 ноября с Уралом, 16288
22 ноября с Краснодаром, 15051
4 декабря с Крыльями, 18017

NB

возьмем прошлогодние игры с Амкаром и близкие по календарю к Амкару этого года

2015-2016, 4 тур, с Амкаром в Химках, 6061 зритель (9 августа)
2015-2016, 14 тур, с Уфой в Химках, 5500 зрителей (31 октября)
2015-2016, 16 тур, с Крыльями в Химках, 6000 зрителей (21 ноября)

2016-2017, 13 тур, с Амкаром на Песчанке, 7200 зрителей (6 ноября)

+3   Спам
17 dimsssss   (26.11.2016 02:43)
Всё то что называют отговорками - тоже влияет, вот так по-мелочи посещаемость и снижается на пару тысяч. Надо просто повернуться к людям лицом, а не стоять спиной. Москва - это такой центр, где люди разбалованы, сот-но условия им надо предоставлять комфортные, не хуже чем в других местах где предоставляют развлечения/шоу. Реально заделать все щели, поставить обогрев. Чтобы реально оценить прирост посещаемость и реально его получить (повышение цен в два раза бьют чисто психологически по людям) сохранили бы цены на первый сезон без повышения, чтобы людей подсадить на футбол. Чтобы люди шли семьями, а ведь четыре билета по 2000+ рублей, плюс стоимость проезда, плюс какой хот-дог с колой и шарф - это извините уже столько денег улетает. Вот и начинают деньги считать даже москвичи. Болельщик как раз и  появляются в молодые годы, когда деньги надо просить у родителей и это важная категория граждан для расширения аудитории, для них цены важны 500 это рублей или 2000.
Некоторые пиняют на современность стадиона, точнее на его несовременность. Что же по-вашему в стадионах сейчас отличает современный от несовременного? Бетонная коробка, трибуны к полю, вип-ложи, кафешки внутри - это у всех, всё одинаковое. С этой точки зрения стадион современный. Единственное на что можно сетовать это на цифровое/медийное наполнение стадиона, как реализованы эти технологии на стадионе. Это едиственное к чему можно придраться по поводу современности. Обогрев, отсутствие щелей, это не современность это те мелочи, которые кто-то считает мелочами, а кто-то нет.
Повторюсь, надо просто повернуться к людям лицом и не думать, что они обязаны или что-то должны. И да, я сразу говорил, что амбиции руководства ЦСКА весьма завышены с планами в 15000 абонементов... если реально смотреть на вещи, то у них нет такой же армии болельщиков как у Спартака, а он сам в этмо сезоне продал примерно столько же и преимуществ Зенита у них нет (один город - одна команда).

Ну и про реальную посещаемость. Зачем ЦСКА по-прежнему публикует округлённые данные, а не точные с точностью до одного человека? Им люди не важны? Что же касается цифр, в Химках средняя посещаемость по сезонам была от 9000 до 10000. Сейчас они демонстрируют среднюю посещаемость 14375 человек. Вот вам и всем известный эффект первого сезона, когда посещаемость увеличивается в 1,5 раза.
Чтобы на следующий год хотя бы сохранить эти показатели Гинеру и его подчинённым надо будет хорошо поработать.

18 alan-highlander   (26.11.2016 19:23)
походу, проблема-то в болельщиках, точнее в их отсутствии

+4   Спам
20 fevral69   (26.11.2016 21:40)
Помниться когда еще несколько месяцев назад здесь я писал о явных не доработках данной арены со мной многие спорили - из тех кто сейчас то же самое пишет ...
  Да арена не  утеплена+нет обогрева инфракрасного трибун+цены высокие на все(не только билеты)+сам проект устарел ну и + ЦСКА перестал играть - уже 5 сезонов подряд в еврокубках - он ноль ...

+8   Спам
21 nasri_al   (27.11.2016 12:31)
Был вчера на матче. Холодно, поэтому весь матч смотрел стоя. Но даже в этом состоянии чуть не заснул. Прямо, как Конь. Пойду ли я на следующий матч с Оренбургом или Уралом? Бгг.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2016