Ср, 27.05.2020, 12:54
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 9
Гостей: 9
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2017 » Листопад » 23 » Крыша "Локо". Как это работает на примере "Копенгагена"
18:34
Крыша "Локо". Как это работает на примере "Копенгагена"

Недавно совет директоров московского "Локомотива" принял решение о монтаже крыши на стадионе в Черкизово. За образец, как сказал "СЭ" президент клуба Илья Геркус, взято сооружение в Копенгагене. Разбираемся в плюсах и минусах этой идеи на датском примере.

О ЧЕМ РЕЧЬ

В середине ноября президент "Локомотива" в своем Инстаграме написал:

– Изучив все разнообразие технологий по подогреву трибун, мы пришли к выводу, что наилучшим решением было бы решение комплексное – крытые фасады и закрывающаяся крыша над стадионом. Говорить о том, сколько это дает преимуществ клубу, наверное, даже не стоит. Преимущества очевидны.

Чтобы оценить перспективы проекта, мы скоро приступим к проектированию новых фасадов и крыши. Эти работы заложены в бюджет 2018 года, обсуждались на последнем Совете Директоров и были одобрены. Так что первый шаг сделан, теперь нужно пройти весь путь.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПЛАН

Подавляющее большинство откликов в комментариях к новости носило восторженный характер. А Геркус в интервью "СЭ" рассказал о затее более подробно:

– Поздней осенью зрителям некомфортно. Мы увидели, как решают проблемы в Копенгагене, и подумали о том, чтобы сделать что-то похожее, – сказал босс железнодорожников. – Теперь необходимо понять, сколько это стоит, как долго строить. Поговорим с "Моспроект 4" и несколькими другими бюро, закажем эскизы. К концу следующего года будем иметь полное понимание по объему работ. Далее – вопрос финансирования и постройки, на этот этап уйдет около 2 лет.

– Дорого это стоит?

– Моя предварительная оценка – от миллиарда до двух рублей. Если все получится, планируем проводить на арене в зимнее время и другие мероприятия – например, концерты.

– Стадион на период постройки крыши надо будет закрывать?

– Надеемся, что нет. Есть зимняя пауза, и предполагаю, что за это время можно уложиться. Мы увидели, как это работает, в частности, в Копенгагене. Провели консультации – там сначала построили стадион, затем крышу. Зрителям комфортно, футболистам удобно.

ПОЧЕМУ ДАТЧАНЕ ЭТО СДЕЛАЛИ

Итак, Геркус несколько раз упомянул Копенгаген. Ответный визит "львов" в холодную Москву – отличный повод разобраться, чем именно так привлекателен стадион "Паркен".

Арену возвели в начале 90-х, но крышей она обзавелась в 2001-м. Поводом для строительства "потолка" послужила победа Дании в "Евровидении" годом ранее. Для проведения следующего конкурса требовалась большая площадка, и выбор пал на стадион ФК "Копенгаген" и сборной страны.

СКОЛЬКО ВЕЛИСЬ РАБОТЫ

Возведение крыши началось в октябре 2000-го. А уже 31 марта подрядчик Skanska Denmark объявил о готовности объекта. Таким образом, на все ушло полгода.

СКОЛЬКО ЭТО СТОИЛО

В датской прессе фигурировала сумма в 110 миллионов крон. По сегодняшнему курсу это 14,5 миллиона евро. Или как раз миллиард рублей – минимальный порог, названный Геркусом. Хотя понятно, что за 16 лет многое изменилось, и конвертация достаточно условна.

КАК ЭТО УСТРОЕНО

Крытые арены – не такая уж редкость. В Санкт-Петербурге теперь тоже такая есть. Но задвижная крыша "Паркена" уникальна тем, что появилась на уже существующем стадионе.

В выдвинутом состоянии ее площадь составляет 8 тысяч квадратных метров. При этом процессы выдвижения и наоборот сворачивания занимают примерно по 20 минут – это очень быстро.

Крыша состоит из 12 текстильных мембранных подушек – каждая длиной 92 метра и шириной 7 метров. В закрытом состоянии они автоматически заполняются воздухом благодаря специальным воздуходувкам. Это позволяет и эффективнее прогревать внутреннее пространство, и обеспечивает необходимую вентиляцию.

Прочности конструкции придают 13 стальных ферм с валами. Ширина каждой фермы всего 1,8 метра, но они настолько крепкие, что крыша не просто защищает от сильного ветра с дождем, но и способна выдерживать давление выпавшего снега. Для Москвы это, понятное дело, обязательное условие.

Когда необходимости в крыше нет, она хранится над одной из трибун в специальном "гараже", глубина которого 30 метров. Воздух из мембран при этом оперативно выпускается.

На то, чтобы прогреть воздух под крышей с "-7" до "+15", уходит три дня. Но когда под крышей собирается толпа из 40 тысяч человек, температура поднимается еще на несколько градусов за счет их дыхания.

ЧТО ЭТО ДАЛО

Благодаря тому, что погоду на "Паркене" всегда можно сделать комфортной, площадка регулярно принимает большие концерты и другие мероприятия – выставки, конференции, связь которых со спортом вовсе не обязательна. В итоге проведение футбольных матчей приносит всего 40 процентов дохода компании Parken Sport & Entertainment, владеющей клубом и ареной! Остальные 60 приносят прочие активности.

Неудивительно, что и рекорд по посещаемости принадлежит не футболу: в 2007-м концерт Джастина Тимберлейка собрал на "Паркене" аудиторию в 55 тысяч человек.

В ЧЕМ МИНУС

Задвижная крыша доставляет массу проблем живому газону. А если говорить прямо, она его убивает. Траву на "Паркене" перестилают регулярно. Этим занимается компания SIS – ведущая в своей сфере. В частности, она готовит поля на ряде стадионов ЧМ-2018, в том числе в Лужниках. Так вот, SIS в своем официальном Твиттере публикует отчеты о проделанной работе.

И "Паркен" там фигурирует чуть ли не чаще всех арен. Разве что Стокгольм впереди. "Ноябрь 2010 – полная замена поля", "июль 2011 – полная замена поля", "октябрь 2011 – полная замена поля", "март 2012 – полная замена поля", "июль 2012 – полная замена поля", "сентябрь 2012 – полная замена поля", "ноябрь 2012 – полная замена поля", "февраль 2013 – полная замена поля", и так далее.

Последний раз копенгагенский стадион "сбросил кожу" в июле 2017-го.

Очевидно, что каждая такая процедура – недешевое удовольствие. Замена поля стоит сегодня примерно от 150 тысяч евро. Со всеми работами в год у "Локо" будет уходить порядка полутора миллионов, а то и больше на поддержание игрового покрытия в должном состоянии.

Конечно, можно постелить искусственный газон. Но "Копенгагену" это не нужно: частую замену поля, которое не приживается из-за парникового эффекта, нехватки света или плохого созревания, там считают терпимым побочным эффектом на фоне миллионов, которые приносят концерты под крышей.

Но окупится ли такой подход в Москве? Сумеет ли Черкизово стать флагманом среди крытых площадок столицы в холодное время года?

"ЛОКО" ВОСХИТИЛСЯ НЕ ПЕРВЫМ

Кстати, до Геркуса с планами пойти по примеру "Паркена" несколько лет назад выступал тогдашний владелец льежского "Стандарда" Ролан Дюшателе. Он тоже был впечатлен экскурсией по арене "Копенгагена".

Но мечте не суждено было осуществиться: в 2015-м фанаты, недовольные политикой бизнесмена, вынудили его продать клуб. Сейчас Дюшателе сосредоточен на делах лондонского "Чарльтона", который опустился при нем в третий английский дивизион – там пока точно не до крыши.

Спорт-Экспресс
фото: AFP, business.dk, instagram.com/alexeygo

=
См. также:
Стоимость реконструкции «РЖД-Арены» оценивается примерно в 1,5 млрд рублей



Просмотров: 3195 | Добавил: stadiums | Теги: РЖД Арена, видео, фото, москва, Копенгаген, Илья Геркус, газон, Паркен | Рейтинг: 5.0/8
Всего комментариев: 8
+4   Спам
1 ittrainbow   (24.11.2017 00:45) [Материал]
вот так вот, написал однажды для stadiums материал про раздвижные крыши, теперь периодически натыкаюсь на переработки

кто-то, как Спорт Бизнес Онлайн (привет, calamity) ссылается на наш сайт, кто-то (как в этом случае) практически дословно цитирует "насухую" (здесь, перечисление дат замены газона на Паркене, заканчивающееся 2013 годом, когда и был написан мой материал) не упоминая стэдиумс

даже Сергей Николаич Галицкий отреагировал в твиттере когда ему ссылку давал smile

забавно smile

+6   Спам
2 ittrainbow   (24.11.2017 00:57) [Материал]
так, а теперь по Локомотиву

во-первых, крыша в Дании совсем-пресовсем другая

1) старое "окно" над полем Паркена - ровное и прямоугольное, в случае с Локо окно неправильной формы

2) опоры крыши Паркена стоят намного ближе к полю, крыша опирается на угловые башни, стоящие практически возле угловых флажков, тогда как в Черкизово держащие крышу колонны вынесены за пределы чаши

вспоминаем сопромат, второй курс, увеличение длины "плеча" увеличивает нагрузку пропорционально квадрату длины

3) крыша на Локомотиве - ВИСИТ на вантах, это (если мне не изменяет память) самое крупное в мире инженерное сооружение такого рода, тогда как на Паркене крыша ОПИРАЕТСЯ на башни

иными словами, на Паркене достаточно было добавить дополнительные опоры у башен (погуглите сами фото, их видно), на Локомотиве придется полностью перестраивать крышу

4) у Паркена закрытые подтрибунки, у Локомотива - ветер гуляет как между крышей и вторым ярусом, так и между ярусами, сезон проведенный в Черкизово избавил от восторгов по поводу арены паровозов и научил одеваться потеплее, сейчас в Черкизово проблема - не холод, а то что на половине мест на секторах тебе дует за шиворот

то есть нужно еще и подтрибунки закрывать, иначе какой смысл в крыше, а это уже совсем другие деньги

99) резюмируем, Локомотиву придется закрывать подтрибунки и полностью переделывать крышу, во-первых провернуть это дельце за межсезонье не получится (как минимум сезон вылетит), во-вторых - в полтора ярда тут никак не уложиться

хотя бы потому что переработка стадиона должна быть куда основательней чем в Копенгагене

P.S. ну и, наконец, отмечу, по тому что Геркус "увидел в Копенгагене и захотел такую же" можно судить, что добрая половина посетителей нашего сайта в вопросе разбирается глубже и лучше президента Локомотива, который увидел и "загорелся"

P.P.S. ну и последнее, средняя температура зимних месяцев, декабрь-январь-февраль

Копенгаген: +2.5, +1.3, +1.2

Москва: -5.2, -6.5, -6.7

как будут закрывать "гармошку", на которую насыпало сугробы?

+3   Спам
3 dimsssss   (24.11.2017 02:50) [Материал]
Пусть хоть на год закрываются для достройки крыши, сейчас в Москве достаточно новых стадионов. У ЦСКА, Спартака свои стадики. К тому моменту даже Динамо уже свой построит. Химки начнут пустовать как раз как Динамо на свой переедет. Ну и про Лужники не забываем.
На Локомотиве сделают что-нибудь похожее на Лужниковскую крышу ну и два месяца уж точно никаких игр слава богу в России не проводится.

+2   Спам
4 antonz   (24.11.2017 08:42) [Материал]
Учитывая массивность крыши на Открытии Арене, там такой проект также вполне реализуем. Федуну тоже стоило бы призадуматься, как и другим клубам.

+1   Спам
7 ittrainbow   (24.11.2017 21:08) [Материал]
зачем? газон менять постоянно? и кучу матчей играть на болоте?

+2   Спам
5 Ygor   (24.11.2017 11:11) [Материал]
Крыши и закрытые подтрибунки нужно делать везде кроме Сочи, Ростова и Волгограда. Понятно, что дорого, ЧМ летом, и что толком никто не подумал о последующей эксплуатации. Была ли заложена хотя бы на стадии проекта возможность такой реконструкции? Что-то мне кажется что нет( А ведь это был бы реальный прорыв!
Ибо:"Благодаря тому, что погоду на "Паркене" всегда можно сделать комфортной, площадка регулярно принимает большие концерты и другие мероприятия – выставки, конференции, связь которых со спортом вовсе не обязательна. В итоге проведение футбольных матчей приносит всего 40 процентов дохода компании Parken Sport & Entertainment, владеющей клубом и ареной! Остальные 60 приносят прочие активности". А также: "Задвижная крыша доставляет массу проблем живому газону. А если говорить прямо, она его убивает. Траву на "Паркене" перестилают регулярно. Частую замену поля, которое не приживается из-за парникового эффекта, нехватки света или плохого созревания, там считают терпимым побочным эффектом на фоне миллионов, которые приносят концерты под крышей". Мне кажется в этом будущее стадионного строительства в России. Посещаемость в Питере говорит об этом.

+3   Спам
8 ittrainbow   (24.11.2017 21:23) [Материал]
"Благодаря тому, что погоду на "Паркене" всегда можно сделать комфортной, площадка регулярно принимает большие концерты и другие мероприятия"

Паркен ОЧЕНЬ долго был единственной приличной площадкой под подобные концерты, никакими СКК и Ледовым там не пахло, с Москвой, где сразу несколько приличных ледовых и один крупный (размером с Локомотив) крытый стадион сравнивать и подавно не стоит

например, сколько концертов прошло на Крестовском с момента открытия? а ведь обещали по Мадонне с Металликой раз в месяц ...

в Питере практически для любого шоу достаточно Ледового Дворца, редко какой артист соберет СКК, в концертных площадках крупнее 25 тысяч мест (крупнее чем СКК) пока потребности нет

зачем такой "концертный комплекс" Саранскам и Калининградам? там на эти деньги лучше Дворцы Спорта построить, и для концертов пойдет и сразу для нескольких закрытых видов спорта ... или обязательно надо построить крышу за N миллиардов рублей, чтобы несколько раз в году на Балтика-Мордовия по билетам за 200 рублей пришло на пару тысяч больше зрителей?

+2   Спам
6 kinderisay   (24.11.2017 17:38) [Материал]
В этом вопросе на самом деле всё просто: Если имеются бабки, то раздвижную крышу делать однозначно надо. Сразу найдутся и технологии и проекты уникальные. Если денег на это нет, либо недостаточно - то не надо мудрить и изгаляться. Лучше оставить как есть.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2020