Ср, 18.09.2019, 11:49
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Актуальное
Реклама
Строительство
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 10
Гостей: 10
Користувачів: 0
Технологии
Проекты
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2014 » Грудень » 4 » ХК «Крылья Советов» примет участие в чемпионате КХЛ сезона-2016/17
14:58
ХК «Крылья Советов» примет участие в чемпионате КХЛ сезона-2016/17

Московский хоккейный клуб «Крылья Советов» будет возрожден и станет участником Континентальной хоккейной лиги в сезоне-2016/17. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

«Действительно, об этом сейчас много говорят в связи с переменами в руководстве КХЛ.

Нам известно, что перед новым президентом лиги поставлена задача возродить московские команды «Спартак» и «Крылья Советов».

Мы готовы к этому, тем более что действия в этом направлении все последние годы в нашем клубе не прекращались.

И представители нашей школы, и ветераны «Крыльев», и наши известные воспитанники так или иначе обращались в различные инстанции. Сейчас мы видим, что это было не напрасно.

Могу сказать, что наш дворец и сейчас вполне соответствует уровню Молодежной хоккейной лиги.

Чтобы принимать матчи КХЛ, он, конечно, нуждается в реставрации. Но главное, он есть», — сказала директор СДЮСШОР «Крылья Советов» Алена Крылова.

Ранее сообщалось, что «Спартак» также вернется в КХЛ.

Газета.Ru
фото: sovarch.ru

=
См. также:
УДС «Крылья Советов». Фотообзор



Просмотров: 2001 | Добавил: stadiums | Теги: москва, УДС Крылья Советов, Алена Крылова, Арены КХЛ | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 21
+5   Спам
1 grroznyi85   (04.12.2014 15:21)
Дворец "Крылья Советов" нуждается не в реставрации, а в масштабной реконструкции.

+6   Спам
2 The_Triko   (04.12.2014 16:08)
А самое неприятное во всей этой истории, что скажут в очередной раз: команда - легенда, надо брать несмотря на то, что дворец не соответствует нормам и требованиям лиги...уж лучше иностранную команду с ареной в 12 тысяч.

+7   Спам
3 fevral69   (04.12.2014 16:31)
Много красивых слов и обещаний у нового руководства лиги, а вот зачем Москве вновь сразу четыре клуба и кто на них будет ходить ??? ...

6 grroznyi85   (04.12.2014 18:49)
Вот-вот. Особенно если учесть что хороших арен (на которые народ захочет пойти) по сути и нету в Москве.

+1   Спам
7 fevral69   (04.12.2014 18:52)
А если учесть что на хоккей в Москве еле-еле ходят, не в пример сибирским и уральским регионам, то вопрос рождается а надо ли это там тогда ...?

18 dimsssss   (06.12.2014 10:05)
Мегаспорт есть. Легенд к следующему сезону построят. В 2017 году будет каток у Динамо. В Лужниках идёт реконструкция, правда не знаю к какому числу закончат с Дворцами Спорта. Есть ещё Атлант в Мытищах и многие москвичи болеют за него.

Другое дело, что никого из московских комнад обижать не хочется, а ведь есть ещё ВХЛ, а там представителей Москвы нет, ну кроме клуба из Балашихи, но всё же Балашиха на удаление от Москвы, как например и ХК Витязь из Подольска. Возможно Крылья надо было бы отправить в ВХЛ...

+6   Спам
4 Mr-Bender   (04.12.2014 16:51)
очень интересная формулировка: "перед президентом поставлена задача.." что президент лиги должен клубам-банкротам искать спонсоров? сами то руководители клубов почему не чешутся, и вообще я бы отправил проверять бюджеты этих клубов, когда они были действующими. как так, был бюджет и внезапно все по уши в долгах...
клубы жаль, конечно, но больше жаль людей, чьи налоги отправятся на восстановление статуса этих клубов

+4   Спам
5 fevral69   (04.12.2014 17:55)
Вот лучше где-нибудь на гос.деньги в Красноярске,Чите,Иркутске команду уровня КХЛ создать и арену для неё, чем в Москве для 1000 - 2000 зрителей.
А ещё лучше В Новосибирске,Новокузнецке или Нижнем Новгороде, Екатеринбурге арены новые построить.

19 dimsssss   (06.12.2014 10:07)
Например у Спартака как я понял ситуация была такая: единственный спонсор команды, почуял что ему будут кранты, перестал с осени платить клубу деньги в рамках спонсорского соглашения, кормил завтраками, а через два месяца его вовсе закрыли налоговые службы. Вот такие вот пироги случились.

21 Mr-Bender   (06.12.2014 13:18)
да наверное это только у нас такое возможно, везде ведь должны быть обязательства, если заключил сделку -выплачивай. если нет - взыскивается имущество, продается и выплачивается. да и хотел было сказать, разве дело, когда клуб существует только благодаря спонсору, да не могу, у нас почти все клубы живут на деньги спонсоров-глав регионов

8 ittrainbow   (04.12.2014 20:54)
популизм, Крыльев не будет в КХЛ на 88%

команда районная (в английском смысле этого слова), уезжать из Сетуни смысла нет никакого, а играть на Толбухина нельзя

+1   Спам
9 fevral69   (04.12.2014 21:05)
Да,а  самое смешное, это то что дворец то в Сетуни брошен и как его теперь растащенный восстанавливать ...

10 ittrainbow   (04.12.2014 21:46)
не думаю, что его будет кто-то восстанавливать, у него есть собственник и он не горит желанием его продавать за бесценок

там как со стадионом на Восточке, где Миша Прохоров сидит как собака на сене, только собственник другой - ВИЛС

впрочем может за последние пару лет его и выкупили - были планы о том что его Москва купит для своих целей, например Можайский район (с поправкой на малое количество земли) достаточно активно застраивался, довольно много высоток, если это и произошло - то я не в курсе, инфа про Крылья и Сетунь ушла из "облака" хоккейных новостей, мог пропустить

p.s. по поводу районной команды - суди сам, "московский Спартак, московское Динамо ... сетуньские Крылышки"

за пределами района у команды не будет аудитории, а на Толбухина ходить будут только местные жители ... крайне неудобно добираться, самый простой вариант - электричка, иначе - от метро по стоящей Можайке

в общем никак, это как в Химках в будни играть, почти одно и то же, до Химок 30 минут на собаке до Сетуни 22, на Можайке новая бессветофорная эстакада но она уводит за улицу Кубинка, плюс парковок мало - машины отпадают

автобусы от Кунцево будут толкаться по пробкам, от Киевской не легче, от Молодежной ходят слишком редко (и то он один-единственный вроде, а пешком с полчаса)

11 6epK   (05.12.2014 02:19)
В принципе, если планы по строительству арен в Москве реализуются, то как раз на 4 новых арены 4 московских клуба. Другой вопрос - посещаемость.  Поживем - увидим.

-1   Спам
12 disa78   (05.12.2014 06:02)
1. Динамо  2. Легенда  3. ЦСКА в фантзиях, а какая четвёртая ?

+1   Спам
14 valrond2003   (05.12.2014 11:56)
Мегаспорт

20 dimsssss   (06.12.2014 10:17)
Ещё в Лужниках идёт реконструкция всего комплекса, так что Дворец спорта с катком в итоге один будет и будет реконструированым, полагаю он тоже станет уже вполне современным.

+2   Спам
13 The_Triko   (05.12.2014 08:41)
Самый рациональный путь для Крыльев - ВХЛ. Проведут небольшую реконструкцию и в бой. Средний бюджет клуба ВХЛ 150 млн. рублей. Вполне по силам. А лига ВХЛ по мне, так самая честная в плане цены-качества!!!

+1   Спам
15 ittrainbow   (05.12.2014 13:13)
дополнил бы - или ВХЛ или МХЛ

в Питере 1 клуб КХЛ, 3 команды МХЛ, в Москве же (в два с половиной раза больше населения) команд МХЛ всего две (остальные в области, что совсем неудобно московским пацанам - снимать жильё в Балашихе или в Ступино они не могут себе позволить, а мотаться ежедневно в область на тренировки - крайне непросто)

по ВХЛ просто может закончиться очередной командой из грызущих лед мужиков, где молодняку развиваться особо негде, а вот МХЛ - неплохой вариант

например, бюджет МХК Спартак на этот сезон - 100 млн рублей, даже если он подрастет по ходу сезона - всё равно это меньше зарплаты условного одного-единственного Дзюбы, причем не той что он просит а той что предлагают

словом, я считаю что развитие МХЛ (а это, по-моему, главное достижение системы КХЛ, которое еще даст свои плоды) - удачное вложение средств, а) развитие юношеского спорта б) экономно в) команды в МХЛ могут выходить на самоокупаемость (не все но всё же)

впрочем и вариант с ВХЛ имеет ряд плюсов

P.s. по поводу бюджетов ВХЛ - там минимальный разрешенный бюджет 100 млн, а у Рубина и Тороса под 400 (порядка 10 млн долларов, по старому курсу), так что итоговая цифра, я думаю, не 150 а ближе к 200

на этот сезон у Тороса, думаю, меньше, Уфа сейчас не шикует и фарм деньгами не заваливает

16 The_Triko   (05.12.2014 14:46)
пару лет назад команда Ариада из маленького города Волжск с бюджетом немногим более 60 миллионов рублей дошла до полуфинала ВХЛ. Так что при условии существующей инфраструктуры и с бюджетом в 100-150 млн. можно достойно участвовать...

17 ittrainbow   (05.12.2014 15:52)
ныне по регламенту 100 млн минимум, иначе - недопуск к турниру

сперва был минимальный бюджет 40 млн, потом 70 млн, сейчас 100

если я всё правильно понимаю, то после этого турнира в ВХЛ кончается действие очередного регламента, какие суммы будут прописаны в новом - пока неизвестно, но наверняка что-то поменяется - изменения нужны, количество участников сокращается

p.s. проблема хоккея - в том числе в дороговизне инфраструктуры, в Орше например минимизировали расходы на содержание льда (в этом плане передовой дворец Беларуси) и только на лёд тратят порядка 300-400 тысяч долларов в год

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2019