Чт, 21.10.2021, 22:22
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 6
Гостей: 6
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2011 » Серпень » 4 » Мэрия скосит "Лужники"
10:36
Мэрия скосит "Лужники"

Судьба стадиона решится в сентябре


БСА Лужники, г.Москва. Вместимость 78 360

Большая спортивная арена "Лужники", где проходило закрытие Олипиады-80, может быть снесена. Московские власти готовы инвестировать в ее реконструкцию к чемпионату мира по футболу 2018 года не более 20 млрд руб. Если смета окажется выше, будет проще, по мнению чиновников, построить новый стадион. Ранее архитекторы оценивали стоимость перестройки "Лужников" под требования Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) в 40 млрд руб.

Москва готова вложить в реновацию Большой спортивной арены "Лужники" (открыта в 1956 году; общая площадь — 73,5 тыс. кв. м, максимальная вместимость — 78,4 тыс. человек) только 20 млрд руб., а не 40 млрд руб., как анонсировалось ранее, заявил вчера руководитель комплекса градостроительной политики и строительства столицы Марат Хуснуллин. "За 40 млрд руб. мы реконструировать "Лужники" не будем. Или будем удешевлять проект, или проще построить новый спортивный комплекс за 20 млрд руб.",— заявил он.

Решение по проекту реконструкции большой арены должен принять в сентябре мэр Москвы Сергей Собянин. К этому моменту консорциум Colliers International, Mott MacDonald, ARUP, Populous и IMG представит столичному градоначальнику концепцию развития всей территории "Лужников" (около 180 га, на которых располагаются 140 зданий и сооружений). Реконструкция стадиона начнется только после 2013 года, когда завершатся мероприятия чемпионата мира по легкой атлетике.

В ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники"" не стали комментировать планы по реконструкции до утверждения проекта.

Столичные власти плотно занялись "Лужниками" только в этом году. В конце апреля руководивший "Лужниками" с 1982 года Владимир Алешин покинул пост гендиректора ОАО, а его место занял советник главы "Ростехнологий" Александр Пронин. Через несколько недель мэрия Москвы объявила о своем намерении увеличить долю в акционерном капитале ОАО "ОК "Лужники"" (на тот момент владела 24,99% ОАО, сейчас у нее — 75% плюс 1 акция).

Согласно пояснительной записке "Моспроекта-4" (есть в распоряжении "Ъ"), Большая спортивная арена "Лужники" не соответствует требованиям FIFA по следующим параметрам: вместимость должна составлять 89,3 тыс. человек (есть только 78,4 тыс.), число зрительских мест — 80 тыс. (74 тыс.), VIP-места в ложах и трибунах — 7,15 тыс. (3,5 тыс.), места для прессы — 5,5 тыс. (370). В "Моспроекте-4" "Ъ" уточнили, что пояснительная записка была подготовлена еще к моменту составления заявочной книги России на чемпионат мира по футболу.

По словам источника "Ъ", помимо реконструкции существующего здания стадиона эксперты уже прорабатывают сценарий сноса старого здания и строительства на его месте новой футбольной арены с сохранением архитектурного облика. "Подобное решение потенциально снизит бюджет проекта на 20-25%",— настаивает эксперт, добавляя, что "Моспроект-4" оценил перестройку "Лужников" под требования FIFA как раз в 40 млрд руб. По его мнению, реконструировать старое здание необходимо только в случае сохранения в нем легкоатлетического функционала.

Глава Москомнаследия Александр Кибовский пояснил "Ъ", что наиболее жесткий охранный статус памятников федерального значения на территории всего комплекса "Лужники" имеют только скульптуры "Земля" и "Вода". Однако сам стадион включен в утвержденный правительством Москвы перечень исторически ценных градоформирующих объектов, проект реконструкции которых (в том числе в части сохранения объемов, красных линий и фасадов) должен быть согласован с ведомством господина Кибовского.

Впрочем, статус памятника федерального значения не спас от сноса стадион имени Кирова на Крестовском острове в Санкт-Петербурге (был построен в 1932-1950 годах). В 2006 году по предложению Смольного стадион был исключен из перечня объектов исторического и культурного наследия федерального значения — распоряжение об этом подписал премьер-министр правительства РФ Михаил Фрадков. Чуть ранее экспертиза, проведенная по заказу петербургской администрации, признала возможным снос стадиона "в связи с утратой историко-культурной ценности". Сейчас на этом месте за счет городского бюджета ведется строительство стадиона принадлежащего "Газпрому" футбольного клуба "Зенит" (67 тыс. мест; c 2006 года смета выросла почти в пять раз, до 33 млрд руб.).

Старший вице-президент ВТБ, председатель совета директоров УК "Динамо" Андрей Перегудов считает, что 20 млрд руб.— достаточные инвестиции для реконструкции "Лужников". "Для реконструкции стадиона "Маракана" в Рио-де-Жанейро, который по параметрам и по изношенности аналогичен "Лужникам", потребовалось $800 млн (около 22 млрд руб. по курсу ЦБ РФ на 4 августа.— "Ъ"), при этом бразильцам пришлось трижды пересмотреть первоначальный бюджет, который в итоге увеличился в 2,5 раза",— говорит эксперт (ВТБ финансирует в Москве реконструкцию стадиона "Динамо", фронтальная стена которого признана памятником; инвестиции в этот проект оцениваются в $1,5 млрд, или около 41,9 млрд руб.).

Коммерсантъ


Просмотров: 1344 | Добавил: stadiums | Теги: москва, ЧМ-2018, стадионы россии, БСА Лудники | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 15
+4   Спам
1 dmitri-ks   (04.08.2011 11:16) [Материал]
Ну какие еще памятники мировой культуры?? И не только по Лужникам, но и по другим стадикам России! Хватит всякую рухлядь выдававть за ценность! Кому нужна эта старина? Тоже мне римский Колизей! Сносить старье и строить суперсовременные арены в России! Насчет Лужи: что будет лучше даже не знаю. Может дорожки надо и оставить, т.к. в Москве в наличии будет несколько чистофутбольных стадионов Химки-Сатурн-Локо-Спартак-ЦСКА-Динамо. А вот в других городах надо строить чистофутбольные стады.

+1   Спам
2 dmitri-ks   (04.08.2011 11:18) [Материал]
Хотя....если действительно так будет дешевле, то лучше построить новый чистофутбольный суперсовременный стад-давно ведь разговор идет о стадионе для сборной, а Лужу отдать под легкую атлетику, конццерты, детский спорт и проч.

+1   Спам
3 Петрович   (04.08.2011 11:42) [Материал]
Очень хотелось бы новый большой стадион. Как Уэмбли, проводить финалы кубков, Сборная, сдавать в аренду московским клубам на дерби, или для важных матчей ЛЧ, другие соревнования проводить... С другой стороны Лужа тогда простаивать будет...

+2   Спам
4 schahmedic   (04.08.2011 11:55) [Материал]
Я бы тоже за то чтоб этот стадион оставили и построили простов новый суперсовременный на новом месте. Чего мне жалко Лужников, прям заплачу... sad А если снесут, надо срочно на ближайшие матчи походить, пощелкать cry

+1   Спам
5 polyakich   (04.08.2011 12:22) [Материал]
не знаю, что они там придумают, но главное, чтобы дорожки оставили.... ведь можно поставить временные трибуны на их месте, а после ЧМ эти трибуны разобрать

8 bambula   (04.08.2011 15:28) [Материал]
Дааа.... это САМОЕ главное!

+3   Спам
6 123   (04.08.2011 13:30) [Материал]
а чё только лужу то сносить, а? надо тогда и кремль снести и построить чтото суперсовременное!
снос лужи - самая ужасная идея которая только могла появиться!

-1   Спам
7 StepCo   (04.08.2011 15:25) [Материал]
- Сносить Лужники? Это символ ушедшей эпохи, другого государства, наша история! История труда советских людей!
Такая идея могла придти в голову только недалекому человеку.
Лет через 100 можно поговорить о сносе, а лучше вообще не сносить.
- Я конечно понимаю, что в Москве земля дорогая и места мало.
Но это уже на совести тех, кто "на верху".
Думаю при правильном подходе землю под новый ультрасовременный стадион на 80-90 тысяч можно построить. Только кому он нужен? Даже если брать в пример эксплуатацию Уэмбли, то что будет проходить на Лужниках?
Легкоатлетические соревнования? Им 30 тысяч будет выше крыше( а то и меньше)
Лучше по примеру того же Уэмбли (думаю есть и еще примеры) реконструируйте удобнее для проведения футбольных матчей Лужники.
Эта Чаша - наша Раша!

9 bambula   (04.08.2011 15:30) [Материал]
Не парьтесь вы! Будет так: Лужу оставят, приделают трибун, поле опустят - и всего-то!

10 joe_mama   (04.08.2011 17:45) [Материал]
какой смысл сохранять этот "символ" - если этот символ - полнейшая лажа. отвратительный стадион, сколько раз там был столько раз уходил недовольным - он плох по всем параметрам, и удивило как вообще ему позволили принять финал ЛЧ.
правильно кто-то заметил тут недавно - что даже чопорные англичане чтущие традиции как никто другой снесли к чертям старый уэмбли, построили новый грандизоный стадион и все довольны. арсенал и хайбери тоже самое. не парьтесь, вам лучше иметь идиотскую Лужу ради истории, или шикарный новый стадион, на котором будет писаться новая история? wink

11 StepCo   (04.08.2011 18:20) [Материал]
Так Уэмбли снесли? я думал его реконструировали

12 StepCo   (04.08.2011 18:26) [Материал]
joe_mama расскажи пожалуйста по-подробней чем ты оставался недоволен.
Сам я там не был, сужу лишь по отзывам.
Если убрать дорожки, перестроить трибуны, сделав правильный угол обзора со всех точек. Что еще останется?

13 joe_mama   (04.08.2011 18:56) [Материал]
StepCo

проблем там куча. например я был на финале ЛЧ, было очень дождливо и меня с двоюродным братом просто с ног до говолы залило водой, я потом простудился и заболел ))...

очень много нареканий вызывает что называется "подтрибунное помещение". в современных стадионах сделаны огромные холлы, куча кафешек, удобные корридоры, и уж извиняюсь - когда идёшь в туалет, то не опаздываешь на второй тайм )) в луже же безумная толчия (конечно, при заполненом стадионе, не надо мне возражать типа "нет такого" если вы ходили на матч типа Спартак-Кубань где пришло 7000 чел wink )

отдельная жесть с углом обзора, как вы правильно заметили. в купе с беговыми дорожками - это сущий ад. с 50% мест реально не видно ни черта. был сто лет назад на Россия-Словения, сидел на дорогих местах и было ОК, но в других случаях брал подешевле (но не самые чиповые) - и не видел ни хрера! это ещё при том, что зрение у меня 100%-ное wink

так что я боюсь это реконструкцией не исправить - это просто морально устаревшая конструкция, ей надо сказать спасибо, сыграть прощальный матч и выстроить на её месте Уэмбли-2.

насчёт Уэмбли - да, его полностью сровняли с землёй и построили новый... http://newsimg.bbc.co.uk/media....416.jpg

14 StepCo   (04.08.2011 19:34) [Материал]
Спасибо, не знал.

+1   Спам
15 schahmedic   (04.08.2011 21:08) [Материал]
Недовольство - это еще не значит все сносить... Этот стадион принимал московскую олимпиаду. нельзя просто так сносить стадион, если он морально устарел. Щас отстроят стадион и он устареет морально лет через 50... И чего теперь. Я тоже много раз был на этом стадионе, мне тоже не нравится вид. тем более никогда не брал дорогие, а сидел либо за воротами, либо на угловом секторе. реконструкцию можно так сделать, что покруче Уэмбли будет. У стадиона три проблемы: слишком удаленное поле, низкий угол обзора, да и никудышные подтрибунные помещения... Это все решаетя банально реконструкцией...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021