Сегодня в Женеве Исполнительный комитет УЕФА объявит страну, которой будет доверено почётное право принимать следующий после украино-польского Чемпионат Европы по футболу.


Кандидатур три: Италия, Франция и Турция. У каждой заявки есть весомые основания рассчитывать на успех в получении Евро-2016.

Если смотреть с точки зрения инфраструктуры и финансовых возможностей, то, безусловно, Франция выглядит фаворитом. Стадионная, транспортная и туристическая инфраструктура во Франции одни из лучших в мире. Хотя, отставание Италии в этом аспекте не выглядит чересчур безнадёжным. Весомый плюс французской заявке добавляет и президентство в УЕФА француза Мишеля Платини. Который, кстати говоря, не скрывает, что очень хотел бы, чтоб Евро-2016 прошло в его родной стране.

Если посмотреть с точки зрения "кому больше надо", то здесь, на мой взгляд, Италия – номер 1. Футбол в этой стране всегда был больше чем игра и отношение к нему всегда было соответствующее. Но в последние годы так складывается ситуация, что уровень внутреннего чемпионата Италии неуклонно падает. Этому поспособствовали и коррупционные скандалы, и мировой кризис, и серьёзный дефицит современных спортивных объектов. Как бы то ни было, футбол в Италии меньше любить не стали и страна находится в ожидании некоего катализатора, который бы дал старт реконструкции старых стадионов и строительству новых. Тем самым повысив уровень внутреннего первенства и вернув ему былой элитный статус. Победа в тендере на проведение Евро как раз и послужила бы тем самым мотивом для преобразований. Стадионы в Италии действительно давно устарели и ждут обновки. Не стоит забывать и то, что Италия была главным фаворитом на получение права принять Евро-2012, но проиграла украино-польской заявке. Можно предположить, что определённые выводы были сделаны, и итальянцы приложат максимум возможных усилий для достижения цели.

Если же смотреть с точки зрения "новых горизонтов" для УЕФА, то здесь определённый плюс у турецкой заявки. Однако этот плюс одновременно может трактоваться и как минус. Ведь и один Еврочемпионат в Восточной Европе несёт определённые риски для УЕФА. Ну а два подряд – это уже будет в некотором роде авантюрой. Хотя в целом у Турции достойная заявка, а сама идея проведения Евро в стране поддерживается большим количеством населения.

О состоятельности турков в проведении такого рода мероприятий говорит их недавний опыт проведения еврокубковых финалов (Лиги Чемпионов в 2005 году и Кубка УЕФА в 2009 году). Возможно, у Турции шансов поменьше, чем у конкурентов, но сбрасывать со счётов их заявку не стоит.

В 10:30 по киевскому времени все три претендента представят на суд УЕФА заключительные презентации своих заявок. Через два часа члены Исполкома проведут обсуждение и, тщательно взвесив все за и против, проголосуют за одного из трёх кандидатов.

Согласно уставу, член Исполкома Джанкарло Абете (Италия), президент УЕФА Мишель Платини (Франция) и первый вице-президент Исполкома Сенеш Эрзик (Турция) будут лишены права голоса и не примут участия в обсуждении.

Хозяин финальной части Евро-2016 будет объявлен в 14:00 по киевскому времени. Кому это решение принесёт национальную радость и приятные хлопоты подготовки к еврофоруму, а кого сделает несчастным – скоро узнаем. А пока предлагаю ознакомиться с проектами строительства и реконструкции стадионов стран-кандидатов:

Франция:

Италия:

Турция: