Московскому «Динамо» предстоит провести гостевой ответный матч третьего раунда квалификационного турнира Лиги Европы с «Хапоэлем Ирони» на нейтральном поле, в столице Кипра Никосии.

Подобный перенос матча на нейтральное поле – не первый в истории российского футбола.

Довольно часто российские  клубы начинали весеннюю стадию еврокубков в южных городах, камышинский «Текстильщик» при всём желании не мог принять еврокубки на своём стадионе, а махачкалинскому «Анжи» так и не разрешили принимать соперников по Лиге Европы в Дагестане.

Случались и форс-мажорные переносы матчей в другие страны.

Сезон-1992/93. ЦСКА – «Рейнджерс», ЦСКА – «Марсель», ЦСКА – «Брюгге»

Едва родившейся России было, прямо скажем, не до футбола, и удивляться тому, что легендарный матч «Барселоны» и ЦСКА в 1/16 финала Лиги чемпионов в России в прямом эфире не показали, не стоит.

На следующий день после сенсационной победы красно-синих российские газеты вышли с заголовками вроде «Испания в шоке», однако поражены были не только испанские болельщики, но, как оказалось, и руководство ЦСКА.

Дело в том, что тогдашние боссы столичного клуба и не могли предположить, что команда сможет выбить сине-гранатовых, а потому не позаботились о наличии запасного стадиона для ЦСКА.

Проводить матчи поздней осенью в Москве УЕФА посчитал невозможным, так как в то время в России ещё не было ни одного стадиона с подогревом поля.

Учитывая, что ЦСКА не заявил запасной стадион, европейские футбольные власти сами определили место проведения трёх «домашних» встреч «армейцев» на групповом этапе – один матч в Бохуме и два в Берлине.

«Представьте, когда проходило составление календаря и решался вопрос, где нам проводить матчи в Лиге чемпионов, представитель нашего клуба даже билет в Швейцарию не взял.

Это же непрофессионально! Сейчас ведь такого и представить нельзя, а тогда такое случилось», — возмущался впоследствии тогдашний наставник ЦСКА Геннадий Костылев.

В трёх матчах на нейтральном поле ЦСКА набрал всего одно очко, сыграв вничью с будущим победителем турнира – французским «Марселем».

Посещаемость двух из трёх игр тоже выдалась неплохой: в Бохуме на матч с «Рейнджерс» пришли 16 тысяч зрителей, в Берлине на ЦСКА – «Марсель» — 13 тысяч.

Подвёл только матч ЦСКА – «Брюгге» в рамках пятого тура: в огромной чаше Олимпийского стадиона собрались всего 2,5 тысячи человек.

Кто знает, может быть, именно поддержки своих болельщиков (на игру с «Барселоной» в «Лужники», к слову, пришли 40 тысяч зрителей) ЦСКА и не хватило в том розыгрыше, чтобы набрать больше итоговых двух очков.

Сезон-1999/2000. «Спартак» — «Лидс»

В том сезоне с жеребьёвкой «Лидсу» сказочно не везло. Во втором раунде Кубка УЕФА англичанам выпал белградский «Партизан», и они отказались ехать в Белград из-за сложной политической обстановки в стране. В итоге встреча прошла в голландском Херенвене.

В 1/16 финала «Лидсу» предстоял вояж в Москву, на матч с московским «Спартаком», но команды так и не вышли на поле стадиона «Динамо».

Дело в том, что в конце ноября в Москве установились небывалые холода – до минус 18 градусов, играть в такую погоду было просто опасно.

В итоге делегаты УЕФА сначала перенесли матч на день, а затем приняли решение игру отменить и перенести на нейтральное поле в более тёплое место.

Выбор пал на столицу Болгарии Софию, и учитывая, что с момента отмены московской игры до выхода «Спартака» и «Лидса» на газон стадиона «Георги Аспарухов» прошло меньше недели, 5000 зрителей были отличным результатом.

Кстати, не стоит считать, что отношение ко второму по значимости еврокубку изменилось именно после появления Лиги Европы – к Кубку УЕФА европейские футбольные власти относились тоже менее серьёзно, чем к Лиге чемпионов.

В частности, тогдашний главный тренер «Лидса» Дэвид О’Лири перед игрой в Софии заявил: «Если бы это был матч Лиги чемпионов, мы бы при любых обстоятельствах вышли играть в Москве, УЕФА его бы не захотел переносить».

Сезон-2001/02. «Анжи» — «Рейнджерс»

И вновь британский клуб отказался лететь туда, где ему казалось небезопасно. Из-за трагических событий 11 сентября в США сетка еврокубков сместилась, и матч в Глазго был перенесён с 13 сентября.

В Махачкалу «Рейнджерс» лететь отказался категорически из-за военных действий в Чечне.

Изначально УЕФА сопротивлялся «Рейнджерс», который, заручившись поддержкой МИД Великобритании, требовал перенести домашний для «Анжи» матч в Баку, но после тех самых терактов в США Чрезвычайный комитет организации сдался.

В итоге было принято абсолютно беспрецедентное для плей-офф решение выявить победителя по итогам одного матча на нейтральном поле.

Доводы «Анжи», который указывал УЕФА на то, что официальные лица организации сами аттестовали стадион в Махачкале и не разрешили в том сезоне играть дома только македонским клубам, остались не услышанными.

В итоге матч был перенесён в Варшаву, на «Стадион Войска Польского».

На послематчевой пресс-конференции рулевой «Анжи» Александр Маркаров находил в себе силы даже для шуток: «Протест? Почему бы и нет. Мы уже измерили высоту ворот – она не соответствует требованиям».

Отсыл к ещё одному знаменитому фарсу – матчу «Спартака» со «Сьоном» — был не понят европейскими журналистами, зато восторженно воспринят российскими.

Чемпионат.com
фото: sigmalive.com