Чт, 21.10.2021, 17:35
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 12
Гостей: 12
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2014 » Листопад » 12 » Почему в РФПЛ падает посещаемость?
13:21
Почему в РФПЛ падает посещаемость?

Болельщики обратили внимание, что трибуны на матчах российской премьер-лиги стремительно опустели.

На очередной перерыв чемпионат ушел с показателем посещаемости, равным 11 256 человек. За последние десять лет так низко РФПЛ еще не падала.  

ДИНАМИКА ПОСЕЩАЕМОСТИ ЗА 10 ЛЕТ

Нам говорили: вот построят новые стадионы – и на трибуны народ пойдет семьями. Вот только для того, чтобы народ пошел, он должен интересоваться футболом.

Это вообще проблема, потому что принято считать – не ходит народ из-за злой полиции, неадекватных фанатов и плохой инфраструктуры.

Но вот появилась инфраструктура, однако средняя посещаемость двух последних матчей чемпионата на «Казань-Арене» оказалась меньше 11 тысяч человек.

Немногим больше, боюсь, будут ходить и на «Открытие Арену» (как только зритель утолит свою жажду любопытства), если «Спартак» продолжит бороться за 7–8‑е места.

Новые стадионы ситуацию к лучшему, конечно, изменят. Просто чисто математически – на самых топовых матчах смогут уместиться все желающие, а не 15 тысяч, как это происходит в Химках.

Но новые стадионы не изменят ситуацию к лучшему так, как нам рассказывают крупные чиновники.

Чтобы народ пошел на футбол, народ должен полюбить футбол. А мы все ходим вокруг да около.

У нас не Дортмунд, где всегда соберется 80 тысяч, даже если матч будет играться в два часа ночи. У нас с болельщиками надо работать.

ДИНАМИКА ПОСЕЩАЕМОСТИ ЭТОГО СЕЗОНА

Вам сказать, сколько матчей этого сезона состоялись в будни? 32 процента, то есть примерно каждый третий матч. При этом далеко не во всех играли участники еврокубков.

Зато почти все матчи начинались в такое время, что людям, чтобы успеть на стадион после работы, надо было обладать способностями супермена.

Много ли вы видели в транспорте афиш, призывающих прийти на футбол?

Почему у нас на футбол не зазывают так же, как в салоны связи или на премьеру очередного отечественного фильма века?

Такого, как в этом сезоне, у нас еще не было. Даже в прошлом году, когда московским клубам было негде играть, а «Спартак» даже летал на домашний матч с «Тереком» в Екатеринбург.

У нас в трех последних турах аудитория трети матчей не превысила пяти тысяч зрителей. А это уже уровень ФНЛ и ПФЛ.

Только половина клубов стабильно собирает хотя бы 10 тысяч болельщиков.

Встречу «Уфа» – «Ростов», прошедшую в Перми, посетили 400 человек. Стадионы заполняются всего на 47,2 процента.

Но мы строим новые, более вместительные арены – для семейных болельщиков, которые вот-вот полюбят футбол.

Советский спорт
фото: championat.com



Просмотров: 3151 | Добавил: stadiums | Теги: рфпл, посещаемость, инфографика | Рейтинг: 5.0/4
Всего комментариев: 54
-1   Спам
1 NORD   (12.11.2014 13:58) [Материал]
Просто не те клубы в Премьерке сейчас. Были бы Ротор, Факел, Анжи, Крылья и была бы посещаемость гораздо выше. При всем моем уважении, клубы типа Мордовии, Ростова, Уфы и им подобные это не то.

+11   Спам
2 ittrainbow   (12.11.2014 14:07) [Материал]
гораздо выше? нет, к сожалению

в прошлом сезоне Крылья и Анжи за 13 тысяч средних слегка перевалили, относительно Торпедо и Уфы это бы добавило 1200 к посещаемости чемпионата ... это при том что Волга вылетела и Арсенал вошёл

а в Премьерке у нас те клубы, очень даже те, у нас в Премьер-Лиге те клубы которые вышли туда по спортивному принципу, а не по посещаемости ... мы же в футбол играем?

-2   Спам
3 Barboss   (12.11.2014 14:12) [Материал]
не много не по теме вашей дискуссии, но тебе, как поклоннику "ред сокс" будет, наверное интересно и приятно ))
http://www.vocativ.com/culture....age=all

-1   Спам
10 ittrainbow   (12.11.2014 15:15) [Материал]
спасибо, у меня в прошлом октябре на рингтоне стояла smile

5 Alter89   (12.11.2014 14:27) [Материал]
вышли-то по спортивному, но в футбол они ради кого играют? Ради болельщиков..

+4  
6 Modnik   (12.11.2014 14:34) [Материал]
Вот вот......да и вообще что за такое определение "не те клубы"? Это как это? Или у нас уже сама игра и спортивная составляющая совсем отошла на второй план? Клубы в ПЛ играют ровно те которые на это наиграли.......Посещаемость мы имеем именно ту которую заслужили,не больше не меньше......Ну нету у нас в народе культуры и некой религии посещения арен на уровне нескольких поколений. Все эти искусственные меры принимаемые футбольными чинушами как правило работают только временно,и впредь у людей будут находится кучу причин чтоб не приходить на арены.....Какие то очевидные и адекватные,какие то надуманные,но сути это не изменит.....У людей сильно перекосился вектор понимания первостепенной роли в футболе,а футбольная общественность этот вектор только подогревает какими то искусственными мерами чтоб попытаться продать подороже то что есть....А народ удачно подхватывает это,и уверенно себя как болельщика ставит первостепеннее самой игры,а потом приходя на арену,как бы делает всем одолжение......а не приходя,находит тому массу причин.....

+4   Спам
23 megabuilder   (12.11.2014 16:06) [Материал]
Спортивного принципа уже давно нет. Выходят те кому выделяют больше денег и они на них покупают лучших игроков. Ввели бы правило, ограничивающее бюджет поступающий из казны и спонсоров, тогда бы пришлось за счет болельщиков зарабатывать и создавать для них условия. А пока чего-то подобного не будет, то и условий не будет, проще воровать из казны ничего не делая, чем заморачиваться как заработать, да потом еще и новые способы дележки придумывать.

0  
25 Modnik   (12.11.2014 16:13) [Материал]
Развиваем дальше мысль.....Чтоб клуб начал зарабатывать на болельщиках,что нужно? Можешь даже скопировать коммент №16 от ittrainbow=) Беда что мы много чего хотим,только денежку за это не готовы отдавать,не так ли?

+1   Спам
9 poch   (12.11.2014 15:06) [Материал]
В еврокубках тоже безобразие. Были бы клубы второй бундеслиги, была бы посещаемость. Восточная Европа - это все не то.

+2   Спам
4 Gannikus   (12.11.2014 14:22) [Материал]
Нет Лужников, а это минус 100 000 сразу, Зенит при пустых трибунах играл много, у Локо протест, в Краснодаре пресытились, но главное суперотстойный календарь с длинными перерывами, с неудобным временем игр! Вот будем играть в ноябре-декабре, да откуда там посещаемость?

+4   Спам
11 ittrainbow   (12.11.2014 15:23) [Материал]
Лужники вмещали порядка 65 тысяч на домашних матчах Спартака в ЧР (за вычетом зон отчуждения, вырезки для мусоров, нижних рядов за аршинными рекламными считами и проч.)

Тушино вмещает 45 тысяч, двадцать тысяч на 240 матчей - минус 83 зрителя к посещаемости

а армейцы в Химках играли Дерби и при "живых" Лужниках, на посещаемости это не сильно сказывалось, как видно из графика

p.s. у Зенита и на центральных трибунах отчетливо видны проплешины, вот это настораживает уже, 15200 на домашнем матче - для Питера это стихийное бедствие

-4   Спам
30 FRO52   (12.11.2014 18:41) [Материал]
думаю, этому есть логичное объяснение. Очень большое количество людей ждут новый комфортный стадион, а от Петровского многие уже просто устали. Ну не комильфо платить по 2-3 тысячи рублей, чтобы сидеть под дождем на продуваемом всеми ветрами стадионе, где в туалет толком не сходить и покушать не купить. устал народ от такого отсталого сервиса. все-таки, у нас в Петербурге с этим везде полный порядок и люди к этому привыкли. а так, интерес к команде огромный и желание ходить на стадион, при этом отдавая приличную сумму денег, есть. Уверен, что на новом стадионе даже на рядовые матчи тысяч 45 стабильно ходить будет.Что-что, а культура соления у нас точно есть. Лично я являюсь болельщиком Зенита в третьем поколении и друзей таких же у меня хватает. При этом, мы не ходим на стадион именно по причине отсутствия там элементарных комфортных условий.

+6   Спам
33 ittrainbow   (12.11.2014 19:58) [Материал]
я искренне рад за Петербург, Зенит и армию его верных поклонников ...

но я ОЧЕНЬ часто слышу "...... вот поэтому мы и не ходим на стадион", во всех городах

причем оправдания всегда разные

+1   Спам
37 Херпопадешь   (12.11.2014 22:11) [Материал]
Раз вы питерский то вам виднее, но мне лично кажется, что в большей степени это связано с конфликтом руководства и виража. Ну и чисто математически два матча с 0 зрителей.

+4   Спам
38 Волгоградец   (12.11.2014 23:51) [Материал]
"..Лично я являюсь болельщиком Зенита в третьем поколении и друзей таких же у меня хватает. При этом, мы не ходим на стадион.."

давай до свидания!

+2  
42 Modnik   (13.11.2014 10:31) [Материал]
Во во,а потом сезон походим а далее будет тоже петь в каком поколении мы болельщики,но на стадион не ходим,потому что 1) ....билеты дорогие 2) .....буйные фанаты одолели 3) ....дорогие сосиски и чай(пусть сами жрут за такие деньги) 4) ....семья,дети,понос,золотуха 5) .....Менты одолели 6) .....с ребенком не прийти,один мат 7) .....как можно в декабре играть,холодно же 8)......а я вообще живу за 1000 км 9) ......продажа билетов какая то не удобная,и вообще мест нет куда хотел купить 10) ......на что там идти? Какой то Урал(Ростов,Амкар и тд кому как нравиться) .......(нужные варианты  подчеркнуть)

44 FRO52   (13.11.2014 13:26) [Материал]
лично для меня и для моих друзей все эти причины не являются причинами. Мы готовы покупать дорогой чай и сидеть на верхних рядах за воротами. Главное, чтобы этот чай можно было бы купить в принципе, чтобы в туалет можно было сходить, чтобы не было риска после матча заболеть недели на 2 и так далее. Мат, фанаты и прочие штуки у нас вообще никого не напрягают. Детей, девушек и семей на Петровском и сейчас хватает. Но будет гораздо больше, когда появятся комфортные условия. Я сотрудничаю, в некотором роде, с Траннстроем и пару раз бывал на стройке нового стадиона. Вы знаете, что при закрытой крыше температура внутри чаши будет поддерживаться на уровне 16-18 градусов выше нуля? разве это не весомый аргумент в пользу того, чтобы сходить на футбол в ноябре или декабре?

46 ittrainbow   (13.11.2014 14:30) [Материал]
поинтересуюсь, не обсуждались затраты на обогрев такой огромной бочки?

про выдвижное поле слышал цифру порядка 10 тысяч евро на энергию, необходимую на разовое перемещение поля

http://fc-zenit.ru/main/news/46643.html тут вдвое выше цифра, но я так понял что "полный цикл" - это туда-обратно

эту ссылку можно всяким валям матвиенко показывать, а то они утверждают что после заявки на ЧМ2018 "изменили проект с 50 тысяч на бОльшую вместимость", хотя тут её прямая речь про 60 тысяч за полтора года до заявки

+2   Спам
43 FRO52   (13.11.2014 13:22) [Материал]
Ну, а что вы так реагируете? Последний матч, на котором я был, закончился тем, что мы с девушкой попали под проливной дождь, от которого даже 2 зонта не помогли. Мы промокли до нитки, а потом еще 25 минут шли под ливнем по ветру до метро. в итоге оба потом валялись с температурой. Зачем мне такой экстрим, если я хожу на футбол, чтобы получить удовольствие? Я люблю его именно смотреть, следить за игрой. Мне хочется делать это в комфорте. Я не болельщик-экстремал, хотя несколько раз был на вираже несколько лет назад.

+2   Спам
45 ittrainbow   (13.11.2014 14:29) [Материал]
плюсану, но скажем в штатах есть такое выражение - fairweather fans

те кто ходит на игры когда "хорошая погода", и на небе и на поле, те кто любит хорошие условия и сильную команду, когда с этими факторами нелады - на стадионе их не сыскать

фанаты, которым пофигу, которые ходят на футбол независимо от того на каком месте команда и какая погода за окном, разумеется смотрят на такой, в чем-то потребительский, подход свысока

у тебя своя правда, просто тут обсуждаем посещаемость, и те, кто "рисует" своими походами на трибуну эти невзрачные цифры, слегка недоумевают, мы-то всегда на стадионе

так что могу понять вас обоих

+7   Спам
7 ogonek   (12.11.2014 14:45) [Материал]
Потому что наш футбол превратили в дом2.
Взяли всё самое худшее от топ лиг,только забыли про самое главное-футбол.
За примером ходить далеко не надо.Последние недели в новостных лентах говорят о санкциях,эболе и дзюбе inverted

8 Alter89   (12.11.2014 15:06) [Материал]
Да вообще вопрос этот должен решаться комплексно.. У нас конечно такой культуры боления как в Англии нет и не будет, значит надо делать в России, чтобы люди ходили не просто на футбол, а на ШОУ. Здесь должны работать клубные власти... Вот возьму в пример: при старом руководстве Локомотива перед матчем открытия сезона 2007 выступала группа ЧАЙФ.. А новое руководство, что делает сейчас - просто поднимает цены перед каждым сезоном..

0  
15 Modnik   (12.11.2014 15:42) [Материал]
Звучит как -"дайте мне блекджек и девочек,и я пойду"=))))) Везде одни и те же слова. Дайте,сделайте,хочу,должны,работайте..........Где среди всех этих слов найти любовь к футболу и преданность к клубу,может быть кто то подскажет?=) Где вообще сам футбол среди всего этого?

+3   Спам
16 ittrainbow   (12.11.2014 15:46) [Материал]
тупиковая ситуация получается, Дим

хотим чтобы в ПЛ играли команды с лучшей посещаемостью, а это случится тогда когда заработок команды будет зависеть от количества болельщиков, а это значит что команды должны хорошо зарабатывать на болельщиках ...

а вот этого уже не хотим, абонементы по 100 долларов - типа дорого

p.s. вродь тебя на Арсенале в курилке видел, чёто не подошёл, привет тебе запоздалый))

+1  
17 Modnik   (12.11.2014 15:49) [Материал]
И тебе Привет=)так курилка была опять закрыта=)))пришлось злостно нарушать у столиков=)))) В этот раз тебя не видел......Мы как то плавно из матча в матч с народом на 101ый сектор перемещаемся=))))

+1   Спам
20 ittrainbow   (12.11.2014 16:00) [Материал]
да, помню, вы внизу ближе к воротам, я ряду на двадцатом ближе к прессе стою

+3   Спам
27 Mr-Bender   (12.11.2014 16:39) [Материал]
ну для начала прогнила вся система изнутри: словами мы играем не для вас и сиди дома ни кого уже не удивишь, так за кого болеть? своих не воспитываем, а если воспитываем, то избаловываем, нет ни техники игры, а в последние годы, как не странно есть ощущение, что и в функциональной готовности все еще в большей жопе, хотя может просто кажется так.. ну ощущение имеется, бубнов говорил, что есть инсайдерская инфа что смешные тренировки у АВБ и у Кучука были..не знаю, что он имел ввиду, но на спортбоксе говорил.
истина одна -футбол в частные руки, и все с самого начала начнет преобразовываться, потому что бизнес работает по законам, а не по тому, почему сейчас работает обанкротившийся рфс..еще не известно чем обернется укрепление евры, глядишь закончим чемпионат 10 командами..

28 ittrainbow   (12.11.2014 16:48) [Материал]
можно было покороче, "футбол неинтересный"

smile

47 Alter89   (13.11.2014 16:54) [Материал]
Не, Modnik это уже другая тема.. Я рассуждаю о том, как повысить посещаемость.. Если нихрена не делать, она так и будет падать.. Взять Галицкого например, вот он видно что что-то делает.. Бесплатно фанов гостей пускает, на своих условиях конечно, вояк на стадион приглашает..

50 ittrainbow   (14.11.2014 00:02) [Материал]
задача клуба - финансовая самостоятельность, профессиональный футбол вообще-то появился для того чтобы публика платила деньги и игроки зарабатывали себе на жизнь

финансовая политика клубов, не пытающихся сводить баланс (ПСЖ МС Монако итд) повсеместно вызывает презрительные ухмылки и порождает инициативы типа "финансового фэйр плей" (другое дело что работает это через задницу)

у клуба нет задачи любой ценой повысить посещаемость, у клуба должна стоять задача зарабатывать на болельщиках

это простейшая формула, вот зрелище - готовьте ваши деньги, с кинематографом театрами и концертами это работает, должно работать и в футболе

и "солдат приглашать" и "бесплатно пускать публику" - это из совсем другой оперы, это вообще вверх ногами перевернутый принцип профессионального футбола

и то что у нас тут большинство считает что самоцель клубов "сферическое повышение посещаемости в вакууме" - прискорбно

надо повышать посещаемость чтобы зарабатывать на болельщиках, а не повышать её сводя заработок к нулю (или даже к минусу, учитывая расходы на содержание стадиона)

52 Alter89   (15.11.2014 12:21) [Материал]
Вот это самое давно всем известно, закон бизнеса: спрос - рождает предложение! Но это Россия товарищи! Я не знаю вы вообще следите, что происходит в ФК Краснодар и с каким замыслом это все у них делается.. Все только и говорят: "Как можно ходить на стадион с детьми, если там один мат!" Так вот владелец Краснодара и дает бесплатные билеты фанам гостей, при условии, что они не используют нецензурщину.. А то что вояки приходят бесплатно, от этого клуб ничего не теряет (так бы сидели солдатики тупо в своей казарме), наоборот приобретает, глядишь кого-то из молодых заинтересует постоянное посещение матчей.. Видно, что все делается на перспективу.. И средняя посещаемость клуба в 10500 в городе с двумя командами очень не плохой показатель, а открытие нового стадиона только увеличит ее.. Это все, при том, что клубу ВСЕГО 6 ЛЕТ!

53 Alter89   (15.11.2014 12:36) [Материал]
И еще!!! Клуб зарабатывает не только на болельщиках. Не малую часть дохода приносят продажи игроков, то бишь своих воспитанников...  А на продаже билетов у нас в России может только один Спартак спокойно зарабатывать, потому что за него половина населения болеет.. Остальным надо из кожи вон лезть..

-1   Спам
12 Херпопадешь   (12.11.2014 15:24) [Материал]
Для того, чтобы объективно смотреть на снижение посещаемости, нужно брать среднюю посещаемость за последние лет пять среди клубов, все это время остававшихся в премьер лиге.
Уфа играет на крошечном стадионе или в Перми. Торпедо в Раме, что только фанатов заставляет на них ходить. Мордовия традиционно имеет низкую посещаемость. Даже вылетевшая Волга имела большую посещаемость.
Арсенал только может сравниться по посещаемости с вылетевшим Анжи, Крыльями.

Я ожидаю в 2015/16 рост выше значений сезона 2012/13 по нескольким причинам.
Рубин весь сезон проведет на новом стадионе, ЦСКА и Краснодар проведут большую часть сезона на своих новых стадионах. Если Уфа останется, то будет играть дома на более вместительном стадионе. Вернутся посещаемые Анжи и Крылья Советов, Торпедо вылетит либо переедет в Химки, что скажется положительно на посещаемости. Есть маленькая вероятность Зениту провести последние туры сезона на 66000 стадионе при гарантированных аншлагах.

+5   Спам
13 ittrainbow   (12.11.2014 15:27) [Материал]
"вылетевшая Волга имела бОльшую посещаемость" за счет того что это ближайший к Москве город РФПЛ и у московские фанаты туда массово катали

а про гарантированные аншлаги на зенитовском 66-тысячнике при 15 тысячах на Петровском в минувшем туре как-то не верится

-3   Спам
19 Херпопадешь   (12.11.2014 15:54) [Материал]
если брать в расчет фанатов гостей, то московским клубам нужно резко посещаемость урезать, так как очень часто гостевых фанатов больше хозяйских. Цифры есть цифры.
А аншлаги на 2 матча Зенита до конца чемпионата включая матч-открытие можно с большой долей вероятности прогнозировать.

0  
22 Modnik   (12.11.2014 16:02) [Материал]
Урезать можно в том случае если на эти условные места будет потребность,в Нижнем (да и во многих других городах)же этого даже близко не наблюдается......То есть,если по вашему урезаем гостевую квоту,тем самым вы сами еще больше уменьшаете статистику посещаемости.....Вот ведь беда....не так ли? Так в чем плюс данного посыла?

24 ittrainbow   (12.11.2014 16:11) [Материал]
он о подсчете посещаемости, но всё равно херню спорол

раз московские клубы тысяч двадцать условной Волге или Рубину в год накидывают - надо им самим урезать посещаемость, мол, дерби многовато

26 Херпопадешь   (12.11.2014 16:18) [Материал]
конечно ничего урезать ничего не надо, и не важно сколько москвичей было на выезд в Нижнем или где то еще.

Важно что посещаемость Волги и Томи, наименее посещаемых команды прошлого сезона, которые вылетели, была в два раза выше, чем на данный момент у двух из четырех зашедших в Премьер лигу (Уфы и Торпедо) и столько же сколько у Мордовии.

+4   Спам
29 ittrainbow   (12.11.2014 16:57) [Материал]
у четырех вылетевших была посещаемость 38

у четырех вошедших средняя 26

12 тысяч, 16 команд, 750 человек потеряли ... "ах какие команды были, как посещались стадионы ..."

p.s. фигня всё это, мы соберем самые посещаемые команды из обоймы уровня ПЛ и всё равно получим 13 с чем-то, это не выход и не цель

-2   Спам
32 Херпопадешь   (12.11.2014 19:02) [Материал]
Эти 12 тысяч в среднем за тур и доказыват, что общая посещаемость упала лишь из-за новичком ПЛ.

+4   Спам
34 ittrainbow   (12.11.2014 20:05) [Материал]
Кубань упала на 2000
Краснодар упал на 1000
Зенит со всеми этими историями пока "уронил" на 8 тысяч посещаемость
Амкар свалился на 2500
Ростов на 2000
Урал на 4500
Локомотив на 3000

эти команды "уронили" посещаемость на 23000

так что про "лишь из-за новичков" ты бы не так громко рассказывал

36 Херпопадешь   (12.11.2014 22:07) [Материал]
при этом выросли показатели посещаемости Спартак, Рубина и некоторых других, в группе команд-костяка премьер лиги всегда колеблется посещаемость около среднего общего значения.
Ключевым является низкая посещаемость новичком ПЛ, а вообще лучше подводить итого в конце сезона.

Устойчивого тренда на снижение посещаемости нет, есть лишь колебания около среднего значения, усиленные негативными факторами связанными с инфраструктурой клубов ПЛ.

+1   Спам
39 ittrainbow   (13.11.2014 00:09) [Материал]
а) ключевой, судя по цифрам, является "яма" в посещаемости старожилов

б) да, имеем "колебания" вокруг и без того низкой планки, новички "уронили" на 750 человек, если подтянуть "актив" из пердива - мало что изменится

31 FRO52   (12.11.2014 18:45) [Материал]
прочитайте мой комментарий на этот счет чуть выше. 30 номер, кажется

-2   Спам
14 [io]   (12.11.2014 15:41) [Материал]
минус. ибо полное незнание матчасти

18 Херпопадешь   (12.11.2014 15:51) [Материал]
я ни одного твоего коммента в теме не видел, может продемонстрируешь свое знание более аргументировано

+1   Спам
21 ittrainbow   (12.11.2014 16:01) [Материал]
красавцы, парни, начинаете спор по принципу "сам дурак"

-2   Спам
35 DimitriO   (12.11.2014 21:25) [Материал]
Я думаю,что существенно все поменяется после 18-го года...Будет и инфраструктура,и ажиотаж послечемпионатомировский...сразу из грязи в князи нам,господа,не выбраться,даже при новеньких Открытие-арене и Казань-Арене...в целом продукт под названием Премьер-лига находится только в начале пути...по чуть-чуть будут вводиться новые стадионы,общая тв-картинка будет радовать глаз(а не только матчи с ОА или из Казани)...не все сразу...посещаемость матчей Спартака и Рубина выросла,сомнений нет,так будем надеяться и на остальных новоселов...)

-3   Спам
40 dimsssss   (13.11.2014 04:43) [Материал]
Ну начнём про новосёлов.
К 2018 году у нас предвидятся следующие новые стадионы: Рубин, Спартак, Уфа (стад новый, но с дорожками, только одна трибуна с козырьком, только одна трибуна капитальная), ЦСКА, Краснодар, Кубань (походу всё идёт к тому, что нового стадиона не будет, а старый чуть изменят/обновят), Сочи, Зенит, Мордовия, Алания (про него можно забыть), Ростов, Волга, Урал, Балтика, Ротор, Лужники, Крылья, Динамо, Стрельцова (но чот-то всё заглохло, нет никаких новостей, хотя начало 2015 года уже на носу и типа начало реализации проекта, которого так и нет), Ярославль (но там и забыли что ведут реконструкцию да и о современности стадиона речи быть не может)Химки, Раменское, Анжи, Терек, Локомотив.

В итоге мы видим современные новые футбольные стадионы: Рубин, Спартак, ЦСКА, Краснодар (первое время точно там будет два клуба), Сочи (нет комнады), Зенит, Мордовия, Ростов, Волга, Урал (не известно ещё что за чудо получится, но будем надеяться), Балтика, Ротор, Лужники (без команды), Крылья, Динамо и имеющиеся уже Анжи, Терек, Химки, Раменское, Локомотив. Потенциально наберётся двадцатка современных футбольных стадионов.

Кто же из них будет в РФПЛ? Рубин, Спартак, ЦСКА, Краснодар, Зенит, Динамо, Терек, Локомотив. Между РФПЛ и ФНЛ:  Мордовия, Ростов, Волга, Урал, Балтика, Крылья, Анжи. Ближе к ПФЛ Химки, Раменское, Ротор. Вроде как железно 8 стадионов в РФПЛ (50%), ещё 7 которые могут влетать и вылетать в/из РФПЛ, а также в запасе ещё три стадиона, котоыре могут когда-то снова оказаться в ФНЛ и может быть даже в РФПЛ.

Вот, что имеем в сухом остатке. Не так уж и много новых стадионов не то что для такой страны, где забыли, что за уральской грядой тоже есть города, правда команд почти не осталось, но в первую очередь для амбиций и для тех кто говорит, что инфраструктура что-то решит. Решит управление клубами на местах, стратегическое развитие футбола в стране по примеру Германии. Поэтому всё как было так и останется за исключением эффекта новизны. Будет дальше посещаемость 10-15 тыс  в среднем за чемп и постоянные распилы на футболе.

41 DimitriO   (13.11.2014 10:16) [Материал]
Ну естественно,проблемы надо решать комплексно: популяризировать футбол,растить новое поколение,бороться с теневыми финансами и тд...Но на этом сайте давайте,все-таки, обсуждать фактор нового стадиона и как он скажется на посещаемости...Вот,допустим,мой возможный список команд Премьер-Лиги 2018: Рубин,Спартак,Локомотив,ЦСКА,Динамо,Зенит,Терек,Анжи,Крылья Советов,Краснодар,Урал,Мордовия,Ротор,Ростов,Кубань,Амкар.Вполне себе реальный состав,неправда-ли?Итого в лиге 14 клубов с современными аренами + Кубань с обновленным стадом и Амкар со стареньким...на "подхвате" остаются Балтика,Волга,Химки,Уфа,а также,возможно,по аналогии с хоккеем,найдут финансирование для Сочи...+,я уверен,команды с традициями выступления в ПЛ,такие,как Алания,Сибирь,Томь,Шинник,Торпедо рано или поздно построят небольшие,уютные,возможно,типовые стадиончики типа Борисовского или Раменского...ну и бонусом: периодически есть выскачки типа Тосно,с амбициями и планами на стройку новой арены...вот такое мое мнение)

+1   Спам
48 grroznyi85   (13.11.2014 19:03) [Материал]
Насчет Уфы добавлю что мы подали заявку на проведение Всемирных игр по неолимпийским видам спорта в 2021 году, и для проведения церемоний открытия и закрытия этих игр нужен стадион вместимостью минимум 30 тысяч человек. Если Уфа выиграет право на проведение этих игр, то есть большие шансы что построят у нас новый стадион.

49 DimitriO   (13.11.2014 22:08) [Материал]
Было бы здорово)Еще,кстати,на подхвате Красноярск получается,там после Универсиады зимней тоже стадиончик намечается.

51 dimsssss   (14.11.2014 18:43) [Материал]
Ну, если так, то наверное построят. Другое дело может там будет не просто трибуны с газоном, но и беговые дорожки, если стадик предполагается не только для церемонии открытия и закрытия игр.

54 grroznyi85   (15.11.2014 15:51) [Материал]
Не обязательно стадион должен быть с беговыми дорожками. Вот например MCV-Arena (Дуйсбург, Германия), вместимость 31 500 человек. Стадион принимал церемонии открытия и закрытия Всемирных игр в 2005 году. 


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021