Пн, 18.10.2021, 14:15
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 7
Гостей: 7
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2015 » Січень » 7 » Установка закрывающейся крыши на стадионе в Куритибе (ФОТО)
12:27
Установка закрывающейся крыши на стадионе в Куритибе (ФОТО)

В бразильском городе Куритиба на Арене да Байшада (Arena da Baixada), принимавшей матчи ЧМ-2014, ведётся установка закрывающейся крыши. К Чемпионату мира её, как и спортивно-концертный зал рядом со стадионом, соорудить не успели. Практически сразу после мундиаля начались работы над закрывающейся частью. Арена да Байшада является домашним стадионом Атлетико Паранаэнсе. Вместимость составляет 43 981 зрителей. На ЧМ-2014 принял четыре матча группового этапа.

Проект:

http://stadiums.at.ua/_nw/202/22343737.jpg

http://stadiums.at.ua/_nw/202/93169886.jpg

http://stadiums.at.ua/_nw/202/43059615.jpg

Арена да Байшада на ЧМ-2014:

Элементы закрывающейся крыши. Август 2014:

Сентябрь 2014:

Октябрь 2014:

https://farm6.staticflickr.com/5601/15409757970_62045157eb_b.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3935/15591281365_f05b0b16e1_b.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3934/15479367979_db7230a8c3_b.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7581/15045878313_357dc304ed_b.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7505/15479362899_f0599e81ee_b.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7468/15666824522_3a8f4a9597_b.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3949/15480425480_d7762d09e7_b.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7581/15487276159_c5a96f28a2_b.jpg

Ноябрь 2014:

https://farm8.staticflickr.com/7557/15622365987_ec769c477e_b.jpg

Декабрь 2014:



















фото: atleticoparanaense.com, facebook.com/gazetadopovo, Leonardo Lara, Guilherme Saldanha, Walmir Araujo, Reshad Tawfeiq, Clodoaldo Lima, Arthur Oswaldo Jörgensen F, flickr.com/grassoiava, flickr.com/jteider, rockman, carlosa (skyscrapercity.com)



Просмотров: 3390 | Добавил: stadiums | Теги: чм-2014, фото, Кёсера Арена, Арена да Байшада, проект, Куритиба | Рейтинг: 5.0/4
Всего комментариев: 43
-6   Спам
1 Yuriy   (07.01.2015 14:08) [Материал]
Вот такая крыша должна была быть на стадионе Спартака. Было бы другое дело. И зрителям комфортно и арену можно использовать круглый год. Но Федун недальновидный жмот.

+2   Спам
3 Херпопадешь   (07.01.2015 15:12) [Материал]
в куритибе ни миллиметра снега не выпадает "зимой", неужели не ясно, что проект подходящий для москвы будет намного сложнее и стоить намного дороже?
лучше свои деньги считай, а не чужие

-6   Спам
8 Yuriy   (07.01.2015 16:19) [Материал]
По-моему любому дурочку понятно, что в наших северных городах раздвижная крыша необходима. Да бог с вами. Морозде яйца дальше. Мы в Питере будем смотреть футбол в комфортных..человеческих условиях. Хоть и долго у нас строят..зато о людях подумали.

12 ittrainbow   (08.01.2015 07:16) [Материал]
обидно слышать не от новичков а от старожилов сайта раз за разом подобные рассказы

вроде уже не раз обсудили качество газона на подобных стадионах, если уж "щель" между чешуей и крышей в Тушино пока что не заделывают, опасаясь что она может ухудшить вентиляцию и повредить качеству газона, то что будет с газоном под раздвижной крышей?

уж на что в Донецке Ахметов не пожалел денег на стадион (и УЕФА считает его одним из лучших в Европе), так и там крыша а) наклонена и б) закрывает не все трибуны - всё для того чтобы улучшить вентиляцию и освещенность поля солнечными лучами

2 dddooommm   (07.01.2015 14:29) [Материал]
лучше бы нормальные сидушки поставили

+2   Спам
4 leta_bez_trusof   (07.01.2015 15:15) [Материал]
зачем она там нужна? там снега нет

+3   Спам
7 kuznetskiy   (07.01.2015 15:53) [Материал]
так от дождей сильных:)

+1   Спам
10 PiterRus   (07.01.2015 19:16) [Материал]
от солнца

-1   Спам
5 nikolaypustovet   (07.01.2015 15:18) [Материал]
А нашим умникам стадионы с крышей не нужны!У нас ведь в России климат потеплее будет чем в Бразилии, особенно зимой,когда играется чемпионат!!!!

+1   Спам
14 ittrainbow   (08.01.2015 07:27) [Материал]
любопытства ради

давай возьмем к примеру США

в стране 10 крытых футбольных стадионов (часть с раздвижными крышами)

из них 7 на Юге (Сан-Антонио, Атланта, Даллас, Хьюстон, Орлеан, Финикс и Сент Луис), 1 в "ржавом поясе" (Индианаполис) и 2 на Севере (Сиракузы и Детройт)

мне очень интересно, какой бы ты мог сделать вывод из этой статистики?

15 Ass   (08.01.2015 12:32) [Материал]
Самое забавное что их Север это наш Юг. "Северный" Детройт это наш "южный" Грозный

+1   Спам
6 nikolaypustovet   (07.01.2015 15:26) [Материал]
Зачем нам крыши на аренах в таких городах,как Москва,Казань,Самара,Саранск,Н.Новгород,Волгоград,Ростов,Уфа,Калининград, ведь у нас только СПб северный город,а во всей остальной России температура не опускается даже зимой ниже + 10.

+3   Спам
9 yamaschi   (07.01.2015 18:37) [Материал]
Особенно сейчас когда в Казани на улице -30  biggrin

+3   Спам
11 fevral69   (07.01.2015 20:59) [Материал]
Смысл раздвижной крыши - это  многофункциональность арены, даваемая ей. Хотя у нас люди скорей удавятся чем осознав смысл всё сделают как надо и лучше для них самих ...

13 ittrainbow   (08.01.2015 07:21) [Материал]
а Саша скорее удавится чем дочитает этот материал до конца

http://stadiums.at.ua/publ/other/26-1-0-223

+1   Спам
16 Ass   (08.01.2015 12:54) [Материал]
В свете разговора о необходимости раздвижной крыши на наших стадионов. Кто нибудь из специалистов местных владеет цифрами? А именно на сколько это будет удорожать проект. Я например вроде слышал цифру в 100 миллионов евро. У кого какие варианты?
Вот к слову поискал стадионы с полностью задвигающейся крышей в схожей с нами климатической зоне. Роджерс Арена и BC Place, это Канада, примерно полоса Ростов-Краснодар, оба стоит по нынешним ценам по 800-900 лямов баксов, оба на 55 тысяч. Интересно если у нас прогрессивная общественность стонет от стадионов за 450 лямов то что будет при строительстве стадионов в 2 раза дороже в районе Ростова-Краснодара? А ведь в районе Москвы, Казани, Ебурга, Нижнего это еще дороже, ибо севернее. Есть еще желающие строить с закрывающейся крышей? Я к тому что построить то можно все что угодно, это вопрос денег. Вот Федун жадный-не захотел, в чем честно и признался

17 fevral69   (08.01.2015 13:10) [Материал]
Лучше посмотри Шведские проекты в Стокгольме, там реальное удорожание это 30% от общей сумму часть из которых сам механизм,а часть усиление бетонной конструкции чаши.

18 Ass   (08.01.2015 13:44) [Материал]
Теле2? По нынешним ценам 400 миллионов баксов, 30 тысяч народа. И чем он отличается от канадских примеров где 55 тысяч и 800-900 лямов? И как сэкономили? За счет уродства? Вас впечатляет этот каменный мешок?
Я вижу что не дешево и там и там. А канадские я брал потому что их стадионы на 55 тысяч мне кажется ближе к нашим проектам на 45 тысяч, чем шведский на 30. Нет? Тем более если быть точным то на футбольной конфигурации на Роджер арене максимальная вместимость 47 тысяч, а BC еще меньше. И где аналогий больше? Я смотрю канадские стадионы, смотрю российские и вижу много похожего. Смотрю на шведский и вижу железную конуру. Ничего общего с тем что собираются строить в России.
Еще нашел Френдс арена. Да это уже 1 в 1. Осталось только понять почему в Канаде такие же стадионы стоят в 2 раза дороже. И почему стадионы в Швеции стоят одинаково, хотя 1 на 50 тысяч а другой на 30, и пострены в одно время.

19 ittrainbow   (08.01.2015 15:18) [Материал]
по-разному стоит в разных местах, зависит не только от широты но и от типа почв (нагрузка на фундамент прямо пропорциональна масштабности конструкции)

и, опять-таки, не знаешь на что равняться - в Гельзенкирхене и Амстердаме крыши уже проламывались под весом снега (причем в Амстердаме во время игры, хорошо что не пострадал никто), а вот в Ванкувере таких проблем нет, хотя там крыша совсем не смотрится так основательно

по ценам тоже отличия на порядки - с одной стороны, к примеру "шторки" в Бухаресте обошлись в 20 млн евро, с другой - Джордж Стейнбреннер отказался от раздвижной крыши на Янки Стэдиум, потому что "решил не тратить 300 млн долларов"

на момент планирования постройки Викинг Стэдиума (это из тех что сейчас в процессе) крыша оценивалась в 200 млн баксов, потом от нее отказались

p.s. Роджерс Центр - это бейсбольный стадион, всё остальное - потом. Кстати, правила бейсбола запрещают проведение матчей под дождем.

20 Ass   (08.01.2015 15:41) [Материал]
Вот то и оно. Обсуждать такие вещи нужно людям которые имеются соответствующее образование и работают в соовтетствующих сферах, ну или хотя бы готовы хоть немножко изучить вопрос, хотя бы поверхностно. А у местных специалистов все сводиться к "украли", "кругом дэбилы", "Путин-мудак". А инструментарий сравнения сводится к делению затрат на число мест. Но с их логикой никак не обьяснить почему в любой стране можно найти стадионы, одинаковые по вместительности, но один стоит условно 150 лямов, а другой 600.
Вот и тут много слов о необходимости крыши в нашей северной стране. Только вот глянешь на США и оказывается там с крышами "южные". А главное никто цифр не приведет, мол "плевать что на сто (двести, триста) миллионов дороже", а ведь цена это главное при строительстве такого рода сооружений, увы и ах.

21 ittrainbow   (08.01.2015 17:18) [Материал]
да какой там в одной стране, на одной площади Олимпийского Парка ... Шайба стоила 35 млн на 7 тысяч, Большой - 300 млн на 12 тысяч

а Путин ... политоту давай сворачивать

+2   Спам
22 nikolaypustovet   (08.01.2015 19:57) [Материал]
разве не понятно, что раздвижными или стационарными крышами на стадионах будущее - они универсальны, их и надо делать раз взялись строить новые арены и не смотреть на цены. А мы все пытаемся догнать далеко уехавший поезд.Пока это будем так и будем на задворках.

23 ittrainbow   (08.01.2015 20:45) [Материал]
Февраль слово в слово пару лет назад ... Саша, перелогинься  smile

за раздвижными крышами - несколько миллионов баксов ежегодно на замены умирающего от удушья и инсоляции газона и сотня миллионов единовременно на возведение конструкции, и всё это - ради гипотетического концерта Мадонны в Саранске (или Металлики в Уфе, что тоже лишь чуть реальнее чем конец света в следующую пятницу)

+1   Спам
24 nikolaypustovet   (09.01.2015 08:51) [Материал]

1. Через несколько лет искусственный газон будет не чем не отличатся от натурального,даже стричь необходимо будет только он будет намного дольше жить(пример полей 10 лет назад и сейчас).
2. Зачем Саранску и Уфе стадионы на 40 с лишним тыс.,там  вполне хватит 15-25 тыс.Тогда он будет намного дешевле в строительстве и содержании.
А 40 тыс. в Саранске, Н.Новгороде хоть с крышей хоть без крыши пустая трата очень больших денег.

25 ittrainbow   (09.01.2015 09:46) [Материал]
понятно, заезженные штампы и полное незнание вопроса

1. в 1966 году в Хьюстоне в Астродоуме постелили синтетику, с тех пор прошло почти 50 лет, и мы постоянно слышим про "через несколько лет почти как натуральный"

это то же самое что утверждать, мол, "скоро резиновые бабы будут почти как натуральные"

2. а если Саранску и Уфе не нужны стадионы на 40, а нужны стадионы на 15 - может, в плане функционального спорткомплекса используем 8-тысячники (строящийся дворец спорта и Уфа-Арену)?

да, кстати, Уфа-Арена для концертов очень востребована, следующий концерт там например ... через полгода, 29 мая

P.S. и ВАЖНО, ответь пожалуйста (я просто после рассказа про "стричь искусственный газон", заскринил кстати, хочу быть уверен что общаюсь с адекватным человеком)

если искусственные газоны скоро станут как натуральные (поливать, стричь, удобрять будем) - может сразу крытые манежи тысяч на 10-15 строить? это намного дешевле, технически проще и безопаснее, а также проще и дешевле непосредственно в эксплуатации

что ты по этому поводу думаешь?

26 fevral69   (09.01.2015 10:22) [Материал]
Даже если натуральный газон придётся раз в год перестилать  в условиях арены с раздвижной крышей, то это от 50 000 до 200 000 долларов, что есть цена билетов за один матч.

27 ittrainbow   (09.01.2015 10:48) [Материал]
натуральный газон придется перестилать не раз и даже не два, вроде статистика по этому поводу приведена и никто её оспорить не пытался (потому что тяжело против фактов, наверное, идти)

хотя о чем это я, ведь ...



p.s. а на качество газона обожаемой тобой Френдс Арены регулярно жалуются как игроки сборной Швеции, так и футболисты клубов играющих там матчи, в этом легко убедиться погуглив соответствующие запросы

поле не сразу становится непотребным, оно умирает и гниёт, перед тем как стать совсем неупотребимым - оно в течении долгого времени выглядит всё хуже, с этим и связаны проблемы - поле не только нужно менять, оно плохого качества

вот, пожалуйста

"the biggest threat they face might come from the poor pitch at the Friends Arena"

"I spoke to Kim Kallstrom. He said that the pitch is not in great condition and this will create even more problems"

"The grass at the Friends Arena was not close to as good"

и самое интересное - "Friends Arena was voted to have the worst grass of all the arenas with natural grass in Allsvenskan, the Swedish professional league for association football clubs.", самостоятельно переведешь?

еще мнения - "Why not just recognize that this stadium from a pure grass pitch perspective, is a shithole and will so remain until they either give up all together on grass, or remove the whole roof. "

что думает управляющий Френдс Ареной по поводу применения натурального газона - "the CEO of Friends Arena is quoted saying that "long tearm it will be impossible" talking about the possibility for AIK to play on a natural grass turf"

на скайскрейпере ведут подсчет - на Френдс Арене поменяли газон уже 13 раз, это за 26 месяцев эксплуатации

вот тебе сухие цифры, а не влажные фантазии "даже если один раз в год ..."

28 fevral69   (09.01.2015 12:04) [Материал]
А если учесть что на Амстердам арене газон после установки дополнительного освещения меняют два раза в год и сделать выводу, то получается - в Европе играют зимой у нас нет, а значит и нагрузка меньше т.к. у нас в это время газон отдыхает, получается что и менять надо раз в год, а не два.

38 ittrainbow   (09.01.2015 21:27) [Материал]
Саша, ты вменяем? или нет? ты правда думаешь что газон переживет пятимесячную зиму под закрытой крышей, без вентиляции и естественного света?

у нас не Амстердам, где зимой плюсовая температура, у нас если закроют крышу - то на несколько месяцев

в Швеции чемпионат играется по "весна-осень", там тоже нагрузка меньше, зимой не играют, но меняют на Френдс-Арене поле шесть раз в год, как бы ты объяснил этот факт?

не уклоняйся, вопрос прозвучал, ответь на него если тебе есть что сказать

29 nikolaypustovet   (09.01.2015 12:10) [Материал]
Я про манежи давно писал и считаю, что это самый удобный вариант для нашей страны.Пример манежа в Красноярске только такие трибуны с четырех сторон, а не с одной.Был бы прекрасный крытый стадион на 12-15 тыс. для большенства клубов РФПЛ, ФНЛ,ПФЛ. В таком удобно и комфортно всем смотреть и играть в футбол любую погоду, и при любой системе.  
  А по поводу газона, не обязательно искусственный, сейчас новые технологии развиваются и в поддержании естественных(перераспределение потоков воздуха, спец. ультрафиолетовые лампы и т.д.).
  Можно спорить какие строить арены крытые, с закрывающейся крышей и как их называть арена, стадион или манеж,не важно, главное,что именно такие сооружения необходимы в России - это будущее. А мы пытаемся построить то,что не построили 20-30 лет назад,зачем? Когда нужно забыть и двигаться в перед, все равно практически начали строить с нуля.

30 fevral69   (09.01.2015 12:40) [Материал]
Нет манеж не подходит, УЕФА и ФИФА его не разрешают для официальных матчей, да и не получиться там не как вообще натуральный газон стелить.

31 nikolaypustovet   (09.01.2015 13:10) [Материал]
Чем отличается манеж от стадиона?
Чем отличается манеж от крытого стадиона?
Чем отличается манежа со стационарной крышей от манежа с открывающейся крышей?

32 nikolaypustovet   (09.01.2015 13:30) [Материал]
Ерунду несешь! Если манеж будет соответствовать требованиям ФИФА и УЕФА для проведения на  нем матчей по футболу под их эгидой, не кто не запретит на нем играть.
А если будут придираться к с слову "манеж" переименуйте  его в крытый стадион или арену и все.

-1   Спам
33 fevral69   (09.01.2015 14:15) [Материал]
Пробовали в Скандинавии уже и не вышло ... 
Манеж или крытый стадион у них тоже глаза глаза есть, а главное проверять они буду перед каждым матчем под собственной эгидой.
В одном ты прав - пока строим инфраструктуру надо больше уделять внимания раздвижным крышам.

36 ittrainbow   (09.01.2015 21:06) [Материал]
тебе привести примеры того когда матчи Чемпионатов Мира (не отбора, финальной стадии) игрались в манежах?

последний случай в 2002 году был, если гуглить лень

в 2006 в Гельзенкирхене играли под закрытой крышей все, кроме 1 матча, если не ошибаюсь

37 ittrainbow   (09.01.2015 21:13) [Материал]
ввиду отсутствия крупных манежей и синтетики на уровне Сборных в Европе - проверил Канаду

отбор 2010 они играли в т.ч. в Монреале - неподвижная крыша, синтетика
отбор 2014 они играли в Торонто, и что-то мне подсказывает что там без закрытой крыши не обошлось

Отбор Чемпионата Мира - достаточно уважаемый тобой турнир?

40 fevral69   (09.01.2015 21:33) [Материал]
В манежах если не ошибаюсь примерно с 2010 играть нельзя.

42 ittrainbow   (09.01.2015 23:10) [Материал]
в Европе вообще мало крупных крытых стадионов, в отличии скажем от США, посему выборка невелика

но вот, к примеру, матч Лиги Европы, проходивший в 2010 году в манеже в Осло http://ru.uefa.com/uefaeur....ex.html

сейчас эта команда там не играет, причем не международные матчи а вообще не играет, разощлись во взглядах на жизни с хозяевами арены

34 ittrainbow   (09.01.2015 20:50) [Материал]
я вот считаю что установка раздвижной крыши по деньгам не сильно экономичнее постройки достаточно вместительного стадиона И! (в добавок) манежа тысяч эдак на 10

цифры по стоимости раздвижных крыш - приведены выше, брать стоит верхние планки (даже в северном Стокгольме снеговая нагрузка намного ниже чем в Челябе или Ёбурге), если же сравнивать со стоимостью манежей в РФ - то 10-тысячный Ерофей в Хабаровске обошелся примерно в 120 млн евро (по старому курсу естественно), и это с учетом того что лёд (фундамент, холодильник) заметно дороже футбольного газона

с одной стороны - мы получим внятный стадион с натуральным газоном, на котором может играть местная футбольная команда, с другой - крупный манеж, на который не стыдно перенести "холодный" матч футбольного чемпионата, и который можно эксплуатировать хоть 24 часа в сутки 7 дней в неделю - тренировать спортшкольников, позволять играть любителям, проводить концерты и выставки, в той же Казани в Манеже (рядом с Центральным) играют чуть не с утра до ночи всю зиму, плюс легкоатлеты форму поддерживают

35 ittrainbow   (09.01.2015 21:03) [Материал]
а вот тут соглашусь с Николаем, ты действительно заговариваешься

УЕФА вполне допускает проведение матчей на синтетике (сборная России в Луже по твоему как играла?), УЕФА вполне допускает проведение матчей сборных под раздвижными крышами (Стокгольм, Кардифф, Астана и так далее)

так что ...

да и, откровенно говоря, вряд ли Уфу и Челябинск сильно заботят требования УЕФА к международным встречам

p.s. интересу ради посмотрим в каких условиях буду играть казахи отбор Евро-2016 с Исландией, зимы в Казахстане весьма сибирские, и 28 марта вполне реален матч на синтетике Астана-Арены под закрытой крышей, чем это принципиально отличается от матча в манеже?

39 fevral69   (09.01.2015 21:32) [Материал]
Кстати, а что так кровля на Астане-арене не проваливается, там же примерно наш уровень осадков?

41 ittrainbow   (09.01.2015 22:49) [Материал]
ну так она там наверное посерьезнее чем в Бухаресте, оттого и не проваливается

думаю теперь и ты согласишься что дешевенькие раздвижные шторки для нашего климата неприменимы, нужна серьезная мощная крыша по цене сравнимая с отдельным 10-тысячным манежем Ерофей в Хабаровске

43 fevral69   (10.01.2015 00:40) [Материал]
Я вообще не когда не был за Франкфуртского проекта и понимаю что он хоть и дешёвый, но не качественный.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021