Пн, 29.11.2021, 16:39
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 6
Гостей: 6
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2011 » Вересень » 15 » Рендер реконструкции "Лужников" в чисто футбольную арену
17:33
Рендер реконструкции "Лужников" в чисто футбольную арену



Компания Colliers International презентовала проект реконструкции спортивного комплекса Лужники.

Как видно, планируется лишь расширение козырька, но делать закрывающуюся крышу не собираются. При этом, планируется демонтировать беговые дорожки и сделать несколько ярусов трибун.  Компания Colliers International по каким-то причинам избрала экономный путь реконструкции, но с полной перестройкой трибун.

Лично я надеюсь, что этот  концепт не будет одобрен. Главный стадион страны – это как раз тот редкий случай, когда экономить – не главное.





Просмотров: 5976 | Добавил: bambula | Теги: преокт, стадионы россии, москва, ЧМ-2018, БСА Лужники | Рейтинг: 4.1/7
Всего комментариев: 37
+8   Спам
1 ARSHAVIN   (15.09.2011 17:53) [Материал]
Это как раз тот редкий случай, когда БСА Лужники нужно сносить к чертям и строить новый стадион.

+9   Спам
3 bambula   (15.09.2011 18:05) [Материал]
Ну что сказать. Я согласен полностью. Но начнутся разговоры об "исторической ценности", инициативные группы начнут в истерике ложиться под тракторы, а Вячеслав Арнольдович Пупкин расскажет как 1963 году выиграл здесь соревнования заводчан-олимпийцев на двухсотметровке и назовёт эти неприкасаемые стены кузницей НАШИХ побед и все мы "поймём", что недопустимо разрушать историю, а иначе Россия погибнет... happy

+1   Спам
2 Cvetokio   (15.09.2011 18:00) [Материал]
ну в принципе неплохой проект такой, а строить заново очень дорого думается мне и очень долго

+7   Спам
4 bambula   (15.09.2011 18:07) [Материал]
Строить заново быстрее - говорю тебе как специалист в строительстве. А про дороговизну в России говорить так же бессмысленно, как в Арктике о холоде - тепло/дёшево в любом случае не будет. biggrin

+1   Спам
6 dmitri-ks   (15.09.2011 18:13) [Материал]
Полностью согласен.

+3   Спам
7 neppo   (15.09.2011 18:14) [Материал]
Строить заново :
1. Быстрее.
2. Дешевле чем полная реконструкция.

5 bambula   (15.09.2011 18:10) [Материал]
Эх, снести бы его нафиг, этот стадион. Вспомните как Англичане поступили с Уэмбли. Да жалко им было, но он совсем УСТАРЕЛ! И делать с ним что либо было уже бессмысленно.

+1   Спам
8 dmitri-ks   (15.09.2011 18:15) [Материал]
Если уж надумают что то с Лужей делать, то лучше снести все, построить заново. Ну и обязательно с крышей!

+1   Спам
9 dmitri-ks   (15.09.2011 18:20) [Материал]
Хотя, насчет Лужи вообще считаю так, как уже высказывался:
А что касаемо экономической выгоды-то (исходя из того, что в стране будет много классных стадионов и в одной только Москве их будет 5) строить стадион чисто под сборную - неоправданная роскошь! Та же Лужа вполне приличного уровня (может принимать финалы ЛЕ и ЛЧ). Да, к ЧМ ее надо немного подрихтовать и увеличить количество мест. И все. Для 2-3 матчей сборной за год, где действительно может собраться 80 тыс человек, этого достаточно. А если деньги некуда больше тратить - так постройте футбольный стадион тысяч на 30 для Томска, там народ футбол любит и крытый стадик как раз нужен. Плюс, можно приличный стад построить для Воронежа - раз им ЧМ не достанется.

+2   Спам
10 bambula   (15.09.2011 18:23) [Материал]
Где-то я уже это слышал. Дословно. happy

+2   Спам
11 dmitri-ks   (15.09.2011 18:27) [Материал]
Да я и скопировал оттуда)))

+4   Спам
29 schahmedic   (15.09.2011 20:06) [Материал]
Уверен Лужники сносить не будут и беговые дорожки оставят! Этот рендер пойдет в утиль. В стране должна быть большая олимпийская арена. Тем более где-то в печати проскальзывало, что Москва в 20-х годах будет бороться за олимпийские игры!
И вообще это главная арена страны. Вы тут все про снос, а эта арена принимала олимпиаду, я считаю самую запоминающуюся в мире хотя бы из-за реально офигенной Мишки, принимала олимпиаду, в которой участвовали народы той страны, которую сейчас любят опускать, но которую считаю самой лучшей, патриотичной, многонациональной (и тут много еще можно добавить). Да хотя бы о той стране, в которой я родился этот стадион будет напоминать! Новый Уэмбли - это уже не старый Уэмбли с их ЧМ 1966 года. Для меня новый Уэмбли - просто новый ультрасовременный стадион, который не несет никакой исторической ценности. Вот его и сносить можно за раз не моргнув.
Да Лужа реально стара, но реставрация именно тот механизм, который даст стадиону свежий глоток воздуха.
А деньги это частников и гос-ва. Хватит их уже считать!

+1   Спам
12 Lacrim   (15.09.2011 18:28) [Материал]
Такой вопрос: мы будем проводить ЧМ по легкой атлетике в 13-м году, кроме "Лужи" у нас нету легкоатлетических стадионов под такой формат... да и вообще если мы перестроим стадион под чисто футбольный, где будем проводить такого рода соревнования?

+1   Спам
13 dmitri-ks   (15.09.2011 18:31) [Материал]
Вот и я про то же.....Будут туда-обратно перестраивать наверное - каков отмыв денег то) Вот основная цель, а не популистская идеология о про стадион для сборной..

14 bambula   (15.09.2011 18:41) [Материал]
Легко предусмотреть такой способ реконструкции как на Стад Де Франс - там и для атлетики и для футбола, а если не, то здесь например: http://stadiums.at.ua/news....02-371, Легкоатлетический стадион "Измайлово" http://maps.yandex.ru/?um=iIziRSATDiuJAKx0clOA9ghgHZq3f1yj&l=sat, Или Стадион Петровский в Питере, или Стадион «Центральный» в Казани, Стадион Центральный в Красноярске, Стадион ЦСК в Рязани, Арсенал в Туле, Кубань в Краснодаре, Спартак во Владикавказе, Центральный во Владикавказе, Металлург в Самаре, Локомотив в Нижнем Новгороде, Торпедо во Владимире, Звезда в Перми, Центральный в Астрахани, Центральный в Тюмени и два десятка других. Вот там мы и будем проводить. Многие из описанных стадионов недавно реконструировались и вмещают до 40 000 зрителей. happy

17 Lacrim   (15.09.2011 18:55) [Материал]
"Измайлово" реконструируют еще неизвестно когда (да и маленький он)... и остальные стадионы не тянут на ЧМ, да и на Чемпионат Европы (по легкой атлетике)..
думается будут сделаны сборно-разборные трибуны, другого варианта не вижу..

18 bambula   (15.09.2011 19:00) [Материал]
40 тыс. достаточно

А разве когда либо на лёгкую атлетику у нас приходило много людей. На последних соревнованиях у нас на трибунах было 400 человек...

К сожалению лёгкой атлетике не стать такой популярной как футбол. Но если уж и будут десятки тысяч ходить, что в Подмосковье есть несколько НОВЫХ стадионов.

-2   Спам
19 Lacrim   (15.09.2011 19:04) [Материал]
Это понятно, что для местных и российских соревнований хватит таких стадионов... но мы же точно будем проводить ЧМ-2013. И судя по прочитанному ранее, уже к этой дате должны появится изменения на "Луже"..
просто странно, что в такой стране не останется ни одного большого легкоатлетического стадиона, после реконструкции.. по этому надеюсь, что дорожки оставят, а на ЧМ-2018 просто поставят сборные трибуны..

+1   Спам
21 Greenoren   (15.09.2011 19:09) [Материал]
ну в 20е-30е годы наши хотят летнюю олимпиаду провести, мира по легкой атлетике будет скоро, значит долго потом ничего подобного не будет у нас, так что не вижу проблемы, к олимпиаде и новый построят без проблем или лужу о5 перестроют

+1   Спам
27 polyakich   (15.09.2011 19:34) [Материал]
я думаю, как раз до ЧМ по легкой атлетике ничего не изменится, только косметический ремонт, а вот после ЧМ и будет проведена эта реконструкция, 4 года - вполне достаточно для этого дела.
А вот ЧМ-2013 как раз и покажет, как у нас народ ходит на легкую атлетику, думаю, что даже такой посещаемостью, как в Тэгу нам не достичь, но буду рад ошибаться

15 AGUR   (15.09.2011 18:42) [Материал]
аж руки опускаются!
sad

+1   Спам
16 Greenoren   (15.09.2011 18:48) [Материал]
интересно узнать от чего, чем этот стадион будет хуже того же вембли?

20 aaaaaaaaaaa   (15.09.2011 19:06) [Материал]
нормальный проект. если англичане вембли снесли, это не значит что нам тоже надо лужники сносить. А если они биг-бен снесут, то нам тоже кремль сносить чтоли

22 bambula   (15.09.2011 19:10) [Материал]
А что, учесть положительный опыт других людей - это преступление? А что, Англичане Биг-Бэн снесли? а что, Лужники - это Кремль?

+2   Спам
24 Greenoren   (15.09.2011 19:17) [Материал]
чем лужники в такой конфигурации как хотят сделать будут хуже вембли то?

23 aaaaaaaaaaa   (15.09.2011 19:15) [Материал]
уничтожать историю своего государства и все что с этим связано - это преступление

26 bambula   (15.09.2011 19:19) [Материал]
Смотри комментарий №3 и поверишь в путешествия во времени!!! happy

28 Modnik   (15.09.2011 19:58) [Материал]
Честно,больше всего таких людей опасаюсь=))))тогда если так размышлять,то зачем вообще что то строить,можно на наших ущербных стадионах провести ЧМ,как они есть сейчас....там и история(даж страшно говорить скольки годичная)Для пущей остраски провести чемпионат зимой,чтоб стал чисто Русским,со всеми прелестями(чтоб неммцы с поляками и шведами наши зимы вспомнили,А кто то,типа Бразилии,Аргентины увидели впервые).....Конечно это все ирония....По мне бы,снести его к чертям,сглаз долой....Я честно до сих пор не понимаю как Нужники умудрились получить 5 звезд.

30 Modnik   (15.09.2011 20:15) [Материал]
А историю надо помнить и знать,а не заниматься собирательством всяких помоек......И если уж по честному сравнивать Лужу и Уэмбли,то уж у англичан куда более исторических моментов связаных с их стадионом.У нас же можно вспомнить только Олимпиаду да пару исторических побед сборной и клубов.....Так что же в нем такого исторического?Вид с воробьевых гор? А то получаеться люди бьют себя в грудь ратуя за то чтоб не трогали их святыни,а по сути и сами истории своей страны не знают....

33 bambula   (16.09.2011 15:03) [Материал]
Есть высокая вероятность того, что мы допустим ту же ошибку, что и в Киеве. Там они тоже очень гордились своим стадионом, но снесли его полностью - хотя назвали реконструкцией. Но вместе с тем, там были унаследованы огромные недостатки старого стадиона. Очень плохой обзор с передних трибун, который вызван удалённостью от поля и главное наклоном трибун. Там нет ни человеческих парковок, ни коммерческих зон в полном смысле слова, ни многих других атрибутов самых современных стадионов. Приобретён лишь козырёк, свежий и приятный вид. Неужели вид и вместимость получим мы к XV вместо обещанного супер-стадиона? Неужели унаследуем все недостатки "Лужников"?!

25 Cvetokio   (15.09.2011 19:19) [Материал]
А кто сказал что опыт других стран использоваться не будет? Прост у нас с нашими памятниками архитектуры и прочей бюрократией с одним только сносом Лужи времени уйма может уйти, да и сам стад не 30-40 тысячник, его еще на 80-90 тысяч строить года 4 я так думаю, судя хотябы по скорости строительства стадиона в Питере...
А с легкой атлетикой я вообще истерии не понимаю, вот для нее, как раз стадиона на 20-30 тысяч тысяч с головой хватит и построить его можно быстро и не дорого, да и плюс если покопаться по Москве старых стадио с дорожками уйма найдется, которые можно "освежить" и все.

+1   Спам
31 Петрович   (15.09.2011 21:05) [Материал]
мне очень нравится, будет здорово если так сделают, только во сколько это встанет, если дешевле нового, то нужно его брать.. Гораздо лучше представленного в заявке... при этом внешний облик еще сохраняется.. супер!

+1   Спам
32 riann   (15.09.2011 21:20) [Материал]
А по-моему отличный проект...

34 Cvetokio   (16.09.2011 20:14) [Материал]
да хорош вам ныть то, раз уж взялись за реконструкцию Лужи, то все сделают на уровне.

35 Alex   (20.09.2011 14:55) [Материал]
Если и беговые дорожки убирать то тогда нужно построить Новый стадион для легкоатлетов тысяч на 25-30 но строить негде !,да и строить не будут я считаю что нужно полностью реконструировать Лужники но беговые дорожки оставить сделать максимально их ближе к зрителям наклон трибун увеличить ,надо проект сделать близко к проектам как Олимпийском стадионе в Лондоне и в Киеве !!Без беговых дорожек нельзя ,будет как ситуация в Лондоне там новый построили стадион за 1 млрд$ потому что на уэмбли не было беговых дорожек вот так кто !!

36 bambula   (20.09.2011 15:09) [Материал]
Легко предусмотреть такой способ реконструкции как на Стад Де Франс - там и для атлетики и для футбола, а если не, то здесь например: http://stadiums.at.ua/news/moscow/2009-01-02-371 , Легкоатлетический стадион "Измайлово" http://maps.yandex.ru/?um=iIziRSATDiuJAKx0clOA9ghgHZq3f1yj&l=sat, Или Стадион Петровский в Питере, или Стадион «Центральный» в Казани, Стадион Центральный в Красноярске, Стадион ЦСК в Рязани, Арсенал в Туле, Кубань в Краснодаре, Спартак во Владикавказе, Центральный во Владикавказе, Металлург в Самаре, Локомотив в Нижнем Новгороде, Торпедо во Владимире, Звезда в Перми, Центральный в Астрахани, Центральный в Тюмени и два десятка других. Вот там мы и будем проводить. Многие из описанных стадионов недавно реконструировались и вмещают до 40 000 зрителей.

37 Иван   (05.11.2011 03:25) [Материал]
Кстати, в Киеве сделали доволи достойный стадион!
Я был на открытии и могу с уверенностью заявить, что с первых рядов очень даже неплохо видно поле. Оно даже как то ближе стало, нежели было до реконструкции. И это меня приятно удивило!
Стадион накрыт 100% (даже на 110) - это факт!!! Сохранили беговые дорожки (все таки это же Национальный Спортивный Комплекс).
Вообщем стадион сделали ТО, ЧТО НАДО!!! И если Лужники реконструируют подобный образом
Есть только единственный минус - наличие достаточного (как для 70-ти тысячника) количества парковочных мест на территории стадиона.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021