Сб, 16.10.2021, 06:11
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2011 » Жовтень » 25 » Проект реконструкции Стадиона Шинник
15:05
Проект реконструкции Стадиона Шинник



Один из рассматриваемых вариантов проекта реконструкции к ЧМ-2018 Стадиона Шинник  в Ярославле.

Рендеры предоставлены пользователем skarg.










Просмотров: 9362 | Добавил: stadiums | Теги: ЧМ 2018, стадион шинник, проект, ярославль | Рейтинг: 3.6/9
Всего комментариев: 123
+1   Спам
1 Ratmir84   (25.10.2011 15:10) [Материал]
Проект и сам по себе - УГ. А уж со старой трибуной - полный бред.

+4   Спам
2 DeLьFin   (25.10.2011 15:11) [Материал]
Южная трибуна совсем не в тему! С неё ведь и видно ничего не будет!

+2   Спам
3 Cvetokio   (25.10.2011 15:17) [Материал]
почему трибуны желтые?)

+2   Спам
13 skarg   (25.10.2011 15:56) [Материал]
Вариант

+1   Спам
15 VadeG   (25.10.2011 15:58) [Материал]
А какие еще варианты есть?

+2   Спам
41 skarg   (25.10.2011 16:53) [Материал]
серо-синие

+2   Спам
45 VadeG   (25.10.2011 16:59) [Материал]
хм...можете кинуть фото, чтоб наглядно посмотреть?

+5   Спам
4 Cvetokio   (25.10.2011 15:20) [Материал]
P.S. спасибо за фотки! cool

+5   Спам
5 3вольф   (25.10.2011 15:21) [Материал]
Класс! Постмодернизм настоящий. Круто. А я заметил что большинство стадионов к ЧМ будут в постмодернистском стиле.

+2   Спам
14 skarg   (25.10.2011 15:57) [Материал]
smile Спасибо

+7   Спам
6 VadeG   (25.10.2011 15:22) [Материал]
Задумка хорошая, но было бы лучше если б южную трибуну снесли к чертям и дали возвести нормальную трибуну без дыры.

+5   Спам
7 oskarins137   (25.10.2011 15:23) [Материал]
начинается порн*графия.... biggrin

+3   Спам
37 bambula   (25.10.2011 16:40) [Материал]
Да.. это скорее гейский вариант =)

+4   Спам
8 просто я   (25.10.2011 15:28) [Материал]
нах..й такие проекты!! и вообще весь чемпионат этот!! если не одного стадиона нормального толком строить не собираются!!

+4   Спам
9 Alex   (25.10.2011 15:38) [Материал]
У меня просто нет слов Чинухи просто Окуели мля идет один распил бабла и все!!! потратят 400 мл $ из которых 300 мл $ украдут!!!!!Это факт Неужели нельзя как в Европе построить !!! новый чисто футбольный стадион ,или если реконструировать то надо все сносить и строить заново а не так одну трибуну оставлять !!!!Похоже на ЧМ 2018 станет на 10000 миллионеров $ ,больше у нас в стране Сталина на них нет твари .Вообщем думаю что к концу 2018 года России как страны не будет .

+5   Спам
10 Юра   (25.10.2011 15:43) [Материал]
Не знаю кому как, но по мне это уродство:((

+3   Спам
36 bambula   (25.10.2011 16:39) [Материал]
Может тебе ещё и "чёрный квадрат" Малевича не нравится!? Ах ты ретроград! happy

+5   Спам
11 djes   (25.10.2011 15:49) [Материал]
Задумка хорошая, только если все трибуны будут так выглядеть. Южная трибуна - ну вообще не вписывается.. плюс рядом с ней вообще разрыв.

+3   Спам
12 skarg   (25.10.2011 15:55) [Материал]
Обнесется скорлупой в стиле всего стадиона и будет лучше.

На счет того что ее надо снести и сделать нормальную надежды нет sad

+5   Спам
16 mshrus   (25.10.2011 16:00) [Материал]
Хотелось бы услышать мнение самого skarg'а об этом проекте.

Как по мне - этот вариант лучше того, первоначального варианта. Но восторга он тоже не вызывает. Обрезанный угол и сохранение старой трибуны - муть конечно редкостная.

+4   Спам
17 Ыщгд   (25.10.2011 16:00) [Материал]
Это что вообще такое??Почему нельзя новый абсолютно построить то?? За...и со своей исторической ценностью. Новое строить нужно смело, что бы людям удобно было и приятно на футбол ходить! Хватит уже издеваться над людьми чинуши!

+6   Спам
18 Backdraft   (25.10.2011 16:01) [Материал]
Может массовые митинги в разных городах устроить!? Не могу бесит меня всё это. Построили задрыпанную трибуну и теперь не хотят её сносить, мол она новая. Чинуши слепые и безмозглые! неужели трудно посмотреть какие стадионы строят за рубежом.
Вы только представьте себе картинку трансляции кусок трибуны и рядом пустота.
Ситуация со всеми стадионами реально проблема и никто из вышки её не видит, не хочет видеть. Построят гумно, будут радоваться, хвастаться фантастическими проектами. а ана самом деле опозорят страну.

+1   Спам
34 bambula   (25.10.2011 16:38) [Материал]
Делаем мобильную гильотину и устраиваем "башка-с-плеч-турне" по городам и весям =)

+3   Спам
19 bambula   (25.10.2011 16:04) [Материал]
А какова идея по трансформации стадиона между 30 и 45 тыс мест?

+3   Спам
20 hudsonhawk88   (25.10.2011 16:07) [Материал]
Я смотрю, поле теперь не параллельно дороге. Не представляю себе, что будут убирать, чтобы стало 30 тысяч после ЧМ. Вот в Саранске все понятно. Старая/новая трибуна полное говно на фоне всего остального. Я понимаю, что много сил и денег в нее влито (и сколько распилено). Но неужели чинушам не понятно, что убрать эту трибуну и построить новую, это еще больше распила!! Совсем зажрались! Уже выгоды не видят!..а так надо смотреть последний проект, ибо исходя из предыдущих новостей разрывов не будет.

+5   Спам
38 skarg   (25.10.2011 16:41) [Материал]
Поле развернуто, верно подметили.
Еще оно будет углубленно на 4.5 метра чтобы сделать общую высоту стадиона над землей как можно меньше, строгие требования, так как стадион находится вплотную к исторической части Ярославля, там куча объектов охраняемых ЮНЕСКО. Вообщем очень сложный объект!

+1   Спам
60 StepCo   (25.10.2011 21:03) [Материал]
Так стройте в другом месте.

+15   Спам
21 mshrus   (25.10.2011 16:08) [Материал]
Полторы минуты в фотошопе и выставляю свой вариант:



Каково?

+3   Спам
25 mik   (25.10.2011 16:18) [Материал]
в 100500 раз лучше чем то УГ на проекте)
почему люди не могут присылать свои проекты?они смогут сделать намного лучше,чем те нахваленые,скорее всего зарубежные,архитекторы!

+3   Спам
32 bambula   (25.10.2011 16:37) [Материал]
У тебя было полторы минуты, чтоб сварганить такое - представь, что бы ты смог сделать за день?! happy
По логике, у тех, кто делал этот проект не было и 60 секунд cool

+2   Спам
42 TopGun   (25.10.2011 16:55) [Материал]
вот! реально хорошо и красиво! ну почему же они так не додумались?! дыра и южная трибуна - уг

+2   Спам
46 oleg   (25.10.2011 17:04) [Материал]
эххх... какой же стад классный получается...)
архитекторы примерно так бы и сделали, но власть города всё решает!!! angry

+1   Спам
49 skarg   (25.10.2011 17:16) [Материал]
Да

+2   Спам
56 oskarins137   (25.10.2011 18:42) [Материал]
Другое дела wink wink wink wink wink

+3   Спам
57 AGUR   (25.10.2011 20:01) [Материал]
почему ты непроектировщик?(класно сработал!

+2   Спам
61 StepCo   (25.10.2011 21:05) [Материал]
Плюс построить в другом месте, не в Исторической части.

112 Cvetokio   (26.10.2011 19:29) [Материал]
супер! надо этот проект послать в Ярославль cool

+5   Спам
22 TepaneBT   (25.10.2011 16:10) [Материал]
Почему так радикально все относятся к южной трибуне? Конечно, в проект она вписывается отвратительно, но ее снос означает, что все деньги и усилия, потраченные на нее ранее, выброшены на ветер. Строить постройку ради того, чтобы ее тут же снести - дикое расточительство. Так что в плане реконструкции Шинника явно выбрано, по мнению руководства, меньшее зло. А вот по поводу самого проекта... На мой субъективный взгляд, выглядит уже гораздо лучше, чем тот кошмар, что демонстрировали ранее. Есть, конечно, нарекания, но, по крайней мере, я считаю, что проектировщики идут в верном направлении. Да и если верить новости, выложенной ранее, жуткой дыры между южной и восточной трибуной не будет. Да и наконец-то появился проект, предусматривающий козырьки над всеми трибунами. Но проект явно нуждается в доработке, да и в условиях плотной застройки центра Ярославля шедевр сделать не получится. Тут, конечно, я сторонник строительства нового стадиона, но и в проектах перестройки Шинника все же наблюдаются кое-какие улучшения.

+2   Спам
33 skarg   (25.10.2011 16:37) [Материал]
Разумно

+2   Спам
23 hudsonhawk88   (25.10.2011 16:12) [Материал]
mshrus, крайне жестоко, ты сейчас как минимум три автомобиля с водилами стер с лица земли))

31 skarg   (25.10.2011 16:35) [Материал]
Он в комп играх весь мир победил, и Шумахера обставил! А Вы о какихто там людях в машинах, я уже молчу что улицу Победы придется "отменить" и снести половину нового проектируемого торгового комплекса на 4 этажа biggrin

+2   Спам
35 mshrus   (25.10.2011 16:39) [Материал]
Не надо "язвить".
А насчет своих умозаключений я чуть выше поведал, пост №28.

40 skarg   (25.10.2011 16:52) [Материал]
Я ответил уже.

На счет "язвить" скажу так, Не судите, да не судимы будете.

+2   Спам
24 linrich   (25.10.2011 16:14) [Материал]
эх... думал наконец будут комфортные,красивые стадионы. а тут такое... очередной стадион-инвалид sad (голова есть,но руки обрублены)

+1   Спам
26 ult   (25.10.2011 16:22) [Материал]
Увы, но Ростов и Ярославль из заявки нужно исключать.

+1   Спам
30 bambula   (25.10.2011 16:35) [Материал]
Правильно - накажем не тех, кто наворотил, а тех, кто ни при чём! happy

+1   Спам
62 StepCo   (25.10.2011 21:07) [Материал]
хватит ёрничать.
не превращайте сайт в подобие комментариев на чемпионате.ру

+4   Спам
27 bambula   (25.10.2011 16:32) [Материал]
Вот, что получается, если строить в тесной городской застройке, да ещё и с использованием деталей от другого объекта. Ни красоты, ни удобства, ни парковок для 45 тыс. человек, сам город будет страдать от этого стадиона и стадион от города.... Вот и приходится себя утешать не тем, что как здорово красиво современно, а тем что не так уродливо, как раньше было....

Строить надо в чистом поле с нуля, чтоб реализовать все идеи, чтоб строить современно и быстро, чтоб не мучиться. Пусто это будет где-то на окраине, пусть далеко от центра. Но выбрать можно перспективный район, там где сам стадион создаст центр притяжения людей. Надо ведь быть рациональным, при решении вопроса со стадионом в Ярославле. Но, боюсь, там есть какие-то иные мотивы для подобного решения, о которых мы только подозреваем. "Им" нужно чтоб было именно так, как есть. Они не безумные, чтоб создать такие проблемы городу, болельщикам, строителям и архитекторам.

+4   Спам
28 mshrus   (25.10.2011 16:33) [Материал]
Встраивание ярких, архитектурных решений в существующие стиснутые городские условия - вещь хорошая и благородная. В конце концов любимые города обретают свои новые лица. Урбанистические пейзажи становятся в разы красивее. Однако возникает грань, между красивыми архитектурными решениями и функциональностью арены, вкупе с комфортностью просмотра футбола.
Всё бы неплохо вроде, только угол этот позорный - жесть вообще. Ведь по виду сверху же вроде есть возможность двинуть стадион на запад, хоть метров на 25-30. И бог с ней - с южной трибуной. Сносить её к чертям. Боятся разговоров власти о том, что реконструировали зазря. А на самом деле, как мне кажется, большим злом будет обрубленный стадион состроить.

+1   Спам
39 skarg   (25.10.2011 16:46) [Материал]
Изменение расположения поля уже влечет за собой сильное удорожание проекта, по сути двигая даже на 10 метров это уже новое проектирование, тут заказчик хочет именно удешевления, по-этому наиболее адекватный вариант это немного развернуть поле и углубить его, т.е сделать реконструкцию того что есть, а не новое проектирование.
Проектировать новое намного проще чем реконструировать, но также и намного дороже. К сожалению

+3   Спам
44 mshrus   (25.10.2011 16:58) [Материал]
Уважаемый, я прекрасно понимаю те рамки затрат на реконструкцию перепроектирование и другое. Так или иначе - стадион уже, если я не ошибаюсь будет серьезно затронут - ведь западной и восточной трибун не останется, а разворот необходим под соблюдение рамок ФИФА. То же, если я ничего не путаю ждет и северную. Решение оставить южную трибуну - чисто политическое. И именно поэтому претензии не к Вам, как к проектировщику и подрядчику, а к заказчику. Как я и писал в прошлый раз - никто не сомневается в способностях отечественных инженеров, но признайте, что даже с закрытым (под стать остальному зданию) углом - смотреться это будет ужасно. Не проще ли раздолбать всё и построить новый, сдвинутый западнее? Ну просто стадион этот, с обрубком, через годы после ЧМ смотреться будет как дешевка, и эффекта как от нового от него не будет.

+2   Спам
47 skarg   (25.10.2011 17:07) [Материал]
Вы вообще читаете что Вам пишут?!

С удовольствием бы сдвинули куда угодно, хоть на другую планету! Есть "задача партии" мать ее иTить, оставить Южную трибуну! Все, точка! Я не знаю, может там попил был сильный, может ни при каких обстоятельствах ее нельзя сносить типа того что отчетность будет, что мол как так, 2 года назад вбухали денег, а теперь все сломали, бояться чтоли народного бунта в Ярославле :), да сотня может быть причин(реальных) Вообщем темный лес! Есть техническое задание: оставить Южную трибуну, расположение поля не менять!!!

+3   Спам
48 mshrus   (25.10.2011 17:16) [Материал]
Ну так а какие тогда претензии могут быть от Вас (добропорядочного налогоплательщика, надеюсь), ко мне (добропорядочному налогоплательщику), когда я (добропорядочный налогоплательщик) критикую некомпетентные решения инстанций, на которые, плюс ко всему, у нас обычно выделяют какие-то заоблачные и неоправданные суммы?
Если Вы сами понимаете что решения зачастую утопичные, зачем ругать обычных, незаинтересованных людей, которые лишь мнение свое высказывают. Мнения конечно не профессиональные, но мы тут, пардон, не троллингом занимаемся, а всёж литературу читаем, сравниваем, анализируем что-то.

80 skarg   (26.10.2011 10:59) [Материал]
Уважаемый, притензии как раз высказываете вы, любители почитать и тд, причем не имея ни какого представления о тех задании на стадион, о требованиях и тд. Сидя за компом в фотошопе можно нарисоват ькучу красивых стадионов.
И поливать грязью проекты много ума не надо.

+3   Спам
84 mshrus   (26.10.2011 11:17) [Материал]
Я ещё раз говорю, что претензии не к тем, кто тех задание получает, а к тем, кто его формирует. И какие-то, даже самые ужесточенные требования, думаю, не состоянии будут ограничить, допустим Керимова, если он захочет для своего Анжи построить современный симметричный стадион и без всяких там обрубленных углов.
Не надо путать "твердое" с "мокрым". Вы сами давече написали что данный проект - есть результат чьих-то домыслов и возможных попилов, и всё ещё продолжаете доказывать что мы - убогие в своем понимании стадионостроения.
Говоря сухим языком цифр:
Вам, за исполнение задания с учетом строгих рамок - "5"
Стадион, с точки зрения сравнения с современными аналогами - "3 с минусом".

+2   Спам
87 skarg   (26.10.2011 12:03) [Материал]
Вот Вы на секунду задумайтесь что вообще пишите, и самое главное что оцениваете!
Думаю Вы серьезный человек, ну как можно судить о том что делают люди по ренедру 3д макса?!
На секунду задумайтесь! Проект это целый "город": планы, разрезы, конструктив, смежные разделы ( ОВ, ВК, пожарка, электрика и тд), смета. А Вы посмотрев картинки говорите что стадтон - гoвнo. ту работы еще не початый край, это даже не стадия Проект, это Градостроительная и архитектурная концепция!
Тут еще разрабатываться будет порядка года минимум! Неужели настолько сложно задуматься над тем что это еще даже не шкура медведя. Вспомните каким был стадион на первых рендерах, напомнить картинками? Однако уже тогда начали поливать грязью, потом другой вариант, теперь третий, люди трудятся, делают работу, а Вы в свободное от оной время просто так пишите свое мнение в основном это сводится к поливанию грязью, и реально пропадает все желание делиться информацией. Буклет, фотография которого есть в теме делался до 3 ночи, чтобы чиновникам показать в назначенный час, архитекторы, визуализаторы и моделисты трудятся ночами, потому то изменения и корректировки постоянно, новые идеи и интересные решения постоянно появляются, постоянно меяется что-то.
А потом читаешь что все это гoвHо... И самое интересное то что мнение форумчан по сути также ни кого не волнует как например мнение народа абсолютно не волнует правящую власть.

А вот корректность и толерантность участников форума в обсуждении будет очень приятно слышать, а не постоянные оскорбления.

Все прекрасно знают какую продукция делает АВТОВАЗ, думаю нет ни какого смысла рисовать свой дизайн машины ( интерьера и экстерьера). Куча людей есть которые могут красиво нарисовать их, но это все безтолку, так как все равно будут делать авто типа Гранты. Не потому что не хотят или не могут, а потому что надо машину за 200-250 тысяч рублей. Но люди трудятся, во всех цехах завода, и 90% этих людей ездит именно на своих же машинах, потому что в нашей ральности на большее заработать не позволяет им наше Царство-государство, так вот попробуйте сказать им что они делают УГ и что вот мол корейцы и даже китайцы... И что мол вот такой формы надо сделать руль на Калине, и вот такой наклон лобового стекла, и что вот такого профиля надо сиденья чтобы было удобно сидеть. Получите от них в ответ 3-х этажный с пробором...

+3   Спам
89 mshrus   (26.10.2011 13:44) [Материал]
Да, Вы всё правильно говорите. И насчет трепетной работы, и возможной необъективности оценки.. .
Я лишь косвенно связан со строительством, но всёж мне доводилось видеть объем проектной документации на конструктивно несложные объекты с площадью в какие-то 4-5 тыс.м2. Понимаю сколько документации должно быть на целый! стадион. Понимаю и насколько длителен процесс получения всевозможных разрешений (самому доводилось и с пожаркой и с сан-эпидемом сталкиваться). Не секрет для меня и то, что даже и в процессе строительства появляются какие-то доработки и изменения.
Но и Вы всех здесь присутствующих поймите. Хотя бы попробуйте:
Многие, из зарегистрированных на сайте пользователей интересуются стадионами не месяц и не два, а на протяжении нескольких лет. Да, мы не профи, но ведь тенденции уловить несложно, не правда ли? Ведь несложно понять, что чем больше стадион закрыт - тем лучше (особенно в условиях нашего климата). Или чем стадион более целостен - тем лучше для акустического восприятия. Несложно понять и то, что очень сложно впихнуть стадион в условия тесного города, где он будет труднодоступен в дни высокой посещаемости, как и то, что это в достаточной мере бесперспективно (т.к. возможности увеличения в дальнейшем практически исключены). Весь этот ряд можно продолжать достаточно долго.
Помимо того, что постоянно есть образцы для подражания и сравнения, вроде видео о стадионе в Финиксе, есть ещё и люди, лучше иных проектировщиков понимающие по собственному болельщицкому опыту насколько комфортен будет просмотр и посещение какого-либо стадиона. Например пользователь Modnik - постоянно делится фотоотчетами и мнениями со стадионов с самых разных уголков России и Европы.

Перерабатывая такую информацию чего же мы хотели увидеть в России? Беря в расчет озвучиваемые в прессе суммы - хотели 12-13 суперсовременных арен. А получаем - то что получаем. И ведь несложно какие-то общие нити найти: что строится за частный капитал - всё выглядит очень прилично, всё, что строится за счет бюджета - непонятно что получается.
Ну не могу я вписать "ростовское чудо" в рамки веяний современного стадионостроения, как ни крути. Не могу я также и понять, зачем создавать арену, где половину матча будут показывать не зрителей, а дорогу и казармы.

Ведь не троллинг же это? Ведь это мнения, и вполне имеющие под собой почву.
Пример с АВТОВАЗом очень кстати тут. Просто в данной ситуации - мы получаем Ладу, но по цене как за хорошую европейскую иномарку.

В конце-концов даже Вы, читая отзывы, комментарии и недовольства получаете кое-какой опыт. Получаете в распоряжение мнения многих "интересующихся" людей. Если связаны непосредственно с со стройками - грызитесь, доказывайте и пытайтесь. Тем более если Вы - высококлассные профессионалы. Ведь в этом есть и здоровый патриотизм, профессионализм, и попытка построить что-то действительно "классное", а не ширпотреб.

Уверен, что всем бы хотелось и дальше иметь возможность читать Ваши компетентные мнения и получать информацию из "первых уст", так что не обижайтесь и не принимайте всё в штыки.

+4   Спам
99 skarg   (26.10.2011 15:37) [Материал]
Вот последние наши два поста наконец вышли конструктивными, все логично, и делаем все возможное, будете смеяться но именно сейчас идет обсуждение как и что делать, через час будем с ГАП-ом обсуждать полное закрытие, утром получили словесное разрешение отодвинуть дорогу на 8 метров , т.е рисуем вараинт где новый нижний ярус полностью по периметру стадиона а на втором в злополучном углу будет табло, т.е вдоль дороги трибуна второго яруса и временная над существующей не будут объединяться а будут максимально подходить к табло. Снаружи все это "дело" будет огорождено новой скорлупой в стиле всего стадиона, и 9 из 10 что старое покрытие Южной трибуны всетаки будет убрано!

Работа идет постоянно! Проблема в том, что просто нарисовать в 3д это одно, а ведь там везде подтрибунные помещения, надо все планы и все разрезы делать заново, там еще проблемный момент в том, что именно в этом углу выезд из подтрибунного помешения.

Ждите обновлений

+3   Спам
105 mshrus   (26.10.2011 16:10) [Материал]
Чтож, надеемся и ждем хороших новостей!
Успехов и терпения!

+1   Спам
66 mvlord   (25.10.2011 22:57) [Материал]
Нет ли тут лукавства? Ведь Южную трибуну проектировал ЦНИИПромзданий. Логично думать, что заказчику говорили о возможности дальнейшей реконструкции. Тогда становится более понятна позиция заказчика по этой трибуне. Разве не так?

+1   Спам
81 skarg   (26.10.2011 11:02) [Материал]
Когда делался проект новой Южной трибуны то небыло еще известно о ЧМ 2018 и тогда проектировалась она под существующий стадион, т.е с учетом дорожек и т.п.
А теперь пошла совершенно новая свистопляска это и раздражает в нашей стране что бабки улетают настолько бездумно.

29 TepaneBT   (25.10.2011 16:34) [Материал]
26 ult
Ох уж эти радикалы... Все им не так и не этак, если им не нравится, значит, надо вообще город исключать...

+2   Спам
51 ult   (25.10.2011 17:19) [Материал]
Ну так если такой стадион в итоге и построят, то что еще делать?

+3   Спам
43 Dzeko   (25.10.2011 16:57) [Материал]
Если б не эта дырка то нормально было! А эта дырка как дырка в жопе!

+2   Спам
50 spch   (25.10.2011 17:17) [Материал]
Сейчас еще пару проектов утвердят и можно продолжать сериал "унылое наследие".

+2   Спам
52 Петрович   (25.10.2011 17:55) [Материал]
Мне очень нравится фасад, классно выглядит, не банально. Но его бы доработать и получится конфетка...
Конечно надо что то думать с этим углом. К тому же он будет хорошо виден с телетрансляции. Насколько понятно, все трибуны, кроме этой неприкасаемой за воротами будут снесены под ноль, так почему бы поле не передвинуть поле подальше от дороги, и нормально закольцевать трибуны. Мне видится это реальным, так как место в ту сторону достаточно.
Кусок крыши и трибун построить над дорогой, в виде туннеля, чтоб не выглядел так обрубленно. Там все равно пустырь. или просто навесом.
Ну и основной крышей накрыть и старую, придаст целостности.
Повторюсь, если рег правительство говорило что еще будут думать над этим, и если нормально подумать, то можно сделать отличный стадион, материал есть, идея и концепция внешняя отличная, нужно просто приложить усилий, с чем правда у чинушей беда...
Другой вопрос как он будет смотрется в сталинском районе, но там уже 2 близнеца строят в современном стиле, так что ничего...
В целом это все таки лучше чем был предыдующий рендер, будем надеятся что тенденция продолжится,и это не окончательный вариант...

+2   Спам
53 Stad   (25.10.2011 17:55) [Материал]
А почему нельзя сделать второй ярус (там, где старая трибуна) из сборно-разборных конструкций, то есть продолжить 2 ярус и замкнуть. В итоге старая трибуна будет закрыта новой трибуной (которая будет находится ближе к полю). И не надо будет ничего ломать.

Делают же такие разборные трибуны на Красной Площади или для матчей по пляжному волейболу, помню на Воробьёвых горах сделали огромный трамплин.

+2   Спам
54 Stad   (25.10.2011 18:25) [Материал]
Вот ещё вариант от меня:





Что нужно сделать с этой трибуной, если её так не хотят убирать:
1) Убрать "закруглённость" трибуны, особенно в первых рядах. "Выпрямить", добавив первые ряды строго по прямой линии, а не по округлой. Можно забетонировать маленький слой поверх старого, но главное чтобы трибуна стала перпендикулярна бровке поля.
2) Придвинуть на несколько метров все остальные планируемые новые трибуны, чтобы убрать расстояние между 1 (новой) и 2 ярусом (старой трибуной).
3) Думать над тем, как можно убрать "щели" и органично накрыть крышей.

+2   Спам
55 polyakich   (25.10.2011 18:34) [Материал]
твой вариант вряд ли подойдет, т.к. нижний сектор Южной трибуны слишком близко расположен к уже существующей, при постройке этого нижнего яруса будет нарушен фундамент верхнего яруса и велика вероятность её обрушения

+1   Спам
92 skarg   (26.10.2011 13:51) [Материал]
Такой вариант возможен, так как новая трибуна в этом месте будет временная, сборно-разборная

+1   Спам
91 skarg   (26.10.2011 13:50) [Материал]
Именно это и пытаемся сейчас разработать

+3   Спам
58 Сергей   (25.10.2011 20:05) [Материал]
Ваууууу!!!!)))) Что за трибуна шикарная стоит в стороне)))). Мне кажеться ее можно было вобще в другую сторону повернуть

+2   Спам
59 aaaaaaaaaaa   (25.10.2011 20:30) [Материал]
говорили же что центр Ярославля не подходит фифа, и из-за этого хотели новый стад строить.
чиновники видимо решили проигнорировать это. Так как окончательный выбор городов, где пройдет чм за фифа, думаю ярославль уберут из этого списка.

63 Backdraft   (25.10.2011 21:55) [Материал]
Чёто меня терзают сомнения что новая трибуна сейчас дальше от дороги стоит, ведь по древнейшему проекту, когда весь стадион должен был делаться по такому проекту как сама трибуна под над дорогой должна была быть трибуна. но без крышы, и как то всё вписывалось более менее. А сейчас поле повернули чуток, а трибуна выглядит как нетронутая, хотя получается что её тоже переделывали, а точнее часть сносили.

+2   Спам
64 Stad   (25.10.2011 22:31) [Материал]
Вообще можно построить новый стадион на том же месте. Было бы желание..

Почему так нельзя?


+4   Спам
75 bambula   (26.10.2011 08:01) [Материал]
И будем мы называть этот стадион "Ку-Арена" "Q-Arena" happy

114 timi   (27.10.2011 07:27) [Материал]
biggrin ты южную трибуну забыл в фотошопе убрать

+5   Спам
65 mvlord   (25.10.2011 22:45) [Материал]
Мнение.
Чиновники Ярославля отчётливо понимают, что на выход стоят Екатеринбург, Ярославль и Саранск.
Если примут политическое решение построить нормальный стадион в Екатеринбурге он 100% остаётся.
После выхода Московской области и оставлении в Москве одной группы выводы напрашиваются сами собой, увы.
Стадион можно переделать на старом месте, но не для ЧМ. Оставляем южную трибуну двигаем к ней поле и строим стадион на 25 000.
После этого желаю Шиннику вернуться в премьер-лигу.

+4   Спам
67 Red_White   (25.10.2011 23:19) [Материал]
Какую-то хероту построили в Ярославле (это я сейчас про трибуну) и не снести теперь. Да ещё и близость к дороге, при таких условиях идеального стадиона в Ярославле не будет.
Единственное, что приходит в голову - пустой угол закрыть навесом, чтобы хотя бы внешне стадион целостно смотрелся, раз уж там трибуну нельзя построить.

+2   Спам
69 alalex13   (26.10.2011 00:32) [Материал]
Ещё в голову приходит просто убрать дорогу, пустить её под или над стадионом. Сразу и место появится и поле не надо будет двигать. Но как уже skarg писал, заказчик хочет подешевле...

+1   Спам
83 skarg   (26.10.2011 11:12) [Материал]
67 Red_White (25.10.2011 23:19)

Единственное, что приходит в голову - пустой угол закрыть навесом, чтобы хотя бы внешне стадион целостно смотрелся, раз уж там трибуну нельзя построить.

На это есть надежда

+7   Спам
Помню, смотрел репортаж о том, как приезжали чиновники из ФИФА и спрашивали чиновников из Ярославля, что неужели они согласятся снести новую (южную) трибуну, если Россия выиграет проведение ЧМ-18. На что те ответили: "С радостью". И я им почему-то тогда поверил... а выходит, что опять зря.

+2   Спам
70 bambula   (26.10.2011 07:45) [Материал]
Здесь можно хоть с трудом, но разглядеть второй предложенный вариант

+3   Спам
71 TeraneBT   (26.10.2011 07:53) [Материал]
Второй вариант уже гораздо лучше, если и перестраивать "Шинник", то лучше всего ориентироваться на него. Естественно, с доработками.

+2   Спам
72 bambula   (26.10.2011 07:55) [Материал]
Ну это уже ведь не вариант, потому что он предполагает снос трибуны, а это, судя по всему, исключено.

+2   Спам
73 TeraneBT   (26.10.2011 07:58) [Материал]
Я так понимаю, что на обсуждении проекта решено выбрать нечто среднее. Вроде как, над Южной трибуной могут навес заменить, или я что-то неправильно понял...

+2   Спам
74 bambula   (26.10.2011 08:00) [Материал]
Не сам навес, а материал навеса... чтоб по цвету и фактуре подходил. Но тот вариант на картинке - это не среднее а другое решение, где трибуну сносят.
Помните сказку про суп из топора. Так вот трибуна - это и есть топор happy

+2   Спам
76 TeraneBT   (26.10.2011 08:04) [Материал]
Да, действительно, не вовремя эту трибуну построили. С одной стороны, выбивается из общего ряда, а с другой - сносить-то жалко! Одним словом, закон Мерфи!

+2   Спам
82 skarg   (26.10.2011 11:09) [Материал]
Да уж, парадокс! biggrin

Вот вариант без Южной трибуны





+2   Спам
86 Stad   (26.10.2011 11:56) [Материал]
Это конечно лучше.

А нельзя в этом варианте не рушить старую трибуну, а закрыть 2-ым ярусом новой трибуны поверх неё? И крышу сделать так, чтобы она опиралась не на старую трибуну.

+2   Спам
90 skarg   (26.10.2011 13:49) [Материал]
Над этим как раз работаем, как над одним из вариантов

+3   Спам
77 bambula   (26.10.2011 08:08) [Материал]
Кстати, сам стадион то и не выглядит 45-тысячником. Там на вид около 30 тысяч!? У кого глаз набит лучше моего, поделитесь соображениями. Я сравниваю с Локомотивом в Москве (28тыс.) или с Ахмат-Ареной в Грозном (30тыс.) - по площади трибун этот проект как раз им соответствует...

+2   Спам
78 timi   (26.10.2011 10:05) [Материал]
Как по мне, надо искать другое место для стадиона, и строить по рендеру представленным в посте №21

79 DeLьFin   (26.10.2011 10:56) [Материал]
А возможен ли вариант, что в Москве этот проект не примут? biggrin

85 skarg   (26.10.2011 11:39) [Материал]
Москва не причем, если только под Москвой подразумевать Мутко biggrin

88 Maxx057   (26.10.2011 13:36) [Материал]
А вот что предлагаю я. Дорогу убрать левее..!! Пустить вдоль домов.! Как я вижу на снимке она там есть уже не такая загруженная но есть.! На этом месте она просто не позволит работать с фасадом. И строить себе стадион. Ведь это отверстие просто уродует его.

+2   Спам
93 skarg   (26.10.2011 13:53) [Материал]
Пробился вариант отодвинуть ее наоборот чуть правее( на 8 метров) и постараемся замкнуть в этом углу новый нижний ярус трибуны, на втором ярусе в углу будет табло

+1   Спам
94 VadeG   (26.10.2011 14:13) [Материал]
Т.е. дыры может не быть? Так это же круто!)

+1   Спам
102 skarg   (26.10.2011 15:44) [Материал]
Постараемся убрать

95 VadeG   (26.10.2011 14:13) [Материал]
И, кстати, где будут временные сборно-разборные трибуны?

101 skarg   (26.10.2011 15:44) [Материал]
Над старой Южной трибуной, ее не хотят сносить так как под ней много подтрибунных помещений, все свежесделанное, стоит приличных денег,именно по-этому не хотят сносить, боятся что мутко поругает за расточительство и нецелевое использование денешек smile

96 Maxx057   (26.10.2011 14:22) [Материал]
Как правее там дом.!

+1   Спам
98 VadeG   (26.10.2011 14:43) [Материал]


Вот это место на Яндекс-картах. Видно, что справа есть немного места.

103 Maxx057   (26.10.2011 15:45) [Материал]
Минимум пол дороги.! С учетом той дыры. А если норм трибуну сделать то это как минимум 25 метров.!

110 Maxx057   (26.10.2011 16:56) [Материал]
Угол нормальной трибуны будет заканчиваться на месте вот того белого сооружения выглядывающего из-за угла желтого здания.!!!

111 Olly   (26.10.2011 18:02) [Материал]
Там справа раньше у нас трамваи ходили, к 1000-летию их убрали, чтобы пропускная способность улицы выросла,поскольку если дальше ехать по улице Победы выезжаешь прямо на Октябрьский мост через Волгу.

100 skarg   (26.10.2011 15:42) [Материал]
Вот к этому дому ее и передвинуть разрешают

+2   Спам
104 Maxx057   (26.10.2011 15:59) [Материал]
Т е плюс половина дороги.! Это только позволит сомкнуть трибуну.. Но она все равно будет тощая в этом месте. Да и как ее строить там.. Даже банальный леса поставить негде. Решают такие глобальные вещи и хотят сделать все через.. Это не стадион для второй лиги, а для ЧМ.!!!! Понятно что Мы не Япония они могли бы ее пустить под землей или что то в этом роде..

109 DeLьFin   (26.10.2011 16:45) [Материал]
Может пробьете и вариант со сносом южной трибуны biggrin

97 Diamator   (26.10.2011 14:25) [Материал]
Грустно видеть слева кучу свободного пространства...

116 skarg   (27.10.2011 16:31) [Материал]
это просто рендр, на самом деле там будет стоянка, по нормам FIFA около 5000 машиномест

+1   Спам
106 DX 73   (26.10.2011 16:27) [Материал]
И почему впёрлось строить непременно вместо нынешнего!?
Почему нельзя в Северном жилом районе, в котором из 600.000 населения живёт тысяч 200, т.е. каждый 3-й. Где-нить у ТЦ "Альтаир". Там стадик можно хоть на 150.000 поставить, с таким же количеством мест для авто. sad

+1   Спам
107 REAL   (26.10.2011 16:40) [Материал]
Нельзя ли сделать четвертую башню над дорогой и проез подней через арку, как въезд в ворота

+1   Спам
108 REAL   (26.10.2011 16:41) [Материал]
Или просто сделать северную трибуну аналогично южной, а западную и воточную двух-трёх ярусными?

+4   Спам
113 stalk8r   (26.10.2011 20:08) [Материал]
мне нравиться ровно половина стадиона, вторая половина это ужас. Снисти ве что осталось от сарого стадиона и построить нормальный новый чуть левее

115 TeraneBT   (27.10.2011 07:59) [Материал]
Увы, но на словах снести легко. А на деле... Есть ведь столько факторов, мешающих делать что хочется! Строить трибуну только ради того чтобы ее снести, для такого региона, как Ярославская область, это дикое расточительство. Вот и придумывают такие варианты. Все, и я в том числе, хотят супер-стадион с блэкджэком и шлюхами, но... увы, такова суровая реальность. Полагаю, что многие, оказавшись на месте ярославского руководства, увидели бы совсем другую сторону медали. Помните Высоцкого? Как там у него:
Но скоро я машину сделаю свою,
Все части есть от владения "Уволь".
Отполирую и с разгону разобью
Ее под окнами отеля "Метрополь"!
Нет, что-то екнуло,
Ведь части-то СВОИ!

Вот так же и у нас, товарищи. Да, у нас своя правда, у проектировщиков она есть, но и у руководства тоже своя правда-то имеется! И у каждого по-своему правильное видение ситуации.
Надеюсь, что этот проект не окончательный. Тем более, что он показал, что даже на таком материале, как стадион Шинник, можно сделать что-то нормальное. Может, даже с такой проблемой, как южная трибуна, можно что-нибудь сделать. Так что ждем новостей.

119 stalk8r   (15.11.2011 20:16) [Материал]
Понимаете вот мне просто любопытно какова будет процентная разница полностью нового нормального стада и варианта стада с сохронением трибуны? Вот нутром чувствую не очень там большая разница в цене, зато в итоге разница огромная.А так из за этого сохранения получается стад с двумя убогими трибунами. А руководство по любому виновато, выбран был не удачный план реконструкции который начали притворять в жизнь иначе это не могло произойти. ИМХО

120 stalk8r   (15.11.2011 20:18) [Материал]
В дагонку. Все равно без внесения изменений в только что построенную трибуну не обойтись( А так из за одной небольшой трибуны убогим станет весь новый стад(

122 TeraneBT   (15.11.2011 22:41) [Материал]
Я, конечно, вас понимаю, самому хочется полноценный новый стадион с блэкджэком и шлюхами. Но правда одна, а взгляд на нее разный, если смотреть на нее под другим углом. Может, полноценный новый стадион обойдется ненамного дороже. А остальная инфраструктура? Есть очень много нюансов. Например, если строить в Заволжье, придется дополнительно вкладываться в развитие этого района - строить третий мост и все такое. Если честно, тоже влетит в копеечку. Не стоит забывать, что прошедшее недавно тысячелетие было, мягко говоря, недешевым, причем некоторые объекты не достроены до сих пор. Вот и стараются экономить, и южную трибуну сохранить. Да и кстати, я всегда с большим интересом следил за отношением товарищей-интренетчиков к ситуации с ярославским стадионом. И, проанализировав комментарии, понял, что для того чтобы удовлетворить всех, придется вообще ничего не делать и навсегда оставить стадион Шинник древней конструкцией с одной новой трибуной. Ведь оба варианта все равно воспримут в штыки. С одной стороны, перестраивать Шинник нельзя - места мало. А когда Вахруков заикался о строительстве стадиона за Волгой - все опять набросились, мол, на кой черт Ярославлю два стадиона? Так какой же вариант истинно правильный? Я уже об этом упоминал, но все же повторюсь, что я сторонник строительства нового стадиона. Но если уж с другими вариантами никак не получается, я согласен даже на перестройку Шинника. Как говорится, лучше синица в руках, чем журавль в небе. А не то расхотимся всего супер-пуперского, и в итоге получим дырку от бублика. А я, между прочим, хочу во время посещения футбольного матча иметь крышу над головой!

123 stalk8r   (15.11.2011 23:20) [Материал]
Я понимаю Ваши суждения, действительно лучше что-то чем ничего, но еще лучше что-то хорошое!. Но вот как здесь предложили((( Я уже молчу что есть варианты с туннелем под трибунами как на Олд Траффорд, где прямо под одной из трубун проходит туннель.

117 monstr   (02.11.2011 16:28) [Материал]
А доработанного проекта ещё нет?

118 DX 73   (10.11.2011 15:57) [Материал]
На оф.сайте "Шинника" представлен несколько более приемлимый вариант, без дыры. Правда, только нижний ярус идёт сплошняком. Ну хоть что-то.

http://www.shinnik.com/news/255216/

Но всё равно, лучше бы новый стадион на новом месте, или Южную сносить. ...Собираются же в Питере чё-то там перестраивать уже построенное.

121 stalk8r   (15.11.2011 20:20) [Материал]
Этот проэкт много лучше, но все равно выстроить вокруг несамой лучшей трибуны и подходящей под проэкт трибуны целый стад изначально нехорошая идея.((

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021