по логике вещей вместо этого безусловно классного манежа надо было раздвижную крышу делать.Затраты явно былибы меньше,а логика ясне 45 или 12тыс. зрителей на матч.
согласен, но и у манежа есть плюсы, там хоть что можно будет проводить. Ну а на счёт крыши, то пока, думаю, России это ещё дорого и очень ново.. к сожалению...
Помимо затрат на саму раздвигающуюся крышу, которые сопоставимы с ценой манежа, резко возрастают эксплуатационные расходы. А вот доход скорее уменьшится. Эра стадионных концертов закончилась. Сколько их можно провести за год? Максимум два-три. Манеж же можно эксплуатировать круглый год, без остановки.
да-да, конечно, немцы ведь тупые... и ни разу не коммерсанты... что на Ауф-Шальке и других своих стадионах с закрывающейся крышей кроме футбола и концертов ещё биатлон, цирк дюсолей, выставки, боксёрские бои, евровидение, мотогонки, etc проводят
