На этой неделе состоялась официальная церемония открытия последней арены Евро-2012 - Национального стадиона в Варшаве.
tochka.net решила выяснить, где стадионы лучше - в Украине или Польше, устроив между ними битву.
Раунд 1. НСК "Олимпийский" (Киев) - "Национальный" (Варшава)
В первом раунде мы свели между собой стадионы, на которых будет
сыграно больше всего матчей чемпионата Европы и которые считаются
главными в своих странах.
В пользу Олимпийского говорит его большая вместимость и то, что
именно на киевской арене будет проведен финальный поединок Евро-2012. По
внешнему виду стадионы между собой похожи.
Если разглядывать арены изнутри, то тут преимущество у поляков.
"Национальный" - это полностью крытый стадион. В центре висят четыре
больших экрана, развернутые на все четыре стороны. У "Олимпийского"
всего два, которые расположены за воротами.
Не в пользу Украины говорит и стоимость реконструкции - €400 млн.
против €350 млн. "Национальный" возводили с нуля и он чисто футбольный
стадион, "Олимпийский" - реконструировали, со всеми вытекающими из
этого последствиями: отдаленность трибун от поля и 10% "мертвых" мест на
первых рядах, из которых невозможно наблюдать за футболом.
Если учесть все эти факторы, то небольшим преимуществом в первом раунде побеждает именно польская арена.
Стадионы Евро-2012. Украина - Польша 0:1 (после первого раунда).
Раунд 2. "Донбасс Арена" (Донецк) - PGA Arena (Гданьск)
Во втором раунде мы свели стадионы, которые кроме матчей группового этапа, будут проводить и поединки раунда плей-офф.
Видом польский стадион напоминает янтарь, украинский - бриллиант. Тем
не менее, борьбы во втором раунде не вышло - "Донбасс Арена" побеждает
практически по всем показателям. Ультрасовременный стадион, стоимостью
€300 млн., почти вдвое дороже, чем его оппонент из Гданьска.
"Донбасс Арена" имеет большую вместимость, особое наружное освещение и
даже систему отопления. Кроме того, на донецком стадионе кроме матча
1/4 финал, будет проходить и полуфинальный поединок. Все эти факторы
говорят в пользу Украины, которая сравнивает счет в противостоянии.
Стадионы Евро-2012. Украина - Польша 1:1 (после второго раунда)
Раунд 3. Стадион "Металлист" (Харьков) - Городской стадион ("Мейски", Вроцлав)
На третий раунд мы выставили стадионы с большей посещаемостью из
оставшихся. От Украины это харьковский "Металлист", а от Польши -
вроцлавский "Мейски".
Реконструкция "Металлиста" обошлась "всего" в €60 млн. и завершилась в
2009 году, тогда как стадион во Вроцлаве только начали строить в это
время. Поэтому польская арена более футбольная, без беговых дорожек, в
отличие от украинской.
Одной из отличительных черт "Мейски" стала ее способность менять свой
цвет в зависимости от освещения. Данный эффект будет достигаться за
счет использования во внешней обшивке стадиона тефлона, а включение в
нее сетки из стекловолокна придает прозрачность и воздушность
сооружению.
А учитывая огромную парковочную зону вокруг стадиона, присуждаем в этом раунде победу польской арене.
Стадионы Евро-2012. Украина - Польша 1:2 (после третьего раунда)
Раунд 4. "Арена-Львов" (Львов) - Городской стадион ("Мейски", Познань)
В последнем раунде вышла самая упорная борьба, ведь стадионы во
Львове и в Познане похожи между собой. Оба являются чисто футбольными и
были построены совсем недавно. Сверху крыша польского стадиона выглядит
интереснее своего соперника, но изнутри кажется нагроможденной.
Все трибуны городского стадиона раскрашены в синий цвет, что кажется
скучноватым по сравнению с сине-желтым окрасом "Арены-Львов".
Компенсируется это возможностью принять больше болельщиков.
В итоге мы решили, что четвертый раунд завершился вничью, а итоговую
победу, хоть и с минимальным преимуществом, вынуждены присудить Польше.
ИТОГИ. Стадионы Евро-2012. Украина - Польша 1,5:2,5
uaeuro2012.com
