Пн, 25.10.2021, 10:55
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 5
Гостей: 5
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Березень » 23 » Архитекторы: стадион на 45 тысяч мест Калининграду не нужен
18:44
Архитекторы: стадион на 45 тысяч мест Калининграду не нужен

Вице-президент Союза архитекторов России Максим Перов высказал мнение, что Калининграду в силу его особенностей не нужен стадион на 45 тысяч мест. Как передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru», об этом Перов сообщил на заседании архитектурной секции, которая проходит в рамках международного форума «Калининград-2018» в гостинице «Рэдиссон» в пятницу.

По словам Перова, жители области не ориентированы на спорт, а игра команды «Балтика» оставляет желать лучшего. «Не думаю, что произойдет так, чтобы Сулейман Керимов отказался от команды «Анжи» и обменял ее на «Балтику», — сказал Перов. — Все мы прекрасно понимаем, что такой стадион Калининграду не нужен».

Более того, по мнению архитекторов, Остров не подходит для строительства стадиона. По словам генерального директора Института территориального планирования «Урбаника» из Санкт-Петербурга Антона Финогенова, эта территория всегда пустовала, поэтому велика возможность создать «мемориальный комплекс, пусть и красивый, особенно из космоса, но неживой».

«750 лет там ничего не строилось, это настолько мощный исторический процесс, что, даже вложив несколько миллиардов рублей в подготовку территории, ничего не изменится», — отметил Финогенов.

Директор московского архитектурного бюро «Гинзбург Архитекст» Алексей Гинзбург добавил, что территория Острова — крайне проблемное место в силу гидрологических особенностей, и при его застройке придется столкнуться с колоссальными трудностями.

«И насколько нужно там жилье? Я видел только один вариант, кода стадион находится около жилых кварталов — это Лондон. И я бы не сказал, что это удобно. Это, скорее, испытание для местных жителей», — отметил руководитель проектов «НИИП Градостроительство» из Москвы Антон Щукин.

В свою очередь, Максим Перов предложил подготовить документы, которые бы обосновали решение переноса строительства стадиона в другое место, поскольку это место уже внесено в заявочную книгу FIFA, и поменять его будет крайне сложно.

Напомним, ранее руководитель «Студии архитектуры» Олег Копылов заявил на международном форуме, что строительство стадиона может подорожать на 2 млрд рублей из-за проблем с гидрологией Острова.



Просмотров: 1642 | Добавил: vasya | Теги: проект, ЧМ-2018, Калиниград, Максим Перов | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 21
+6   Спам
1 leonid   (23.03.2012 22:28) [Материал]
У меня возникает вопрос к ним.
Что вам вобще нужно?
А если ничего не нужно, тогда зачем на что-то претендовать. Может отдать Воронежу, хоть и список окончательный.

+3   Спам
4 NORD   (23.03.2012 22:40) [Материал]
Именнно.в Воронеже 45000 самое оно будет.

+4   Спам
2 Петрович   (23.03.2012 22:34) [Материал]
А России вообще ЧМ нужен?
это вообще не работа архитекторов думать что нужно, а что нет... Наоборот радоваться должны работе над крупными объектами..
кто следующий скажет, что не нужен стадион на 45 тыс?... все уже ясно...

+4   Спам
3 vasya   (23.03.2012 22:35) [Материал]
Удивительно, как все тяготятся этим стадионом.
"жители области не ориентированы на спорт". Ориентировать их на спорт? Зачем? Мы лучше стадион подразберём, чтоб не мешался.
"игра команды «Балтика» оставляет желать лучшего" А почему бы не помочь команде, почему не найти ей своего "Керимова"?
Этот товарищ хоть и не из Калининграда, его позиция не отличается от позиции местных чиновников.

Такое впечатление, что некоторые города для прикола включились в заявку 2018. А теперь, когда ЧМ стал реальностью, думают - Нахрена включались??? Нахрена нам стадион???
Вот сколько раз мы уже слышали словосочетание "стадион не нужен"?
Досадно... sad

+2   Спам
5 leonid   (23.03.2012 22:43) [Материал]
Местным властям повсеместно интересно только привлечение инвестиций в свои местные проекты(под дивизом ЧМ), а на футбольную составляющую наплевать.

+2   Спам
6 mik   (23.03.2012 22:53) [Материал]
не надо?так отдайте, например, Воронежу, Уфе, Перми, Пензе, Оренбургу, Ульяновску или Тольятти.и это только города в европейской части России, которые больше Калининграда.

+2   Спам
7 ZaRa   (23.03.2012 22:54) [Материал]
какой то бред сказал...
Балтика теперь со спонсором да и не каким то маленьким а с гос корпорацией (росатом, контракт до 2018 как раз), и думаю результаты команды в ближайшее время значительно улучшаться
а на счёт стадиона
почему бы не построить трансформер ? немцы же предлагали оч хороший и выгодный вариант, на нем всё можно было проводить и футбольные матчи и концерты и всё что захочешь

+3   Спам
8 leonid   (23.03.2012 22:56) [Материал]
Что за тупость строить на половину разборный стадион за 12млрд, когда за эти деньги можно построить отличный стадион с раздвигающейся крышей. С каждым днем негатива становится все больше и больше.

+2   Спам
9 Aidar   (23.03.2012 23:24) [Материал]
Про мягкую почву, это все байки. Какие нафиг 2млрд??? Мы у себя песок насыпали за 500млн.рубликов! И сваи за адекватную сумму. А за 2 млрд, часть трибун подняли. Аудиторам надо просыпаться и срочно в Калининград.

+1   Спам
10 Di()()on   (23.03.2012 23:45) [Материал]
Даешь полуфинал в Воронеже!!!

+2   Спам
11 slodik   (23.03.2012 23:52) [Материал]
поубивал бы таких придурков вот нихрена не понимает, а лезет, сука бесят не професионалы..тоже мне нашелся футбольный архитектор

нее надо чтот-то делать как-то высказывать своё несогласие с этим...

+3   Спам
12 Петрович   (24.03.2012 00:24) [Материал]
да забудьте вы уже про Воронежи и другие города... Четко же сказали, что новых не будет...

+3   Спам
13 Юра   (24.03.2012 00:29) [Материал]
mik. В перечисленных тобой городах чиновники также скажут, что большие стадионы там не нужны:)

+2   Спам
14 Петровичч   (24.03.2012 05:48) [Материал]
Если жители области не ориентированы на спорт и не хотят чтобы у них проходили матчи ЧМ, то они могут отказаться. Надо исключить два города, то пусть Калининград отказывается, другим будет лучше.

+2   Спам
15 dmitri-ks   (24.03.2012 07:55) [Материал]
Блин...чем больше читаешь про подготовку наших городов-тем хуже.....настроение опускается донельзя.... сволота вороватая и некомпетентная......какое на фиг наследие? все все пофиг-лишь бы наворовать....

16 999   (24.03.2012 10:03) [Материал]
Да уш, футбол у нас на последнем месте как я посмотрю главное бюджет освоить и ещё немного сверху выбить. Наш ЧМ походу будет самым дорогим за всю историю и половина стадионов будут не нужными в таких городах как Саранск Калининград Екатеринбург.

+1   Спам
17 РУС   (24.03.2012 10:31) [Материал]
Странно о том какая нужна городу вместимость говорят строители а не болельщики Мне кажется болельщикам решать сколько надо зрительских мест Что им нужно нормальный стадион или сарай

+5   Спам
18 РУС   (24.03.2012 10:35) [Материал]
Нe держал бы при себе своё совковое мнение товарищ Перов Как играли в его времена на долбаных стадиончиках районного масштаба так хочет чтобы и в 21 веке в России такие же были angry

19 Колян   (24.03.2012 11:52) [Материал]
Ну не нужен 45-тысячник, построят 50-тысячник.

+1   Спам
20 damir_56   (24.03.2012 13:03) [Материал]
mik, про Оренбург ты переборщил) у нас ЧМ город ни за что не потянет...

+2   Спам
21 KentSilver   (24.03.2012 13:59) [Материал]
Давай теперь каждая табуретка будет советовать что кому нужно,а чего не нужно!Достают такие "эксперты". Бывал неоднократно в Кёниге, город очень любит футбол и всё там будет отлично с посещаемостью,просто команду надолго забросили.Более того,тамошние прекрасно видят как болеют за футбол в соседней Польше и исторически близкой Германии и будут соответствовать.Нисколько не сомневаюсь в этом.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021