Ср, 23.09.2020, 08:17
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 5
Гостей: 5
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Жовтень » 8 » Строительство стадиона "Спартак". Фото 07/10/2012
21:27
Строительство стадиона "Спартак". Фото 07/10/2012



Фото + панорамы строительства стадиона "Спартак" в Тушино.

По клику 2136px × 1200px 

По клику 2136px × 1200px 

По клику 2136px × 1200px 

По клику 2136px × 1200px 

По клику 2136px × 1200px 

По клику 2136px × 1200px 

Фото Сергей Юдин

Панорамы

По клику 7776px × 1500px 

По клику 7433px × 1500px 




Просмотров: 3461 | Добавил: stadiums | Теги: москва, фото, ЧМ-2018, Стадион Спартак | Рейтинг: 5.0/8
Всего комментариев: 121
+9   Спам
1 LeCri   (08.10.2012 21:48) [Материал]
фотоотчеты практически каждый день smile не может не радовать
Спартак растет на глазах!

+2   Спам
78 Ден   (10.10.2012 22:13) [Материал]
растёт и это радует!
зы: кто в эту ветку зашёл впервые, рекомендую начиная с 6 комментария вниз не читать дале...
ибо к содержанию данной статьи эти комментарии мягко говоря, отношения не имеют biggrin
а, выражаясь точнее, просто разведён срач в худших традициях "Питер vs Москва"

80 mvlord   (10.10.2012 22:21) [Материал]
Чего это в худших. В лучших! biggrin

+10   Спам
2 денden   (08.10.2012 22:00) [Материал]
Стадион - да,команда - нет! wink

+4   Спам
4 mvlord   (09.10.2012 00:10) [Материал]
Это очень трудно, поверь, строить и стадион и команду. У нас нет бездонной бочки "национального достояния". Но мы пока потерпим. Придёт и наше время, не сомневайся.

+2   Спам
12 ittrainbow   (09.10.2012 14:05) [Материал]
"Трёшку, ёпта, с Бруну Алвешем" (с) простите, не сдержался cool

два раза подряд ... покорители ЛЧ вы наши, Халка под полуфинал купили ...

+2   Спам
99 glasnaroda   (11.10.2012 09:24) [Материал]
ну так к слову

у кого то 2 еврокубка и плей оф ЛЧ

а у кого то все антирекорды Европы и Копа Боль

-2   Спам
102 ittrainbow   (11.10.2012 09:58) [Материал]
а какие два еврокубка? суперкубок с каких пор за трофей считается?

у вас под "полуфинал" халк и витцель закупаются, а мы с базулевым шалимовым и перепаденко (романцев умел заставить игроков выше головы прыгнуть) туда попадали

а с плейофф лч да, серьезно, мы два раза там играли, тяжело, согласен, не всем дано

106 glasnaroda   (11.10.2012 19:02) [Материал]
1) Считается у всех за трофей. ну у вас все что вы не выигрывали "гамночашки" так что да..у вас не считается

2) ты не сравнивай ту ЛЧ и эту. Тогда более половины сильных команд н еиграло,потому что играли только чемпионы, и тогда сразу после группы была 1/4 а не 1/8

3) Халк и Витсель? Ты посмотри сколько топ клубы тратятся на трансферы и даже в 1/4 ЛЧ не выходят

Реал с сумасшедшими тратами 8 лет не мог дальше 1/8 выйти

111 ittrainbow   (12.10.2012 09:27) [Материал]
1) не считается, не льсти себе, одноматчевый кувшин не считается никем, разве что теми кому похвастать больше нечем (типа восточной европы)

2) ну тогда ты не сравнивай ТОТ кубок УЕФА и этот, раньше если условный МЮ попадал в КЧ, то в КУЕФА шли Сити и Челси, а с рубежа тысячелетий КУЕФА превратился в УГ

3) ага, смотрю, на север, улыбает пока что

+8   Спам
3 TopGun   (08.10.2012 22:32) [Материал]
Отлично! На юге уже гребенку второго яруса начали делать! Запад просто колосс, скоро доделают! На дрожжах растёт!

+4   Спам
5 Мики_Джокич   (09.10.2012 00:30) [Материал]
Он выглядит все больше и больше,каждым днем.и в конце концов он будет выглядеть красиво.
Работники поздравляю вас.

6 Sasha Beetle   (09.10.2012 09:19) [Материал]
Кстати, что интересно, сейчас не всё так благополучно у "национального достояния", что с командой, что со стадионом... От всей души желаю своим заклятым соседям оказаться выше ФК Грязьпром, что в турнирной таблице, что (и это уже очевидно) в строительстве стадиона!!!

+2   Спам
10 ittrainbow   (09.10.2012 12:39) [Материал]
"Или поклонник клуба без истории из Черкизово?"

а у вас кроме Желудкова и Ротенберга-младшего что в истории было, если не секрет? в первую лигу как домой шлялись и на бронзу Морозова молились?

слушаю

-3   Спам
13 glasnaroda   (09.10.2012 18:09) [Материал]
ну слушай

Самое главное-чем тут разгибают пальцы фанов московских клубов, это чемпионства в СССР. Прости я запамятовал-у паровоза есть хоть одно? У Зенита есть -у вас нет

дальще можно не продолжать-все сравнения будут не в вашу пользу, ни по количеству титулов,ни по сильным воспитанникам

+2   Спам
36 ittrainbow   (10.10.2012 10:45) [Материал]
я за Спартак болею, сравни еще разок

+1   Спам
7 Sasha Beetle   (09.10.2012 10:49) [Материал]
Я даже не сам Зенит не люблю, а то, как и на что стрится и живёт клуб! Я конь... конище... коняра... Имею на это право. В полемику ни с кем не собираюсь вступать. Оба города (что Питер, что Москву) люблю одинаково, поэтому обвинить меня в "великомосковском имперском шовинизме" будет крайне сложно...
Сказал то, что думаю. Госмонополия содержит футбольный клуб. Самые верхние эшелоны власти туго срослись с верхушкой клуба. Что примерно из этого выходит мы видели на последнем Евро. Пепелище остаётся после того, как рука кормящая отстраняется от кормушки...
Однажды это случится и с Зенитом, и с Анжи! В стране, где каждый второй не живёт, а выживает, долго такие клубы существовать не могут, даже если страна - РОССИЯ!!!
* Претензия не к болельщикам, в Питере они без базара - одни из лучших и преданных. Но к обустройству и финансированию Зенита у меня не может не быть претензий. За газ мы всей страной платим. А россказни о том, что Зенит живёт не на газовые дотации даже не обсуждаются, это же лажа!

-2   Спам
8 glasnaroda   (09.10.2012 11:59) [Материал]
Ок. Тогда отвечаю.

1) У меня вообще претнзии к ЦСКА. Претензии на всю вашу историю.

а) вы себе накинули годы лыжников

б) вы в СССр формировали команды что в футболе что в хоккее по принципу " Понравился игрок-просто насильно заберу, ибо в армию никому не хочется". Тому десятки свидетельств, даже Семак говорил как он попал в ЦСКа -именно таким образом.

Это говорит о том -что ЦСКА был в СССР ведомственным политпроектом. Как и Динамо. в Отличие кстати от того же Спама

3) Тот Же Зенит в СССР выигрывал все что можно. Хоть и по разу каждый трофей-но своими.

в России же до прихода Газпрома Зенит выиграл больше чем ЦСКА до Гинера, и знаменитых скандалов с Ростовом и бригадой Петтая..и прочими
-----------------------------

Теперь про финансирование.

1) Последние года 2 у нас на поле состав выходит дешевле вашего-можешь сам посчитать. Потому что там полно своих воспитанников и свободных агентов типа Широкова.

2) Газпром только на 51 % госкорпорация. То есть половина акций-частный капиталл.

а теперь смотри

а) Один из главных спосноров ЦСКА Аэрофлот- на 60 % госкомпания

б) Состояние Федуна сколочено на народных недрах

в) ВТБ -владелец Динамо, на 75 !!!! % госкомпания!!

г) РЖД-владелец Локо-на 100 % !!!

так что ты несешь??? когда минимум 2-3 топ клуба России намного более государственные чем Зенит

-1   Спам
21 Ant   (10.10.2012 02:28) [Материал]
И это еще при том, что Зенит юридически принадлежит не Газпрому, а уже давно проданным, его частным дочкам - ГазпромБанку, Газфонду. И там ни копейки нет денег получаемых Газпромом от дохов за продажу газа. Все Зенитовские деньги идут через его владельца, внимание,- ГАЗПРОМБАНК, а не кого либо еще. И деньги там не газовые, а банковские, в том числе и от частного Газфонда, От Металлинвеста Усманова и от главного владельца - Банка Россия, принадлежащего частным лицам.
А Газпром, лишь титульный спонсор клуба, но не владелец. Глупые люди видят надпись на майке, и делают такие же глупые, умозаключения. Если у СПАМА,Локо,Динамо на майках логотипы их владельцев, то у Цска и Зенита, не владельцев , а титульных спонсоров. И не надо всех в одну корзину записывать, не зная мат. части. angry

+2   Спам
22 mvlord   (10.10.2012 02:35) [Материал]
Коротко так. Не пи-ди.

"ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ "ЗЕНИТ", ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
Собственники
ГПБ (ОАО)
ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"

ГПБ (ОАО) - "ГАЗПРОМБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
Собственники
ОАО "ГАЗПРОМ"

"ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Собственники
ОАО "ГАЗПРОМ"

Чего ты нам тут втираешь? Ты ещё Миллеру расскажи, что клуб то не его оказывается. Вот он удивится.

Лукойл никогда не владел Спартаком и владеть не будет!

Учи мат. часть дальше...

-2   Спам
44 Ant   (10.10.2012 16:29) [Материал]
Молодец, привел весь список акционеров клуба, вот только забыл поинтересоваться кто из из них владет контрольным пакетом акций, и соответственно кому он и принадлежит.
А это, как я уже писал не Газпром,а ГазпромБанк, которому принадлежит более 50% акций, т.е он и есть владелец клуба, а все остальные из этого списка лишь - миноритарии.
Тоесть обьясню на пальцах - Газпром там на птичьх правах, как и Усманов в Арсенале, где более половины акций принадлежит Кронке,а не Усманову. А у Усманова лишь треть, и он там на правах бедного родственника,имеющего только долю и лишенного руля. Такая же ситуация и тут.
Так что учи мат. часть ты, даже помогу тебе. Вот ссылки -
http://www.bobsoccer.ru/user/12820/blog/?item=100571
http://www.dp.ru/a/2008/10/31/Futbolnij_klub_Zenit_m/
Клуб принадлежит не Миллеру, а его друзьям олигархам, вроде вашего Федуна. Просто там, как и в ЦСКА не светят истинных владельцев клуба, а только лишь своих представителей, типа Гинера и Миллера. За ЦСКА тоже по разным данным стоит целая группа - Иванов, Бабаков, Абрамович и др. Такие же, но более крутые товарищи стоят и за Зенитом. Об этом, помойму уже все кому не лень довно знают, но только не ты.

53 mvlord   (10.10.2012 18:11) [Материал]
Если я знаю список акционеров, то знаю и многое другое. И ходить за этим на бобсоккер мне не надо.
И не путай мажоритария с миноритарием.

МАЖОРИТАРНЫЙ АКЦИОНЕР (мажоритарий, крупный акционер) — владелец (физическое или юридическое лицо) пакета акций, который позволяет акционеру реализовать свое право участвовать в управлении акционерном обществом.

Миноритарий - акционер компании, доля акций которого незначительна, для того чтобы провести решение в собственных интересах. Таким акционером может быть как один человек, так и целая компания. Незначительная доля акций формально означает менее половины акций.

Ладно, оставайся в своём сладком неведении. Только время зря теряю...(((

-1   Спам
64 Ant   (10.10.2012 20:34) [Материал]
А у вас мирок не сладкий? нет?

65 mvlord   (10.10.2012 20:40) [Материал]
Нет. У нас разный.

+1   Спам
9 Sasha Beetle   (09.10.2012 12:31) [Материал]
* Сразу хочу предупредить, что хоть тема и острая, но постарайся вести диалог без наездов. Ну на ты мы перешли, бог с ним, сам формат сайта не подразумевает слишком чопорного общения. Но и фразы "что ты несёшь" или "афроклуб" мне не нравятся. Если не получается общаться как взрослый человек (а я например, давно уже не мальчик), то давай прекратим спор. Новомодные увлечения троллингом - это не для меня.
А теперь немного ответов на твоё послание:
Про историю с призывом в ЦСКА понравившихся игроков, соглашусь, но не на 100%. В хоккейный ЦСКА именно так и призывались все хоть сколько-нибудь стоящие игроки! Любой хоккеист, который что-то умел, мгновенно оказывался в армии. Но это как раз только подтверждает мои слова. Вспомни, что случилось с хоккейным ЦСКА после того, как старые методы их работы перестали действовать? Команда раздваивалась, растраивалась... Чудом выжила и теперь о былых результатах не то что мечтать боиться, а даже начать мечтать помечтать!!!
Про футбол... Хм... В стране были Динамо, что московское, что особенно Киевское. И футбольному ЦСКА удавалось заполучить в свои ряды далеко-далеко не всех приглянувшихся "новобранцев"!
Про выигрыши в союзное время? Я нисколько не собирался пересматривать законность трофеев, ни в нынешнее время, ни тем более в те стародавние времена! Кстати, претензия с историей основания клуба ЦСКА мне вообще не понятна. Это просто до кучи? У меня на розе (которая при мне ещё с 98 года) красуется старое лого ЦСКА и год основания - 1923!
Про стоимость состава. Это смешно! Наш состав дозревает до нынешних трансферных сумм в процессе тренировок и игр. И как показывает практика, дозревает болезненно и в последнее время бестрофейно как-то...
В России есть всего 2-3 клуба НЕ государственных! Все не топ-клубы (кроме Краснодара) кормятся из региональных бюджетов!!! Но не надо мешать в кучу титульного спонсора "Аэрофлот" и фактического владельца "Газпром"...
А вообще, зря я ввязался в этот спор! Не хотел же. Мне он не нравится. Заведомо понятно, что каждый из нас останется при своём мнении. И я буду тыкать безумными покупками халков-витселей, ты будешь мне рассказывать, что это покупка в рассрочку и деньги на неё отбились при продаже атрибутики...
Изначально, я только хотел сказать, что вот так вечно длиться не будет. Однажды Зениту придётся жить по средствам футбольного клуба, а не газового монополиста. И тогда очень может повториться история хоккейного ЦСКА. А мне, как ни странно это покажется, такого развития событий совсем не хотелось бы!!! Зенит - это пласт, это веха в нашем футболе. И его потеря объективно скажется на всём нашем футболе в худшую сторону.

11 ittrainbow   (09.10.2012 12:42) [Материал]
по составу

общий трансферный баланс армейцев за ВСЁ время президентства ЕЛГ - минус 10 миллионов, плюс еще минус 20 этим летом потрачено было, пользуясь случаем передаю привет Витцелям и "эффективному газпромовскому менеджменту" (с, ЗИА)

-1   Спам
14 glasnaroda   (09.10.2012 18:15) [Материал]
я прекрасно знаю что у Зенита трансферный минус в разы больше чем у ЦСКА

но есть два но

1) во времена чемпионских лет ЦСКА при начале правления Гинера-у ЦСКА был трансферный минус почти в 40 миллионов!!! В то время когда у Зенита весь бюджет был 18 млн!!!

Времена изменились-цены подрасли в европейском футболе

2) у Зенита такой минус складывается из 3-4 игроков.

все остальный-даже меньше по стоимости аналогов в ЦСКА купленных, или свои воспитанники

-1   Спам
15 glasnaroda   (09.10.2012 18:16) [Материал]
ниже ответил человеку.

этот же ответ переадресовываю и Вам
---------
В России нет частных клубов вообще. Деньги олигархов тоже украдены у народа

-1   Спам
24 Ant   (10.10.2012 02:43) [Материал]
Я о том же им пишу постоянно, но у них какая-то своя логика.
логика двойных стандартов, и своих "с..киных сынов".

+1   Спам
26 mvlord   (10.10.2012 02:47) [Материал]
Свои сукины сыны тратят свои деньги, а ваши сукины сыны государственные. Платил бы Миллер и Ко из своего кармана (а он человек не бедный) всем бы было похер.

-1   Спам
30 glasnaroda   (10.10.2012 08:35) [Материал]
хватит бредить

кто тратит свои деньги?

доля государственных акций в ВТБ и РЖД 75 и 100 % -больше чем у Газпрома.

Динамо и локомотив-гос клубы

Ващ Федун разбогател на народных недрах а дивенды за разработку этих недров как в ОАЭ и Катаре, у нас народ не получает

+2   Спам
32 mvlord   (10.10.2012 08:43) [Материал]
Вся ваша питерская банда разбогатела на народных недрах, а свою игрушку оплачивает не из своего, а из гос. кармана.

Руководители ВТБ И РЖД из этой же банды, если ты не знал.

Доля гос.акции ничего не значит, лишь бы она была 50% + одна акция.

-1   Спам
35 glasnaroda   (10.10.2012 09:36) [Материал]
бред. половина акционеров в Газпроме-частники. и они в том числе принимают решение о финансирование
-------------
игрушкой ты называй Ельцинский спартак 90=х, что то выигрывавший только в нищие годы без конкуренции

а Зенит до прихода Газпрома и в СССР все выиграл. Хоть по разу но своими

и в России больше до Газпрома чем ЦСКА например до Гинера

+1   Спам
37 ittrainbow   (10.10.2012 10:47) [Материал]
всё выиграл по разу? первенство первой лиги - и не раз, запиши в регалии

42 mvlord   (10.10.2012 12:52) [Материал]
Ни один частник в Газпроме не владеет даже блокирующим пакетом акций. Поэтому все решения принимаются Советом Директоров, полностью контролируемым правительством РФ, читай кооперативом "Озеро".

Ельцина то зачем вообще приплёл?

Ты не на Ландскроне, будь добр писать Спартак с большой буквы.

-1   Спам
48 Ant   (10.10.2012 17:43) [Материал]
Газпром только титульный спонсор и мажоритарий, но не владелец клуба. Случись в стране передел собственности, Зениту ничего от этого не будет. Даже если сменится руководство Газпрома, Зенит потеряет меньше четверти спонсорских денег и все. Так что ваши мясные мечты про смену власти в стране и в Газпроме, для нас просто смех, да и только. Мы с каждым годом становимся все более и более автономным клубом, и вскоре после постройки стадиона, будем автономны полностью. Так что вам остается только, что плакать о заговорах и жаловаться на судьбу и Зенит, который будет в Зените нашего футбола.

57 mvlord   (10.10.2012 18:23) [Материал]
Мечты о смене власти в стране никак не связаны с Зенитом, поверь. Будьте вы кем хотите, ваши проблемы.
Только стадион строит не Зенит, глядишь и Петротресту отойдёт или Динамо возродится )))

-1   Спам
47 Ant   (10.10.2012 17:21) [Материал]
Так Миллер и платит из своего кармана, и кармана своих богатых покровителей, а не из ваших, как вы тут постоянно бредите, насчет бюджетных денег.
Еще раз повторю - Зинит тратит не газовые, а банковские деньги, причем в отличае от вашего же московского Динамо, не государственные, а именно частные. Деньги своих частных владельцев - ГазпромБанка, Газфонда, Металинвеста, Лидер групп и Банка Россия. Так что ваших денег там - ровно 0 руб. 0 коп. Там такие же деньги, как и у вашего Федуна. А у вас в очередной раз упертая слепота и политика двойных стандартов - Что позволено Спартаку и др., то почему-то не положено Зениту. Стыд вам и позор.

-1   Спам
49 mvlord   (10.10.2012 17:45) [Материал]
То, что Путин и Миллер давно попутали свой карман с государственным это понятно.

Стыд нам и позор, конечно, что мы до сих пор это терпим. И дело тут не в Зените. Сам клуб, конечно, не виноват, что у него такие "богатые" покровители.

И баннер "Ваши победы пахнут Gавном" появился не в Лужниках, а на вираже в Петровском...

-1   Спам
62 Ant   (10.10.2012 19:05) [Материал]
Так вот и катите свои бочки на медвепутов, нам они тоже не нравятся, в Питере меньше всех получило Едро на последних выборах, и все здесь ненавидят их еще больше чем в Москве. Зенит не виноват, что у него такие владельцы, мы болели за Зенит до них, будем болеть и после них. Зенит для нас превыше всего, выше всей этой политической грязи в стране, и единственная отдушина от нее же, и не надо нас ассоциировать с ними. А ваши владельцы (Федун, Алекперов) не чем не лучше их, и только на словах в опозиции, а на деле - их же Кремляди товарищи и партнеры по распилу России. Мы болеем за Зенит, а не за Газпром, Едро и Медвепутов.

+1   Спам
63 mvlord   (10.10.2012 19:21) [Материал]
Так я на них и качу, разве не понятно.

-1   Спам
66 Ant   (10.10.2012 20:45) [Материал]
Понятно, вот и катите, но только на них,
и не смейте трогать Зенит, это святое.

+1   Спам
68 mvlord   (10.10.2012 20:50) [Материал]
Ой, извиняюсь, не примите за кощунство. Гы-гы-гы...

70 ittrainbow   (10.10.2012 21:56) [Материал]
меньше всего Едро получило в Ярославле, так, правды ради

82 mvlord   (10.10.2012 22:44) [Материал]
Ну да, это мои красно-белые товарищи пробрались с баннером на вираж, разместили фото на Ландскроне и уже два года не позволяют админам "объединённого сайта фанатов ФК Зенит" удалить его с сайта. А-ха-ха-ха.


-1   Спам
85 Ant   (11.10.2012 01:18) [Материал]
Так это вам, наверно, вывесили

+1   Спам
86 mvlord   (11.10.2012 01:21) [Материал]
Ну конечно, это же у нас на футболках слово на букву G написано... 234...

-1   Спам
92 glasnaroda   (11.10.2012 02:11) [Материал]
ОБЛОМ!

это баннер иуде Быстрову. Так фанаты выражали недовольство возвращением Быстрова и предлагали не считать его голы

даже опрос на Ландскроне есть "лучший баннер иуде"

где есть вот этот в опроснике

вот ссылочка

http://www.landscrona.ru/forum....ic=9284

94 mvlord   (11.10.2012 02:20) [Материал]
Это история с Вовой...

-1   Спам
100 glasnaroda   (11.10.2012 09:29) [Материал]
так вот именно-банер посвящен истории с иудой.вернее кузьме.которые поддерживали иуду ,когда фаны вообще не хотели считать его голы и победы, длбытые Вовой

+1   Спам
103 ittrainbow   (11.10.2012 09:59) [Материал]
"банер этот нацарапали твои краснобелые товарищи"

"так вот именно-банер посвящен истории с иудой"

ну тогда не прыгай не разбежавшись, а то в лужу жопой садишься

+1   Спам
105 mvlord   (11.10.2012 11:44) [Материал]
Интересный ты человек. Ты же написал, что не знаешь откуда этот баннер. Я тебе пишу, что это история с 234. Ты тут же редактируешь свой комментарий и выдаёшь это за свои откровения. Да ещё пишешь облом )))
"Нет ничего тайного, что не стало бы явным".

-1   Спам
107 glasnaroda   (11.10.2012 19:05) [Материал]
я не отрицаю что я редактировал

просто я реально сначала не знал к чему эта растяжка была, но был уверен что не к тому-что ты хотел здесь этим выдать.

Потом я нашел на ландскроне эту голосовалку и исправил. вот и все
-------------
а про краснобелых товарищей-в мае этого года точно такую же растяжку вывешивали на гостевой спартачи

+1   Спам
110 mvlord   (11.10.2012 21:22) [Материал]
Но я то знал откуда и почему этот баннер и именно эту историю и имел ввиду.

-2   Спам
112 glasnaroda   (12.10.2012 09:36) [Материал]
сомневаюсь что эту историю, ты имел в виду

ты скинул фотку сюда типа с намеком " смотрите.ваши победы купил Газпром"

115 mvlord   (12.10.2012 11:57) [Материал]
Мысли читаешь или "на воре шапка горит"? )))

119 glasnaroda   (13.10.2012 01:26) [Материал]
нет-просто привык к вашему однобоко направленному поведению

117 ittrainbow   (12.10.2012 12:44) [Материал]
сомневаешься в том что и москвичи могут внимательно и с интересом следить за историей с 234?

120 glasnaroda   (13.10.2012 01:26) [Материал]
расшифруйте пожалуйста 234?

23 Ant   (10.10.2012 02:40) [Материал]
Вот, как раз между Аэрофлотом и Газпром - надо ставить равенство, ибо оба только титульные спонсоры, а не владельцы клубов. Владелец Зенита частный ГазпромБанк,а один из спонсоров ГазпромНефть - бывшая Сибнефть, с которой до этого долгое время кормился, как раз, ваш любимый ЦСКА. Так что между ЦСКА и Зенитом надо ставить равно, ибо с одних и тех же денежных потоков корятся, просто у Зенита поток шире, что и гложит всех завистников клуба, особенно "бедных" москвичей, точно также жировавших все прошедшие 70 лет, но которых отодвинули от кормушки. Теперь наше пришло время, а ваше соответсвенно ушло. Так что завидуйте молча. tongue

25 mvlord   (10.10.2012 02:44) [Материал]
Сибнефть теперь Газпромнефть. Хватит нести ахинею уже.

50 Ant   (10.10.2012 17:45) [Материал]
Газпром Нефть один из акционеров и спонсоров Зенита. Я просто не так выразился. А бредишь тут ты.

+1   Спам
55 mvlord   (10.10.2012 18:19) [Материал]
И редактирую твои посты после того как указал тебе на твою ошибку тоже я, конечно.

67 Ant   (10.10.2012 20:49) [Материал]
Дописал пару слов, которые пропустил. Поэтому смысл и был, не совсем понятен.

69 mvlord   (10.10.2012 20:51) [Материал]
Ну вот, смысл был не понятен у тебя, а брежу я...

-1   Спам
83 Ant   (11.10.2012 01:11) [Материал]
Ну про чей-то, у кого-то там бред - не я начал наверно.

-1   Спам
87 mvlord   (11.10.2012 01:23) [Материал]
Не, я про ахинею начал ))
Да хватит уже, обсудили и будет. А то сказка про белого бычка получается. Успехов...

+1   Спам
16 Sasha Beetle   (09.10.2012 19:20) [Материал]
biggrin Про деньги, украденные у народа, и спорить не о чем! Но всё-таки, клубы которые априори в России не могут зарабатывать вообще (ни на ТВ правах, ни на атрибутике, ни на продаже места под рекламу) не должны столько тратить!!! Особенно в свете грядущего лицензирования по вопросам финансового Fair Play.

-1   Спам
17 glasnaroda   (09.10.2012 20:11) [Материал]
ну а вот здесь вы совершенно не правы

конечно Зенит в минусе но он и зарабатывает больше всех в России

собственная линия одежды, 18 фирменных магазинов-головной их которых в рейтинге Найк 3 в европе

вы же конь-должны быть знакомы с интервью Бабаева где он прямо сказал " В плане маркетинга и продаж атрибутики нам до Зенита как до Луны"

вот скажем вам в помощь

http://www.shop.fc-zenit.ru/?utm_so....paign=m

18 mvlord   (09.10.2012 21:18) [Материал]
Господа, создайте тему на форуме, для обсуждения клубных вопросов. Будет интересно. А эта новость вроде как о стадионе Спартак.

38 ittrainbow   (10.10.2012 10:53) [Материал]
зенит может сколько угодно зарабатывать, но МИНУС - самый большой в России

если кто-то тратит в минус 10 миллионов народных денег - это плохо, а если его сосед таким же образом происрает 100 миллионов - это в 10 раз хуже, одно дело украсть буханку хлеба и другое обнести магазин, одно дело дать пощечину и другое засадить отверткой в бочину, а ты почему то ставишь знак равенства

вообще типичная логика питерской власти, удивлен что ты используешь их риторику, мол все в косяках и мы тогда тоже не при делах, забывая при этом что срут все медвепуты (в шарфиках Зенита на стадион приходящие, ненадо щас тут от нашей власти открещиваться) в разы больше чем все предыдущие поколения взяточников и преступников от власти ... вместе взятые

нет ничего хорошего в том чтобы сосать народное бабло, но я болею за Спартак, и горжусь тем что команда пытается (с поправкой на ветер и зарплату Это'о) быть экономной ижить по средствам, пытается сама окупать свое существование, в то время когда другие строят стадион за полтора миллиарда долларов .....

Витцелю привет передавай

-1   Спам
46 glasnaroda   (10.10.2012 17:11) [Материал]
а ты спартач....

отвечу тебе просто

11 августа у нас на поле вышел состав в 1.5-2 раза дешевле вашего.

а счет напомнить? правильно 5-0, самый разгромный в истории вашей в России
------------

и спешиал фор ю. стадион строит не Газпром а город

60 mvlord   (10.10.2012 18:41) [Материал]
Всё с точностью до наоборот.
Трансферная стоимость игроков того матча:
Зенит 89,2 млн.
Спартак 69,4 млн.

Хотя, конечно, деньги в футбол не играют. Вот только врать-то зачем.

Протокол матча

http://www.transfermarkt.de/de/zenit-st-petersburg

http://www.transfermarkt.de/de/spartak-moskau

-1   Спам
72 glasnaroda   (10.10.2012 22:01) [Материал]
ты дурачок?

как ты считал?

я могу тебе сказать

Малафеев-свой воспитанник
Кришито -куплен за 11 млн
лукович-7 млн
Ломбертс 4 млн
губочан 3.8 млн
Канунников свой
Денисов -свой
быстров-продан за 5 вернулся за 9 (итого 4)
Широков свободный агент
Файзулин 2 млн
Семак 2 млн

--------
где тут 80 млн? ты считать умеешь?

ааа...ты посчитал текующую стоимость???

это вообще наглость!!!

то есть например воспитанник Зенита денисов сейчас стоит 20 млн. это что зениту надо приписать в потраченные 20 млн?

ты тролль?

считай игроков купленных и за сколько купленных а не своих

-1   Спам
77 mvlord   (10.10.2012 22:11) [Материал]
Следи за словами своими, это раз.
Будь осторожен, это два.

И чти своего земляка: "Следи за собой, будь осторожен!
Следи за собой!"

71 ittrainbow   (10.10.2012 21:57) [Материал]
отвечу и я



про "город" ржака, стадион строится на налоги Газмрома, которые он решил платить в городе в обмен на то что город построит стадион ...

ты хоть у Анта спроси чёпачём, чтоб совсем откровенную чушь не нести

-1   Спам
75 glasnaroda   (10.10.2012 22:06) [Материал]
конечно-это были лихие 90-е.

но напомню 2 вещи

1) Спартачок то в 90 был ельцинским политпроектом, в нищие годы без конкуренции всех шатавший

2) Зенит то до Газпрома в России выиграл 2 кубка.Бронзу и серебро. это все в 90 и начало 2000-х

3) еще спартачок делал так

http://www.newsru.com/sport/23mar2012/bubon.html

+2   Спам
79 ittrainbow   (10.10.2012 22:16) [Материал]
1) а еще Ельцинскими проектами были хоккейное Динамо, архангельский Водник, баскетбольный ЦСКА, Филя Киркоров ... кто там еще рулил всеми и в хвост и в гриву ...

ума чтоли до**я всё ельцинскими проектами назвать что не по нраву? как еще лужкова-каца не вспомнил с березовским гусинским и мавроди .....

2) Спартак до Лукойла тоже много чего выиграл в России, так что ... ну ты понял, сглатывай

3) все грешники и не каются, одна только х**ня болотная торчала в первой лиге половину истории, святая и безгрешная

тэрэку в этом году (убегать аки алвеш от защитника перед пустыми воротами, ложиться за полминуты до удара как малафеев тоже уметь надо), мусарам в прошлом кубок (после 5-1 в гостях технично аккуратно дома слились) - только об этом никто не говорит, потому что власть пока не сменилась, и в стране и в клубе

-2   Спам
95 glasnaroda   (11.10.2012 02:34) [Материал]
Чудило-в кубке с СДСВ суднйка посмотри какой пеналь поставил.

а с тереком-после него команда месяц не может выиграть-тоже все сливаем?

хватит бредить

наверно и 5-0 вам по указке путина не?
----------------

ты мне пальцы тут не раскидывай. я с с 98 на стадио когда батя, меня второклассника привел первый раз на Зеню

96 ittrainbow   (11.10.2012 09:17) [Материал]
а я с 90, еще на Чемп Союза и на Сборную СССР ходил, так что свои пальцы как раз заверни, а я имею право cool

-2   Спам
101 glasnaroda   (11.10.2012 09:32) [Материал]
молодец.возьми с полки пирожок

а у меня друзья и подруги спартачи есть. и что?

+1   Спам
104 ittrainbow   (11.10.2012 10:00) [Материал]
да ничего, просто думал что ты глорихантер, а оказалось просто молодой еще

понты резать "я с двух лет на стадионе" тоже не я начал

108 glasnaroda   (11.10.2012 19:15) [Материал]
нет я не глор, к твоему сожалению

Просто повидал всякое, и когда кубок в 99 брали и город весь стоял по обочинам встречал, и бронзу. И молодняк Морозова, еще Кержа и Шаву малых...что вы тогда хотели Сашку купить по просьбе Олега... и как Зеня мучился в 2002в чемпионате...потом легкая кавалерия пана Петржелы..золото,которое должно быть нашим в 2003, но серебрянное счастье....потом азартная страсть пана к казино..когда Зене каждый год чего то в концовке не хватало

Зенит шел к успеху постепенно, поэтому и раздражает когда москвичи.сами мягко говоря не бедствующие,гонят на Газпром.

да,Зенит в СССР не Спартак. да всего 3 трофея. Но клуб с 90 летней историей,легендами и традициями. Если бы всего этого небыло, и небыло медалей и кубков конца 90-х начала 2000-х,сильных воспитанников и 10 летней борьбы за медали с 98 по 2006....а пошди бы путем Анжи -без имени и роду 20 лет от роду от зоны вылета в лидеры

я бы первым плюнул в Зенит

+2   Спам
113 ittrainbow   (12.10.2012 10:47) [Материал]
такое ощущение что мессагу, скажем, номер 7 и эту - писали разные люди

эту плюсану легко

-1   Спам
114 glasnaroda   (12.10.2012 11:44) [Материал]
потому что ты не уловил главную мысль моего сообщения

а именно

"Зенит шел к успеху постепенно, поэтому и раздражает когда москвичи.сами мягко говоря не бедствующие,гонят на Газпром."

я общаюсь так как общаются со мной. ваши начали с наездов-я тоже ответил грубостью и хамством

если человек адекватно пишет или говорит-отвечу тем же

+1   Спам
116 ittrainbow   (12.10.2012 12:43) [Материал]
мессагой номер 7 (которая ныне удалена, тобой ли, модером - не суть) ты начал общение с наездов на другие клубы ... тут конечно тоже иногда воевать начинают, но ты сходу превысил обычный градус накала

а сейчас ведешь себя взвешенно, адекватно и не психуешь

это всё, что я хотел сказать

121 glasnaroda   (13.10.2012 01:28) [Материал]
верно-я начал. но не совсем

просто ответил человеку гадая кто он. оказался армеец

мне не следовало сначала бросаться на всех. нужно было сначала выяснить клубную принадлежность.

в этом я не прав

+1   Спам
81 ittrainbow   (10.10.2012 22:33) [Материал]
кстати, тут вопрос возник

в год, тот что на картинке - ты сколько выездов пробил? а матчей посетил? а? ну признайся, глорихантер же, глор галимый .....

cool

p.s. а, ты пацан совсем, вопрос снят

-1   Спам
89 Ant   (11.10.2012 01:31) [Материал]
Так все правильно человек говорит - Газпром платит налоги в Москве, а в Питере 5 лет платила ГазпромНефть, но уже год, как не платит. Пока московские горе-проектировщики и горе-строители несколько лет тянули кота за яйца - не могли родить итоговый проект, и по нему строить, питерские чинуши не будь дураками пустили деньги на другие стройки города - дамба, кольцевая,Мариинка,станции метро и т.п. И сейчас нет уже не денег Газпромнефти, ни ее налогов. Так что теперь уже точно строит город, причем на свои.

52 Ant   (10.10.2012 18:03) [Материал]
Газпром только титульный спонсор и миноритарий, но не владелец. Владелец Частные ГазпромБанк, Газфонд, Банк Россия. Так что, даже не пытайся им обьяснять что-то про Газпром, они даже мат. части не знают насчет настоящего владельца Зенита, дальше разговор с ними становится бессмысленным т.к по их мнению Газпром полностью государственная контора и чуть ли не из бюджета РФ или из платежек за газ осуществляет трансферы Зенита. Про них есть хорошая народная поговорка.
- "Нас обманывать не надо, мы и сами обманываться рады"
Верят, как сектанты, в весь тот бред, котрый придумывают и передают, как испорченный телефон, самые больные на голову и недалекие мясные горе-болелы.

-2   Спам
54 mvlord   (10.10.2012 18:14) [Материал]
Когда нет аргументов, бомжи переходят на личности. Как это банально...

84 Ant   (11.10.2012 01:17) [Материал]
И это мне говорит представитель клуба, где самая большая концентрация быдла и гопников. Ну ладно, я не обижаюсь, честно, я от каждого второго, мясного хрюнделя подобное слышу.

-1   Спам
88 mvlord   (11.10.2012 01:30) [Материал]
Ну и чудненько...

-2   Спам
27 Ant   (10.10.2012 02:51) [Материал]
В прошлом году Зенит заработал свыше 80 млн долларов, так что можем себе позволить потратить на новых игроков,замечу раз 4 окна или в 2 года, - 80 млн., причем на выгодных условиях с рассрочкой на 3 года. Тоесть, Зенит в год будет отсылать в Португалию всего 26 млн, что вполне позволят доходы клуба и инвестиции акционеров и спонсоров клуба. Зенит абсолютно вписывается даже в новый фейплей УЕФА, по тратам.

-2   Спам
29 mvlord   (10.10.2012 02:54) [Материал]
Выпивал?

-1   Спам
31 glasnaroda   (10.10.2012 08:38) [Материал]
А что он неправду сказал? Может твой спартачок еще зарабатывает больше Зенита на нищенских билетах и 1 магазине с атрибутикой ужасного качества?

-1   Спам
33 mvlord   (10.10.2012 08:47) [Материал]
Да он соврал. Один только Халк стоит 60 млн. и не долларов.

И ты соврал. Атрибутика у нас от одного технического спонсора.

-1   Спам
34 glasnaroda   (10.10.2012 09:33) [Материал]
причем тут один технический спонсор?

я говорил скорее не о шарфиках и футболках а линии одежды

сам читал вашу гостевую ВВ где ваши поносили почем свет стоит качество товаров в вашем магазине и сравнивали с нашим и в качестве и в количестве и в разнообразие

-2   Спам
43 mvlord   (10.10.2012 12:57) [Материал]
У тебя устаревшие данные.

-2   Спам
45 glasnaroda   (10.10.2012 17:08) [Материал]
какие устаревшие? недавно читал на вашей ВВ что даже толстовки из оф магазина вам присылают ниже размером и краска слезает через неделю

-2   Спам
51 mvlord   (10.10.2012 17:59) [Материал]
Ну раз почитываешь ВВ, может сам и пописываешь biggrin

56 Ant   (10.10.2012 18:19) [Материал]
Халк стоит 40. Оба клуба, оба их их президенты, давали итервью на счет этого трансфера. Митрофанов даже пошел на прецедентный шаг, чтобы развеять вранье московских сми, пригласил прессу и показал подписанные контракты, где в обоих стояли цифры в 40 млн евро. Порту также опубликовал у себя на сайте всю информацию о трансфере, они вообще всегда и все трансферы публикуют у себя на сайте, в отличае от других клубов. И я скорее поверю клубам насчет сумм трансфера, чем каким-то желтым газетам и оголтелым московским болелам. Если Халка купили по рыночной цене, не переплатив, то Витселя пришлось выкупать за прописанные в его контракте с Бенфикой отступные - 40млн. Вот за него, да переплатили в 1,5 раза, но Бенфика ни в какую не хотела его отпускать, так как только что уже был продан второй ключевой центральный полузащитник - Хави Гарсия в Ман. Сити, а Спал требовал именно Витселя, который универсал играющий сразу на 5 позициях.

-2   Спам
58 mvlord   (10.10.2012 18:26) [Материал]
Ну-ну...

+1   Спам
73 ittrainbow   (10.10.2012 22:02) [Материал]
Порту действительно получит 40, никто не спорит

вот только "третьи стороны", владевшие частью прав на Халка (что закрывало ему путь во Францию и Англию, за что он будет благодарен Зениту - выкупили и привели к единому знаменателю) тоже своё поимеют, а там не лям не два и не три

так что "Зенит купил" и "Порту получил" - две разные суммы

90 Ant   (11.10.2012 01:51) [Материал]
Во первых - их не обязательно выкупать у этих жуликов из Уругвая, т.к у Зенита нет цели перепродавать Халка, а наоборот - всеми путями его здесь удерживать, как в случае с Данни, где было 30 млн отступных, поэтому его никто и не пытался купить у Зенита. Вот и Халка с 85%, мало кто захочет выкупать, а соответственно, он и как Данни, останется здесь до завершения карьеры.
Во вторых если мне память не изменяет - все в том же интервью прессе, показывая контракты новичков , Митрофанов отвечая на эти же вопросы уточнил, что 40 лямов было заплачено за все права на Халка, уж не знаю правду сказал или нет, но то что 5% от этих 40 лямов первому клубу будет выплачивать именно Порту - это 100%. А уж на счет больших подьемных, так это все тоже на уровне слухов и домыслов, хотя у всех звезд приезжающих к нам они огромные - это факт. И никто их не плюсует к трансферу, они идут по линии зарплаты и плюсуются к ней. Напомнить о зарплатах и личках Кураньи и Этоо. У Этоо только личка, все по тем же неподтвержденным сухам, 20 лямов, я представляю какие там были еще подьемные, за переезд в Россию и подписание контракта с каким-то неизвестным для него Анжи.

-1   Спам
39 ittrainbow   (10.10.2012 10:54) [Материал]
в этом году бюджет Зенита, помнится, порядка 250 миллионов

плевать сколько вы зарабатываете, у вас один минус больше чем целый бюджет любой другой команды РФПЛ

-2   Спам
59 Ant   (10.10.2012 18:32) [Материал]
Бюджеты не публикуют, их никто не знает, поэтому желтые Сми и горе репортеры и начинают изливать на страницах газет и сайтов, свои домыслы и бредни, ради тиражев и кликов, ведь раз информация закрыта, никто и не будет судиться со сми чтобы не показывать в суде документы. На это и расчет, таких Как Дудь и Навоша, публикующих в московских сми типа - спортс. ру и УГ, свои бредни и домыслы, ведь надо давать какую-то пищу для обсуждения своей московской пастве, в отсутствие новостей. Там работают по принцыпу нет новостей, значит сейчас сами их и предумаем, ведь новостной конвеер не должен останавливаться не на минуту. Время деньги,а если все вранье сходит с рук, почему бы тогда и не поставить на поток вранье и домыслы.

74 ittrainbow   (10.10.2012 22:03) [Материал]
в целом ты прав, ахинея

а вот сказать "мне насрать что в Википедии написано 1.1 миллиарда, это стоит два с половиной, а то и 4 миллиарда" - это ВЫСШАК профессионализма и глубочайшая объективность

догадываешься о каком врунишке я говорю?

91 Ant   (11.10.2012 02:01) [Материал]
Википедию могут редактировать лолы, плюс наоборот не обновлять информацию. Вот ты говоришь 1,1 млрд Кавбойс, а я тебе с самого начала говорил что больше, вот держи, спорщик -
http://www.thesportmarket.biz/charts....op.html

97 ittrainbow   (11.10.2012 09:21) [Материал]
поискал по ссылке твои "4 миллиарда", нашел втрое меньше, 1.4

полез на Вики - 1.3 (прости по памяти ошибся вчера, ты знаешь я данные из вики черпал, еще обсуждалось), или "1.4 в долларах 2012 года"

ты втирал что стоит 2.5 а то и 4

сайт по твоей ссылке редактируется вообще хрен знает кем

кому ты щас что доказал?

-1   Спам
19 Sasha Beetle   (09.10.2012 21:23) [Материал]
Ради бога! Пусть нам до Зенита будет хоть как до Марса!!! Но в самоокупаемость магазином атрибутики ты сам то веришь? (Мы, вроде бы договорились перейти на ты). ТВ права покупаются за мизер (того же Бабаева в свидетели). А одной одеждой, да ещё в стране, где пиратский контрафакт в любой отрасли отъедает львиную долю, никогда не окупить таких дорогостоящих контрактов.

20 glasnaroda   (10.10.2012 00:39) [Материал]
так нет ты не понял. с контрафактом как раз Зенит борется последние годы очень успешно. да и на какой контрафакт когда все отавариваются в официальных магазинах.

не много не мало клуб имеет с продукции этой 15 млн евро в год

билеты самые дорогие в РПЛ

спонсоров и партнеров полно

никто не говорит что Зенит самоокупаем-был только в прошлом году 1 раз,когда 2 сезона никого не покупали.

но зарабатывает больше всех. Есть же разница между доходом и прибылью

28 Ant   (10.10.2012 02:52) [Материал]
Вот и я о том же, им пишу, но там "своя" правда.

-1   Спам
40 ittrainbow   (10.10.2012 10:56) [Материал]
15 млн евро в год? не смеши! большинство магазинов фирменной сети ФКЗ считается успешными, если они способны окупить хотя бы операционные затраты

61 Ant   (10.10.2012 18:43) [Материал]
Магазинов 18, а не 1. И они находятся в самых дорогих местах города, где толпами ходят всевозможные туристы. Также есть и в Петергофе точки, и в Аэропортах. Продукцию продают и через сеть магазинов найк по всей стране и через интернет магазин, можешь посмотреть http://www.shop.fc-zenit.ru/?utm_so....paign=m
И сравни с вашим барахлом. Это у вас не может быть выручек, а у Зенита они есть, ибо продают не абы где, не кому попало, продают кучу всего, причем хорошего качества, а не хрень, как у вас, да еще и в смехотворных обьемах.

76 ittrainbow   (10.10.2012 22:07) [Материал]
ага. на 15 миллионов долларов. это действительно смешно.

то есть у вас продается минимум миллион товаров с накруткой в 15 евро? игровые майки, постельные комплекты, банные халаты - миллион в год? не смешно ... с шарфов выхлоп по паре-тройке евро за штуку ... пять миллионов шарфов? за год? из одних только оф магазинов? тысяча шарфов в каждом магазине едежневно и без выходных? не смешно ...

на невском магаз хорошие барыши приносит, но бОльшая часть магезов отбивает только операционные затраты

15 миллионов ... тю-тю что ли?

-1   Спам
93 Ant   (11.10.2012 02:12) [Материал]
У нас самые дорогие товары, а ты меришь по среднему или минимуму. К тому же продают по всему миру через магазины Найк и через интернет магазин. В магазине еще куча всего продается.
http://www.shop.fc-zenit.ru/catalog/5929/155545/
http://www.shop.fc-zenit.ru/catalog/5929/146259/
http://www.shop.fc-zenit.ru/ Вобщем изучай.

98 ittrainbow   (11.10.2012 09:23) [Материал]
"по всему миру через магазины найк"

тут реклама была по телеку, о том как макароны и спагетти макфа экспортировались в италию (с понтом там их оценили), ты щас по моему из той же серии задвинул

а те же футболки у нас рублей на триста-четыреста меньше стоят, вряд ли так принципиально, я брал за 2500 игровую реплику в 2008 году

109 glasnaroda   (11.10.2012 19:18) [Материал]
вот насчет атрибутики и маркетинга ты реально не прав

Спартак в этом довольно сильно уступает Зениту

и дело тут не в клубных пристрастиях

это признают даже на ваших гестах

-1   Спам
118 ittrainbow   (12.10.2012 16:18) [Материал]
я не с этим спорю, а с цифрами космическими

+3   Спам
41 Sasha Beetle   (10.10.2012 11:05) [Материал]
Так вот потому я и не хотел вступать тут в диалоги, потому что у каждого своя правда! Каждый своё мнение выразил, при этом абсолютно не прислушиваясь к оппонирующей стороне.
А ведь бурный диспут начался с того, что у Спартака стадион строится как из лего: ежедневно какие-то изменения и вновь выстроенные сегменты! И тут двух правд быть не может: КРАСАВЦЫ! Без трёпа, без визгов, без пускания ветра - знай себе дело делают!!!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2020