Ср, 10.08.2022, 06:43
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | | Регистрация | Вхід
Меню сайту
Календар
Пошук
FB
Актуальне
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Технології
Проекти
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Листопад » 25 » Стадион Лилля. Ноябрь 2012
00:45
Стадион Лилля. Ноябрь 2012



Ноябрьские снимки новопостроенного стадиона Лилля Гранд Стад Лилль Метрополь (Grand Stade Lille Metropole). Арена вмещает 50 186 зрителей. Открытие стадиона состоялось перед началом текущего сезона.

Стадион Лилля с высоты птичьего полёта:












Регбийный матч Франция - Аргентина:













Вип-ложи и рестораны:













фото: losc.fr, info-stades.fr, adeaide, Axelferis (skyscrapercity.com)


Просмотров: 2452 | Добавил: Рулик | Теги: евро-2016, Лилль, фото, гранд стад лилль метрополь, аэрофотоснимки | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 291 2 3 ... 10 11 »
+5   Спам
1 ZaRa   (25.11.2012 02:52) [Материал]
газон явно не в порядке...

+2   Спам
2 ittrainbow   (25.11.2012 04:39) [Материал]
ща от "ценителей" минусов наловлю, но с такой крышей газон наверняка будет не в порядке, это уже не раз обсуждалось

+2   Спам
3 ZaRa   (25.11.2012 05:50) [Материал]
но офисы и вся начинка, просто конфетка

+1   Спам
5 dmitri-ks   (25.11.2012 08:20) [Материал]
А я счас от "противников" минусов наловлю))) Такие стадионы выигрывают во все абсолютно (не буду перечислять), минус один-состояние газона. Но не факт , что это так уж очевидно. У нас на открытых стадионах поля бывают гораздо хуже. А уж в осенне-зимне-весенний период и говорить нечего: настоящие огороды. Вместо пахотных полей под открытым небом - гораздо ведь лучше играть на поле последнего поколения в уютном стадионе с раздвижной крышей. Ну и, если честно, до конца не уверен, что именно раздвижная крыша является причиной плохих натуральных полей. Может просто лучше надо заниматься ими и ухаживать?))))

-3   Спам
16 ittrainbow   (25.11.2012 18:02) [Материал]
причиной плохих полей является именно раздвижная крыша, поинтересуйся у строителей Фрэндс Арены зачем им синтетика, поинтересуйся у строителей из Гельзенкирхена или Питера зачем поле выкатывать на улицу, поинтересуйся у инженеров из Голландии не устали ли они пересиалить поляну чуть не каждый месяц

трава нормально растет только на маленьких стадионах типа ГелреДоума, где трибуны не загораживают солнце и огромный козырек не мешает вентиляции, ну и плюс желательно чтобы всё это было поюжнее чем наша северная азия, чтоб солнце проходило в небе повыше и траву полуше освещало

лично мне хватает того факта что две самых травматичных команды в РФПЛ - Амкар и Спартак, связь с покрытием поля думаю проведешь сам ... никакой синтетики ни на одном поле для профессионального футбола я видеть не хочу

а играть в водное поло как на Народовом, менять поле по двадцать раз за месяц как в Амстердаме или делать выкатную телегу за двести лямов как в Санкт-Петербурге - больно накладно

-1   Спам
20 Ден   (25.11.2012 21:51) [Материал]
поставил каждому по плюсу, ибо ценитель противников biggrin
французы знали, на что шли, опыт Амстердам-Арены изучили наверняка. может у них тоже ферма по выращиванию газонов под боком, кто знает?
и кстати, на Гелредоме поле тоже выкатное.
И трава плохо растёт не обязательно на стадионах с раздвижной крышей... достаточно просто очень высоких трибун с большим углом наклона, чтобы получился эдакий "колодец". На Сан-Сиро тоже газон часто портится и его меняют, как раз из-за этой архитектурной особенности, кроме солнца ещё и проветривание обязательно должно быть травяного покрова...

и да, я однозначно также противник синтетики, игра на пластиковом поле это уже третий шаг к резиновой женщине, после безалкогольного пива и искусственной ёлки biggrin

-1   Спам
27 ittrainbow   (26.11.2012 15:51) [Материал]
там и поле выкатное? и всё удовольствие за 70 миллионов евро, пусть и в ценах 98 года? ну и дела ...

-1   Спам
28 Ден   (27.11.2012 00:59) [Материал]
ага, только если точнее 72 миллиона (http://www.bam-sports.de/en/node/103/2), не знаю какой коэфф брать, чтоб с 98 года на наши дни прикинуть по темпам инфляции и удорожанию материалов, энергии... ну даже если умножить на полтора, всё равно ну очень дёшево.
Голландские скупердяи, каждый гульден, т.е. евро берегли и берегут biggrin

-1   Спам
29 ittrainbow   (27.11.2012 13:55) [Материал]
да фиг знает, у них и Амстердам-АренА недорого вышла, 140 на те деньги

конкретно с ГелреДоумом - трибуны маленькие, значит подтрибунки практически нулевые, мало денег ушло на фарш и на бетонные работы, это единственное что могу предположить, ну и судя по твоей ссылке - 800-тонная крыша, практически невесомая по сравнению с нашими

70 млн - с голландской вики брал

-1   Спам
9 ogonek   (25.11.2012 09:51) [Материал]
там крыша протекает.но это поправимо
стадион прекрасен

-2   Спам
10 Рулик   (25.11.2012 10:14) [Материал]
Газон уже меняют http://www.info-stades.fr/fr....re-2012

1-1 2-2 3-3 ... 10-10 11-11
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2022