— Основная идея осталась. У блестящего архитектора Киши Курокавы стадион как бы парит над землей. Это такое острое блюдце на колоннах. Но из-за того, что стадион не соответствовал требованиям ФИФА, пришлось в значительной степени изменить проект. От каких-то элементов пришлось отказаться. Например, у японца крыша размером 150 на 90 представляла собой сложную гармошку. Там были рельсы сложной формы, а сотни подушечек надуваются теплым воздухом и по очереди толкают друг друга. В Японии это вроде работает, а при нашем снеге, наших головах и руках это нереалистично.

— Почему стоимость одного зрительского места «Зенита» в несколько раз выше, чем на европейских стадионах?

— Сравнивать «Зенит» с европейскими футбольными стадионами не очень корректно. Это другой тип сооружения: фактически огромный крытый зал с раздвижной кровлей на 67 тысяч зрителей. В нашей стране по сложности нет аналогов. Когда крыша закрыта, необходимо создавать искусственный климат, и мы должны отапливать и вентилировать этот зал чудовищной кубатуры. Это, конечно, очень дорого. Сравнивать надо с самыми крупными канадскими и американскими хоккейными или баскетбольными аренами на 50–60 тысяч зрителей. Корректный аналог — зал «Даллас ковбойс». Там тоже раздвижная крыша и искусственный климат. Таких объектов и в Северной Америке немного, а их цена в районе миллиарда долларов.

— Были ли альтернативы дорогостоящему выкатному полю?

— Чтобы трава росла, солнечного света на таком большом стадионе, конечно, не хватает. Но поле с искусственной травой не подходит для чемпионатов мира. Поэтому есть три варианта. Первый — три-четыре раза в год менять газон, сворачивать траву рулонами и стелить новый. Новый газон стоит в районе 300 тысяч евро. Это серьезные деньги, но так поступают на лондонском «Уэмбли» и на арене «Аякса» в Амстердаме. Другой вариант: поле состоит из металлических паллет размером метр на метр с грунтом толщиной 20 сантиметров. После игры подъемник-грузовик поднимает их и перевозит на открытое пространство, под солнце. Такое поле очень недолговечно. У нас так делали на «Лужниках», готовясь к финалу кубка УЕФА — газон прожил примерно неделю.

На «Зените» пошли по третьему пути, когда поле целиком выкатывается за пределы стадиона. Этот вариант очень дорогой, даже сам выкат — очень дорогостоящая процедура. Представьте, само поле — это такое огромное металлическое корыто размером 110 на 85 метров. В корыте грунт толщиной один метр с травой. Под этой конструкцией платформа, которая движется на колесиках по рельсам. Тянут все это электровозики. Несколько раз выкатить и закатить эту платформу по стоимости электроэнергии примерно равно цене нового газона. К сожалению, в 2010 году, когда мы приступили к перепроектированию, металлоконструкция выкатного поля «Зенита» уже была изготовлена.

— Стадион «Зенит» какой-то невероятный долгострой. Почему так произошло?

— Действительно, это тяжелый случай. Такое стечение обстоятельств трудно вспомнить. Много раз меняли проектные организации, сменился подрядчик, пришло новое руководство города. Была череда организационных ошибок. К примеру, нельзя проводить тендеры среди строителей по архитектурной концепции, без проекта с заключением экспертизы. Было шараханье с изменением технического задания. Шли накладка за накладкой.