Пн, 18.10.2021, 04:44
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Грудень » 6 » Александр Медведев: «У КХЛ есть возможность расширения до 32 команд»
00:09
Александр Медведев: «У КХЛ есть возможность расширения до 32 команд»



Президент КХЛ Александр Медведев рассказал о планах по дальнейшему расширению лиги.

– Будем расширяться и за счет российских клубов, и за счет клубов из-за рубежа. У нас есть возможность горизонтального расширения до 32 команд.

Я надеюсь, «Лада» вернется, как только арену достроит, Тюмень хочет, Красноярск, Владивосток, а за рубежом помимо наших очередников – Хорватии и Италии – я не исключаю участников из Финляндии и Германии.

– По Финляндии – это уже не разговоры, а что-то конкретное?

– Пока это разговоры, но уже с конкретикой.

– А Краснодар почему в списках не значится?

– Краснодар – потому что в Сочи будет арена в 2014 году, и губернатор Краснодарского края предлагает, чтобы команда играла на двух аренах – в Краснодаре и в Сочи. Я думаю, это интересно.

– По Владивостоку – это действительно не слухи, что клуб может присоединиться к КХЛ уже в следующем сезоне?

– Владивосток заканчивает строительство арены, отвечающей требованиям нашей лиги. И я знаю, что и полпред, и губернатор всерьез думают о команде КХЛ, – цитирует Медведева «Советский спорт» со ссылкой на эфир телеканала «Россия 2».

Sports.ru
фото: ХК Лада


Просмотров: 2960 | Добавил: stadiums | Теги: Арены КХЛ, Александр Медведев | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 34
+3   Спам
1 ittrainbow   (06.12.2012 23:09) [Материал]
простите, но слишком много

количество команд, которые за пару месяцев до конца регулярки потеряют рабочие шансы на плейофф, вырастет (в нынешнем формате это традиционно, по большому только Витьки и Ёбург), а это не есть гуд

хотя идею задвинуть никому не нужный Евротур (привлекать туда игроков вторых сборных, на просмотр, скажем по одному от команды, а еще лучше юниорские команды, вот кому нужно в боевых условиях обкатку проходить, и паузы сделать символическими, а не как сейчас чуть не по две недели) в угоду расширению календаря КХЛ поддерживаю

+3   Спам
2 ittrainbow   (06.12.2012 23:13) [Материал]
да, а про арены во Владивостоке (с двумя площадками рядышком перед одними и теми же трибунами) и Краснодаре (трехтысячник) - несерьезно

Лада - очень жалко, перемудрили с ареной

+4   Спам
3 ramzesKonig   (06.12.2012 23:53) [Материал]
С ума сойти!
Красноярск, город с миллионным населением, строит арену на 2600(как говорит википедия). Ребят, вы чего?)) Позор!!! angry

+1   Спам
4 fevral69   (07.12.2012 06:12) [Материал]
32 команды конечно хорошо,но только найти ещё 6 достойных кандидатов очень сложно...И так есть такие как Барыс кои вообще в плане инфаструктуры не шевеляться,что будет с другими?Тех.условия не так просто создать,ведь построив арену не обходимо её позже хоть на половину заполнять...

+2   Спам
6 ittrainbow   (07.12.2012 09:50) [Материал]
ну Барыс отнюдь не бОльшая из бед, они уже обещали новую арену, даже дизайн-проект показывали, есть другие пассажиры - Кузня передумала новую строить (а у них, в отличии от Астаны, даже не топят на стадионе, дубак страшный внутри), Донецк вроде как перенес с 2015 на 2018, Автомобилист в его нынешней арене, такое ощущение, всё устраивает ...

вообще много где нестатусные уже арены, хотя когда-то соответствовали регламенту, если лет десять назад новенькие 5500 с тремя трибунами выглядели хорошо, то сейчас уже архаикой смотрится

10 arm0R   (07.12.2012 14:18) [Материал]
Мне кажется, если-бы они уменьшили требования по вместимости где-то на 30-40%, было бы гораздо больше серьезных претендентов. Думаю есть города, которые ну никак не смогут заполнить нужное по регламенту кол-во мест, но имеют прекрасный финансовый потенциал...

11 ittrainbow   (07.12.2012 14:57) [Материал]
ты сам себе противоречишь

как это прекрасный потенциал, но не могут заполнить арены? что за потенциал? мэр поклонник хоккея? так он уйдёт с должности и поминай как звали, и его и всю команду. богатые спонсоры? футбольный клуб "Москва" передает привет из небытия.

хватит быть игрушками олигархов и чиновников, нужно учиться реализовывать этот, как ты говоришь, финансовый потенциал, воплощать его в деньги реальные и в зрителей на трибунах

20 arm0R   (07.12.2012 17:15) [Материал]
Я говорю именно о финансовых возможностях. Необязательно мэр, просто какой-то бизнесмен любящий хоккей. Я веду речь о местах, где хоккей не особо популярен, в силу ряда причин(например как-раз таки из-за отсутствия достойной команды). Где можно было-бы собрать 4-5тыс., но никак не 12, по-крайней мере сразу. И я не понял про связь денег и заполняемости арены...

21 ittrainbow   (07.12.2012 17:25) [Материал]
а я не понял про отсутствие связи

если есть финансовые возможности - их в первейшую очередь нужно воплощать в прибыль для команды (ну а вот что их еще, касательно хоккея, превращать-то?)

и - ты имеешь в виду что в каких то городах соберут (только соберут!) 4-5 тысяч но не соберут 12? то есть в этих городах и 4-тысячников типовых советских нет? что ж это за города-то такие хоккейные? и откуда такая уверенность тогда?

23 arm0R   (07.12.2012 17:43) [Материал]
Ок предположим я мультимиллионер, любитель хоккея, родом из городка с населением 200-300тыс. Здесь не популярен хоккей. Футбол, волейбол - да, а вот с хоккеем не сложилось, есть какие-то аматорские команды, что играют в ангарах на 100 стоячих мест, и всё... И есть у меня лютое желание создать сильную команду уровня КХЛ. И бабки есть - могу годовой бюджет 20-30млн евро держать постоянно, и арену построить хорошую, но заполнить её сразу на 9-12тыс. не получится. Нужно начинать с меньшего, 4-5тыс. хотя-бы., но регламент не позволяет. А держа команду где-то в ВХЛ или аналоге, процесс популяризации хоккея может затянуться на десяток-другой лет.
Конечно я не беру в учет, что можно и арену на 30тыс. заполнять на каждом матче, если "болельщикам" еще и платить за посещение матчей.

26 ittrainbow   (07.12.2012 22:41) [Материал]
когда Минск приняли в КХЛ - в Юность тоже сперва по полторы тысячи ходило, однако там не парились по поводу того что новая Арена слишком велика, а работали с болельщиками

результат - налицо

насчет нового небольшого стадиона - пока гром не грянет, мужик не перекрестится ... пока петух жареный в задницу не клюнет, из КХЛ не выгонят (как пример - Тотти) никто не будет строить новую арену

паршивый стадион - якорь для команды и проблема для болельщиков на много-много лет вперед, спроси в Уфе, в Хабаровске, где промахнулись со стадионами, там тебе расскажут много интересного

ну и, в конце концов, Лига не резиновая чтобы каждый райцентр в нее принимать по воле местного миллионера-филантропа

5 Serg   (07.12.2012 07:04) [Материал]
Не надо расширять, надо удалить просто всякие Витязи и включить такие команды с историей как Лада. А также нафиг нам Милан, пользы никакой развитию хоккея не будет для нас. А если расширять до 32 команд, то скоро начнется как в НХЛ, будут команды переезжать из одного города в другой, где в ней заинтересованы больше.

Могут команды,которые сейчас на Западе,перевести на Восток.

8 Gipsy   (07.12.2012 13:24) [Материал]
а главные кандидаты, если смотреть на карту - Локо и Нижний Новгород

9 ittrainbow   (07.12.2012 13:28) [Материал]
Пока граница мне очень нравится. Волга. Специально так подгадали или нет - не знаю.

Даже команды с берегов Волги по этому принципу отсортированы. Тольятти левый берег? Бывшая восточная команда. Ярик и НиНо правый? Запад. Казань левый? Восток.

12 fevral69   (07.12.2012 15:50) [Материал]
ittrainbow-я ещё сюда новосибирск в его нынешнем состоянии добавлю,город в2-3млн.чел населения,а играют на чуть подмазанном совке...
Я немного другое имел ввиду,вот к примеру Милан вроде и хочет,а если каснуться глубже,то только с этого сезона они вышли в первую лигу италии и арена у них не на 18000,а на 3-4 если не ошибаюсь.Таже картина и с Лейпцигом,там вообще просто выставочный комплекс на 7000,в скандинавии всем клубам запретили даже думать о КХЛ...
Поэтому как видишь если и брать кого,так пока на преспективу,щас реально достойных кандидатов нет...

+1   Спам
13 ittrainbow   (07.12.2012 16:05) [Материал]
недавно совсем писали что в Новосибирске планируют новую арену (я еще тебе на вид поставил что выгода не самоочевидна, та же Минск-Арена - наглухо убыточна, даже операционные затраты не окупает, эксплуатация хоккейного стадиона обходится дороже чем футбольного например), но тем не менее - шевелятся

в Новосибе совок даже не чуть подмазанный, а вполне себе махровый, бывал на выезде

из "варягов" вспомню швейцарский Хельветикс, будет команда с нуля на новом семитысячнике (хотя будет ли, вилами по воде писано)

из достойных кандидатов - Медвешчак, на 6-тысячнике постоянные аншлаги, выставочные игры (чуть не десяток в год) на Загреб-Арене тоже очень хорошую аудиторию собирают

по Милану согласен, звучно, спору нет (Милан, не Попрад какой!), но толку ноль по сути

из Германии - никого и не выдернуть из ДЕЛ, Айсберен (очередное Динамо между прочим, бывшее Динамо Берлин) и так себя замечательно чувствует, а остальным смысла нет мальчиками для битья становиться

поживем - увидим, вот Слован например стал полной неожиданностью, на фоне вялотекущих разговоров о Ветре, Будивельнике и том же Хельветиксе взял и послал подальше свой чемпионат

Может ты хотел написать "шведский" Хельветикс,а не швейцарский.Щвейцария ведь не скандинавская страна.

27 ittrainbow   (07.12.2012 22:44) [Материал]
"варяги" в литературном смысле, пришлые то есть

Хельветикс из Хуттвиля (50 вёрст к востоку от Берна) - швейцарский проект КХЛ, ныне настолько вялотекущий, насколько это возможно

Всё понял,спасибо что разъяснил.

+1   Спам
30 Волгоградец   (08.12.2012 01:13) [Материал]
в Новосибирске проживает 1,5 миллиона человек, никак не три !

+1   Спам
Может он имел в виду агломерацию.Она 1,9 млн человек.

33 ittrainbow   (08.12.2012 20:50) [Материал]
Академгородок 150, Бердск 100, да, два миллиона вполне наберутся

+1   Спам
14 fevral69   (07.12.2012 16:21) [Материал]
Да согласен сенсация может быть как и со Слованом,только вот беда-не ушёл бы кто...Динамо мн. и Динамо Р,Барыс,Витязь,Автомобилист и Кузня думаю не надёжны и о снятии много раз заявляли.Если у наших проблемы с деньгами,то к трём первым к этой ещё и проблему общего не довольства надо прибавить-80-90% всех денег выделяемых на хоккей в этих трёх странах идут на всего один титульный клуб,а тот ещё максимум за плей-офф всего лишь бореться,так вот и это там многих раздражает.

15 ittrainbow   (07.12.2012 16:45) [Материал]
80-90% (если не 100%) хоккейных денег Латвии идет на детский хоккей и МХЛ, на команду КХЛ почти не тратят (а что тратится - то зарабатывается самостоятельно) ... основной спонсор Динамо Рига - Итера-Латвия (угадай какой корпорации дочка), до 80% бюджета

Кузню, да простят меня болельщики этой команды, не жалко - истории у них нет (только после развала Союза объявились), стадиона в проектах тоже нет, город ни о чём, пропадут - да и ладно

Минск и Астану жалко будет, как ни странно, больше, но это оттого что международный статус лиге придают, да и выезда куда как приятней чем Новокузня (Минск - близко, братский народ, прекрасная арена, Астана - город крутой очень, да и тоже люди не чужие), другое дело что для местных властей эти клубы скорей статусные, и случаи не единичные (в ВХЛ, МХЛ также есть казахские и белорусские команды), так что достаточно крепко стоят на ногах, да и про их снятие я ни разу не слышал (за исключением пинков по попе казахам, мол, стройте новую арену)

Минску вообще с таким стадионом сниматься смысла нет, зачем тогда строили ... да и бюджет у них не из огромных, на них не действует лимит на легионеров и пол-команды играет за вполне сносные деньги, а остальная половинка - за еще меньшие, так как белорусы

Витьков - вот их буду защищать до последнего, одна из немногих команд с ярчайшей харизмой, если какой-нибудь матч Нефтехимик-Югра - это холодец без соли, то Витязь-Авангард (или Витязь-Минск с недавних пор) - бренд и вывеска покруче многих ... дерутся? те кто не любит драки, может следить за шахматами, команда самобытная и яркая, правда стадион хлам полный

Авто - у них весьма высокие цены на билеты, что говорит о том что интерес к игре в городе есть, дело только в площадке, прекрасно помню в их первый сезон в КХЛ расценки на тройничке на билеты, Уфа - 80 руб, Магнитка - 75 руб, Ёбург - 350 руб (это самые дешевые, в Москве у любого клуба низшей ценовой категории билеты дешевле, даже в Мегаспорт)

17 Gipsy   (07.12.2012 16:52) [Материал]
Минск-арену строили не под КХЛ, её начали строить для ЧМ ещё в 2006 году, когда о КХЛ ещё никто и не слышал

18 ittrainbow   (07.12.2012 16:58) [Материал]
да хоть под детское евровидение

хочу сказать что цена комплекса Минск-Арены - это бюджет Динамо за полтора десятилетия, именно Арена - основной актив, а команда к ней - придаток, как бы несуразно это не звучало

вложиться в Арену и не эксплуатировать - настолько глупо, что даже убытки тут дело третье, в ОЧБ или вообще без команды Арена меньше денег кушать не попросит, экономии тут никакой не будет

команда - да, убыточна, но по сравнению с ареной (не с текущими расходами, а с суммарными тратами) - не такая уж и обуза, тем более для такой нарядной игрушки для Бацьки уж денег жалко

и последнее - в 2006 о ЧМ в Беларуси никто слыхом не слыхивал, о решении провести чемпионат в Минске объявили в мае 2009 по ходу швейцарского чемпионата

22 Gipsy   (07.12.2012 17:29) [Материал]
ну почему, велотрек и конькобежный простаивают же, почему МА не может простаивать, кроме того, на ней в отличие от конькобежного с велотреком концерты мировых звезд хотя бы проводят

а про ЧМ да, заявка выиграла только в 2009, однако она была не первой, и строительство арены в первую очередь было запланировано для возможности принять ЧМ, во вторую использовать как концертную площадку, потому как до введения в строй МА в Минске не было ни одной площадки для проведения крупных мероприятий, все звезды заезжая в Киев, Питер, Ригу, Вильнюс и т.д. всегда объезжали Минск, так что даже не будь КХЛ, арена была бы, она просто напросто была необходима крупному городу, да ещё и столице, а кроме того, сейчас же в Минске начинают строить стадион, считай с нуля, который использовать планирут только для сборной и чтобы подать заявку на проведение финального матча Лиги Европы, похожая ситуация))

28 ittrainbow   (07.12.2012 22:50) [Материал]
хотели бы построить концертный зал - построили бы концертный зал, раз налицо Арена - значит к тому и стремились

по конькобежному стадиону - думаю не ошибусь если скажу что лёд там бОльшую часть времени разморожен, а это - основная часть затрат на эксплуатацию (поддержание льда - ооооочень большие счета за электричество)

так что каток по всей видимости денег жрёт немногим больше велотрека, где всех расходов - зарплата баб Нюры со шваброй, пыль вытерли с паркета да и готово

если в ОЧБ отправтся Арена вместе с командой - то совсем беда будет в плане денег, лёд-то по прежнему нужно будет хранить, так что с экономической точки зрения разумнее либо размораживать его нафиг, играть в баскетбол в Лиге ВТБ и ждать Линкин Парк с концертом, либо если играть в хоккей то - в КХЛ

29 Gipsy   (08.12.2012 00:06) [Материал]
концерный зал в качестве хоккейной арены как бонус после проведения ЧМ, одно другому не мешает, кроме того на арене играют в гандбол (квалификация ЧМ и ЛЧ), баскетбол (Еврочелендж, лига ВТБ)

лед на конькобежном не разморожен

арена ничего не потеряет, если Минск уйдет из КХЛ, т.к. арена собственно кроме арендной платы от Динамо денег не получает, если Динамо будет играть в ОЧБ, то будет платить ровно столько же за аренду, скажу больше: Ананьев - директор Минск-арены, спит и видит как бы это Динамо куда-нибудь выгнать, для него клуб только обуза, потому как он не может составлять календарь мероприятий из-за клуба, не может пригласить многих звезд из-за календаря клуба, а за все это имеет копейки льготной арендной платы, обо всем этом он сам открыто говорил в интервью, так что все немного не так как ты предсталяешь

34 ittrainbow   (08.12.2012 20:51) [Материал]
а Арена в госсобственности или частная?

19 ittrainbow   (07.12.2012 17:09) [Материал]
а о КХЛ минимум пару-тройку лет до старта шептались регулярно и настойчиво, МХЛ (1992-1996 которая) поминая (Пардаугава, Сокол, Тивали, Усть-Каменогорск, Караганда, сравни с географией первого сезона КХЛ)

даже вроде на сезон 2006-07 старт планировали международной лиге дать (менно с тех времен разговоры ведутся, мол давайте Японию в наш чемпионат затащим), но не срослось

16 Gipsy   (07.12.2012 16:50) [Материал]
по Минску ты прав, если наши не выйдут на ОИ в Сочи или жестко провалят домашний ЧМ (скорее всего будет и то и другое), то Динамо очень легко может вернутся в ОЧБ, Лукаш и глазом не моргнет, Рига будет до тех пор, пока Газпром будет её спонсировать, а Барыс до тех пор, пока обещания построить новую арену не начнут выводить из себя рук-во лиги

-6   Спам
24 Dima62M4047   (07.12.2012 18:01) [Материал]
Да пускай, кто не хочет играть в КХЛ, катятся к едрене-фене. Витязь, Нефтехимик, Югру не жалко. Надо в КХЛ затащить команды из крупных городов: Самара, Саратов, Воронеж, Тюмень, Красноярск, Владивосток, Иркутск, Краснодар, Пенза, Томск, Липецк. Создать клубы в Волгограде, РнД, Астрахани, Ульяновске. Опять же Ладу и Крыльями Советов реанимировать. Финляндия, Германия, Хорватия, Франция, Чехия, Словакия, Швеция, Китай с Японией и Ю.Кореей и все остальные идут лесом. Надо в первую очередь у себя хоккей развивать и чтобы лучшие леги у нас играли. А заграницей они пусть как нибудь уж сами свои чемпионаты развивают. И Евротур в топку давно пора. Как то так!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021