Пт, 22.10.2021, 00:32
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Січень » 30 » Конкурс по созданию дизайн-проекта реконструкции минского стадиона «Динамо» выиграли немцы
22:49
Конкурс по созданию дизайн-проекта реконструкции минского стадиона «Динамо» выиграли немцы



Международный конкурс по созданию дизайн-проекта реконструкции главного минского стадиона выиграли немцы. CityDog.by раздобыл фотографии победивших проектов.

Результаты конкурса объявила сегодня заместитель председателя Мингорисполкома Жанна Бирич.

Победителем стал проект немецкой компании GMP International GmbH (фон Геркан, Марг и партнёры), им достанется приз в 40 тыс. долларов. Этот проект и будет реализован.

Второе место занял проект белорусской «Творческой мастерской архитектора Школьникова Б.Э.», их приз составит 20 тыс. долларов.

Третье место занял проект молодых белорусских архитекторов П.Авсюкевича и С.Сабецкой, им достанется 10 тыс. долларов.

О результатах конкурса мы расспросили Дмитрия Соколова, члена экспертной группы по рассмотрению проектов конкурса при общественном объединении «Белорусский союз архитекторов».

– Немецкий проект отличается от других лаконичностью и ясностью решений. Все как в классической немецкой рекламе: «квадратиш, практиш, гут», – только адаптировано к округлым формам. Несмотря на то, что заметно использование предыдущих наработок, образ получился отличным от мировых аналогов. Здесь, конечно, сказывается и требование к сохранению аркады реконструируемого сооружения. Хочется надеяться, что немецкие коллеги при дальнейшей разработке сделают проект еще более совершенным.


Проект-победитель, GMP International GmbH (Германия): «Непривычная для белорусов архитектура, но по-немецки функциональная: она объективно может поднять статус нашего стадиона».


2 место, «Творческая мастерская архитектора Школьникова Б.Э.» (Беларусь): «Проект практически на равных конкурировал с победителем: авторы подошли к решению задачи более классически».


3 место, архитекторы П.Авсюкевич и С.Сабецкая (Беларусь): «Этот проект выделялся с точки зрения дизайна, но он хуже проработан функционально: опоры покрытия, стоящие перед существующей аркадой, плохо взаимодействовали».

– Всего на конкурс было подано 20 проектов: правда, один дисквалифицировали сразу, он не соответствовал техническим требованиям конкурса. Исключили также один из четырех проектов, представленных коллективами УП «Минскпроект»: его все уже видели как проект реконструкции стадиона с сохранением существующей западной трибуны, беговых дорожек и т.д.


Исключенный из конкурса проект УП «Минскпроект» (рук. М.Л. Гаухфельд).

– Мне лично сразу импонировали два проекта – немецкий и выполненный под руководством В.Р. Ронделя. Конечно, зная многих из наших архитекторов, я считаю, что они способны создавать проекты не хуже западных коллег, но по представленным почему-то сразу чувствовалось, где «мы», а где «они». При всем желании иметь у нас в городе архитектуру, не уступающую западным городам, хотелось бы, чтобы ее авторами были наши коллеги.

Проект В.Р. Ронделя.

– Очень здорово, что организаторы конкурса обратились к широким кругам архитекторов: «Белорусскому союзу архитекторов» предложили дать свою оценку проектов. В саму конкурсную комиссию всегда входят представители всех заинтересованных в проекте сторон, так что обычно архитекторов в ней – максимум четверть. Остается надеяться, что прецедент экспертной оценки превратится в тенденцию.


Остальные проекты конкурса выглядели так.

Подробнее рассмотреть конкрусные работы можно в городской ратуше.


Просмотров: 7173 | Добавил: | Теги: Минск, проект, GMP, конкурс, Стадион Динамо, Стадионы Беларуси | Рейтинг: 4.7/12
Всего комментариев: 21
+4   Спам
1 felix   (30.01.2013 23:22) [Материал]
немцы есть немцы, как по мне объективный выбор

+4   Спам
2 Архитектор   (30.01.2013 23:25) [Материал]
Здравый выбор!!! Надеюсь из ЕКБ тоже что-то такое выйдет!!!

+2   Спам
5 Antidote77   (31.01.2013 00:22) [Материал]
Это вряд ли sad хотя я тоже этого очень хочу)

-1   Спам
17 simb   (31.01.2013 13:45) [Материал]
там еще не до конца допилили))

+1   Спам
3 ТруворЪ   (30.01.2013 23:30) [Материал]
Действительно немецкий проэкт самый лучший. Интересно, а сколько вмещать будет?

+1   Спам
4 Витмин   (30.01.2013 23:53) [Материал]
вместимость 40-45тыс.

+3   Спам
6 Predator 05   (31.01.2013 01:08) [Материал]
40 тысяч долларов стоит проект нормального стадиона у немецкой компании)а в России заказывают проекты которые стоят по 800-900 миллионов рублей, 30 миллионов долларов biggrin

+3   Спам
7 Ярик   (31.01.2013 01:29) [Материал]
30 миллионов? Да на эти деньги можно построить небольшой чистофутбольный стадиончик и не парится  surprised

+2   Спам
9 Пилот   (31.01.2013 01:35) [Материал]
это же не проект стадиона, а только эскиз. Остальная работа будет стоить гораздо дороже. К тому же, все зависит от имя фирмы. Populos, к примеру, вряд ли даже почешется от предложения поучаствовать в конкурсе за 40 штук баксов.

+2   Спам
8 Архитектор   (31.01.2013 01:35) [Материал]
Это называется Форэскиз, есть несколько стадий проектирования ФЭ, ЭП, АР, РП, КР, итд. Поэтому по этой концепции будут делать уже полноценный проект и скорее всего какой-нибудь Минскгражданпроект и стоимость будет совсем другая. Так было со стадионом Бате (концепцию нарисовали словенцы, а местные умельцы делали остальное)

10 Пилот   (31.01.2013 01:37) [Материал]
У нас тоже, еще перед заявкой, были все "проекты" стадионов.) помните картинки в заявочной книге? но это же не рабочие проекты, и никто за них миллионы долларов не платил

11 Diamator   (31.01.2013 09:16) [Материал]
Я так понял, в немецком проекте поле будет углублено или как?

+2   Спам
12 dmitri-ks   (31.01.2013 09:27) [Материал]
Все справедливо: немецкий проект лучший.  Попросите их, чтоб проект для ебурга сделали.

13 nomad   (31.01.2013 10:20) [Материал]
особенно последний вариант порадовал, всплывший гибрид ВТБ-арены и минского Динамо)))

+4   Спам
14 nomad   (31.01.2013 10:22) [Материал]
первый вариант очень даже ничего, почему Лужу по такому-же принципу нельзя реконструировать, трибуны отодвинуть от фасада поближе к полю и сделать их под другим углом наклона и крышу другой сделать

+4   Спам
15 Diamator   (31.01.2013 12:56) [Материал]
Вот смотрю я на немецкий проект и думаю, вот вроде ничего особенного, но все так как-то гармонично и другим так сделать в голову не пришло. Особенно порадовало то, что этот проект чуть ли не единственный, где представлен не стадион в стадионе,  а целостная конструкция

+1   Спам
16 PitBull   (31.01.2013 13:43) [Материал]
Не просто смахивает. Похоже архитекторы те же.

-4   Спам
18 asx   (31.01.2013 14:27) [Материал]
мне вообще не понравился немецкий проект.. а вот второе место лучше, а третье больше подходит. я не понимаю выбор белоруссов.

+1   Спам
19 oleg   (31.01.2013 15:15) [Материал]
хорошо, что без дорожек, молодцы

-1   Спам
20 stratus   (31.01.2013 16:52) [Материал]
NEMCI OPIAT NEMCI !!!!! UJAS ,,ZDES PAHNET KORUPCIU !

21 mik   (31.01.2013 17:04) [Материал]
отлично!дело за малым: реализовать)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021