Главная » 2013»Квітень»6 » В Бразилии открылся третий стадион к ЧМ-2014 (ФОТО)
11:10
В Бразилии открылся третий стадион к ЧМ-2014 (ФОТО)
Президент Бразилии Дилма Роуссефф в пятницу торжественно открыла стадион "Арена Фонте Нова” в городе Салвадор /административный центр северо-восточного штата Баия/.
В строй введена третья из 12 игровых площадок, на которых в будущем году должных пройти игры чемпионата мира по футболу.
Строительство "Фонте Нова”, рассчитанного на 50 тыс зрителей, обошлось почти в 300 млн долларов. Стадион возвели на месте полностью снесенного старого, где в 2007 году во время футбольного матча произошло обрушение конструкций, из-за чего погибли семь болельщиков. Новый стадион в Салвадоре должен в июне принять игры Кубка Конфедераций.
"Мы – непобедимая страна и покажем, что Бразилия может на высоком уровне провести Кубок Конфедерации, чемпионат мира и Олимпиаду /в Рио-де-Жанейро в 2016 году/”, – заявила Дилма Роуссефф на открытии стадиона. Уверенность, которая чувствовалась в словах, не столь явно прослеживалась во время удара главы государства по мячу. Чтобы попасть по снаряду, Дилма предварительно сняла туфли на каблуке.
До июньского Кубка Конфедераций осталось совсем немного времени. Между тем у приемных комиссий работы хоть отбавляй. 14 апреля предстоит сдать стадион в Пернамбуку. Через неделю придет черед стадиона "Мане Гарринча” в федеральной столице Бразилиа, а 27 апреля "вернется в строй” после трехлетней реконструкции знаменитая футбольная арена "Маракана” в Рио-де-Жанейро.
В России будет гораздо лучших стадионов чем в Бразилии.. Эти стадионы не плохи, но они не могут сравниться с будущим стадионами Зенита,Спартака,Рубина, стадионом в Сочи.... Мне напоминают на стадионов в Южной Африки и исключением является Arena do Grêmio..
пока преимущества этого только в том, что он трёхъярусный и большей вместимости.ну и отсутствие целой трибуны за воротами, как изюминка, тоже может быть плюсом. это пока единственные превосхолдства над спартаковским.больше я найти не могу так как "Спартак" ещё не построен)
опять большая вместимость бесит уже в футболе что была атмосфера стадион должен быть 40-45 а громадин должно быть 3-4 по стране и российские стадионы будут лучше чем бразильские
у них крыши меня улыбают, по сравнению с нашими эти какие то картонные)) а вообще все их стадионы это то, что мы привыкли видеть на европейских и мировых соревнованиях, все достаточно строго, симметрично и несколько ярусов.. в преимущество эту дыру за воротами, я бы точно не поставил, но стадион не дурный, жаль у нас с ярусами проблема
Ты баран чтоли? Тебе дали понять, что твои посты нечитабельны, смысл не понятен в твоих постах. Какая разница, учитель он или не учитель. Я не учитель и нихрена не могу понять что ты написал.
вряд ли получится.. все наши новые стадионы имеют кучу недостатков - в грозном идиотские беговые дорожки, у рубина ужасный наклон трибун первого яруса, у анжи дебильная крыша и вип-ложа за воротами.. не знаю почему, но у нас это делается коряво, непрофессионально. и мало надежды на то, что стадионы к чм-2018 будут лучше: эпопея с удешевлением стоимости стадиона зенита, реконструкция с сохранением беговых дорожек в москве и екатеринбурге, квадратный стадион в калининграде, временные трибуны... удручающая картинка
В Грозном нет беговых дорожек. Рубин не принял ни одного матча, а ты уже судишь о том какой обзор на стадионе. Квадратный стадион в Калининграде, но а каким должен быть? Чем плоха коробочка? Насчёт Лужи пока ничего не ясно. Екб согласен, позор. Питер рано или поздно стадион достроит, и даже с этими все возможными удишевлениями стадион не получается дешёвым и от своих примочек они отказываться не намерены. Стадион Анжи тут причём? Разве Махачкале дали право принять ЧМ? Нет, тогда смысл его сюда приписывать. Разве что для красного словца.
Кстати сказать, Бразилия далеко не эталонная страна в плане стадионостроения. В сроки не выходят, а если выходят то порой получается вот так.
дорожки есть, про рубин все понятно по фотографиям, про лужники почитайте последние заявления главного архитектора москвы... анжи я написал к тому, что со строительством стадионов у нас вообще проблема глобальная, государственная, поэтому и стадионы к чм будут не очень...
Вот беговые дорожки А это всего навсего задел для будущей (возможной) реконструкции стадиона для увеличения вместимости, почему они стилизованы под беговые дорожки ума не приложу
Про Лужники заявлений ещё будет вагон и маленькая тележка. Да и почему беговые дорожки это плохо, всё зависит от того как они это реализуют. Уэмбли и Стад де Франс великолепные арены с возможностью изменения конструкции трибун. Стадион Анжи это вообще отдельная история... Он как бы считается переходным, следующий этап Анжи Сити (по крайней мере так планируют). И для этих целей этот стадиончик вполне соответствует.
это плохо, потому что трибуны далеко от поля. сейчас в грозном трибуны далеко от поля. и этот стадион не заполняется даже на 2/3, никакого расширения не будет. анжи сити в лучшем случае построят через 10 лет, а пока будет такой стадион у одной из лучших команд страны... мне обидно. хочется, чтобы в нашей стране все было на высшем уровне
Отнюдь, на матчи Терека народ ходит, одна из лучших по посещаемости команда РПЛ. Стадион Анжи так или иначе один уз лучших на данный момент в чемпионате, правда эталонным его не назовёшь, но всё же для тех целей которые преследовал Анжи возводя этот стадион более или менее подходит. С последним предложение солидарен полностью, конечно всё будет, но не сразу =)
