Ср, 27.10.2021, 02:10
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 2
Гостей: 2
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Квітень » 16 » Болельщики СКА установили новый рекорд посещаемости
18:26
Болельщики СКА установили новый рекорд посещаемости



Болельщики питерского СКА установили новый рекорд посещаемости домашних матчей, информирует официальный сайт клуба.

Средняя посещаемость матчей СКА в Ледовом дворце Санкт-Петербурга в регулярном чемпионате составила 11 917 человек. С учетом плей-офф средняя посещаемость домашних матчей СКА составила 12 039 зрителей.

Таким образом, всего домашние матчи питерского клуба посетили 409 342 человека, что является лучшим результат в истории не только СКА, но и всего отечественного хоккея.

До этого сезона средняя посещаемость российских команд никогда не превышала 11 000 зрителей.



Просмотров: 2013 | Добавил: Crosby174 | Теги: посещаемость, ледовый дворец, Питер, Арены КХЛ | Рейтинг: 4.2/5
Всего комментариев: 21
+1   Спам
1 piter   (17.04.2013 10:34) [Материал]
Маленький дворец, последний год только раз сходил. в 10, 11 годах приходил до игры за 2 часа и спокойно брал билеты. Но в начале 2000  хватало с лихвой.

+5   Спам
2 Батькович   (17.04.2013 11:06) [Материал]

Цитата
Маленький дворец
шутите? второй по вместимости в РФ

+4   Спам
6 piter   (17.04.2013 13:52) [Материал]
ДА ХОТЬ 1 В ЕВРОПЕ ! БИЛЕТОВ то не ДОСТАТЬ. Я же не говорю плохой. И не надо сравнивать Ригу и Ярославль с Питером. 
Ярославль -595 155[2] человек (2012)
Рига-699 203[2] человек (2012)
Минск -1 902 498[2] человек (2013)
Санкт - Петербург -5 028 000[1] человек (2013)
Города по населению не сопоставимые. Как только в Питере растет интерес к футболу, хоккею и т.д. Билетов не достать. Есть СКК - на 25 тыс., но это больше крытый стадион, а Ледового 12500 не хватает. В НХЛ не дураки же, что все арены около 20 тыс.

-1   Спам
8 Linden   (17.04.2013 14:33) [Материал]
ага, а в Шанхае больше 30 миллионов человек, следовательно стадионы нужно строить от 100 тысяч.
головой думай прежде чем глупости писать

+2   Спам
9 piter   (17.04.2013 14:51) [Материал]
Головой думают в Америке, а у нас жопой. Самый оптимальный вариант дворца для хоккея около 20 тыс., прибыль с билетов и нормальный обзор со всех мест площадки. В Челябинске уже 2 года говорят что 7500 была ошибка, в Тольятти еще встрой не ввели, а уже признают что 6000 это очень мало.

+1   Спам
14 Батькович   (17.04.2013 16:33) [Материал]
ну просто в твоем предложении "маленький дворец" выглядело так, как будто у половина КХЛ арены по 18-20 тыс. Ну а так то да, арены в Питере, что на футбол, что на хоккей , не удовлетворяет спрос.

+1   Спам
16 ittrainbow   (17.04.2013 17:05) [Материал]
в Челябинске два года говорили "почему мы не можем заполнить такой маленький дворец", и говорили это даже игроки, дай бог памяти Гарнетт удивлялся "почему мы хорошо играем а стадион не полон"

так что не выдавай желаемое за действительное

даже в этом сезоне аншлаги были отнюдь не на каждом матче

+1   Спам
15 ittrainbow   (17.04.2013 17:03) [Материал]
в Нью Йорке Мэдисон на 20 тысяч, населения 8 миллионов, вполне пропорционально

вообще с точки зрения самоокупаемости сейчас надо начинать поднимать цены на билеты, потому как 10 тысяч билетов по 500 рублей и 20 тысяч по 250 принесут клубу одни и те же деньги

если говорим об удовлетворении потребностей публики в зрелищах - то да, стадиона уже не хватает, а вот если речь о коммерческой составляющей, о попытке выйти из отрицательного баланса, о самоокупаемости словом, всё - тоооооолько начинается

+1   Спам
4 glasnaroda   (17.04.2013 12:54) [Материал]
Маленький дворец? 2 по вместимости в России и самый лучший по качеству и по инфраструктуре. Единственный дворец КХЛ европейского образца,который не стыдно показать в Веропе

+2   Спам
3 Falcao_ne_poedet_ept   (17.04.2013 11:47) [Материал]
почему бы не снести Юбилейный и не построить новый тыщ на 20?)

7 piter   (17.04.2013 14:09) [Материал]
Как только его снесут там будут дома, гостиницы и т.д. и никакого дворца спорта. Причем рядом с ним строят "набережную Европы" где хотят разместить верховный и арбитражный суды со всей инфраструктурой.
 Напротив Петровский, так на него уже сколько раз хотели лапу наложить, благо что он единственный в Питере, как построят на Крестовском, куда уйдет Зенит уверяю 100 % что его снесут.

+1   Спам
10 Falcao_ne_poedet_ept   (17.04.2013 15:10) [Материал]
я думаю дворец на 20 тысяч мест тоже будет коммерчески эффективным и привлекательным для инвесторов. Там  можно выделить помещения под торговые точки и офисы. Согласись, Ледовый уже не справляется, а СКА будет продолжать развиваться.

В конце концов это была бы и удобная большая концертная площадка, многие группы выступают в СКК, который больше вмещает, но он уже стар и морально устарел внутри

+1   Спам
11 piter   (17.04.2013 15:30) [Материал]
Все правильно. Рано или поздно государство по каким либо причинам может резко уменьшить или вообще прекратить финансирование коммерческого спорта, а хоккей и футбол это чистая коммерция, и станет вопрос самоокупаемости, и тогда количество мест на трибунах очень даже пригодиться.

5 Aleksankov   (17.04.2013 13:24) [Материал]
Ух, у нас оказывается такой потолок красивый. Никогда не замечал.

+3   Спам
12 Мяч   (17.04.2013 15:50) [Материал]
Дворец, действительно, очень маленький. билетов не достать. Сам неоднократно проверял) А если и получается, то по астрономическим ценам... То, что он второй по вместимости в России - это проблема тех идиотов, которые клепают один за другим сараи по 7,5 тысяч, а не строят нормальные(по колличеству мест) дворцы. Для Спб самое то 20 тысяч.

+3   Спам
13 piter   (17.04.2013 15:54) [Материал]
20 тыс. заполняли бы полностью: Хабаровск, Челябинск, Ярославль, Нижний, может быть Новосибирск

17 ittrainbow   (17.04.2013 17:08) [Материал]
Арена-2000 в плане просмотра хоккея лучше, но это связано скорее с тем что город хоккейный, и всё на стадионе сделано с душой и толково

простой пример, спаренные матчи плейофф, условно говоря во вторник-среду, в среду продается свежая программка с обзором вторничного матча, тогда как в кхл по прежнемуц не редкость выпускать программки на домашнюю "серию" из трех игр

по зонам отчуждения - доводилось смотреть там хоккей уткнувшись лбом в стекло, когда от силового в борт дрожит твое кресло - ощущения супер

18 пинчук   (17.04.2013 21:46) [Материал]
Каким образом средняя посещаемость матчей может составить 12 039 зрителей на арене вмещающей 11 439 зрителей ?
http://www.khl.ru/clubs/ska

+1   Спам
19 piter   (18.04.2013 09:24) [Материал]
Большой зал располагает  11 762 зрительскими местами и 74 VIP-ложами (места в VIP-ложах не входят в 11762).
VIP-ложи, которые вмещают от восьми до двадцати пяти человек.
74 . 8=592; 11762 + 592=12354 - обычно округляют до 12300; 74 . 25=1850; 1850+11762=13612 - это максимум. 
http://www.newarena.spb.ru

20 пинчук   (18.04.2013 10:04) [Материал]
12 300. Только непонятно в какой конфигурации.

21 piter   (18.04.2013 11:01) [Материал]
Подсчитать сколько на игру пришло людей в VIP-ложи скорее всего очень трудно, поэтому берут минимальное количество т.е. 8 в каждую, соответственно к 11762 прибавляют 592, и выдают цифру 12300 , иногда объявляют 13000 или чуть больше.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021