Чт, 21.10.2021, 21:18
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 6
Гостей: 6
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Квітень » 25 » Посещаемость НФЛ
11:15
Посещаемость НФЛ



Посещаемость НФЛ в обзоре блога «Аттенданце».

Национальная Футбольная Лига... Как все знают - это самая посещаемая профессиональная спортивная лига на планете. Постоянные аншлаги на гигантских стадионах - это Дортмунд здесь. Самый крупный телевизионный контракт - это тоже из нашей оперы. Многие считают, что данный вид спорта невольно скучен. Во многом и я с этим соглашусь, по крайней мере я сам предпочитаю в просмотре регби, но все-таки немного посматриваю американский футбол. Иногда.

Помню, что была Олимпиада в Лондоне, а на улице стояла невыносимая жара, спасение от которой люди находили либо на улице, либо под освещающим белоснежным кондиционером. Помню, как мне пришла в голову мысль: "Надо бы создать второй блог на sports.ru!" Тотчас я нашел в этом идею, и я понял, что я могу занять то место, которое было вакантным на Трибуне - место стадионного счетовода. Придя поздно вечером домой, я достал из шкафа свой любимый Packerd Bell и пошел на балкон. Там в ночном закате переливалась Кама и к ней шла колонна молодого люда. Смотря на них, я включил ноутбук, сел на моё любимое кресло, открыл окно и создал блог. Назвал я его "Аттенданце", но это другая история. Но ведь для блога нужно не только имя, но и лицо. "Аватарку" блога я придумал моментально - первое что мне пришло в голову было (да и есть) самый посещаемый проффесиональный спортивный клуб мира - Даллас Ковбойз. Выбрав себе эту синюю звездочку я понял, что должен следить не только за НХЛ и КХЛ, но и за НФЛ. Поэтому-то и я начал смотреть НФЛ. Можно сказать, что именно этот блог и приобщил меня к американскому футболу. ("off topic" mode off)

Перейдем непосредственно к обзору. (Внимание! Осторожно трафик! Если вам жалко свои мегабайты или у вас ограниченный Интернет, то не советую открывать фотографии в полном размере!)

Средняя посещаемость Национальной Футбольной Лиги по итогам сезона составила 67 632 зрителя (по данным ESPN)

Даже трудно себе представить это число. 67 632 человека на каждом матче. Для сравнения, рекорд в европейском футболе равняется 45 000 человек (прошлогодний прорыв немецкой Бундеслиги).

(Фото с инстраграмма Даллас Ковбойз)

Хотя этому способствует ряд факторов. Самый важный - это, безусловно, шикарные стадионы. Но опять же, строительство таких огромных "махин" жизненно необходимо, ибо число домашних матчей в сезоне ограничено 8 (а для некоторых "счастливчиков" ограничено семью). От этого и следует, что для заработка необходимо наибольшее количество зрителей на этих матчах. В европейском же футболе число этих самых матчей равняется либо 17, либо 19 (либо 15, если ваша форма оранжево-черная).

Общее число зрителей на матчах лидера, "Далласа", составило 708 тысяч. Для сравнения, матчи франкфуртского "Айнтрахта" уже сейчас посетило 715 тысяч человек, а ведь у клуба еще 2 домашних матча

Поэтому то и в НФЛ такие большие и дорогие стадионы.

http://s018.radikal.ru/i512/1304/49/a3e396195ce9.jpg

(Ковбойз Стэдиумс, Арлингтон)

http://s004.radikal.ru/i205/1304/fb/8c7ef92ee8fd.jpg

(Metlife Stadium, Нью-Джерси)

(Gilette Stadium, Фоксборо)

Теперь таблица стадионов:

Как видите, 12 стадионов были построены в новом тысячелетии. Самый крупный - в Нью-Йорке (Ист-Рутерфорд), самый маленький в Чикаго (61 000, это как "Эмирейтс Стэдиум" в Лондоне). На стадионе в Ист-Рутерфорде играют сразу 2 коллектива, это "Джайентс" и "Джетс". Также интересен для европейского ценителя футбола стадион в Сиэтле. Именно на нём проводит свои матчи распиаренный всеми клуб из МЛС ("Сиэттл Саундерз").

(Сиэтл днем)

(Сиэтл ночью. Фотографии с сайта bostonherald и фейсбука Сиэтл Саундерс)

А вот и еще одна интересная таблица. Она показывает отношение посещаемости команды ко стоимости билета и попаданию, или непопаданию клуба в плей-офф.

Самые дорогие билеты (а в таблице презентавлена средняя стоимость одного билета) в Нью-Йорке и в Бостоне, соответственно. Самые дешевые в Кливленде. Средняя стоимость одного билета там равняется 54 долларам, или 1500 рублей (согласитесь, что отдать полторы штуки за то, что бывает лишь 8 раз в календарный год -это того стоит?). Последняя колонка - это, соответственно, участие или неучастие клуба в плей-офф. Буквенное обозначение - это конференция. Золотой фон у "Балтимора" и серебряный у "Сан-Франциско" как символизирует нам об успехе данных франшиз в матче за "Супербоул" сезона. 

(Фото washingtonpost.com)

Теперь перейдем ко сравнению посещаемости конференций:

Не намного, но АФК опередила НФК. 

Ну и теперь немного десерта. А на десерт у меня обзор посещаемости НСАА в 2012 году. Как известно, что в Саудовской Аравии главной религией является ислам. В Белоруссии - православие, в Канаде - хоккей. В США же все молятся на студенческий футбол, и сказать, что это никому не интересно и что это цирк, все равно что принести в мечеть свиной окорок. Возможно что даже похуже будут последствия.

Тут представлены ли 20 самых посещаемых коллектива НСАА. Больше информации тут. Следует заметить, что лишь 3 команды из НФЛ попали бы в этот список. И лишь 1 команда из европейского футбола попал бы сюда. 

(Фото с сайта shadysideacademy.org)

(Огайо. Фото с сайта sportsdesktopwallpaper.net)

Вот как-то так. Больше информации не дам, спросите у тех, что по уши помешан на американском футболе.

Таблица сравнения моих лиг:

=
См. также:
Посещаемость НБА. Итоги регулярного сезона
PS. По всем вопросам спрашивайте  ittrainbow :)


Просмотров: 3605 | Добавил: calamity | Теги: посещаемость, стадионы НФЛ | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 42
+1   Спам
1 Oscar_X7   (25.04.2013 11:54) [Материал]
У них что студенческий футбол более популярен чем американский футбол (НФЛ)? Как такое возможно?

+2   Спам
2 ittrainbow   (25.04.2013 12:00) [Материал]
во-первых - не более популярен, он просто очень популярен, но по уровню внимания и по финансам профессиональный футбол стоит выше

во-вторых - там просто другая культура боления, оттуда и стадионы такого размера и совсем иных характеристик, нередко с лавками

в-третьих - а что, в конце концов, удивительного?

+2   Спам
4 Mr-Bender   (25.04.2013 12:04) [Материал]
ты только узнал о их студ. спорте?)

15 Oscar_X7   (25.04.2013 14:50) [Материал]
Я вообще то имею ввиду посещаемость студенческой лиги и НФЛ!

19 ittrainbow   (25.04.2013 15:01) [Материал]
у них просто популярен футбол

соответственно ходят на любой футбол, который есть в городе - будь то команда НФЛ или студенты (кстати посмотри в таблицу посещаемости студентов - команды НЦАА и НФЛ в одних городах не пересекаются)

второй ньюанс - да, в Огайо лучше ходят на студентов чем на НФЛ, но так ОСЮ - одна из сильнейших команд, дерби Огайо Стейт против Мичигана - чуть не самое заметное во всех американских лигах вообще ... тогда как в НФЛ Цинциннати по моему 5 раз за 19 сезонов выходило в плейофф, а Кливленд в толковом словаре вообще служит трактовкой слова "неудачник"

туда же - Энн Арбор, Мичиган, мичиганские Детройт Лайонз проходили дальше первого раунда плейофф 1 раз за последние 60 лет, а студенты Мичигана - лидеры престижной конференции Big-10

ну и наконец - студенческий футбол веселее, там периодически разыгрывают такие наработки которые в профессиональной лиге не прокатят, а в студентах - на всех уровнях, очень забавно смотрятся

три комбинации - "латераль" за 18 секунд до конца, "вайлдкэт" в овертайме и "статуя свободы" на реализации в Фиеста Боул 2007 года - классика, правда не знаю оценишь ли ты исполнение, как работал блок, как перестраивалась линия, создавали преимущество на своем участке поля и так далее (всё это не сумбур, а как по нотам сыграно могу поискать аналитику но! на английском языке) http://www.youtube.com/watch?v=y4s8vdzYwFU

3 ittrainbow   (25.04.2013 12:01) [Материал]
да, если у кого есть вопросы по NFL, NCAA и американскому футболу в частности

задавайте, отвечу на любые

13 dan3461   (25.04.2013 14:47) [Материал]
Интересно, сколько в среднем стоит билет на матчи основных североамериканских лиг?Заранее спасибо.

23 ittrainbow   (25.04.2013 15:15) [Материал]
средние

бейсбол - $26.92
футбол -  $78.38
хоккей - $61.01
баскетбол - $50.99

соккер тут посмотри http://www.soccernation.com/mls-stats-for-attendance-cms-2644

33 calamity   (25.04.2013 15:36) [Материал]
96... баксов... за новичка МЛС... в Канаде.

surprised

А вот еще можно сравнить билеты у Тимберз с Трейлблейзерс: http://www.nba.com/blazers/2013-2014-full-season-tickets-map

+2   Спам
37 dmitryk   (25.04.2013 16:20) [Материал]
В прошлом году ходил на San Jose Earthquakes в Санта Кларе за $25 кажется, это был один из самый дорогих билетов, при этом парковка стоила двадцатку biggrin

38 ittrainbow   (25.04.2013 16:46) [Материал]
они выиграли конференцию в регулярке, так что посещаемость выросла

шесть аншалгов на финише сезона, часть матчей на 50-тысячном Стенфорд Стэдиуме

итак что цены почти вдвое поднимутся на билеты, если не ошибаюсь

5 пинчук   (25.04.2013 12:12) [Материал]
"самый посещаемый проффесиональный спортивный клуб мира - Даллас Ковбойз.

Фраза не соответствует действительности.

+1   Спам
6 ittrainbow   (25.04.2013 12:14) [Материал]
по средней аудитории домашних матчей - безусловно самый посещаемый

а так конечно до бейсбола далеко с его регуляркой в 81 домашний матч

+1   Спам
7 eqstasy   (25.04.2013 14:02) [Материал]
Извините за оффтоп, скиньте, кто знает, статью о плюсах и минусах раздвижных крыш) будем развиваться

12 eqstasy   (25.04.2013 14:45) [Материал]
Спасибки) я так понял - та самая!) буду вечером изучать

+2   Спам
8 Linden   (25.04.2013 14:07) [Материал]
о шикарности стадионов я бы поспорил, стадионы в большинстве архаичны

+1   Спам
9 ittrainbow   (25.04.2013 14:18) [Материал]
из 31 стадиона НФЛ 21 стадион не старше 20 лет, из остальных 10 половина пережила в последнее десятилетие масштабные реконструкции и реновации

11 Linden   (25.04.2013 14:39) [Материал]
у американцев архитектура причудливым образом осталась в 70-80х годах, в интернационализме, когда строили Сирс Тауэр и ВТЦ в Нью-Йорке

взять например Жиллет стэдиум ценой в 300 миллионов баксов, его построили на год позже Фелтинс арены за 190 миллионов евро, а разница между ними просто колоссальная, как будто стадионы строили в разные века

+1   Спам
14 Grime   (25.04.2013 14:48) [Материал]
Чем же? Фасада красивого не хватает? Так и в Гельзенкирхене он тоже не особо впечатляет. Ну, а чаши стадионов у амеров какие-то своеобразные, почти на всех стадионах чаши странные.

-1   Спам
17 Linden   (25.04.2013 14:53) [Материал]
не красивого, просто современного. он на вид как Месталья.
архитектурные решения явно с прошлого века

21 ittrainbow   (25.04.2013 15:07) [Материал]
а в чем беда? надо стеклом опоясать чтобы офисный центр получился?

их заботит как выглядит зрелище на поле, а не как выглядит фасад стадиона

p.s. найди мне любой шедевр архитектуры который сравнится с "Саграда фамилия" с его архитектурными решениями ПОЗАпрошлого века .... почему в Риме Олимпийский стадион реконструируют а Колизей оставляют нетронутым? а ведь позапрошлого тысячелетия "архитектурные решения"!

16 ittrainbow   (25.04.2013 14:51) [Материал]
я так понял современность стадиона определяется наличием раздвижной крыши?

то что в Бостоне сидячая вместимость на 18 тысяч больше и фарш арены намного круче - не интересно совсем?

-1   Спам
18 Linden   (25.04.2013 14:56) [Материал]
про крышу я ничего не писал даже, хотя и стоило бы
про фарш хотелось бы узнать

+2   Спам
20 ittrainbow   (25.04.2013 15:03) [Материал]
про фарш - у Даллас Ковбойз табло стоит 40 миллионов долларов, это так, чтобы было представление о чем речь

о крышах - америкосы вообще клали на них, они ходят на спорт независимо от того утеплили им попку раздвижной крышей или нет

-1   Спам
22 Linden   (25.04.2013 15:10) [Материал]
табло на Фелтинсе явно лучше так как расположено в центре

что до крыш, то вот моменты игры Пантер с Ягуарами на стадионе 1996 года. хорошо видно, что трибуны полупустые, а болельщики вынуждены вручную черпать воду с трибуны


25 ittrainbow   (25.04.2013 15:19) [Материал]
а их это не напрягает, в отличии от наших болельщиков которым раздвижную крышу подавай и билеты по 300 рублей, иначе на стадион ни ногой

они ходят и радуются, у них это часть традиции, бейсбол - игра в которую не играют под дождем, футбол - игра в которую играют при любой погоде

ну а насчет табло в Гельзенкирхене - знатный ляп, потому что например в 2006 году ФИФА требовала закрывать крышу Арены потому что фермы крыши и табло давали тень которая мешает трансляции

-1   Спам
27 Linden   (25.04.2013 15:22) [Материал]
и в чём тут ляп? чемпионат мира давно прошёл, а в бундеслиге крыша частенько закрыта

что до болельщиков, на видео всё видно. далеко не плевать

-1   Спам
28 ittrainbow   (25.04.2013 15:24) [Материал]
что до болельщиков - видно по посещаемости, в Шарлотт аншлаг на каждой игре уже не один десяток лет

не нравилось бы - не ходили бы, примерно как на РФПЛ по ногомячу не ходят

ходят - значит ничего против не имеют

-1   Спам
34 Linden   (25.04.2013 15:37) [Материал]
на видео посещаемость низкая, а общая по сезону - уже другое дело.  если каждый матч такие дожди бы шли, то общая посещаемость была бы иной. в любом случае современный стадион должен иметь хоть какую-то крышу

-1   Спам
35 ittrainbow   (25.04.2013 15:40) [Материал]
ну вот мы и доехали до крыши

любой современный стадион должен быть удобным для болельщиков, а с крышами - к февралю, он ценитель

как-то нафаршированные не хуже иного дворца нью-йоркские стадионы новейшие не имеют никаких крыш, и все в восторге

-1   Спам
26 ittrainbow   (25.04.2013 15:20) [Материал]
стоп, ты табло Фелтинс Арены с Далласом или с Каролиной сравнивал сейчас?

-1   Спам
29 Linden   (25.04.2013 15:28) [Материал]
какой Даллас? я про Жиллет стэдиум. там оно на небольшой трибуне на юге стоит

а, я подумал ты про табло на жиллет писал

32 ittrainbow   (25.04.2013 15:34) [Материал]
в Фоксборо южное табло площадью 800 квадратных метров

в Гельзенкирхене 35 квадратных метров каждый экранчик

немецкие малявки лучше?

Южное табло в Фоксборо

http://farm8.staticflickr.com/7153/6468239187_90b4110e88.jpg

Северное табло в Фоксборо

http://f4.s.qip.ru/150Uz3jLp.png

P.S.

малопонятные пипки в Вестфалии

http://f4.s.qip.ru/150Uz3jLr.png

Офигеть.У меня дача значит меньше. sad

30 Grime   (25.04.2013 15:29) [Материал]
Ты серьезно? Табло на Ковбойз ни с чем другим не перепутал?

31 Linden   (25.04.2013 15:33) [Материал]
перепутал. ну там-то стадион уже действительно современный, но таких в нфл минимальное количество

+1   Спам
24 mik   (25.04.2013 15:17) [Материал]
67 тысяч средняя посещаемость.это просто что то нереальное О_О

+1   Спам
36 calamity   (25.04.2013 15:42) [Материал]
При таких аренах еще как реальная. Интересно было бы взглянуть на гипотетическую Европейскую Футбольную Лигу, где и Боруссия и Милан, например, играли бы в одной лиге. Посещаемость была бы такой же в процентном соотношении.

А так я потом планирую сделать обзор из 32-ух самый посещаемых футбольных команд Европы.

-2   Спам
40 Вован   (25.04.2013 19:31) [Материал]
И кому нужен этот америкосовский NFL!? Лучше бы про посещаемость Украинской 1 лиги делали!

+1   Спам
41 пинчук   (26.04.2013 09:16) [Материал]
"Авангард" Краматорск- "Николаев" - 1500 зрителей;
"Сталь" Алчевск - "Динамо" II Киев  - 2200 зрителей;
"Гелиос" Харьков - "Олимпик" Донецк - 350 зрителей;
"Одесса" - "Звезда" Кировоград - 450 зрителей;
и т.д.

http://ru.soccerway.com/nationa....3

42 Ildkzn   (26.04.2013 11:28) [Материал]
афигеть!вот цифры то!рфпл и не снилось!!!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021