Пн, 25.10.2021, 13:25
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 5
Гостей: 5
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Квітень » 27 » Стройка стадиона ЦСКА. Фото 26/04/2013
09:35
Стройка стадиона ЦСКА. Фото 26/04/2013



http://s41.radikal.ru/i093/1304/ea/89f3bd74fbb8.jpg

http://s002.radikal.ru/i198/1304/a6/271f5ada1280.jpg

http://i021.radikal.ru/1304/ac/063fd6ef6fa1.jpg

http://s58.radikal.ru/i160/1304/9b/a45206871e8c.jpg

http://s020.radikal.ru/i717/1304/b1/57d417c5d90e.jpg

http://s60.radikal.ru/i168/1304/6b/efc96dd9ab49.jpg



http://s019.radikal.ru/i603/1304/09/1ec8ab489ae6.jpg

http://s002.radikal.ru/i198/1304/da/a4d2f2b407bc.jpg

http://i056.radikal.ru/1304/86/7d7ec7122200.jpg

На участке юго-запада рабочие забетонировали периметр котлована башни и приступили к непосредственной работе по дальнейшему строительству самой башни. На западе залили еще одну часть "нулевого" уровня" и продолжают заливать колонны от "-1" к "0" уровню. На юге ведутся работы во внутренних помещениях, а также с помощью крана перетаскиваются бетонные плиты для последующего, как я понял, монтажа новых кранов. На поле постоянная возня. Восток при мне не трогали.



Просмотров: 5008 | Добавил: petro343 | Теги: москва, фото, ВЭБ-Арена, стадион цска | Рейтинг: 3.7/15
Всего комментариев: 45
+5   Спам
1 Вован   (27.04.2013 09:57) [Материал]
Башню разве что быстрей построят чем стад)

+15   Спам
2 MittalSteel   (27.04.2013 10:17) [Материал]
http://img-fotki.yandex.ru/get....ff_orig

фотка 2009 года... Много ли изменилось за 4 года?

+2   Спам
11 Xyctuk   (27.04.2013 12:22) [Материал]
Учитывая то, что в таком состоянии он стоял до декабря 2012-го - нормальные изменения. 
50 рабочих за зиму сделали немало. Сейчас бы ещё пару кранов, погода хорошая стала, для новых рабочих бытовки устанавливают - пойдёт дело,  я так думаю.

+2   Спам
33 Artem_D   (27.04.2013 20:27) [Материал]
Я вот тоже над ними хренею. Видимо ребята не в курсе, что стройка на несколько лет была заморожена.

-1   Спам
3 Oscar_X7   (27.04.2013 10:27) [Материал]
http://s019.radikal.ru/i603/1304/09/1ec8ab489ae6.jpg Вот этот круглый котлован под что?

http://img-fotki.yandex.ru/get....ff_orig (2009) и http://s020.radikal.ru/i717/1304/b1/57d417c5d90e.jpg (апрель 2013). Можете сравнить эти фотографии и увидеть, что изменилось.

+5   Спам
4 Батькович   (27.04.2013 10:29) [Материал]
под небоскрёб

5 Oscar_X7   (27.04.2013 10:37) [Материал]
Интересно почему котлован круглый, а не квадратный?

+3   Спам
6 petro343   (27.04.2013 10:46) [Материал]
Скорее всего сердечник у него будет круглый поэтому и котлован такой

+1   Спам
9 Батькович   (27.04.2013 11:09) [Материал]
что, собственно, видно здесь:
http://stadiums.at.ua/news/2013-04-05-12102

14 Oscar_X7   (27.04.2013 13:46) [Материал]
Изображения не грузятся. Opera, Chrome и IE не показывают их!

+1   Спам
31 Ildkzn   (27.04.2013 18:44) [Материал]
на хроме всё нормально грузится

13 DCorps   (27.04.2013 13:43) [Материал]
Смотри внимательней

7 GA   (27.04.2013 10:46) [Материал]
строителей маловато

+3   Спам
8 22Rus   (27.04.2013 10:53) [Материал]
Да нету здесь ни какой стройки )) А если это стройка то через лет 30 сдадут объект..)

+3   Спам
10 alisinger   (27.04.2013 11:40) [Материал]
Это конечно стройкой назвать ннельзя... Два крана, одна машина и человек может 20 и все...

-1   Спам
12 Xyctuk   (27.04.2013 12:27) [Материал]
Много вы знаете...
Кран поставили на днях, рабочих около сотни, всю зиму работал только бензо-насос и 50 рабочих. Сейчас темпы наращивают.

+2   Спам
16 logan   (27.04.2013 14:36) [Материал]
Уже 4 года как наращивают.... со 100 рабочими конец строительства можно предполагать к 2025 году наверное....

-1   Спам
19 Xyctuk   (27.04.2013 14:42) [Материал]
Хотите поговорить о долгостроях? И какие подводные камни встречаются на пути строительства стадионов в нашей стране? Как может повлиять на строительство стадиона тот факт, что будет он или не будет принимать чемпионат мира?

+2   Спам
21 logan   (27.04.2013 15:42) [Материал]
Да мы все любим поговорить о долгостроях и в чём их причина мы знаем. Была бы возможность я бы под ЧМ отдал все необходимые для нашей лиги новые стадионы для всех клубов. Но к сожалению никак. Тут уже от Гинера явно всё зависит, может и не только от него. Я лишь токо констатирую факт, что со 100 рабочими еще лет 10 минимум будут строить, а то и больше, чего бы не хотел для роста нашей лиги.

-2   Спам
27 Xyctuk   (27.04.2013 17:26) [Материал]
Месяц назад было 50 рабочих, сегодня 100. Завтра будет 150. Кто-то говорит, что весь стадион эти 100 будут строить?

+2   Спам
28 logan   (27.04.2013 17:30) [Материал]
Никто, я по настоящему моменту сужу, если будет 1000 я буду только рад.

-1   Спам
30 Xyctuk   (27.04.2013 17:51) [Материал]
Ну у вас тоже не сразу 1200 человек на стройку загнали, я уверен. Когда будет вся необходимая техника на площадке, позволяющая строить по всему периметру - тогда и людей подтянут.

+3   Спам
35 Ant   (27.04.2013 22:24) [Материал]
Да, твоя правда!
Весь прошлый год, до октября, у нас было задействовано аж целых - 200 человек! biggrin
Да и в позапрошлом году, людей было не многим более!

+1   Спам
15 glasnaroda   (27.04.2013 14:13) [Материал]
Да это смех а не стройка. За 4 года изменилось все на пару залитых колонн. Такими темпами это стад как раз откроют к 2035 году. Гинер еврей-за шекел удавится. Вот многие его хвалят. Он не вкладывается в ЦСКА вообще!Школы у них нет-даже в клубах РПЛ ни одного армейца не видно молодого. Магазины и атриьутика на доисторическом уровне. Стадиона не будет еще лет 15-20.

+5   Спам
17 MeeS   (27.04.2013 14:37) [Материал]
Давайте Вы из Питера не будете нам рассказывать про "смех и стройку". У всех свои проблемы были.

23 glasnaroda   (27.04.2013 16:26) [Материал]
Не смешно что написал? В СПБ проблема в сложности проекта и то построили уже очень много. Вы строите коробку обычную уже 5 лет и построили дай бог 2 % за это время

+3   Спам
25 MeeS   (27.04.2013 16:47) [Материал]
Не смешно. Я понял, что вы в курсе какие у стадиона Зенита были проблемы, а в чужие проблемы даже вникать не хотите.

+1   Спам
18 Xyctuk   (27.04.2013 14:40) [Материал]
А ещё говорили, что тут сплошь адекватные пользователи.
Школа? Пожалуйста http://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballweekly/447559.html
Выпускники? Пожалуйста http://www.bobsoccer.ru/user/10203/blog/?item=153237 
Стройка? Она, можно сказать, только началась.
Про евреев вообще молчу... Поклонник гос. корпорации, которая принадлежит евреям и сосёт деньги из русской земли.

+1   Спам
22 glasnaroda   (27.04.2013 16:24) [Материал]
Вы нормальный или как? "Школа"-имелось в виду современная академия с новой необходимой инфратсруктурой-. Вы же мне просто продемонстрировали что она у вас есть. Есть она в каком либо виде у любого клуба.даже у Анжи. А речь шла об инфраструктуре.в которую Гинер нефига не вкладывается.

Про госкорпорации посмеялся.

ЦСКА всегда подчеркивал что не является клубом, находящимсяна содержание у государства. Сегодня эта эра закончилась.

Сегодня стало известно, что новым генеральным спонсором ПФКЦСКА станет открытое акционерное общество "Российские сети" (ранее — "Холдинг
МРСК", созданный в 2007 году после выделения из РАО "ЕЭС
России"), которое объединяет региональные и межрегиональные
распределительные сетевые компании. Решение о спонсорстве одобрил совет
директоров "Россетей.

  Спонсорский договор сЦСКА будет рассчитан на пять лет. По информации агентства
"Интерфакс", в рамках утверждения спонсорского контракта расходы
компании на второе полугодие 2013 года вырастут на 354,6 млн рублей. СПРАВКА.
ОАО "Российские сети"

 Стоимость пятилетнегосоглашения составит $ 112 млн (по $ 22,4 млн в год).

Крупнейшимиакционерами ОАО «Холдинг МРСК» являются: Российская Федерация в лицеФедерального агентства по управлению государственным имуществом — 55,95 %
обыкновенных акций, ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» — 12,64 %, ООО
«Депозитарные и корпоративные технологии» — 13,89 % (в том числе ООО «Газпром
энергохолдинг» — 4,56 %), НКО ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» — 8,53
%.

Ни что не мешает болельщикам ЦСКА обвинять Зенит вгоссодержание, так как 51 % акций Газпрома принадлежат государству. У нового
генерального спонсора ЦСКА 55 % акций в собственности государства,

Кстати для справки- предыдущий генеральный спонсорЦСКА «Аэрофлот» имел 68 % государственных акций. Эту правду болельщики ЦСКА
также не хотели воспринимать

-2   Спам
24 Crosby174   (27.04.2013 16:30) [Материал]
Молодец! Возьми пирожок с полки!

29 Xyctuk   (27.04.2013 17:31) [Материал]
Ты разнцицу в понятиях "Спонсор" и "Владелец" видишь?
Нет? Жаль.
"Россети" ну никак не смогут по воле Слуцкого выделить 100 миллионов на крупные трансферы. "Газпром" может.
Да и к тому же электроэнергия - возобновляемый вид ресурсов, газ - нет.

+1   Спам
36 Ant   (27.04.2013 23:47) [Материал]
Интересно девки пляшут! Неожиданный поворотец!А вы сами (не школота biggrin ) разницу в понятиях "Спонсор" и "Владелец" видите?

Есть большая разница между ОАО Газпром и сотней компаний входящих в так называемую - в группу компаний Газпром. Между первым и вторым огромная разница. Зенит принадлежит не ОАО Газпром, а двум компаниям, из группы компаний Газпром, и если быть точнее - ГазпромБанку и Газфонду. А ОАО Газпром, лишь также как и ваши Аэрофлоты, Лукойлы и Башнефти - лишь титульный спонсор клуба, и платит только за надпись на майке.Митрофанов тратит на трансферы деньги не Газпрома, как вы ошибочно думаете (да еще и бравируете этим, не зная мат.части), а деньги акционеров  клуба и кредиты взятые у одного из своих главных владельцев - ГазпромБанка. И чтобы не быть балаболом, цитирую две выдержки из многочисленных интервью  руководителей клуба (Дюков, Митрофанов) :

1) - "Много разговоров ходит о том, сколько"Зенит" потратил на новичков.

- Мы полностью уложились в рамки, отведенные клубным бюджетом. При этом все игроки были приобретены по рыночной стоимости, а по поводу некоторых из них пришлось участвовать в конкурентной борьбе. Но деньгами мы никого не убивали.
Скажу больше: ради выполнения финансового плана "Зенит"использовал привлеченные средства. В частности, чтобы приобрести Бруну Алвеша, пришлось брать коммерческий кредит. С другой стороны, не буду скрывать - платежи "Порту" будут осуществляться частями. То есть получается, что взятые в кредит деньги мы будем тратить, но не всю сумму сразу, а разбив ее на три платежа. Это поможет плавно гасить кредит и в то же время снимет нагрузку с текущего бюджета клуба.

Если правильно понимаю, рассрочка платежей по Бруну Алвешу рассчитана на три года?

- Будем рассчитываться с "Порту" тремя платежами раз в год. И за тот же период должны погасить кредит, опираясь на те финансовые возможности, которые у нас есть."

2) – "В одном из недавнихинтервью вы говорили: «Чтобы приобрести Бруну Алвеша, был взят кредит». По возможности расскажите об этом несколько подробнее? – В ходе летней трансферной кампанииклуб остался в рамках финансового плана. Правда, для его выполнения нам пришлось использовать привлеченные средства. В частности, для покупки Бруну Алвеша мы, как уже говорилось на страницах «СЭ», взяли коммерческий кредит в«Газпромбанке». Да, с одной стороны – это один из наших главных акционеров. С другой – трехлетний кредит был взят именно на коммерческой основе. Кроме того, напомню о том, что за Алвеша «Зенит» будет рассчитываться в рассрочку – тремя платежами в течение трех лет."

-3   Спам
37 Xyctuk   (27.04.2013 23:56) [Материал]
"Газпром" или дочка "Газпрома" - какая разница? Что из одного кармана в другой деньги перекладывать.
Коль пошёл такой разговор - "Россети" не являются дочерней кампанией Blue Castle.

39 Ant   (28.04.2013 00:11) [Материал]
Поверь мне, разница есть и она огромна.
Юридически, главный Газпром - принадлежит государству, а половина его дочек, входящих в так называему "группу компаний Газпром", как это ни странно,  принадлежат не Газпрому и не государству, а частным лицам, в руках которых контрольный пакет акций этих дочек.

-2   Спам
40 Xyctuk   (28.04.2013 01:19) [Материал]
У тебя Газпром то принадлежит государству, то не является гос. копорацией. Уж определись.
А вот тут ты найдёшь ответы на некоторые вопросы:
http://www.nn.ru/data....in_.jpg
Примерно таким же способом и газпром кормится своими дочками и кормит их.

-1   Спам
41 Ant   (28.04.2013 12:47) [Материал]
Опять 25. inverted Попробую обьяснить еще раз. ОАО Газпром - это главная и самая большая компания из так называемой "группы компаний Газпром". Она принадлежит государству, так как половина ее акций (50%+2 акции) под контролем государства, т.е самые 2 акции и делают этот пакет контрольным. В то же время, хоть ОАО Газпром и принадлет государству, но оно (открытое акционерное общество) не входит в список госкорпораций, можешь убедиться - http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_корпорация

Но нам не это главное, ибо как мы уже выяснили ранее, главное - это другие компании из этой так называемой - "группы компаний Газпром"
Как я уже писал выше - половина ОАО Газпром принадлежит государству, а вторая половина принадлежит частникам.  Такая же ситуация обстоит и во всех остальных, более мелких компаниях этой группы компаний (а их помимо ОАО Газпром, там еще сотня штук) , где часть компаний под контролем государства, а часть - под контролем частников.

Так вот, те самые - Газпромбанк и Газфонд, которые и владеют Зенитом, принадлежат именно частным лицам, а не государству, хоть они и входят в "группу компаний Газпром" вместе с главным Газпромом. Еще раз повторю - это группа компаний, но лишь половина из них принадлежит Газпрому и государству, соответственно, другая половина частная.

Журналисты просто не понимают разницы между разными компаниями с приставкой - Газ, в названии, и путают людей своими желтыми статейками, ради своей корысти, резонанса в обществе и срача среди болельщиков.

А она, эта разница, есть, и она просто огромна.  Юридически владельцы Зенита такие же частные, как и Лукойл, просто многие этого не знают, а еще больше людей - просто не понимают и не видят, также как и ты, никакой совсем разницы между разными компаниями с приставкой - Газ - в начале названия...

-1   Спам
44 Xyctuk   (28.04.2013 19:14) [Материал]
Короче Газпром - это жилетка Вассермана, а его дочки - кармашки.
Ты хочешь сказать, что они абсолютно независимы друг от друга? Не смеши.

45 Ant   (28.04.2013 22:03) [Материал]
Ну вот есть например Роснефть, а есть Лукойл. Ну вот всем они похожи - обе нефть добывают народную, из народных недр, обе налоги платят в бюджет страны, руководят одинаковые управленцы, ну почти во всем одинаковы и похожи. За исключением формы владения. Роснефть принадлежит, юридически, государству и Степашин может ее проверять и требовать не покупать многомиллионных футболистов, ибо это нецелевое расходование средств. А вот у Лукойла таких проблем быть не может априори, ибо юридически он -частный, и никто не может вмешиваться в его деятельность, проверять его, вобуждать УГ за растрату и нецеловое расходование и т.п, да и просто давать советы насчет селекции(привет Степашину и ВТБ).

Вот в чем разница. Миллер просто не мог купить Зенит на деньги главного  Газпрома, ибо тогда могли быть проблемы, и от Степашина с его счетной палатой в том числе.  Купили Зенит на деньги акционеров и  владельцев из частных - Газпромбанка и Газфонда. Бывший владелец клуба Давид Трактовенко продал Зенит Газпромбанку, а сам теперь рулит австралийским Сиднеем. Раньше владельцем клуба был частный банк принадлежащий Трактовенко, а сейчас такой же частный банк - Газпромбанк, принадлежащий Ковальчуку.  Миллер, также как и Гинер - лишь смотрящий за клубом. У нас владелец Ковальчук (друг Медведева и Путина). А кто у вас не знаю. может Абрам, а может и Иванов, никто не знает, но там скорее всего тоже друзья Путина, и рукопожатные в Кремле люди.

-1   Спам
42 bolovin   (28.04.2013 13:38) [Материал]
Не распинайся. Люди просто завидуютю

+1   Спам
38 Ant   (28.04.2013 00:04) [Материал]
Конечно всегда проще орать о народных деньгах, о госкомпании, о трате целых 100 млн за один вечер - хотя все это полный бред и выдумки глупых журналистов, ради срача и повышения своих рейтингов и тиражей. А, правда, такова, как бы это кому не хотелось:

1) Игроков купили не за 100, а за 80. И к тому же не за один вечер потратили эти деньги, а взяли кредиты и будут выплачивать португальцам несколькими траншами, в течении 3-х лет

2) Газпром - ОАО и не является госкомпанией,его даже нет в списке госкомпаний, он всего 8 лет (после2004 года), как под контролем государства, хотя раньше был, как и Лукойл - частным

3) Зенит вообще не принадлежит ОАО Газпром

4) Зенит принадлежит двум частным компаниям, входящим в "группу компаний Газпром", т.е тем самым частным лицам под контролем которых те самые 49,99% акций главного Газпрома.

5) Главный вывод такой - Не Зенит принадлежит Газпрому, а почти половина Газпрома и контрольный пакет акций Зенита принадлежат неким частным лицам, одно из которых известно - это Юрий Ковальчук.

6) Ваших же покровителей (ЦСКА), не знает никто, Гинер лишь смотрящий за чьими-то чужими активами. А так, как Гинер уже почти 10 лет темнит и не раскрывает владельцев ЦСКА, значит там все еще хуже, чем в Зените, где известна схема владения и конечный бенефициар. Здесь же, не известно практически ничего, известно лишь, что все деньги и активы ЦСКА вне России, в отличие от Зенита.

Из этого можно сделать один из двух неутешительных для болел ЦСКА выводов:

1) Либо деньги на которые существует ЦСКА -  ворованные, т.е когда-то они были украдены в России и их шифрующиеся владельцы, боятся и не хотят держать свои активы в РФ, ибо их могут обратно, как у Ходорковского и Березы отжать. Отжали же Сибнефть Абрамовича, которая заваливала ЦСКА нефтедолларами в свое время, вот и эти остатки могут отжать, и шифрующиеся владельцы ЦСКА это знают, и боятся этого как огня.

2) Также, вполне допустима и другая версия - условные Ивановы, Степашины, Бабаковы - кто-то из них (как и Федун с Ковальчуком), является настоящим владельцем ПФК ЦСКА, и пока он у власти и от нее очень сытно кормится, он боится  огласки о своих активах, ведь властьимущим запрещается вести бизнес и иметь неподтвержденные доходы и расходы. Вот и тянет Гинер время, обещая в будущем рассказать о настоящих владельцах. Надеясь либо на освобождение своих патронов от исполнения ими государственной службы, либо надеюсь пристроить и перепродать клуб в частные руки какому-нибудь олигарху.

Так что, уж не никак не болелам ЦСКА считать деньги Зенита, у вас там во владении и финансировании - вообще болото и криминалом попахивает.
Ничего личного, прошу не обижаться на мои слова, ибо мне нравится ваш клуб и его игра, и я симпатизирую вашему клубу больше всех в России, ну за исключением, конечно, моего любимого Зенита. За сим откланиваюсь и прошу не судить строго, я лишь приводил голые факты без какого-либо желания кого-то задеть и унизить. Прошу прощение если кого-то обидел.

20 GA   (27.04.2013 15:40) [Материал]
Ну вообще ,со стороны,Ваша команда без 5 минут чемпион...(все-таки надеюсь Зенит не даст=))))
Вот именно строительство стадиона самая слабая точка от которой все неприятности...
Надо срочно укреплять эту слабую точку=)

+2   Спам
34 BlackHust   (27.04.2013 21:18) [Материал]
вообще вопросы о чемпионствах здесь не принято поднимать smile Чревато срачами, а это уже удел чемпик.ру

-2   Спам
43 bolovin   (28.04.2013 13:43) [Материал]
и sports.ru

26 GA   (27.04.2013 17:15) [Материал]
А будет еще ярус над залитым или уже трибуны должны идти ?

+1   Спам
32 Minnesota   (27.04.2013 19:58) [Материал]
"На поле постоянная возня." Уже играют походу)))

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021