Пн, 06.07.2020, 19:18
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 10
Гостей: 10
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Травень » 2 » Мир увидит самый красивый стадион за всю историю уже совсем скоро?
17:37
Мир увидит самый красивый стадион за всю историю уже совсем скоро?



Клуб NFL "Atlanta Falcons” готов потратить на строительство нового стадиона 10 миллиардов долларов, и похоже в руководстве клуба готовы создать что-то уникальное и очень фешенебельное.

Проектировать стадион будет компания "360 Arhitech”.

Компания уже представила два макета нового стадиона под названиями «Пантеон» и «Солярия».

Оба проекта имеют интересный дизайн, оснащены раздвижной крышей и другими уникальными особенностями. Например, в воздухе будет "витать” несколько гигантских экранов по оси в 360 градусов, дабы каждый болельщик видел все происходящее на поле в мельчайших подробностях.

А вот когда будет забит гол или на экране появится какой-то интересный кадр стулья на которых сидят болельщики будут вибрировать. Ну не здоров, ли?

http://ojde.biz/wp-content/uploads/2013/05/%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%BD-2.jpg

http://ojde.biz/wp-content/uploads/2013/05/%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%BD-3.jpg

http://ojde.biz/wp-content/uploads/2013/05/%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%BD-4.jpg

Макет "Пантеон” немного похож на птичье гнездо… Что-то подобное мы видели в Пекине в 2008 году.

http://ojde.biz/wp-content/uploads/2013/05/1-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0.jpg

Стулья для болельщиков будут вибрировать.

http://ojde.biz/wp-content/uploads/2013/05/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B9-1.jpg

Макет "Солярия” выглядит как гигантская коробка построенная для того чтобы уберечь землян от ужасного вируса который витает в воздухе.

http://ojde.biz/wp-content/uploads/2013/05/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B92.jpg

http://ojde.biz/wp-content/uploads/2013/05/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B93.jpg

http://ojde.biz/wp-content/uploads/2013/05/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B94.jpg

Оба варианта выглядят просто чудесно и захватывающе.



Просмотров: 4496 | Добавил: пинчук | Теги: Джорджия, проект, Пантеон, стадионы НФЛ, Солярия, Атланта | Рейтинг: 3.8/15
Всего комментариев: 38
+11   Спам
1 Grime   (02.05.2013 19:14) [Материал]
Второй вариант как теплица. А когда открывается крыша, то похоже на пусковую шахту.  biggrin

+4   Спам
2 Петрович   (02.05.2013 19:24) [Материал]
10 миллиардов долларов... это не опечатка?

+5   Спам
3 пинчук   (02.05.2013 19:29) [Материал]
Опечатка. Около 1 млрд.

+8   Спам
4 Oscar_X7   (02.05.2013 19:42) [Материал]
А я уж подумал что это правда, американцы ведь могут и за такую сумму построить, им не жалко!! Чуть не ох*енел от суммы $10 млрд!!

+13   Спам
5 Петрович   (02.05.2013 19:50) [Материал]
а почему ты букву р спрятал? не выговариваешь?

+1   Спам
8 Oscar_X7   (02.05.2013 20:08) [Материал]
Выговариваю! Просто чтобы без мата было! happy

+4   Спам
16 PeacElio   (02.05.2013 22:21) [Материал]
Ну так хрен-это не мат, вот о*ерел- это да!)

+4   Спам
Хер - это не мат, а буква кириллицы.

-1   Спам
6 konung   (02.05.2013 19:52) [Материал]
а на стадион зенита ушло уже 1,5 миллиарда. значит самый крутой у них будет happy

-1   Спам
7 Фанера   (02.05.2013 20:06) [Материал]
Было бы логично, но увы..

-1   Спам
10 logan   (02.05.2013 21:01) [Материал]
Как бы на строительство ещё и полмиллиарда даже не ушло... ну тебе же лишь бы высрать тут на ветке. И кстати, ты наверное перепутал, самый крутой стадион будет у вас, ведь только у вас ещё не успев сдать объект, он уже ломается на глазах. Ах да, и протри монитор свой от слюней.

11 Oscar_X7   (02.05.2013 21:10) [Материал]
И где же он ломается? Где доказательства? Если ты про колонну, у которой арматура была видна, то вот опровержение этому: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=393451&page=234

+1   Спам
13 logan   (02.05.2013 21:14) [Материал]
я о Казань Арене

12 Predator05   (02.05.2013 21:12) [Материал]
а ты че веришь приводимым цифрам о тратах на стадион в Питере????))))) в реальности его цена будет выше чем 50 миллиардов)) в Сочи тоже в первые 2 года потратили больше чем планировали на всю олимпиаду,а щас уже раз 3-4 превысили расходы,а в отчетах напишут что уложились))

-1   Спам
33 konung   (03.05.2013 11:21) [Материал]
я не считаю его своим. на этот клуб без болельщиков я никогда не пойду смотреть. а про слюни - это они у тебя по всей ветке разлетелись

+1   Спам
9 nomad   (02.05.2013 20:57) [Материал]
на первом варианте крыша такая-же в Н.Новгороде

14 Tony   (02.05.2013 21:28) [Материал]
10 млрд долларов ? что за бред?

+3   Спам
15 logan   (02.05.2013 21:32) [Материал]
комментарии хоть почитай

+1   Спам
Ошибка. 1 мрд.

+4   Спам
17 Мики_Джокич   (02.05.2013 22:21) [Материал]
Это всего лишь красивая картинка и ничего более.

Зенит арена будет самой современной футбольный стадион в Европе(за мир  не могу гарантировать) .. smile

-5   Спам
24 MetalLord   (02.05.2013 23:48) [Материал]
Смешной ты, уверен что ты ошибаешься, будет так себе стадион без изюменки с завышенной стоимостью и очень большим опозданием по срокам.

+2   Спам
26 Ant   (03.05.2013 00:08) [Материал]
Он уже с изюминкой. Ибо это единственный в мире большой стадион с раздвижной крышей и выдвижным полем. Других футбольных стадионов с такими недешевыми и очень сложными в исполнении причиндалами (крыша, поле) -  всего 3 в мире, и все они очень маленькие. Ибо очень сложно и дорого делать большие стадионы с такими аксессуарами.
Даже Гильзенкирхенский стадион цитирую - "на матчах ФИФА вместимость арены 53,9 тысячи мест", т.е даже он, почти на 20 тысяч мест меньше Питерского (69,500 матчи ФИФА).
А как мы знаем чем больше и выше стадион, тем значительно дороже и труднее строить трибуны, и уж тем более огромную тяжелую раздвижную крышу. Такую крышу еще надо в мире поискать, я не уверен что еще где-то в мире на стадионах есть такая тяжелая, да еще и мобильная крыша. Ибо снег и зиму никто в России не отменял, она должна выдерживать огромные снеговые нагрузки - в Гильзенкирхене тряпка вместо крыши дважды рвалась после выпадания снега. У них подобные крыши были бы значительно легче и дешевле из-за климата, чай не на севере живут, снег многие только по телеку видят. Поэтому у нас по определению стадион не может стоить дешевле аналогичного европейского. А как мы знаем у Питерского и аналогов то в мире просто нет, не с чем сравнивать, только канадский стадион в Монреале, и он обошелся канадцам в районе 1,5 млрд. долларов

-6   Спам
28 MetalLord   (03.05.2013 00:28) [Материал]
В Бундес Лиге 61 482 - против проекта на 68 000 в Питере - огромная разница, ты прав. К тому же Ковбойз Стэдиум - 80 000, так что уже цифра не впечатляет.  И вот, почитай - 2009 год - 34 стадиона + проекты, все кроме стадиона сам-знаешь-на-каком-острове уже сданы в эксплуатацию. А выдвижное поле - не особо и нужна вещь, если правильно ухаживать за газоном - то оно не нужно, купить специальные лампы - и дело в то. Для зрителей комфорт важнее!

+3   Спам
29 Grime   (03.05.2013 00:42) [Материал]
При проектировании Ковбойз Стэдиум даже не парились насчет газона. Выдвижное поел там не нужно было, в отличии от Газпром Арены. Но я считаю КС > ГА по всем параметрам, кроме газона.

+3   Спам
30 dmitryartemiew   (03.05.2013 09:05) [Материал]
61 482 - где-то 10% стоячие места для фанатов. В Техасе, разумеется, ненамного холоднее чем в Петербурге. А как там за газоном ухаживают...

+1   Спам
34 Ant   (03.05.2013 15:29) [Материал]
Как бы 61 482 - это не под требования Фифа. Под них соответсвует только 53,9 тысяч мест.
У нас как бы тоже проект с плавающей вместимосью (за счет сборно-разборных трибун), где вместимось тоже может варьироваться от 62 до 77 тысяч. И у нас не меньше 69 500 мест будет соответсвовать всем жестким требованиям Фифа. Поэтому я и сравнивал эти цифры, а не максимальные. Кавбойс стэдиум вообще упомянут был тобой не к месту. Ибо у него нет выдвижного поля, и у него не висит 1/4 трибун стадиона на стальных канатах, в воздухе, прямо над выдвижным полем. Да и стоит он по разным данным от 1,3 до 1,4 млрд. долларов. И соответственно его сравнение с более дешевым Питерским (1,1 млрд)  - просто не уместно, по определению! К тому же Кавбойс построен чуть ли не в пустыне, облицован стеклом, он не является герметичным теплым зимним стадионом, его крыша не расчитана на огромные снеговые нагрузки, и рухнула бы, если бы там хоть раз, когда нибудь выпало столько снега, как в Казани и Питере. В общем не надо сравнивать теплое с мягким, не зная проектов и всех нюансов этих стадионов.

+1   Спам
35 Ant   (03.05.2013 15:40) [Материал]
Выкатное поле не нужная вещь? Мама дорогая! Да вы батенька ничего не знаете о стадионах с раздвижной крышей, да и вообще о стадионах с массивными крышами. Про широты, про климатические условия в разных регионах мира, наверно тоже не слышали?
Питер не Бразилия и не Америка, у нас очень мало солнечных дней в году, и при такой крышу, у нас трава просто не будет расти, даже лампы и агрономы никак не помогут, придется каждые 2-3 месяца менять газон. За примером далеко ходить не надо - новые стадионы во Франции и Швеции, где построили раздвижные крыши, но решили как и ты сэкономить на выдвижном поле, надеясь на лампы и довольно не плохой, в сравнии с нашим, климат западной Европы.

+1   Спам
36 ittrainbow   (04.05.2013 10:12) [Материал]
в Швеции изначально синтетику постелили, потому о выдвижном поле не думали

+1   Спам
32 Ден   (03.05.2013 11:01) [Материал]
А как мы знаем у Питерского и аналогов то в мире просто нет, не с чем сравнивать, только канадский стадион в Монреале, и он обошелся канадцам в районе 1,5 млрд. долларов

http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Phoenix_Stadium

+2   Спам
37 ittrainbow   (04.05.2013 10:18) [Материал]
эта цифра - с тремя реконструкциями, крыша бОльшего размера, плюс арена была совершенно новаторской для начала 70-х годов прошлого века, в Европе первпя раздвижная крыша появилась только 20 лет спустя

так что в Питере строят учитывая в том числе и монреальский опыт, строили бы с нуля как канадцы - ой чего вышло бы ...

+1   Спам
18 RussianFootball   (02.05.2013 22:37) [Материал]
мне одному оба варианта кажутся уродливыми? что это такое, я бы ни тот ни другой не хотел видеть...

19 ittrainbow   (02.05.2013 22:37) [Материал]
миллиард сто лямов планировали в Атланте, правда с полгода новостей не слышал

-1   Спам
20 simb   (02.05.2013 23:04) [Материал]
за миллиард "the nit arena"даже близко не стоит))

21 logan   (02.05.2013 23:09) [Материал]
ну с вашей ''gav no arena'' уж точно не сравнится

+1   Спам
22 Ant   (02.05.2013 23:21) [Материал]
Конечно не стоит, он будет лучше и дешевле этого. Я тут недавно переводил стоимость нашего стадиона в доллары, так вот он стоит те же - 1,1 млрд. долларов, и при этом город ищет возможность еще больше снизить издержки, и еще больше уменьшить итоговую стоимость.
Тоесть у нас будет стадион, даже чуть дешевле этого американского стадиона, да и к тому же у нас будет мобильное поле, а значит и хороший натуральный газон, чего нет в этом американском проекте

+2   Спам
27 Grime   (03.05.2013 00:26) [Материал]
На этом стадионе 100% будет синтетика. Амер.футбол ведь.

38 ittrainbow   (04.05.2013 21:11) [Материал]
с чего такая уверенность, интересно?

+2   Спам
31 Diamator   (03.05.2013 09:21) [Материал]
Я думал новость, про Екатеринбург или еще какой город России, у нас любят уникальность и фешенабельность

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2020