Сб, 16.10.2021, 10:46
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Червень » 11 » Мутко заявил, что сноса «Лужников» не будет
13:18
Мутко заявил, что сноса «Лужников» не будет



Реконструкция Большой спортивной арены «Лужники», где пройдет финал ЧМ-2018, должна начаться в середине будущего года, сообщил председатель оргкомитета турнира, министр спорта РФ Виталий Мутко

При этом ни о сносе, ни о полной реконструкции объекта речи не идет.

- У нас было три варианта: снести стадион и построить новый; кардинально перестроить арену, что обошлось бы еще дороже; наконец, привести в соответствие с требованиями ФИФА без глубокой реконструкции, — приводит слова Мутко корреспондент Sportbox.ru. — От первых двух уже отказались.

«Лужники», пояснил министр, не просто главный стадион будущего турнира: это особый объект для Москвы, ее жителей, всех любителей спорта страны. Выбор в пользу его сноса или радикального изменения облика наверняка вызвал бы негативную общественную реакцию.

При этом на арене в ее нынешнем виде зрителям неудобно смотреть матчи, на стадионе нет должных условий для работы журналистов, организации телетрансляций, создания так называемых зон гостеприимства. Все эти недостатки можно, однако, устранить и при сохранении исторического облика арены.

В ближайшее время, по словам Мутко, концепция реконструкции Лужников будет согласована с ФИФА, к концу нынешнего — началу следующего года предполагается представить проект, а не позже середины 2014-го — приступить к работам.

Завершиться они должны к середине 2017 года. В Кубке конфедераций-2017 Лужники задействованы не будут: в Москве игры этого турнира пройдут на стадионе «Спартак».

Sportbox.ru
фото: РИА Новости


Просмотров: 2210 | Добавил: DwM | Теги: ЧМ-2018, БСА Лужники, Виталий Мутко | Рейтинг: 2.3/12
Всего комментариев: 21
+11   Спам
1 ittrainbow   (11.06.2013 21:47) [Материал]
"Выбор в пользу его сноса или радикального изменения облика наверняка вызвал бы негативную общественную реакцию."

а вы опросик проведите интересу ради, заодно и реакцию узнаете

+14   Спам
6 MARIO   (12.06.2013 00:20) [Материал]
Если надо ВЦИОМ быстро мнение респондентов опубликует, только толку от этих опросов?...
Недавно было голосование на сайте РФПЛ насчёт звёзд, почему-то с общественным мнением никто считаться не стал...
Клали они на мнение горожан и болельщиков
http://s019.radikal.ru/i633/1306/c7/135f1c8fb1b9.png

18 Ден   (13.06.2013 11:55) [Материал]
спасибо за скрин. 
очень показательно...

+7   Спам
2 DwM   (11.06.2013 21:49) [Материал]
Как говорится в одном не безизвестном мультфильме: "И так сойдет!".

+9   Спам
3 slodik   (11.06.2013 21:51) [Материал]
решили легко отделаться...вобщем у нас теперь и на последующие 50 лет главный стадион страны будет полным УГ

17 Ден   (13.06.2013 11:53) [Материал]
ну да, как Олимпиаштадион или Стад де Франс... они ведь это самое, да? smile

-4   Спам
4 Пилот   (11.06.2013 22:06) [Материал]
Народ, который не помнит свою историю, не имеет будущего. даже дополнить нечем. это было единственным правильным решением

+6   Спам
7 mvlord   (12.06.2013 02:37) [Материал]
Вспомни историю, переселись в пещеру-землянку...

11 nomad   (12.06.2013 12:01) [Материал]
без вместительного большого легкоатлетического стадиона никак не обойтись, хоть один такой стадион в стране должен быть, другой вопрос футбольный стадион большой вместимости, надо было например Спартаку или какому-нибудь другому московскому клубу стадион тысяч на 80 строить, без Лужи в легкоатлетическом варианте никак не обойтись, в любом случае трибуны там надо перестраивать чтобы футбол было удобно смотреть насколько это возможно на этом стадионе

+1   Спам
12 ittrainbow   (12.06.2013 16:13) [Материал]
все в Москве строят на 30-40, Арсенал и Челси в Лондоне строят на 60, Интер с Ромой на 50-60

и только тебе виднее всех, "Спартаку тысяч на 80", вопрос "на**я он такой нужен" тебя очевидно не заботит

+1   Спам
13 nomad   (12.06.2013 17:29) [Материал]
я о том зачем тогда нужен вместо Лужников еще один большой футбольный стадион для 4-5 матчей в год и простаивающий все остальное время, если нужен такой вместительный стадион как Уэмбли надо было кому-то из московских клубов его строить, а если нужна будет легкоатлетическая арена тысяч на 80 еще один стадион надо будет строить? не много ли пустующих стадионов в Москве будет?

15 ittrainbow   (12.06.2013 23:35) [Материал]
так я с тобой в общем согласен по поводу Лужи, я за любую реконструкцию по возможно минимальной цене

+13   Спам
5 Lloeren   (11.06.2013 22:07) [Материал]
Жаль, очень жаль. Минус один возможный хороший стадион в стране.

+8   Спам
8 NORD   (12.06.2013 09:55) [Материал]
Реконструкция по ходу обойдется как 2 новых 100000ных стадиона. ну вобщем как всегда у нас в России.

+8   Спам
9 Dima62M4047   (12.06.2013 11:40) [Материал]
Да пусть они чё хотят делают с этой сраной Лужей ради двух матчей ЧМ2018. Не стоит того, чтобы на форумах это даже обсуждать. Спартаку эта Гроб-Арена уже никогда не понадобится. ЦСКА  и Динамо в ближайшие годы обзаведутся своими аренами. Будет ли играть там сборная на резиновом поле - тоже большой вопрос. Учитывая, что через пять лет в России будет больше десятка достойных чисто футбольных стадионов.

-1   Спам
19 Ден   (13.06.2013 11:57) [Материал]
ради семи матчей ЧМ. 3 в группе и по матчу каждой стадии плей-офф.
главарям волю дай - они бы весь ЧМ в Луже провели бы, без ненужных гастролей по другим городам страны.

10 asx   (12.06.2013 11:58) [Материал]
http://tema.livejournal.com/1426857.html
почему так все х*во

-1   Спам
14 Alex   (12.06.2013 20:54) [Материал]
Вообщем Мутко Мудко идиот полный стадион полное говно был был во вторник н легкоатлетических соревнованиях от дорожек до трибун примерно 3 метра отчуждения и сам наклон трибун никакой как Это говно получило 5 звёзд от уефа я до сип пор не понимаю похоже лужков и  рфс дали просто взятку уефа такое говну признавать 5 звезд это бред сумасшедшего !! вот ссылки на фото с турнира фотки

-1   Спам
16 ittrainbow   (12.06.2013 23:44) [Материал]
а) угол наклона трибун увеличивается на верхних рядах, хотя откуда это знать человеку который в лужниках на футболе-то не был ни разу

такая же практика на многоярусных стадионах - нижний ярус под маленьким углом, дальше угол наклона увеличивается (в донецке например - от 19 на нижнем до 32 на верхнем)

б) в пятизвездочном рейтинге уефа - тьма старых олимпийских стадионов с дорожками, от афин и стамбула до мюнхена и берлина, от вены и глазго до севильи и рима, плюс там себя прекрасно чувствуют такие развалины без козырьков как висенте кальдерон или де куип

так что твое возмущение непонятно

-2   Спам
20 Ден   (13.06.2013 11:59) [Материал]
всё верно.
только на Де Кюйп козырьки всё же есть. но сама арена устарела очень, это да.

-2   Спам
21 ittrainbow   (13.06.2013 12:11) [Материал]
там козырьки ни одну трибуну полностью не закрывают, как у анжи

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021