Нд, 24.10.2021, 08:04
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 10
Гостей: 10
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Липень » 29 » РФПЛ. 3-й тур. Посещаемость
22:01
РФПЛ. 3-й тур. Посещаемость



Матчи 3-го тура российской Премьер-Лиги посетили 125 580 человек. В среднем на одной игре побывали 15 698 болельщиков.

Напомним, что аудитория прошлого тура составила 104 699 человек.

Самым посещаемым стал матч Крылья Советов – Анжи, на котором собралось 21 345 зрителей. А меньше всего зрителей посетили встречи Ростов – Томь и Краснодар – Амкар – по 9 700 человек.

После трех туров средняя посещаемость чемпионата составляет 15 075 человек, а заполняемость стадионов – 62%. По посещаемости домашних матчей пока лидирует Анжи – 25 000.

1. Крылья Советов - Анжи, стадион Металлург - 21 345
2. Зенит - Кубань, стадион Петровский - 20 500
3. Локомотив - ЦСКА, стадион Локомотив - 19 821
4. Динамо - Спартак, Арена-Химки - 16 714
5. Терек - Рубин, Ахмат-Арена - 14 300
6. Урал - Волга, стадион Центральный - 13 500
7. Ростов - Томь, стадион Олимп-2 - 9 700
8. Краснодар - Амкар, стадион Кубань - 9 700

Всего на трибунах в 3 туре: 125 580
Средняя посещаемость тура: 15 698
Средняя посещаемость чемпионата: 15 076

Соккер.Ру
данные : rfpl.org
фото : championat.com
=
См. также:
РФПЛ. 2-й тур. Посещаемость


Просмотров: 2360 | Добавил: Влад | Теги: рфпл, посещаемость | Рейтинг: 5.0/5
Всего комментариев: 32
-10   Спам
1 Вован   (30.07.2013 10:23) [Материал]
В РФПЛ всего на трибунах в 3 туре:125 580, в УПЛ:136 218  smile

+12   Спам
2 Mironchik   (30.07.2013 10:41) [Материал]
Хватит уже Украину с Россией сравнивать постоянно.
Разные реалии футбола, куча факторов, влияющих на посещаемость. Сухие цифры сравнивать не имеет смысла.

+9   Спам
4 ittrainbow   (30.07.2013 11:12) [Материал]
а с кем сравнивать? с Бангладешем или Буркина Фасо?

меня вообще кроме чемпионатов России и Украины ни один не интересует - ни Англия, ни Испания, так что сравнения безусловно интересны

+10   Спам
5 DwM   (30.07.2013 11:41) [Материал]
Тут пока что сравнивать не стоит, все в общем-то прозрачно, на успехе волны Евро + новые стадионы. Вся посещаемость держится на 5 клубах, сами знаете каких. Конечно, в этом большая заслуга менеджмента, особенно у Донецка просто восхитительная. Но остальное... В следующем сезоне, в РФПЛ будет побольше посещаемость чем в УПЛ, за счет 2 новых стадионов и дальше будет только расти. 

ЗЫ Еще не забывайте, что Лужников у нас больше нет... хотя зато есть Урал ) В общем растем потихоньку!

-3   Спам
7 Rain   (30.07.2013 12:13) [Материал]
с такими ценами как у Шахтёра ни о каком менеджменте и речи быть не может

+3   Спам
8 Rain   (30.07.2013 12:13) [Материал]
Урал у нас на 18-19 туров есть, они после зимы переезжают на Уралмаш

+5   Спам
9 alexxx   (30.07.2013 12:32) [Материал]
У нас и в прошлом году была посещаемость чуть выше, чем у Украины, в этом сезоне разница должна быть ещё больше из-за того, что Анжи весь сезон на Анжи-арене проведет. но вообще у нас будет где-то 13500-14000, а в Украине 13 000 - 13 500. Чуть уступим Турции, сильно обгоним Португалию, как обычно. У нас посещаемость выше потому что ходят на все команды, в РФПЛ не бывает туров меньше 9-10 тысяч вообще, а в Украине от 5 и до 20 тысяч скачет

+7   Спам
11 свидригайло   (30.07.2013 12:49) [Материал]
Тоже хотел отметить,что в Украине посещаемость вытягивают 4-5 клубов у которых посещаемость хорошая, но существует большой разрыв между ними и остальными командами. А в России посещаемость более ровная, но нет таких у которых посещаемось была бы как у ДК или Шахтёра. Надеюсь, что с появлением новых стадионов ситуация изменится. Хотя надежда в основном на Спартак. В Казани посещаемость так сильно наврядли поднимится, а в Питере стадион скоро ждать не приходится.

+3   Спам
10 baxter   (30.07.2013 12:34) [Материал]
можно с Польшей сравнивать, у них тоже куча новых стадионов и Евро недавно было. smile

 Mironchik прав: "...Разные реалии футбола, куча факторов, влияющих на посещаемость. Сухие цифры сравнивать не имеет смысла..."

+3   Спам
12 свидригайло   (30.07.2013 13:03) [Материал]
Сравнивать посещаемость в России и Украине как раз таки интересно. Всё же раньше была одна страна и один чемпионат и сейчас уровень чемпионатов более менее равный (в отличие например от Беларуси). Поэтому и интересно посмотреть как идёт развитие в этих странах. Кроме того не думаю, что, сравнивая, кто-то  думает раз в России (Украине) посещаемость лучше, то и болельщики там лучше или больше любят футбол (наоборот, посещаемость как видно очень ровная). Только сравнивая можно увидеть "разные реалии футбола, кучу факторов" и понять что нужно делать что-бы посещаемость росла.

+3   Спам
14 novorosst   (30.07.2013 13:04) [Материал]
Ты же знаешь что в следующем туре в УПЛ посещаемость будет тыс. 60-65, а в РФПЛ останется на уровне... Средняя посещаемость в России всегда выше... а в скором времени будет ОГО-ГО как выше!!!

+2   Спам
15 свидригайло   (30.07.2013 13:16) [Материал]
В скором времени навряд ли, но чем ближе к ЧМ 2018, тем посещаемость бует выше

-7   Спам
24 Anri82   (30.07.2013 22:02) [Материал]
А теперь обосную посещаемость - вы уважаемые любители цифр не сравнивайте разницу посещения чемпионатов, тут Украина на голову Выше т.к. население Росси 148 миллионов а Украины 44 миллиона а теперь увеличиваем начеление Украины до 148 миллионов, отбрасываем, бабушек, женщин тех кто не любит футбол, детей и выходит бац посещаемость чемпионата Украины выросла бы процентов на 30% а то и более, даже по сравнению со столицами население Москвы около 12 миллионов , Киева -2.8  и вот вам цифры, увеличиваем население Киева до 10 миллионов 75 тысячный Олимпийский был бы забит на 80-90 % это говорит что всё таки футбол чучуть больше любят в Украине и без обид. Я Вам скажу больше что тот кто футбол не любил и туда не ходил то и после постройки новой арены  - человека особо туда не загонишь. Чемпионат Украины по посещаемости явно будет выше чем прошлый это факт но не на много, а вот Российский думаю ощутимо выростет но тут ещё раз говорю сравнивать нет смысла фактор населения очень большую роль играет, + яркие трансферы, допустим в Таврии Симферополь раньше по молодости ходил и до 20 тыс собиралось, а сейчас не игры ни болельщиков, вечные скандалы, короче 4.5 тыс это нормальное явление

+6   Спам
25 Modnik   (30.07.2013 22:15) [Материал]
Тогда уж для чистоты подсчетов нужно считать плотность населения городов участников соревнования,а не сухие цифры общего населения совершенно разных по размеру территорий стран.......Учитывая наличие например в Москве 4х клубов играющих в высшем дивизионе(можно конечно еще и низшие лиги посчитать),разбить все регионы по климатическим нормам,и вот если такой человек найдется,кто заморочиться сделать такие подсчеты,тогда возможно можно говорить о каких то адекватных сравнениях....а пока неуд...

+5   Спам
26 ittrainbow   (30.07.2013 22:50) [Материал]
извини но - ахтунг

давай сравним цены на билеты, климатические условия, количество серьезных профессиональных лиг оттягивающих на себя болельщицкую аудиторию (хоккей и баскетбол главным образом)

ну или хотя бы выборку - суммарное население городов с командами премьер-лиг по обе стороны границы, к чему тут равнять население ивано-франковска и читы?

29 Santör   (31.07.2013 21:16) [Материал]
27 Anri82  Извиняюсь,но даже пост до конца не дочитал(а минус поставил) - нудновато и необоснованно.
В Нидерландах 5млн. население,и что?...
Куда логичней сравнивать:климат,комфорт на стадионах и теже цены...А еще важней,что убери у вас первые 3 команды(Шахтер,Металлист,Динамо) и посещаемость УПЛ упадет до уровня Гондураса или тп(конкурентноспособными может останутся Черноморец и Днепр,но у них опять же достойная посещаемость только на те же:Донецк,Харьков,Киев).А убери у РФПЛ первую 3ку:ЦСКА,Зенит,Анжи - их подменят Спартак,Кубань,Урал,Терек,КС...
Не хочу спорить где лучше,круче или тп.А просто констатирую,что имея в стране спорт № 1 Футбол - высказывать мнение,что 45млн. населения это мало,для средней посещаемости 20.000 и выше - смешно!Опять же для сравнения у России спорт №1 хоккей!!!
Кстати,как и было написанно выше,в следующем туре УПЛ ожидается посещаемость не более 60.000-70.000 - как и во всех других без участия Шахтера и Динамо.А в РФПЛ оттого что в туре не участвуют чемпион ЦСКА или столичные Локо,Динамо - посещаемость только растет!
P.S. И последние. Я не спорю,что в Украине футбол куда популярней чем в России,но отчего-то там ходят на футбол ничем не лучше чем в России,и даже скорей наоборот...Средняя посещаемость Метеллурга Д.(1тыс.-1,5) более чем ..многоговорящея.Например,для сравнения в РФПЛ Краснодарская команда под №2(не имеющая пока истории) собирает по 10.000 на Амкар!!!

30 ittrainbow   (01.08.2013 11:05) [Материал]
дружище, я бы например хотел чтобы в нашей стране спортом N1 был хоккей (не настаиваю, просто был бы не против)

потому что для меня он точно номер 1

но - посмотри на аудиторию этого сайта, на спортсру какой нибудь - футбол не в разы, он на порядок популярнее хоккея, это факт

+8   Спам
3 DwM   (30.07.2013 11:07) [Материал]
Это же лучше чем в прошлом сезоне?
Вот еще для наглядности картинка:
http://img-fotki.yandex.ru/get....rig.png

13 zmei   (30.07.2013 13:03) [Материал]
Только у ЦСКА и Терека упала посещаемость.Все остальные рост показывают.

+4   Спам
16 alexxx   (30.07.2013 13:45) [Материал]
Тереку наконец правду писать стали smile

17 rere   (30.07.2013 14:16) [Материал]
ЦСКА поднял цену-упала посещаемость, у Крыльев опустили и они взлетели (в переносном смысле). Но новых стадиках с 30-40 тысячами мест, цены станут еще демократичнее. Будет показателен пример Рубина, они уже пригласили тетку работавшую в системе Шахтера, значит заинтересованны чтобы новый стадик не стоял позорно пустым. Ведь одно дело работать на старых стадионах, другое дело работать на новых, тут уже будет делом чести заполнять их, пусть даже ценой снижения цен и ростом расходов на стюардов, вместо бесплатной но неумелой полиции. Думаю украинцы отлично понимают о чем я

+2   Спам
18 sdv   (30.07.2013 14:41) [Материал]
интересно, кто тебе сказал, чти милиция бесплатно стоит на стадионах?)

19 rere   (30.07.2013 15:10) [Материал]
Нагнать полицию это точно дешевле чем обучить и набрать стюардов. Только результат разные.

31 ittrainbow   (01.08.2013 11:08) [Материал]
не-а

нагнать полицию надо по закону, и заплатишь столько сколько скажут в гувд, а подопечные хаустова вовсе отдельной графой пойдут

а стюарды? "внизу" пищевой цепочки, в смысле конкретно стюарды и конкретно сумма на руки - 1000 руб и бесплатный проход, это за одну игру, не такие и космические деньги

+3   Спам
20 Modnik   (30.07.2013 16:14) [Материал]
Ох простите,великодушно=)))Надо было для начала в вашу анкету зайти и возраст глянуть перед тем как возмущаться......Вопросов больше не имею,в таком возрасте простительно..... biggrin Если будут отдельные вопросы,в личку...

+7   Спам
6 NineSouls   (30.07.2013 11:55) [Материал]
Урал пока на волне попадания в ПЛ находится. К концу сезона средняя посещаемость тысяч 13-15 будет.

+4   Спам
21 ramzesKonig   (30.07.2013 16:36) [Материал]
Честно говоря, ожидал большей посещаемости на матче ЦСКА - Локомотив.

+1   Спам
22 TopGun   (30.07.2013 18:54) [Материал]
А помоему ожидаемо. Кони только на СМ в большом количестве набиваются. А Локо что Локо, у них Смородская есть, у них все печально.

+3   Спам
23 ittrainbow   (30.07.2013 21:59) [Материал]
ага, осталось на нас посмотреть на том же стадионе, с ценами на билеты от 800 рублей и выше  sad

+1   Спам
28 TopGun   (31.07.2013 01:50) [Материал]
Да, это точно. Со своей стороны даже представить не могу как люди будут ходить. Я слава Богу успел абик взять на север. На дерби (кони,зенит,локо возможно, динамо-золотой матч :p)  наверное стадик будет почти полный, либо аншлаг. С остальными матчами посещаемость наверное будет в районе 12-15 тысяч в лучшем случае

+4   Спам
27 ittrainbow   (30.07.2013 22:51) [Материал]
я тебе больше скажу, даже если на Динамо-Спартак был бы аншлаг - в Черкизово было бы больше публики

потому что стадион (внезапно!) вместительней

32 ittrainbow   (01.08.2013 11:10) [Материал]
ну вот это уже более внятный аргумент, поясняй свои мысли smile

а то что в черкизово одна "дешевая" фанатка вмещает заметно больше чем обе "грядки" в химках (а значит с чистой совестью скажем - играйся матч не в химках а в черкизово аудитория была бы выше) учитывать не будем, но в уме держим smile

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021