Официальный сайт сине-бело-голубых продолжает следить за ходом строительства нового петербургского стадиона на Крестовском острове и представляет очередной отчет о проделанной на объекте работе.
По итогам октября было залито 7550 кубических метров бетона и смонтировано 130 тонн металлоконструкций.
Постепенно арена принимает свои очертания: три из восьми основных секторов стадиона (H, C, D) достигли своей проектной отметки +42.450, еще два (А, Е) — будут закончены в ближайшее время. Завершены работы по натяжению канатов моста сектора G, и этот участок стадиона, прервав паузу, оторвался от отметки +14.550.
Примерно на 90% смонтирована гребенка и основные порталы выходов на трибуны. Проводятся пробные работы по монтажу и креплению кресел стадиона, подбираются материалы отделки и элементы фасадов стадиона.
Северный тоннель близок к завершению — впоследствии по нему пройдут основные магистрали, питающие стадион. На востоке ведется возведение центрального каскада лестниц стадиона, начался монтаж угловых пилонов, отремонтирован второй корпус павильона А.
Здесь разместился конференц-зал стройки и рабочие места инженеров и проектировщиков стадиона.
В секторе Е продолжается монтаж фермы внешнего контура. В западной части стадиона ведутся работы по закладке помещений в холме: здесь разместятся входная группа для болельщиков гостевой команды и пожарное депо.
В завершающей стадии находятся работы по обустройству отметки +10.200 — на этом уровне будут располагаться зрительские фойе и зоны общественного питания. В чаше стадиона идет подготовка площадки под установку 750-тонного крана. С его помощью будет произведен монтаж временных поддерживающих конструкций стационарной крыши стадиона, а впоследствии и монтаж крыши.
Позор - не стадион, а чиновники, которые устраивали все эти интриги и стройку года на три затормозили... так что хватит трогать стадион. Тётя Валя сейчас живёт припеваючи зато.
Ты бы что нибудь позитивное что нибудь выделил, а то негатив мастер выплёскивать. Стройка сейчас очень активно идёт, так что не гони про одно и тоже. Это тебе не стадион на 15 тысяч.
Арматура - это пруток из чёрного металла т.е. железа, а оно по 20-40 лет без бетонной заливки и даже навеса лежит - откуда тогда такие выводы? Говорю ещё раз - надо быстрей бетонные работы заканчивать и все "критики" замолчат сами. Многим просто уровень знаний не позволяет заметить прогресса.
А слово "дырявых" что означает? - там идут бетонные работы и определённые проёмы это их часть, которая и щас и во время наружной отделки будет заделываться. Или ты оскорбляешь строящийся объект?- тогда здесь не надо, уйма других мест для этого есть.
Ну вот что ты все людей вводишь в заблуждение? Какой преобразователь? У нас не аварийное здание, которому срок службы нужно продлить лет на 10-15. Какая простейшая обработка? Что делать с примесями типичными для стали в арматуре? Никто не будет несколько месяцев лазить с металлическими щетками и тряпками по многометровым выпускам арматуры, чтобы снять слой ржавчины. Твой преобразователь на основе восстановителя восстанавливает только молекулы железа, которые гниют даже на сухом воздухе, и при естественной влажности бетона - так за пару лет и внутри конструкций сойдут на "нет".
И на что ты ссылку кидаешь? На этого взяточника, который дальше своего живота ничего не видит... он то далёк от стройки и понятия не имеет о всех её нюансах.
При толщине прутка 30 мм, коррозийные образования т.е. колонии будут его (повторю ещё раз) в не защищённом виде от 20 до 40 лет разъедать. Веришь что за 20-40 лет достроят да?
Вот так по незнанию с перепугу и не такое можно ляпнуть.
Суть арматуры: предотвращать деформации бетона вдоль, поперек, различные изгибы и кручения - векторов разных сил в разных элементах конструкции достаточно. Изучает, упорядочивает и рассчитывает все эти сложные тонкости техническая механика в строительстве. Если не считал никогда диаграмму Максвелла-Кремоны, то лучше не дискутировать по таким вопросам всерьез.
Арматура удерживается в бетоне засчет сил трения - именно поэтому на любой арматуре, работающей по бетону, увеличена площадь соприкосновения засчет ребер, насечек и т.д. Если же появляется коррозийный слой, то качество поверхности арматуры (да, той самой, которая удерживает бетон от разрушительных деформаций) снижается до критических пределов.
А то что она сгниет за 20 лет полностью - так это она и в бетоне сгниет, коль будет кислород в составе воздуха в виде окислителя в порах ржавчины. И тут уже точно ни один гений-комментатор ситуацию не спасет.
Ой, правда? Самое противное на стройке в Питере это то, что многометровые выпуски арматуры работать как надо уже не смогут из-за слоя ржавчины. Срезать их нельзя, в противном случае придется делать перевязку с разрушением существующего бетона.
Но как у нас принято, технадзору сделают занос, зальют на ржавую арматуру, а там прокатит. Получим на свою голову бомбу замедленного действия.
А про то, что там не гниет, ты одноклассникам своим расскажи.
Одноклассникам ))))))))))) - самое плохое в ней это то что она не в Москве по твоему, вот и хаешь и чушь несёшь. Можно подумать что миллиметровый слой ржавчины хоть как-то повредит арматуру)))
Причем здесь 15 тысячник? За это время два таких стадиона можно было построить. А тут еще бетонные работы не закончены, а они не самые сложные. Вот когда дело дойдет до крыши, вот тогда опять начнутся пляски с бубеном. Фанера - дело говорит
он по теме. Логан вон написал якобы "это вам не 15тысячник построить". короче позор как он есть, отговорки не принимаются. я уверен что ещё насмеёмся, будут в последние месяцы перед чемпионатом мира крышу доделывать в аврале )) да и вообще от изначального проекта-красавца остался уродец какой-то
Если ты искренне думаешь что этот Супер-сложный проект есть тема для насмешек, то ты : а)-не понимаешь в этом. б)-зайди лучше на другой сайт,где любят троллинг.
Пекин, Йоханесбург, Уэмбли: строились 3-5 лет. У Уэмбли крыша затмит питерскую. У каждого объем бетона больше раза в 2. Питер за 6 лет не закончил работы по бетону, хотя реально ничего сверхфантастического пока не было - вот доберутся до крыши и поля - появятся новые серии этого печального реалити шоу.
Ну на Уэмбли вообще крыша не закрывается полностью например...Пекин и Йоханесбург просто большие например и нет там не раздвижных крыш.не выкатывающихся полей - не уместные ты примеры для сравнения привёл.
Всё я понял - ТЫ ПРОСТО ТРОЛЛЬ .. со всеми вытекающими.Такой бред сравнивать олимпийский стад с многофункциональной ареной, вот именно ФАНЕРА-твои Пекин и Йоханесбург на порядок проще,а Питер уже скоро будет готов вот там и сравнишь)))
Прежде, чем сравнивать готовый объект, нужно, чтобы он был готов. Прошло 6 лет, а мы видим те же объемы, что делали Лондон, Пекин и Йоханесбург за год-полтора. Где там поле? Где крыша? Нету ничего. Только недолитый бетон и ржавая арматура.
Объем бетона, использованного при строительстве "Зенит Арены"- 454,701 куб. м: в 10 раз больше, чем было использовано при строительстве Empire State Building. В 5 раз больше чем на Уэмбли. Вес конструкций крыши стадиона на Крестовском острове - 22000 тонн, что также в разы больше Уэмбли, где к слову крыша полностью не закрывает поле и лишь частично раздвигается, причем лишь над частью трибун, а не над всем полем, как это будет в Питере. Кроме того, у нас имеется мост-трибуна над выкатным полем — крупнейшая железобетонная пролетная конструкция в мировой практике стадионного строительства, а подобное выкатное поле — лишь пятое во всем мире. Все это, безусловно, не типовые конструкции. Также и подтрибуннные помещения в Питере значительно больше, они реально одни из самых больших в мире - 270 280 м2. И к слову - из 6 лет стройка на Крестовском велась лишь 3 года, поэтому сравнения по срокам просто неуместны. С пуско-наладкой и переделкой косяков Уэмли строили в общей сложности больше 6 лет, это так, к слову. Там не меньше было скандалов с ценой, с затягиванием сроков, судами и исками. Если память мне не изменяет, австралийская фирма строившая этот стадион понесла в итоге даже убытки, ничего не заработав на этой стройке века. Трансстрой-то на нашей заработает в итоге, к гадалке не ходи, хотя они также уже рапортуют об итоговых убытках и что прибыли не будет в итоге - с их слов этот проект для них уже имеджевый. Что вряд ли конечно, мы же в России живем. Ваш пример с Уэмбли совсем ни к месту, такая же геморная стройка была, только тут, в Питере, стадион посложнее будет и поэтому построят его не за 6 лет, а за 9-10 в итоге.
Вот что мне ответил Инженер Зенит Арены по поводу твоего поста про ржавчину. ------------ эстетические предпочтения и умозрительные рассуждения тут уступают место законодательным нормам. Есть ГОСТ (5781-82 (изм.1994 года), где сказано что "допускаются мелкие повреждения ребер и выступов, в количестве не более трех на 1 м длины, а также незначительная ржавчина, отдельные раскатанные загрязнения, отпечатки, наплывы (...) в пределах отпускаемых отклонений по размерам. В стандарте МГСН 2.08-01 говорится: "Арматурная сталь перед бетонированием не должна иметь коррозионных повреждений в виде слоистой ржавчины и язв. Допускается к применению ненапрягаемая арматура с легким налетом ржавчины (не более 100 мкг). На нашем объекте нормы не превышаются, что подтверждается заключением технадзора. Кстати, в рекомендациях ЦНИИС и(институт, занимавшийся разработкой большинства СНИП и проектировавший в частности "Лужники")) и вовсе говорится, что наилучшее сцепление арматуры с бетоном достигается в случае, когда поверхность стержней имеет коррозию без образования слоистости. При хранении конструкций на открытом возжух такая поверхность может формироваться годами. Меньшее сцепление имеет новая арматура, имеющая синеватую окраску. Наихудшее сцепление с бетоном имеет арматура после ее очистки до металлического блеска. Что касается подготовки арматуры перед заливкой, то при наличии налета, не имеющего прочного соединения с металллом, произволится очистка стержней металлическими щетками с последующим удалением пыли ветошью.
Для того что бы знать, что бетонные работы не самые сложные не обязательно внимательно следить за стройкой. Достаточно быть инженер-конструктором. Поверь самое интересное начнется когда дойдут до крыши, а она ууух! далеко не самая простая!
Она не требует времени на схватывание и подразумевает конструктивную сборку, соответственно будет там быстрей. Или ты думаешь что ты гений-всезнайка.а в Питере нет квалифицированных инженеров-строителей
К твоему сведению не обязательно ждать 21-го дня, что бы бетон достиг 100% прочности, достаточно что бы бетон набрал проектной прочности и не убирая опалубки можно продолжать возводить конструкции + бетонные работы можно начинать в разных точках одновременно.
А вот крышу нужно собирать последовательно и с высокой точностью + она будет иметь подвижные элементы, да и находится она на высоте, что затрудняет ее монтаж.
Так что единица времени потраченная на сборку и монтаж крыши будет значительно выше чем на бетонные работы.
baxter-Знаешь здесь вопрос скорей не в том что по твоему "авторитетному"мнению там этого не понимают и нет мол в Питере профессионалов а в том что скандалы и бюракратизм вокруг объекта дали таким вот как ты "спецам" повод грязь полить без основательно.
Mr-Bender-он ключ скажем гаечный покроется эрозией, т.е. заржавеет, но обработав его преобразователем можно будет покрасить или обработав наждачной бумагой определённое место туда скажем преварить ещё какой-либо металлический элемент.Говоря проще надо минимум лет 20 чтобы он окончательно сгнил и не подлежал дальнейшему использованию,вот что я пытаюсь сказать.Соответственно в Питере с металлическими конструкциями всё нормально и обрушение там не кому не грозит.
Согласен, уже надоели эти обсуждения горе-стройки, а ещё больше надоели отчаянные попытки защитить свой стадион болельщиками зенита. За шесть лет можно было отстроить два эмирэйтса, газпром правильно сделал что кинул это затею с финансированием. Нанимать строить стадион русскую контору уже провал, когда пошли первые проблемы со сметой я уже понял, что стройка встанет. Нанять иностранную контору с именем и репутацием было крайне сложно, могли бы тех же подрятчиков которые эмирейтс строили нанять. Кароче стыд полный, а тех кто наворовал нужно закрывать - поверьте это можно, если подключить верхушку нашего гос-ва.
