Нд, 29.11.2020, 04:17
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2014 » Січень » 26 » ЧМ-2014. «Арена дюн» в шесть раз дешевле зенитовской
12:38
ЧМ-2014. «Арена дюн» в шесть раз дешевле зенитовской



В воскресенье в бразильском городе Натал состоится первый матч на «Арене дас Дунас».

Этот стадион стал седьмым, открытым к предстоящему чемпионату мира. Осталось ввести в эксплуатацию еще пять, в том числе в Куябе и Куритибе.

О подготовке к ЧМ-2014, недовольстве в обществе — в материале обозревателя Sportbox.ru.

Если быть более точным, сегодня на «Арене дюн» (именно так звучит название нового стадиона в переводе с португальского) будут проведены сразу два матча: «Америка» — «Конфианса» на Кубок северо-востока Бразилии и АБС — «Алекрим» в рамках чемпионата штата Риу-Гранде-ду-Норте.

«Америка» и АБС — самые популярные местные клубы, поэтому обе встречи без внимания торсиды не останутся.

- Я очарована красотой нового стадиона. Очень довольна тем, что на его строительство потрачено на 3 процента меньше средств, чем было запланировано.

Нет сомнений, что эта арена станет еще одной достопримечательностью в таком важном туристическом регионе, как Натал, — сказала на церемонии открытия президент Бразилии Дилма Роуссефф.

После этого в центре поля она нанесла символический удар по мячу, сфотографировалась на память и… уехала восвояси. Всё обошлось без гротескных представлений.

И это не случайно, потому что волна народного протеста против нерационального использования федеральных средств для проведения ЧМ-2014, поднявшаяся еще в дни прошлогоднего Кубка конфедераций, продолжает катиться по стране.

Строительство стадиона в Натале стоило бразильской государственной казне примерно 400 миллионов реалов (около 125 миллионов евро).

Это относительно недорого, если сравнить, к примеру, с возводимой на Крестовском острове в Санкт-Петербурге новой зенитовской ареной, стоимость которой составляет около миллиарда долларов. И тем не менее, народ ропщет.

«Арена дюн» появилась на месте старого, некогда главного стадиона штата «Машадау», воздвигнутого еще в 1972 году. Его сломали и усилиями 4500 рабочих за 29 месяцев соорудили новый.

В настоящее время он рассчитан на 32 тысячи зрителей, однако в дни чемпионата мира его вместимость возрастет до 42 600 — за счет дополнительных кресел.

На этой арене будут сыграны четыре матча группового этапа мирового первенства: Мексика — Камерун, Гана — США, Япония — Греция и (наверняка самый привлекательный) Италия — Уругвай.

В день открытия «Арены» у ее стен тоже прошла манифестация протеста, правда, незначительная — в ней, по данным полиции, приняли участие всего 200 человек.

Требования те же — прекратить использовать государственные средства для строительства объектов ЧМ-2014 и отправить в связи с этим в отставку губернатора штата Розалбу Чарлини.

Между тем многие жители Натала считают абсурдной идею возведения 40-тысячника в городе, где футбольные традиции не так богаты, как, скажем, в Рио или Сан-Паулу.

Их доводы просты. В прошлом году «Америка» и АБС, выступавшие в серии В чемпионата Бразилии, собирали на трибунах в среднем по 1650 и 4110 зрителей, соответственно.

Спрашивается: зачем городу такой громадный и дорогостоящий стадион? Только для того, чтобы достойно принять четыре матча мирового первенства?

Тем более что у АБС есть своя арена, «Фраскейрау», вмещающая 18 000 человек — более чем достаточно для такого клуба. Самая большая аудитория, собранная этой командой в 2013-м, составила 14 тысяч, на матче с «Палмейрас».

У «Америки» на данный момент нет домашнего стадиона, но она его строит. Это будет 20-тысячник с громким названием «Америка Арена».

Кроме всего прочего, строительство «Арены дюн» потребовало снесения десятков домов в частном секторе — и далеко не все переселенцы остались довольны полученной компенсацией.

В результате в судах разных инстанций до сих пор находятся имущественные иски. Есть ощущение, что с подобной проблемой наверняка столкнутся и жители ряда российских городов, которые примут ЧМ-2018…

Стадион в Натале стал уже седьмым из двенадцати, обещанных бразильским правительством к чемпионату мира.

До этого ленточку торжественно разрезали в Бразилиа и Рио-де-Жанейро, Белу-Оризонти и Форталезе, Салвадоре и Ресифе. На очереди — «Арена Амазония» в Манаусе, «Бейра Рио» в Порту-Алегре, «Арена Пантанал» в Куябе, «Итакерао» в Сан-Паулу и «Арена да Байшада» в Куритибе.

Хуже всего дела обстоят в Куритибе, где сборной России предстоит сразиться с Алжиром. Строительные работы задерживаются там примерно на месяц. Причина — недостаточное финансирование.

Генеральный секретарь ФИФА Жером Вальке, побывавший на днях на этом объекте с инспекцией, заявил о том, что если темпы строительства не будут увеличены в ближайший месяц, то Международная федерация футбола, возможно, откажется от проведения матчей в этом городе, перенеся их на другие арены.

Надо сказать, что функционера в Куритибе услышали и в минувшую пятницу начали укладывать на «Арене да Байшада» газон. Как говорится, лед тронулся!



Просмотров: 2659 | Добавил: stadiums | Теги: Арена дас Дунас, ЧМ-2014, натал | Рейтинг: 4.7/15
Всего комментариев: 36
+7   Спам
1 ustas   (26.01.2014 13:00) [Материал]
Попу с пальцем сравнивают .

+6   Спам
4 dimizin   (26.01.2014 13:35) [Материал]
Я всегда к такой реплике задавался вопросом: что же считать попой, а что пальцем?

+1   Спам
5 ustas   (26.01.2014 13:38) [Материал]
А разве в этом смысл фразы? Просто нельзя сравнивать две совершенно разные вещи,даже если они с первого взгляда чем то похожи.

+10   Спам
2 Grime   (26.01.2014 13:05) [Материал]
Сравнили это убожество с питерской ареной.

+7   Спам
3 fevral69   (26.01.2014 13:19) [Материал]
Сравнение конечно действительно не корректное.

+7   Спам
6 Silver_rx   (26.01.2014 14:21) [Материал]
Но это все не отменяет факта, что стоимость Газпром Арены просто космически завышена

+3   Спам
7 BlackHust   (26.01.2014 14:37) [Материал]
значит и логично бы сравнивать питерскую арену либо с такими же сложными по конструкции, либо с такими же дорогими. А "Дас Дунас" нельзя сравнивать с зенитовским стадионом ни по каким параметрам.

+2   Спам
9 AB   (26.01.2014 16:09) [Материал]
и еще не стоит забывать про то, что все строящееся в России будет дороже, за счет бОльших расстояний и необходимости противостоять погодным условиям - это учитывается при проектировании и строительстве.

22 Santör   (27.01.2014 01:26) [Материал]
Климат, дествительно причина удорожании стоимости арен, но только на 30% или около того, а не в 2-3 раза,(если мне не изменяет память у нас самую дешевую арену планируют посьроить примерно ха 250.000.000 €, и то она будет единственной по такой цене, если конечно будет, остальные же планируются от 300.000.000€ и выше...., а это уже яано не климат тому виной, и ладно бы были они все с раздвежными крышами,, и выдвежными полями, так нет же вполне обычные стадионы) - при том что Бразилия не менее, а то и поболее коррумпированая страна, и цены на строительство арен также считаются завышенными при этом их самые дорогие стадионы стоят как наши саме дешевые.
А вот га счет расстояний я что-то совсем не плнил, при чем тут цены постройки и расстояния.
P.S. Я также как и многие хдесь мчитаю не корректным, точнее даже глупостью сравнивать дюн арену и газпром арену, но в тоэе время могу привесьи свой пример по моему более подходящий:Арена Шальке котороя ьакже с выдвежными крышей и полем, и только тысяч га 10 уступающий в вместимости, пои этом когда она строилась была чуть ли не уникадьной в своем роде, стоив при это раза в 4-5 дешевле питерской.

-2   Спам
23 Фанера   (27.01.2014 10:02) [Материал]
Дак это всё и ежу понятно, за исключением некоторых "специалистов", хехе.. Дело тут в другом. Независимо от стоимости строительства, плеваться мы будем после ЧМ по примеру ЮАР и Польши, потому как ни у одного клуба в РФПЛ нет потребности в стадионах вместительнее 25-30 тыс. зрителей.


+1   Спам
24 fevral69   (27.01.2014 12:05) [Материал]
Посещаемость гарантированно вырастет с появлением новой инфраструктуры, в этом мнении сходятся все специалисты.
Здесь вопрос скорей сколько и в течении скальки лет будет идти увеличение посещаемости. Например матчи в Питере, Ростове, на Открытии - арене, явно клубам хозяевам помогут увеличить домашнею посещаемость.

-3   Спам
25 Фанера   (27.01.2014 13:06) [Материал]
Если это говорят такие "специалисты", которые пишут тут комментарии, то все понятно wink

А если взять проектировщиков европейских, то при проектировании закладывается повышающий коэффициент 1,5 единицы на первый год с последующим понижением. Т.е., ходит на зенит 18 тысяч - нужно строить на 27 тысяч максимум.

+1   Спам
27 fevral69   (27.01.2014 13:59) [Материал]
Ну а тогда за чем Лондонский Арсенал строил 60  - тысячный  стад, если Хайбери всего 38 419 человек вмещал? Заметь и заполняется почти на 100% wink

-3   Спам
28 Фанера   (27.01.2014 14:16) [Материал]
Умные-умные человечки пишут такие умные-умные комментарии smile
Затем, зачем и Зениту нужен на 27, а не на 70. Англичане умеют считать.

+1   Спам
29 fevral69   (27.01.2014 14:31) [Материал]
А вот посещаемость Шахтёра на прежнем 30-ти тысячники (кроме Евро Кубков и игр с Динамо К) и сегоднешнея в целом? wink
Да кстати не в 1.5 раза посещаемость у Арсенала возросла, а больше - Хайбери то тоже не всегда под завязку был заполнен.

-1   Спам
30 Фанера   (27.01.2014 14:52) [Материал]
Ты интеллект прячешь или симулируешь? wink
Считаем по формуле, по которой строились стадионы в Европе последние десятилетия:

Арсенал: 38 000 х 1,5 = 57 000
Зенит: 18 000 х 1,5 = 27 000

А Шахтер - разве не приятное исключение из правил? Посещаемость выросла в 2 раза. И даже если считать коэффициент для Зенита равный двум единицам, то получим:

Зенит: 18 000 х 2 = 36 000


31 ittrainbow   (27.01.2014 15:57) [Материал]
Хайбери ВСЕГДА был под завязку

как Ганнер тебе говорю

и при проектировании Эмирейтс (Эшбертон Гроув на тот момент) закладывалась величина ежематчевого спроса на билеты в 80 тысяч, оттого и построили на 60 - так выгодней с точки зрения бизнеса

-2   Спам
10 petmax   (26.01.2014 16:16) [Материал]
"космически" - это по-твоему во сколько раз?

+3   Спам
15 Silver_rx   (26.01.2014 17:46) [Материал]
Friend Arena вышла вроде около 200-250 лямов, лень искать точную цифру. Даже с учетом более суровых Питерских условий, не похож Газпром-арена на стадион, который был бы в 5 раз круче шведского.

+2   Спам
20 ittrainbow   (26.01.2014 20:39) [Материал]
300 с копейками Френдс Арена стоила (2.8 млрд крон)

но вообще сравнивать стадионы не сравнивая их начинку (напомню в Питере только на 50 млн долларов планировали светомузыки поставить), сравнивая голый бетон - не очень корректно

+4   Спам
8 Le_Os   (26.01.2014 15:53) [Материал]
Арену в Питере ни с чем сравнивать нельзя! Она уникальна в своём роде и просто обязана попасть в книгу рекордов Гиннесса  по продолжительности строительства!  wink

-6   Спам
12 logan   (26.01.2014 16:48) [Материал]
есть и похлеще стадионы по продолжительности строительства

+3   Спам
16 Le_Os   (26.01.2014 17:52) [Материал]
Возможно и есть, но этот как никак больше других на виду.

+4   Спам
11 Falcao_ne_poedet_ept   (26.01.2014 16:28) [Материал]
Это как сравнить сошедший с конвеера в последний момент Ford Focus и Porsche 911 ручной сборки, причем разные механики пытаются довести до ума постоянно меняющиеся требования заказчика, ибо тот до конца не может решить, нужна ему складывающая крыша или нет.

Очевидно, что фокус дешевле

13 ustas   (26.01.2014 17:16) [Материал]
А сколько должна стоить Зенит арена на самом деле?
Давайте прикинем на глазок.
Отталкнемся от азербайджанской арены на такую же вместительность ,то есть на 68 тыс.. Она стоит 650 млн $Но там очень простая конструкция.
Зенит Арена- монолит сплошной ( наверно и ядерный взрыв выдержит)- значит накинем миллионов 100 (объем бетона- фантастический)
Раздвижная крыша и выкатное поле- еще 150
Стадион построен на болоте ,то есть основание там намного мощнее  - 50
Работы и цены на сройматериалы у нас выше - накинем еще 50
Итого на глаз Зенит арена без перепроектировки и прочих форс мажоров обошлась бы казне города в 1 миллиард $ .
Последняя цена - 36 млрд рублей или 1,2 млрд $ .
Так что если и украли то не более 15-20 %.

14 dutchman   (26.01.2014 17:46) [Материал]
Для  сравнения с Зенит Ареной можно взять стадион Олимпийский в Баку на 68.000 зрителей. Стадионы примерно одинакового масштаба. В Баку стадион начали строить в 2012 году, но до этого тоже долго возились с терреторией, очищали от нефтянных шлаков и мусора почву, т.е. местность тоже была не идеальная. Стоимость 680 млн долларов. И как быстро сейчас строится олимпийский стадион в Баку, по темпам уже на одном уровне с Зенитом. Через 1 год эдак стадион в Баку будет уже готов. А у Зенита воз и нынче там.
Ошибка Зенита, то что не клуб строит стадион, а город/муниципалитет.

+4   Спам
18 fevral69   (26.01.2014 18:28) [Материал]
А вам всем не кажется что сравнение с Баку для Питера просто смешно biggrin
Да вместимость примерно равна, но :
1 - Раздвижной крыши нет
2 - Выкатывающегося поля тоже нет
3 - Кол-во бетона на всех конструкциях в 3-4 раза меньше
4 - Рабочая сила в 3-5 раз дешевле
5 - Климатические условия позволяют работать круглый год
Только проблемы реально две - это сложность конструкции и проблема с бюрократизмом заказчика т. е. муниципалитета.

21 ittrainbow   (26.01.2014 20:41) [Материал]
коррупция разве что сопоставима по масштабам, а так совершенно разные стадионы

+1   Спам
32 m40   (27.01.2014 20:15) [Материал]
А можно поподробнее дро рабочую силу в 3-5 раз дороже? Это что же за специалисты в Питере такие  работают?

33 fevral69   (27.01.2014 21:31) [Материал]
Да можно - средняя зарплата на стройках
Азербайджана - то 200 до 400$ для низко квалифицированных рабочих и 400 - 1000$ для высоко квалифицированных.
России (СПб) - от 700 до 1500$ и 1200 - 3000$ соответственно.
Стоит добавить что в обоих случаях есть исключения как в большую сторону так и в меньшую.

+3   Спам
34 Фанера   (27.01.2014 22:06) [Материал]
Брехня.
Средняя ЗП в строительной отрасли:
Азербайджан - 500$
Русских в России: - 850$
Узбеков и таджиков в России - 450$

И даже ссылочка будет, ибо не из пальца высосано.

35 fevral69   (27.01.2014 22:45) [Материал]
Знаешь вот я общаюсь с людьми в том числе рабочими подрядных организаций и скорей мои данные более правдивы, хотя повторюсь есть исключения.
Да кстати на строительстве именно этого объекта как раз платят хорошо, да и заняты там в том числе турки (вспомни несчастный случай со смертью одного из них), да и не надо забывать что из России в Азербайджан на заработки не едут, а наоборот (600-700 тыс.трудовых мигрантов в России из Азербайджана).

36 ittrainbow   (28.01.2014 11:14) [Материал]
Саша, а я вот в Баку на Сборную ездил

и готов тебе сообщить - Азербайджан в целом и Баку в частности отнюдь не из дешевых, что страна что город, и 400 манат - вполне расхожая зарплата по Баку (не у каждого, не у продавца шнурков и не в чайхане официанта, а только у тех кто что-то делает), а 400 манат - это 400 евро, на рубли сам пересчитай

и я хоть и предполагаю, но вполне уверенно, что а) строители в Азербайджане получают побольше и б) строители на Крестовском двух тысяч евро в месяц не имеют

азерботы (именно азерботы, бакинцы и азербайджанцы остаются дома) едут работать в Россию, но не на стройки а мелким бизнесом промышлять, тогда как на стройках именно азиаты - киргизы узбеки и тому подобное, работал-сталкивался

так что Фанера тут прав, извини

-1   Спам
17 Фанера   (26.01.2014 18:11) [Материал]
Вам питерским все не так: у крыши не такие загогулины, поле не на колесиках. Что уж и сравнивать будто не с чем. Вот же, сравнили.

19 MARIO   (26.01.2014 20:14) [Материал]
Пора вводить в расчётную часть стадионостроения такую единицу измерения как - 1GA (Газпром Арена).

+1   Спам
26 stekzubilo   (27.01.2014 13:34) [Материал]
У меня вопрос,всегда интересовал,что лучше литой монолит,или сборные конструкции?,т.к по мне сборные по качеству на много лучше выглядят,вон возьмём Казань арену,как там халтурно залили,у Зенита хорошо заливают.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2020