Чт, 20.02.2020, 01:43
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Підтримати сайт
5169 3600 0239 9420
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2014 » Вересень » 23 » РФПЛ 2014/15. 8-й тур. Посещаемость
04:44
РФПЛ 2014/15. 8-й тур. Посещаемость

Статистика посещаемости 8-го тура РФПЛ 2014/2015.

1. Спартак – Терек (1:1), Открытие Арена – 25 620
2. Ростов – Зенит (0:5), стадион Олимп-2 – 14 253
3. ЦСКА – Локомотив (1:0), Арена Химки – 11 000
4. Арсенал – Мордовия (0:1), ЦС Арсенал – 10 100
5. Кубань – Рубин (2:1), стадион Кубань – 9 111
6. Амкар – Краснодар (1:2), стадион Звезда – 8 500
7. Уфа – Урал (0:1), стадион Динамо – 4 400
8. Торпедо – Динамо (1:3), стадион Сатурн – 4 000

Всего на трибунах в 8 туре: 86 984
Средняя посещаемость тура: 10 873
Средняя посещаемость чемпионата: 12 388 (12 788)

Средняя домашняя посещаемость клубов РФПЛ

 

Команда

Посещаемость

1.

Спартак Москва

30 839

2.

Рубин Казань

29 170

3.

Терек Грозный

18 278

4.

Арсенал Тула

15 067

5.

Краснодар

14 985

6.

Урал Екатеринбург

10 728

7.

Ростов Ростов-на-Дону

10 501

8.

Локомотив Москва

10 394

9.

Кубань Краснодар

10 322

10.

ЦСКА Москва

10 000

11.

Амкар Пермь

9 425

12.

Динамо Москва

9 271

13.

Мордовия Саранск

7 227

14.

Зенит Санкт-Петербург

6 769 (13 538)

15.

Уфа

4 950

16.

Торпедо Москва

3 267

В скобках указана средняя посещаемость без учета матчей Зенит - Торпедо и Зенит - Уфа, проходивших без зрителей.

данные: rfpl.org
фото: fanat1k.ru


Просмотров: 3065 | Добавил: Kolyan | Теги: посещаемость, РФПЛ | Рейтинг: 4.3/9
Всего комментариев: 32
-8   Спам
1 we_are_rsm   (23.09.2014 15:15)
печально все это

+8   Спам
2 alkob   (23.09.2014 15:20)
что именно печально? на ФКСМ при такой цене на билеты и позднего начала матча нормально людей пришло, на Ростов при их результатах вообще почти аншлаг, цска никогда больше не собирает, Арсенал тоже достойно при своих результатах, на Кубань могло бы и поболее придти, но тоже неплохо, Амкар, Уфа - на свое уровне, ну а дерби в раменском в 8 часов в понедельник - это дерби в раменском в 8 часов в понедельник

+7   Спам
3 ittrainbow   (23.09.2014 15:29)
про Спартак - добавь отсутствие продажи билетов через интернет, широко анонсированной перед сезоном

не думаю что сильно повлияла на посещаемость отключенная система онлайн-продаж, но если на матч пришло на 3 тысячи больше зрителей чем продано абонементов - надо думать почему так мало разовых билетов реализовано, и про онлайн-продажи вспоминается в первую очередь

+1   Спам
4 alkob   (23.09.2014 15:31)
билетов вроде 6 тысяч было продано, наивно полагать что все проданные абонементы будут ходить на все матчи

+3   Спам
5 ittrainbow   (23.09.2014 15:41)
ну пусть так, всё равно немного

а 3 тысячи непришедших из 23 вполне вписываются в статистику (неофициальную, "на глазок" как-то подбивали, с новым стадионом может быть по-другому), согласно которой обладатель абонемента пропускает в среднем пару игр за сезон

+2   Спам
6 alkob   (23.09.2014 15:48)
у меня есть 2 товарища, которые по абонементу на прошлый сезон сходили на 3 или 4 игры) и таких много

+5   Спам
7 ittrainbow   (23.09.2014 16:07)
"в среднем" smile

всё-таки обычно либо абик передают кому-то

я сам игр 6 пропустил в том году из 16, при этом по моему абику точно никто не ходил всего пару раз

p.s. а вообще полупустой верх Юга был нормой в том сезоне, в особенности весной

+1   Спам
8 we_are_rsm   (23.09.2014 16:19)
Урал Екатеринбург
10 728

Локомотив Москва
10 394

Кубань Краснодар
10 322

ЦСКА Москва
10 000

Динамо Москва
9 271

вот это печально

+6   Спам
9 alkob   (23.09.2014 16:35)
печальна здесь разве что Кубань. остальные на своем обычном уровне, на динамо даже больше стало ходить

+1   Спам
12 999   (23.09.2014 21:36)
ЦСКА и Динамо очень с хорошей посещаемостью. Вот остальные да плохо очень

+2   Спам
14 dimsssss   (23.09.2014 23:05)
У Урала, Локомотива и Кубани да, посещаемость упала по сравнению с прошлогодней, а вот у ЦСКА выросла.

+3   Спам
11 КУБ   (23.09.2014 20:09)
дерби в раменском в 8 часов в понедельник - это дерби в раменском в 8 часов в понедельник
+ ещё и цена , на центр 1000, как по мне это многовато

16 ittrainbow   (23.09.2014 23:39)
в любом случае отвратительные цифры

с бедами Торпедо, конечно, всё понятно, но и динамики такой "активностью" грешили нередко, от Родины пятитысячной с трудом половину собирали когда там играли

+1   Спам
13 999   (23.09.2014 21:45)
Как появятся нормальные стадионы так сразу всё будет хорошо.

+4   Спам
15 dimsssss   (23.09.2014 23:08)
Локомотив не новый? Химки, Раменское, Ахмат-Арена, Казан-Арена, стадион Спартак, Анжи-Арена... Всё чисто футбольные, адекватные стадионы.

17 ittrainbow   (23.09.2014 23:42)
худшая посещаемость тура - на чисто футбольном стадионе, причем трибуны к полю там ближе чем где бы то ни было в России, наверное, к тому же дерби, только второе за 8 лет

+2   Спам
20 afecn1983   (24.09.2014 09:48)
Верно. От Спартака ожидал большего, особенно после таких крутых цифр по абонементам. Видимо дело и в игре команды, и в том что "купить абонемент" и "ходить регулярно" это несколько разные вещи. Посмотрим что будет дальше

+2   Спам
23 ittrainbow   (24.09.2014 12:25)
абик покупали не те кто хочет ходить каждый матч, а те кто хочет ходить когда им удобно и куда удобно - люди хотели попасть на фанатку на Дерби, а не на Мордовию на центр

и они получили то чего хотели, при цене абика со стандартными скидками в 5200 они окупят его билетами на 4 топ-матча (по 900) и 2 проходных (по 700, в сумме 5000) из 16

30 afecn1983   (25.09.2014 07:47)
А передавать другим во временное пользование абики на матчи которые не ходишь никак?

32 ittrainbow   (25.09.2014 11:33)
я об этом уже сказал выше, на 6 матчей не сходил - на 4 передал

на каждый всё равно нереально, плюс периодически вопрос похода решается в последний момент

10 yellowclerk   (23.09.2014 19:23)
Ну вот до тех пор пока будем думать что это нормально, - весь футбол и будет в Ж...

18 poch   (24.09.2014 04:15)
Буду от души смеяться, когда на питерский стадик будет ходить те же 20-25 тысяч. Ведь наши юные мечтатели и на Спартак прогнозировали аншлаги happy

19 afecn1983   (24.09.2014 09:42)
Ох уж мне эти злорадствующие неудачники...Ну а мозг включить панове? Посещаемость Рубина в прошлом сезоне 8 тысяч, 3 матча на новом 32 тысяч, рост в 4 раза. Спартак в прошлом сезоне 12 тысяч в этом году за 2 матча 31 тысяча (абонементы с 12 тысяч до 23 тысяч), рост в 2,5 раза. Зенит - играет в огромном городе, цена билета самая дорогая в России, она вообще выше чем во многих западноевропейских странах, заполняемость стадиона под 100%. Давайте панове чуть чуть подумаем, оценим интерес в Питере к Зениту. Судя по приведенным цифрам она очень высокая. А вы говорите на "тех же самых уровнях", где же ваша голова? Она в разы выросла у Рубина и Спартака у которых старые стадионы заполнялись на 30-50% при не самых высоких ценах на билеты, на сколько же она вырастет у Зенита? На 10%?! 
Вырастет посещаемость Зенита в 2 раза, или в 3 во многом зависит от ценовой политики, понятно что если сделают цены билетов как на Украине-рублей 50, то билеты будут сметать за 1 день, и каждый матч аншлаги, если европейский уровень, то средняя у Зенита будет тысяч 40.

+2   Спам
26 dimsssss   (24.09.2014 17:35)
Примерно и прав ты, но есть подозрения, что ценовая политика клуба будет такой же как в Спартаке, а это значит, что нынешние 700/900 за воротам и 2000 на центр у Спартака это ещё семечки...

Рубин на новом стадике провёл три игры 37, 36 и 25 тысяч. Спартак две 36 и 25 тысяч. Спартачи сдулись быстрее от эффекта новизны под давлением цен и времени начала матча как я понимаю. Посмотрим, что будет дальше.

А главное, посмотрим как оно на деле получится в Питере, а также в Москве у Динамо и ЦСКА, в Краснодаре.

В остальных же регионах как я понимаю, с болельщиками не работают, но даже и не подозревают, что с ними можно работать.

28 afecn1983   (24.09.2014 19:59)
Рубин играл с Локо, ЦСКА, Уфой. Спартак с Торпедо и Тереком. Если бы играл с ЦСКА и Локо болел было больше чем на Торпедо и Тереком. Но в общем то я согласен что от Спартака ожидалось большего, благо основания были - 23 тысячи абонементов это не фухры мухры. И судя по истерике Федуна он тоже ждал большего. В чем причина? Явно не в том что матч с Тереком начался в 8. 
У Зенита ситуация другая-Федун бизнесмен его волнует только бабки и он будет максимизировать прибыль (а максимальная прибыль и максимальная посещаемость это разные вещи), а не посещаемость, а у Зенита не первом плане престиж. Поэтому от Зенита мы можем ждать такой ценовой политики чтобы были аншлаги. А Федун это Федун.

21 skarg   (24.09.2014 10:48)
ЦСКА, Динамо, Локомотив

ПОЗОРНАЯ ПОСЕЩАЕМОСТЬ!!!!!!!!!

Многомиллионный город и так мало болеют за них!

Действительно Спартак НАРОДНАЯ команда!

+1   Спам
22 afecn1983   (24.09.2014 12:07)
Похоже Краснодар собирающий больше Кубани-это всерьез и надолго. Дальше разница видимо будет расти и явно не в пользу Кубани.

+2   Спам
24 ittrainbow   (24.09.2014 12:33)
крайний мой выезд в Краснодар (не помню какой год, 2012 весна кажется) - общался с водителем в маршрутке, цитирую не дословно

"да что-то наша Кубань как-то вяло играет, неинтересно, лучше на Краснодар посмотреть"

у нас не Англия, где все болеют за команду пятой лиги родного поселка, на каком месте она бы ни шла, Краснодар вполне может увести болельщиков у Кубани, "верность цветам" в России свойственна только (со всех сторон оплёвываемым) фанатам, а "кузьмичи" - будут болеть за того кто в таблице выше

-1   Спам
25 afecn1983   (24.09.2014 14:19)
И это правильно. и значит Галицкий своей стратегией попал в десятку

27 dimsssss   (24.09.2014 17:37)
Просто люди хотят смотреть футбол, а не тыр-пыр или ходить как зомбоящики и смотреть только вперёд, хочется ведь знать что происходит и вокруг тебя. Чтобы были преданные фанаты надо сохранять клубные традиции, держать уровень и работать с болельщиками.

+2   Спам
29 Marchello   (25.09.2014 04:35)
Я не понимаю как можно всю жизнь болеть за одну команду, а потом начать болеть за другую, просто потому, что она лучше/красивее/быстрее/сильнее/веселее (нужное подчеркнуть) играет в футбол.

-3   Спам
31 afecn1983   (25.09.2014 07:48)
А это смотря как к футболу относиться. Если как к зрелищу то все нормально, а если целовать розу и рвать тельняшку то нет

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2020