"Необходимо разрешить нам, организаторам соревнований, продавать билеты по удостоверениям личности. Тогда мы сможем идентифицировать нарушителей."

ага, ну да, а по чужому билету пройти разумеется нельзя ...

не, ну ты ж свой абик не даш кому попало, особенно, если будеш знать, что если чего отчебучит тот чел, вместо тя..то на футбик оба можете не попасть..эт тип как руль передать безправному или синиму

барыги у стадиона вымерли?

электронные билеты с левыми паспортными данными (или совсем без оных) не купить?

половина матчей в году - не выездные уже, или в условной Перми только и думают как три тысячи мясных паспортов переписать?

бригадные люди, у которых всё настолько накоротке что ты не представляешь, не намутят билетов своим друзьям, у которых бан?

всегда будет миллион способов попасть на стадион, даже если продавать билеты будут по отпечаткам пальцев

p.s. например на Финал ЛЧ в Лужниках я ходил по билету, билеты продавались по паспортам, согласно данным на билете меня звали Кирилл ... как ты можешь догадаться - я не Кирилл и даже не заплатил за билет ни копейки

все понесло опять из в крайности в крайность, ты как Гомер из симпсонов: зачем застилать постель, если вечером ложиться спать?!)) если у тебя есть более действенные мысли по борьбе с футбольными редисками выскажись тогда, ток по делу, а не тра-ля-ля-ля-ля) у нас же на каждый матч аншлаги, свободного билетика не достать, отсюда и перекупов море)) насчет команд аля амкар, я думаю насрать им с колокольни скок там прийдет на стадион, чем меньше -тем меньше ментов вызывать для охраны и вообще шумихи меньше. а насчет идентификации, сейчас все видят решение в видеонаблюдении
насчет бригадных людей..ну их ведь не так много, и если условные федуны захотят узнать, откуда взяли те или иные люди находящие в бане, то по цепочке до истины дойдут. на Спартак ща по скок билетов на руки дают, по 2, если не путаю?

это тебя понесло, что-то сморозил про абонементы с умным видом, хотя отношения к делу это никакого не имеет

я тебе привел ряд примеров того как попасть на стадион в обход того что по мнению футбольных чинуш (и по твоему) воспрепятствует проникновению на стадион хулиганов, а ты сквозь строчки смотришь

p.s. в том году в Ярославле на сектор запускали в конечном итоге ВООБЩЕ без досмотра - толпа шла мимо заваленных на бок металлоискателей, без досмотра и проверки билетов, как тот факт что я не передам абик кому-то другому помог бы избежать траблов в Ярике?

ты приводиш одиночные инциденты, как раз которые не имеют отношения к делу, давай будем искать вариант борьбы с нарушителями, с учетом того, что на стадионах заваленные металлоискатели. наверное в Америке поэтому куча дебильных законов

Как минимум Андрюха приводит примеры того что лично наблюдал,да и Ярославль прошлого года достаточно сильно по СМИ промусолили....Сам заходил внутрь арены прямо с этой рамкой и еще решеткой в дикой давке,при этом служебная собака меня чуть ли за ногу не цапнула+ куртку себе об ограждение порвал,поэтому на сектор заходил уже заведенный....
Именные билеты могут по сути лишь решить проблему с барыгами,но определить человека по билету не выйдет,тк все равно на секторе (особенно на фанатском) все сидят не на своих местах,а заводить дело на условное место в билете это по меньшей мере глупо(любой адвокат данное обвинение разнесет в пух и прах,даже при нашей не идеальной судебной системе) Кому действительно необходимо попасть на сектор,подпадет туда при не особо трудоемких телодвижениях=)))) Могу тебе сказать что в Питере нас вообще менты вписывали на сектор без билетов как то=))))) Так что проблема не в самих законах,а в их реализации и исполнении...... Опять же,даже условный запрет на посещение арены не гарантирует совершенно ничего,и существует только один способ гарантированно не пустить человека на сектор,и это вызов в отделение и просмотр игры там(или прослушивание)под присмотром полиции......(когда то данный способ активно использовался органами по разным уголкам нашей страны). Камеры же действенны только при наличии обученного персонала,а то как правило там сидят те же люди из органов,для которых верх прогресса это передернуть затвор предохранителя=))))) Ведь что мешало найти и идентифицировать людей кто кинул петарду в Шунина,активно выбегающих в Питере в прошлом году,и тд......А где то(как например в Ярославле) и этого оборудования нет. Так о чем тогда вообще можно говорить о какой то борьбе?
Главная задача органов правопорядка это соблюдать этот порядок,а не вести репрессии....и кто виноват что свои обязанности они либо не исполняют,либо делают с присуще им методам?

не, ну естессно, что органы должны соответствовать новым технологиям, иначе смысла вообще нет

органы должны соответствовать старым технологиям, иначе смысл в новых если работать не хотят?

когда им надо было - в конце матча сектора выпускали по одному через коридор ОМОНа, а за спинами космонавтов стояли в штатском со свежими распечатками фотографий жёгших пиро фанатов в руках и вылавливали

вся эта возня с "новыми идеями" - желание оправдать свои лень с некомпетентностью и намыть чутка бабла на переоснащении