обладатель хорошей посещаемости Арсенал замыкает табель о рангах минувшего тура

аудсайдер по посещаемости Торпедо - возглавляет

на игру в Москве пускают только по тульской прописке

на футбольном стадионе роют бассейн, пока команда с годовым бюджетом в пару раз выше чем стоимость стадиона в Дебрецене играет домашние матчи на базе

в Ебурге уже полгода не могут довести до ума поле и продолжают играть в теплом но маленьком манеже, даже там не собирая аншлага

чудеса в решете 

Просто клубам посещаемость ненужна. Чем меньше приходит на матч, тем больше могут попросить из бюджета, а эти деньги трать как хочешь, по крайней мере я не слышал чтоб клубы публиковали свою отчетность. И сомневаюсь что может что-то измениться, если бы хотели, давно бы ввели ограничение на спонсорство из бюджета или госкомпаний и клубы вынужденно перестроились бы.

Это конечно чушь) В ПЛ много клубов с бюджетным финансированием, которые собирают нормальное количество зрителей, а так же есть клубы с частными инвесторами, на которые никто не ходит, здесь нет никакой связи)

А какие клубы вы зовете частными? На мой взгляд их 3 и они пользуются популярностью.

Динамо, ЦСКА, Зенит, Спартак, Торпедо, Локо, Краснодар. Эти клубы живут за счет спонсорских денег. Остальные за счет бюджетных. Вот и посмотрите, ходят только на Зенит, Спартак, ЦСКА (не так много) и Краснодар подтягивается. Из бюджетных хорошо собирают Рубин, Терек, Арсенал, Ростов...Я лишь хотел сказать что нет никакой связи между посещаемостью и тем кто финансирует клуб, тем более нет никакой заинтересованности бюджетных клубов в низкой посещаемости)

Динамо - государственный банк, Зенит - государственный Газпром, а чтоб спонсировать Локо отменяли электрички, на сайте Торпедо указан спонсор ЗиЛ - государственная компания. Остаются 3 частных клуба - Краснодар, ЦСКА, Спартак и у них с посещаемостью неплохо по меркам РФПЛ. На мой взгляд есть зависимость посещаемости и тем кто спонсирует клуб.

Только ЦСКА постоянно нехилые спонсорские контракты получает от Россетей, Роснефти и так далее, все по очереди его спонсируют... я бы назвал его наполовину частным. Да и Спартак живёт за счёт нефтегазовых денег, а природные ресурсы частными не назовёшь.