Сб, 21.09.2019, 06:50
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Актуальное
Реклама
Строительство
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 6
Гостей: 6
Користувачів: 0
Технологии
Проекты
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2015 » Березень » 23 » В 20-м туре РФПЛ установлен антирекорд посещаемости в сезоне
15:45
В 20-м туре РФПЛ установлен антирекорд посещаемости в сезоне

Общая посещаемость 20-го тура РФПЛ оставила 61 378 зрителей.

Это худший показатель в текущем сезоне. В 10-м туре матчи посетили 55 533 человек, однако матч «Амкар» – «Динамо» был перенесен и до сих пор не сыгран.

Самой посещаемой в 20-м туре стала встреча «Торпедо» – «Спартак» на «Открытие Арене» – 20 147 человек.

Меньше всего зрителей собрала игра тульского «Арсенала» и ЦСКА, на которую пришли всего 1 300 зрителей.

Sports.ru
фото: championat.com



Просмотров: 2439 | Добавил: stadiums | Теги: посещаемость, РФПЛ | Рейтинг: 3.0/2
Всего комментариев: 34
+11   Спам
1 ittrainbow   (23.03.2015 16:34)
обладатель хорошей посещаемости Арсенал замыкает табель о рангах минувшего тура

аудсайдер по посещаемости Торпедо - возглавляет

на игру в Москве пускают только по тульской прописке

на футбольном стадионе роют бассейн, пока команда с годовым бюджетом в пару раз выше чем стоимость стадиона в Дебрецене играет домашние матчи на базе

в Ебурге уже полгода не могут довести до ума поле и продолжают играть в теплом но маленьком манеже, даже там не собирая аншлага

чудеса в решете  dry

+1   Спам
2 megabuilder   (23.03.2015 17:19)
Просто клубам посещаемость ненужна. Чем меньше приходит на матч, тем больше могут попросить из бюджета, а эти деньги трать как хочешь, по крайней мере я не слышал чтоб клубы публиковали свою отчетность. И сомневаюсь что может что-то измениться, если бы хотели, давно бы ввели ограничение на спонсорство из бюджета или госкомпаний и клубы вынужденно перестроились бы.

+3   Спам
3 dun666   (23.03.2015 17:26)
Это конечно чушь) В ПЛ много клубов с бюджетным финансированием, которые собирают нормальное количество зрителей, а так же есть клубы с частными инвесторами, на которые никто не ходит, здесь нет никакой связи)

+3   Спам
5 megabuilder   (23.03.2015 17:46)
А какие клубы вы зовете частными? На мой взгляд их 3 и они пользуются популярностью.

-1   Спам
8 dun666   (23.03.2015 18:10)
Динамо, ЦСКА, Зенит, Спартак, Торпедо, Локо, Краснодар. Эти клубы живут за счет спонсорских денег. Остальные за счет бюджетных. Вот и посмотрите, ходят только на Зенит, Спартак, ЦСКА (не так много) и Краснодар подтягивается. Из бюджетных хорошо собирают Рубин, Терек, Арсенал, Ростов...Я лишь хотел сказать что нет никакой связи между посещаемостью и тем кто финансирует клуб, тем более нет никакой заинтересованности бюджетных клубов в низкой посещаемости)

+6   Спам
11 megabuilder   (23.03.2015 19:45)
Динамо - государственный банк, Зенит - государственный Газпром, а чтоб спонсировать Локо отменяли электрички, на сайте Торпедо указан спонсор ЗиЛ - государственная компания. Остаются 3 частных клуба - Краснодар, ЦСКА, Спартак и у них с посещаемостью неплохо по меркам РФПЛ. На мой взгляд есть зависимость посещаемости и тем кто спонсирует клуб.

+2   Спам
21 dimsssss   (24.03.2015 02:03)
Только ЦСКА постоянно нехилые спонсорские контракты получает от Россетей, Роснефти и так далее, все по очереди его спонсируют... я бы назвал его наполовину частным. Да и Спартак живёт за счёт нефтегазовых денег, а природные ресурсы частными не назовёшь.

4 dun666   (23.03.2015 17:36)
А теперь представьте, если по итогам этого сезона вылетают Ростов и Арсенал, а на их место придут Тосно и Тюмень, тогда в следующем сезоне все будут рады посещаемости 50 тыс в туре! sad

+4   Спам
6 megabuilder   (23.03.2015 17:48)
У Тюмени какие-то трансферы крутые были? Просто сейчас они на 14 месте в ФНЛ и вдруг выйдут в ПЛ... Анжи вероятно вернется, а на него как раз таки ходят.

+3   Спам
7 dun666   (23.03.2015 17:59)
Сорри, я имел ввиду Томь, конечно!

+4   Спам
9 benladon   (23.03.2015 18:32)
У Томи посещаемость не хуже Ростова будет

12 megabuilder   (23.03.2015 19:47)
Если бы трибуну достроили была бы хорошая посещаемость, помню еще до ее сноса там постоянно много народу было.

+8   Спам
10 NORD   (23.03.2015 18:58)
Если выйдут Крылья и Анжи, то не так стремно будет.

+2   Спам
13 Duroshlepikus   (23.03.2015 19:57)
Вообще мне всегда эта тема была крайне больна. Особенно когда матчи в еврокубках, и полупустые трибуны это жесть. И "за страну обидно". Почему так происходит копаться и рассуждать можно долго, лично моё мнение, что здесь играет фактор отношения к футбольным матчам в подсознании. Ведь если во времена союза поход на футбол был праздником , который ждали и на который с улыбкой ходили семьями, то теперь у большинства людей фраза "футбольный матч" вызывает ассоциации с полицией, омоном, драками фанатов, матом на трибунах, и уж потом тем что происходит на поле.
Я вот честно люблю Зенит просто за то как за него болеют фанаты. Я говорю не про частые драки ,фаеры и тому подобное, а то что даже при просмотре его выездных игр, приятно знать, что всегда услышишь их фанов и болеть они будут не тупо скандируя примитивные слова, как к сожалению происходит во многих городах нашей лиги. Мне, честное слово, просто стыдно, перед теми же иностранцами, играющими в наших клубах, когда на матчах с Торпедо и Рубином приходит это убогое позорище на трибунах. При всём БЕСКОНЕЧНОМ и ОГРОМНОМ уважении к ИСТОРИИ клуба Торпедо, сейчас это  не тот клуб, а самый настоящий позор лиги. 
Про Уфу даже говорить нечего. 
Как бы я не относился к Динамо, но как же хочется, чтобы на его матчи собирался полный стадион. Это же так просто. Просто полный стадион на матчах великого клуба Льва Яшина. Но нет, нам для этого нужен Наполи. Иначе никак, товарищи.
Так и живем. Это всё лишь моё мнение. Спасибо тем, кто не поленился дочитать.)

+1  
15 Modnik   (23.03.2015 22:14)
В итоге у вас получаеться вся проблема посещаемости в фанатах? При этом в очередной раз пнули самобытное Торпедо( я смотрю это какой то тренд сезона ) Тоесть для вас то что Торпедо играет где угодно только не на своем родном стадионе при этом руководство плюет на своих верных поклонников которые ходили на Торпедо даже в ЛФЛ совершенно нормальное явление,и при том что у нас клубы вполне могут играть где угодно только не в своем городе или на более современной арене города,вплоть до того что клубы свои домашние матчи проводят в городах удаленных от своего базирования от десятков до тысяч километров. И вот при всем при этом вся проблема посещаемости у нас именно в фанатах....... Причинно-следственные выводы просто феноменальны.....

-1   Спам
16 Duroshlepikus   (23.03.2015 22:25)
Если честно, я три раза перечитал Ваш отзыв, и все равно не могу сказать что понял смысл.  Я не знаю, что нынче говорят про Торпедо, я своё мнение высказал. Я не скрываю, что мне очень хочется чтобы клубы с низкой посещаемостью вылетали в ПФЛ. А преданные фанаты Торпедо пусть где хотят за ним ездят и будут преданны ему. Хотя лучше бы конечно их раскидать по остальным клубам, хоть какая-то польза от них бы была визуальная на матчах. Лучше бы тут уж был Саратов, где команду очень любят. Это моё мнение, я не хочу никого обижать, мне наоборот интересно на эту тему поговорить. Вот в чем по Вашему проблема посещаемости?

0  
17 Modnik   (23.03.2015 22:53)
Проблема? Так она на поверхности)))) О какой посещаемости можно говорить когда три столичных клуба( один из которых является действующим чемпионом страны ) играют в области не первый сезон(да и не последний) Место в которое сгонять в радость разок другой на гостевую встречу,но постоянно ездить (особеннно в будний день) чтоб потратить пол-суток жители Москвы не будут заморачиваться( как если бы например Зениту пришлось бы играть например в Гатчине, удовольствие сомнительное ) О какой посещаемости можно сейчас говорить если клуб из Питера и имея возможность заполнить порой и два петровича упирается во вместимость самого петровича. О какой посещаемости можно говорить когда Рубин обязан играть на своей базе а не на современной арене,которую местные жители уже успели полюбить. Какая может быть посещаемость у Уфы,даже говорить нет смысла думаю. Какая посещаемость должна быть у Урала который должен ютится в манеже а затем еще думать куда ехать когда потерплеет. Про Торпедо уже было сказанно мной. Но постойте,пора признать что мы сейчас имеем ровно то,что мы заслужили,не больше не меньше. Ведь если так посмотреть,то по каждому клубу из РФПЛ можно свои истории привести,как например поездки Спартака на домашний матч в Ебург, как ЦСКА ставят по сути второй домашний матч с Тулой,при этом запуская на трибуну тольуо по тульской прописке в Москве. Но если мы начнем формировать чемпионат не по спортивному признаку а по уровню посещаемости,в тот же день футбол апприори закончится. Так что давайте будем говорить откровенно,что продукт под названием РФПЛ пусть и как то по начинке еще терпим,то обертка совсем не продаваемая..... Так что вот такой вот есть уродец,но наш уродец......Но зачем мы этого уродца пытаемся сразу сравнивать с Другими чемпионатами с этим своим кривым рылом?))))) И скажите честно,сколько клубов у нас сейчас на 100% готовы играть в РФПЛ,зная все эти проблемы? Пяток наберете хоть? Сокол говорите? А у уверенны что зайди Сокол в вышку,через полгода деньги не закончаться,и клуб снова не побежит с протянутой рукой? То то же.....

18 Duroshlepikus   (23.03.2015 23:10)
Я думаю это лишь часть проблемы. Не целиком полностью. Вот представить что Динамовцам стадион стадион завтра построят. Он что , заполняться будет? Нет, конечно. Но в Москве явно для этого дела хватит фанатов Динамо.
Почему в одних городах любят команды, в других нет, .. как-то тут все сложней. Вот почему в Туле любят Арсенал и ходят на него, а а той же Перми не так?
Вот проводились бы матчи Спартака домашние днём, а не вечером, когда многие просто не успевают попасть на него, может и больше народу был бы. Но когда на матч с той же Тулой там пришла половина стадиона, это что, только в этом причина? Что матч вечерком и прохладно было? Да в Европе стыдно сказать такое.

0  
19 Modnik   (23.03.2015 23:27)
А с чего вы вообще взяли что они обязанны заполнятся? С чего вы думаете люди поменяют отдых в ближайшем торговом центре с кино и едой на поход на футбол? Стоит давно забыть про эти мантры про ссср и забитые арены........ Ну небыло в то время такого выбора в досуге,хоть убей. Про тот же Спартак. С чего вы взяли что там должны собираться по 45тыс на каждый матч,когда в лужу на Ростовы приходило тысяч по 8-10,а на дерби с учетом гостевых секторов приходило по 50-60 тыс из которых 15тыс были гости? Вы спрашиваете почему где то любят команды а где то не особо? Совершенно откровенно удивляетесь почему в Перми люди не так ходят как в Туле. У меня вот встречный вопрос. А вы лично когда нибудь были в Перми с конца октября по апрель? Могу вам сказать что в это время поход на футбол занятие крайне не завидное,тем более имея любые альтернативы))))) Давайте будем делать все поступательно.... Для начала сделаем все условия для комфортного похода на стадион,привязать человека к определенному месту,затем получим адекватный прирост посещаемости,как сейчас у Спартака,а потом уже будем говорить о том как заинтересовать простого обывателя в посещении арен...... Работа должна быть поступательная. А то у нас сейчас футбольные чиновники больше озабочены тем как поставить СКУД на всех аренах,а не о том чтоб например сделать праздник в той же Туле всвязи с приездом чемпиона страны в их город.....

22 dimsssss   (24.03.2015 02:13)
Просто к слову о вашем споре. Есть пример Спартака с новым стадионом. ОДнако, почему-то всё равно не заполняется и ещё не было ни одного аншлага. В чём тогда причина с вашей точки зрения постоянного неполного заполнения трибун? Я не клоню к тому, что в данном случае виноваты фанаты, я к тому, что это один из факторов отридцательно влияющих при попытке заполнить стадион. Ведь футбол непопуляерен в том числе и из-за того о чём вы пишите, но чтобы посещаемость росла нужно привлекать зрителей разного склада ума, образа жизни и так далее... и просто к слову, матч против Динамо кроме бананы мамы и хей-хей оукб больше ничего не смогли внятно проскандировать, даже Вперёд Спартак уже звучит тухло. Но вот всё же, почему у Спартакак так плохо в заполняемостью, ведь команда посильнее и получше чем те же Урал, Ростов...

0  
27 Modnik   (24.03.2015 07:56)
Дим,а с чего он должен сразу заполняться под 45тыс? Сколько говорил еще до открытия,что ну нету людей пока готовых ходить на стадион на Ростовы и Уралы больше чем это есть сейчас. С чего эти мечты что прирост посетителей стадион даст в почти в 500%? Мы сейчас имеем естественный прирост у Спартака до постоянных 25 тыс,и это еще без дерби и игры с Зенитом. Это ли не хорошо? Ненужно выдумывать для себя небылицы а потом же в них разочаровыватся....Плюс еще раз по поводу фанатов,  это не есть фактор в чистом виде, этот фактор раздут нашими же СМИ. И Дим,ты опять тут пытаешься судить как и что было по тв картинке? Спроси у людей помимо меня,кто был на арене,какой был драйв на трибунах......
По последнему предложению,ну это вообще из ряда вон......какая плохая заполняемость ,когда средняя посещаемость Спартака в 3 раза больше,чем у приведенных тобою клубов.......
Тут в очередной раз какая то фантасмагория у нас с тобой получается,когда человек который на арене не бывает(по своим веским причинам)предъявляет за посещаемость человеку который все домашние матчи находиться на арене...... Дим,надоело уже....То что ты сам себе навыдумывал перед открытием стадиона,это всего лишь твои личные фантазии,которые с реальностью не имеют ничего общего......Реальность же ты сейчас видишь,и возмущаешься,пытаясь всем доказать как все плохо у того же Спартака,людям которые своими глазами видят поступательный,реальный прирост посетителей...... По всему остальному,могу тебе сказать,что пока у нас клубы типа Уфы будут играть за сотни км от дома,пока у нас будут закрывать новые арены в ущерб главного арендатора,пока такие города как Тула будут лишать праздника футбола дабы прикрыть свою пятую точку,ничего у нас не измениться,и никаких фанатов не надо,чтоб оттолкнуть любого человека......

34 dimsssss   (28.03.2015 16:09)
Ты непраивильно понял мой пост, точнее понял в свете наших предыдущих переписок. Я не пытался высказать ни одной точки зрения своей, только вопросы и ни один из них не был с подтекстом или намёком. Просто фанаты и их поведения/скандирования это один, грубо говоря, из 10-20-100 факторов из которых складывается привлекательность посещения игры, вот очём я писал. Лично я как раз не считаю, что всё должно быть автоматически заполнено и аншлаги на Ростовых и так далее, в данном вопросе я скептик и моё мнения - не будет аншлагов без добротной работы клуба с аудиторией. Я не предъявляю за посещаемость, я ни разу нигде не писал, что фанаты такие сякие не людят Спартак, а только говорят, что любят ну и короче дальше по списку, я принимаю посещаемость такой какая она есть и считаю - значит так играют, работают ну и так далее.
Ростовы с Уралами я упомянул в том свете, что у них тоже строятся вместительные новые стадионы и раз даже у Спартака в многомилионной Москве не может заполниться стадион, то какая речь может идти об этих городах где деньги даже не частично частные, а тупо государственные и управлять стадионами будут по сути чиновники у которых "солдат спит, а служба идёт".

+6   Спам
28 polyakich   (24.03.2015 09:39)
Почему в СССР ходили на футбол, а сейчас нет спрашиваете? вот навскидку несколько причин:
Во времена СССР не каждый матч можно было увидеть по ТВ, про интернет я вообще молчу.
Во времена СССР не показывались матчи других чемпионатов, а сейчас после просмотров матчей АПЛ,Бундеслиги или Ла-Лиги на матч РФПЛ идти не особо хочется. Сюда же стоит добавить, что  множество "футбольных" людей, стали болеть за иностранные клубы, а на местные им наплевать.
Во времена СССР футболисты тоже жили хорошо, но такой разницы в доходах между футболистами обычными людьми, особенно в регионах, точно не было. Факт сомнительный, но все же какой-то процент населения он отталкивает от просмотра РФПЛ, причем не только на трибунах.
Во времена СССР людей не особо волновал вопрос сервиса, точнее сервис был везде одинаков. К сожалению на множествах наших стадионов не уделяют этому вопросу особого внимания и сейчас. это я сужу по стадиону "Кубань".
Во времена СССР вообще не было легионеров, а в региональных клубах по большей части играли местные футболисты, люди шли болеть за своих. Сейчас по составам клубов и не скажешь из какой они страны, не то что города.
Хоть я и сторонник перехода на систему осень-весна, но  во времена СССР в такое время в футбол играли только в Южных регионах, но никак не за Уралом.
Про фанатов вы высказались, про альтернативный выбор досуга говорилось уже и не раз

30 Duroshlepikus   (24.03.2015 11:18)
Спасибо) Отличный коммент

+2   Спам
14 Tiabald   (23.03.2015 20:36)
Всё очень просто на самом деле. Сейчас в структуре доходов клубов деньги от продажи билетов и абонементов роли почти не играют. Соответственно у команд нет материальной заинтересованности в высокой посещаемости. Отсюда нет соответствующей работы с болельщиками, пиара и так далее. Это всё просто не нужно, потому что не приносит денег. Конечно на словах любой президент любого клуба будет рассказывать, что они играют для зрителей, но на деле большинству из них плевать сколько людей посетит тот или иной матч. На какие-то клубы в силу тех или иных причин народ ходит лучше, например на Спартак или Зенит, на какие-то хуже, но ни где нет целенаправленной работы с болельщиками по привлечению их на стадион. Поглядим, как ситуация будет меняться по мере ввода в строй новеньких арен. Уверен, что станет несколько лучше, но до тех пор, пока сами клубы не почувствуют реальную заинтересованность в росте посещаемости и не начнут работу в этом направлении, никаких чудес не будет

+1   Спам
20 PiterRus   (23.03.2015 23:29)
да ладно вам. Даже на западе перестают ходить. Вилльереал-Севилья собрал всего лишь 7500 тыщ при вместимости стадика в 35.000(статистика чемпионат.ком). Я видел дыры в Чемпионате Англии и Германии-супер стран по статистике. Не все так плохо. Но с полями что-то нужно решать. Либо РФС самой следить за полями команд из нижней части турнирной таблицы, либо жестко штрафовать, или сразу выгонять клуб за плохое качество поле. Нет денег на поле-нечего делать в Преме. Вчера умер первый глава Сингапура. Он держал Сингапур в жестких руках. Сейчас этот город-государство входит в десятку лучших стран мира. Жестко, но эффективно. Нам через 2,5 года принимать ЧМ. Слава Богу он проводится летом)))

23 dimsssss   (24.03.2015 02:15)
В нашем футболе, все так увлеклись войной РФПЛ против РФС и желанием скинуть Толстых с президентского места, что остальное вообще всех перестало интересовать. sad

-3   Спам
24 Iva   (24.03.2015 05:46)
Наверно Анжи давно так не ждали в РПЛ

+4   Спам
25 Iva   (24.03.2015 06:17)
Я кстати подумал-у нас сейчас отовсюду идет поток негатива к клубам у которых проблемы с инфраструктурой-все клянут и критикуют Уфу, все клянут Торпедо за низкую посещаемость. А что будет через несколько лет с клубами у которых не будет нового стадиона и посещаемости, в то время как у других будет? Условно Томь будет играть на своем стареньком стадионе. без крыши, без ничего, а у остальных 15 клубов будут новехонькие стадики. Да их живьем сожрут. Журналисты, общественность будет бесноваться в духе "у нас блин Волга в ФНЛ играет на новеньком стадике а Томь играет на корыте 10 тысячном, ату их". Этак могут и требования к аренам поднять и финансирование Томи подрезать и сделать все чтобы Томи в РПЛ не было. Интересно руководители клубов как Уфа, Торпедо, Томь, Арсенал, Амкар понимают что им тоже надо думать уже сейчас о таких вещах как улучшение инфраструктуры, пока их тупо не попросили из РПЛ?

31 Duroshlepikus   (24.03.2015 11:25)
Отчасти Вы правы, но начнем с того, что как-то смутно верится что Волге, Ростову и Саранску дадут играть на стадионах, верит в это только молодежь наивная и верит только до того момента пока после постройки этих стадов их не обнесут колючей проволкой чтоб на драгоценном ЧМ не понтоваться перед иностранцами.

+5   Спам
26 Le_Os   (24.03.2015 07:04)
Да уж скудная посещаемость тут ничего не скажешь, тем более если  посмотреть   сравнения которые приводят в прессе    

+2   Спам
29 V1-Rus   (24.03.2015 11:03)
Вопрос инфраструктуры и посещаемости в нашем футболе взаимосвязан, к тому-же, учитывая климатические условия. Также нет практически никакой работы с болельщиками...
Я считаю, что при грамотном подходе, даже в наших экономических реалиях клуб может достойно зарабатывать на билетах и атрибутике. Для этого надо уходить от бюджетного финансирования - это самый негативный фактор, который позволяет клубам ничего не делать, деньги то и так идут.
С другой стороны, если сейчас повально запретить гос.финансирование, то это отбросит наш футбол очень далеко и надолго на задворки европейского футбола.
Нужен сбалансированный переход, но так как мы живём в самой лучшей стране, это практически неосуществимо.
Я бы предложил выделять гос.финансирование нуждающимся клубам только на нужды, позволяющие обеспечивать деятельность клуба, на детские школы и инфраструктуру. Чтобы ни копейки из этих денег не шло на оплату труда самих футболистов, на их покупку.
Хотите иметь клуб? Вот вам деньги на аренду или постройку стадиона эконом класса, на детскую школу, на базу, а вот игроков набирайте уже по возможностям. Хорошо работает маркетинг? Нашли частного спонсора? На здоровье, покупайте хоть Месси, но оплата его контракта - это Ваша со спонсором проблема. 
Нет спонсора и плохо с маркетингом? Набирайте любителей и учитесь потихоньку зарабатывать... 
Это всё относится строго к клубам с гос. участием.
Я, конечно, дилетант и написал сумбурно, но к чему я веду - если клуб содержит бюджет, то возможность траты этих средств надо ограничить теми вещами, которые идут на благо клуба, а не на откаты агентам и заработок залётным футболистам.

+6   Спам
32 ittrainbow   (24.03.2015 12:23)
Арсенал - ЦСКА, стадион Арсенал, Тула

а в то же время команды вышли на поле в Москве


+1   Спам
33 sergey_trancer   (24.03.2015 13:17)
Modnik  Согласен полностью! smile Нужно время, чтобы изменить культуру боления, чтобы это стало модным! А в первую очередь для этого нужны комфортные арены wink

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2019