Вт, 24.11.2020, 17:00
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 12
Гостей: 12
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2015 » Травень » 3 » Сравнительные чертежи Зенит-Арены с другими стадионами. Часть 2
19:35
Сравнительные чертежи Зенит-Арены с другими стадионами. Часть 2

Сравнительные чертежи стадиона на Крестовском острове с другими стадионами и не только.

Все изображения кликабельны

1) Сравнение с 16-этажным домом.

2) Комбинированное сравнение.

3) С Открытие Ареной.

4) С БСА Лужники.

5) Со стадионом ФК Краснодар.

6) С Казань Ареной.

7) С Олимпийским стадионом Лондона.

8) С дортмундским Сигнал Идуна Парк.

9) С марсельским Стад Велодром.

10) С киевским НСК Олимпийский.

11) С Донбасс Ареной.

12) Со стадионом Молинью (Вулверхэмптон).

13) С Сан-Сиро.

14) С Френдс Ареной.

15) С Уэмбли.

16) С AT&T Stadium. Он же Cowboys Stadium.

Юрас Лукьяничев, Игорь Герасимчук (Igor19823004)

=
См. также:
Сравнительные чертежи Зенит-Арены с другими стадионами. Часть 1



Просмотров: 8760 | Добавил: Igor19823004 | Теги: чертежи, евро-2020, Питер, фото, ЧМ-2018, Зенит-Арена | Рейтинг: 4.5/8
Всего комментариев: 14
+3   Спам
1 MARIO   (03.05.2015 21:23) [Материал]
Впечатляет. Думал Джузеппе Меацца больше Зенит Арены.

+2   Спам
2 ТруворЪ   (03.05.2015 23:37) [Материал]
Интересно, почему тогда вместимость будет не как на Cан-Сиро или Уэмбли, если Зенит-Арена выше их обоих?

+2   Спам
4 BlackHust   (04.05.2015 08:02) [Материал]
в случае с Сан-Сиро можно увидеть, что второй ярус нависает над первым чуть ни не на половину  его длины, а третий ярус пристыкован ко второму чуть ли не в плотную. То есть нет такой широченной ВИП-прослойки. Если бы у нас там был бы ярус, была бы вместимость за 80к как пить дать.

11 Falcao_ne_poedet_ept   (04.05.2015 16:38) [Материал]
Плюс из-за пилонов получились слепые зоны

13 BlackHust   (04.05.2015 18:39) [Материал]
не такие большие, как кажется. В слепой зоне мест 500

+3   Спам
5 pippo   (04.05.2015 09:06) [Материал]
Нашим стадионам большая вместимость абсолютно точно не нужна, и так посещаемость очень низкая.. на мой взгляд, для зенита вместимость не более 60тыс самое то

+5   Спам
3 omaraskhabovr   (04.05.2015 01:50) [Материал]
Трибуны будут больше нависать над полем,уклон большой

+6   Спам
6 Igor19823004   (04.05.2015 09:36) [Материал]
Это не только мои сравнения, но и Юраса Лукьяничева http://vk.com/id3011643. За это ему огромное спасибо. По поводу вместимости могу сказать, что из всех стадионов у Зенит-Арены самая большая ширина ряда. Минимум 85 см. Для сравнения Уэмбли 80 см, а на 70% трибун Олд Траффорда 66 см. А это очень влияет.

+5   Спам
7 Beetle   (04.05.2015 10:17) [Материал]
Единственное на что я обращаю внимание (это не вместимость и не высота трибун) - угол наклона.
Судя по чертежам, в Питере будет угол сравнимый с Дортмундом. А это просто ОФИГЕННО!!! Вертикальная стена трибун прямо у кромки поля!
По картинкам и рендерам, мне кажется что в РФПЛ самые "вертикальные" стадионы будут у Зенита и ЦСКА. Поэтому, хотелось бы чтобы кто-нибудь смог сравнительную таблицу российских новостроек подготовить по части именно уклона трибун и дальности расположения мест от поля.

+2   Спам
8 nomad   (04.05.2015 11:43) [Материал]
ну монстр конечно, даже по сравнению с Велодромом и Сан-Сиро

-1   Спам
9 Caprivi   (04.05.2015 13:52) [Материал]
Почему  на всех стадионах первые ярусы углубляются в землю? Зачем так делается?

+1   Спам
10 nomad   (04.05.2015 14:47) [Материал]
может быть так проще сделать доступ на стадион большому колличеству людей, может что-бы сооружение было не таким высоким было, хотя кое где пандусы на уровне первого-ворого яруса делают, может чисто из-за визуального вида фасада так делают, может так ярусы внутри проще сооружать, у сооружения конструкция проще получается, надо куда-то по высоте ярусы запихнуть, еще может из-за крыш козырьков так делают, архитекторы знают ответ на этот вопрос, кстати Открытие-арену тоже вроде хотели в землю утопить, но там вроде грунтовые воды высокие

12 Caprivi   (04.05.2015 18:24) [Материал]
Это тупо, чем выше стадион, чем больше его кубатура и объем , тем лучше. Думаю скорее всего, когда строят таким макаром, просто хотят  сэкономить бабло, - закопал пол стадиона в землю- меньше надо тратится на материалы для фасада, подтрибунки и т.д. Это плохо.

+1   Спам
14 nomad   (05.05.2015 00:00) [Материал]
может еще в ландшафт вписать хотят, типа зеленая трава лучше железобетона, а может еще лишние площади внутренних помещений не нужны, иногда кажется что зря стадион Терека в землю не закопали

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2020