Нд, 17.10.2021, 06:48
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2015 » Липень » 22 » РФПЛ 2015/16. 1-й тур. Посещаемость
14:52
РФПЛ 2015/16. 1-й тур. Посещаемость

Обзор посещаемости 1-го тура РФПЛ 2015/2016.

ПРОЛОГ

Стартовал новый чемпионат России по футболу. Уже 24 по счету. Стартовал он намного раньше, чем в прошлом году, аж 17 июля (в 2014 - 1 августа). С чем связана такая спешка - мне непонятно. Все равно закончат играть в декабре, а под сборную продолжат выделять огромные окна для подготовки. 

Сезон 2014-2015 оказался самым скандальным, самым грязным, самым непосещаемым и непопулярным.

Некоторые положительные моменты в этом сезоне все же будут. Должны открыться стадионы ЦСКА и "Краснодара"; многострадальная "Уфа" все же обретет какой-никакой, а дом, и перестанет бомжевать; как и "Урал"; в Казани перестанут позориться, принимая соперников на базе. Неизменным лишь останется одно: низкая посещаемость "Динамо" (это после дисквалификации в Европе), "Локомотива" (эпоха Смородской продолжается) и "Мордовии" (режим жесткой экономии скажется еще на саранской команде). 

Однозначно рад появлению в первой лиге "Анжи" и "Крылышкам", которые должны поднять посещаемость чемпионата вверх. Все-таки это вам не бездомный "Торпедо", хоть и потеряли тульский "Арсенал".

Как-то так. Да, предвосхищая гнев по поводу оценок - напоминаю, что они формируются из вместительности арены. Раз у вас есть такой большой, сочный и красивый стадион, то будьте добры - ходите на футбол.

ПЛЮС

  1. Начистоту. Да, не каждый матч в России соберет 23 тысячи зрителей. Даже в Питере. Не говоря уже о других городах и командах. Для многих это неподъемная посещаемость. А для "Спартака" с их новым стадионом - это... средне. Ну то есть, это хорошо, но могли бы и лучше. Под знаком "средне" прошел и предыдущий чемпионат для красно-белых, где аншлаги чередовались с "фу, отстой". Ну, нет культуры боления у нас, нет.

И НИ ПЛЮС, И НИ МИНУС

  1. В Питере позабыли про футбол или как назвать то, что посещаемость "Зенита" уже второй год подряд не достигает вместимости "Петровского". И тут уже не отмажешься дисквой виража и отсутствием фанатов на гостевом секторе. Анализы пациента будут? А, ну да, обсуждение лимита куда важнее.
  2. "Анжи" вернулся с 30-тысячником, на котором одержал лишь 3 победы в РФПЛ (из 16). К сожалению, особого ажиотажа в связи с возвращением в высшую лигу в Махачкале не наблюдалось. 15 тысяч зрителей - это неплохо (как часто же дается такая оценка). Но есть ли в столице Дагестана что-либо, что могло отвлечь от похода на футбол? Возможно, что только расстояние до Каспийска.
  3. "Ростов" в прошлом сезоне очень удивил, заняв 7 место в рейтинге посещаемости. Конечно, только благодаря провалившимся в очередной раз московским клубам, но тем не менее!
  4. "Амкар" настолько стабилен, что сам Чак Норрис позавидует их упорству и борьбе с самим собой. Вы скажете, что я написал полную чушь. Но в Перми из года в год ничего не меняется. Нет никаких подвижек в плане увеличения посещаемости, совсем не обсуждались проекты реконструкции стадиона (первая и последняя была аж в 1985). Зато вводим семейные сектора с запретом на курение, да. Хотя откуда всему этому взяться, если каждый раз встает вопрос о финансировании клуба.
  5. Немножко забавно включать сюда пятикратного чемпиона России с посещаемостью в 10 тысяч зрителей, но что поделаешь. Отдаленность стадиона от Москвы свое дело делает, публика ведь у нас избалованная, строить нужно рядом с метро, а еще лучше, чтобы под самым носом. Вот тогда мы и пойдем на родной нам клуб. Ну и еще, менеджмент ЦСКА оставляет желать лучшего.

МИНУС

  1. Помните, был на Кубани такой проект - стадион "Золотая Корона". О да, выглядело очень круто. А какие дифирамбы пели. В итоге - все свернули. Не в первую очередь из-за конфликта в Украине (у Олега Мкртчана весь бизнес там) и... Сочи. Да, да, именно, вместе с "Фиштом" поспособствовали тому, что у "Кубани" не будет своего стадиона. А может и будет. Если клуб переедет в Сочи. И это далеко не фантастика. А пока что желто-зеленые продолжают проигрывать в Краснодаре, и не только в плане футбольном, а еще и за краснодарского зрителя.
  2. В Саранске уже не прикроешься наличем искусственного газона. Теперь и он не соответствует человеческим нормам, что признал даже директор "Мордовии". Стадион, который и не стадион вовсе - тренировочное поле со скамейками (точно такой же и в Екатеринбурге), а теперь еще и с плохим газоном. Ну а РФПЛ в своем стиле. Все ок, мы ничего не видим.

Блог Посещаемость матчей РФПЛ
фото: championat.com



Просмотров: 4413 | Добавил: [io] | Теги: посещаемость, рфпл | Рейтинг: 3.1/7
Всего комментариев: 45
+7   Спам
1 Ivan   (22.07.2015 15:49) [Материал]
В принципе, неплохо. Год бы так закончить на 13 тыс, в следующем замахнуться на 15-16 тыс. А после ЧМ18 уже и 20 тыс., глядишь,  будет не фантастикой.

+9   Спам
2 DeLьFin   (22.07.2015 16:15) [Материал]
Фишт никакого отношения не имеет к тому, что в Краснодаре отказались от стадиона и Кубань никуда не переедет, это ваш бред! Так что не гоните тут свою пургу бредовую!!! Уже надоели со своей Кубанью! Убили все Черноморские клубы, теперь ещё Торпедо армавирское решили поднять.... А Сочи, Анапа, Геленджик, Туапсе в этом сезоне даже во 2-й лиге не представлены. С трудом 14 команд наскребли в зоне ЮГ, позороще! Новороссийск влачит жалкое существование, так как всё бабло с порта новороссийского в Краснодар на Кубань идут, теперь ещё на Торпедо небось тоже пойдут....Беспредел краснодарский продолжается. Ну ничего, вам ещё приплывёт всё. Долго не будите плясать на наших костях!

3 Ivan   (22.07.2015 16:34) [Материал]
Даешь Новороссийскую губернию!

+1   Спам
34 polyakich   (23.07.2015 11:42) [Материал]
эх, я б не прочь увидеть команду из Туапсе во 2-й лиге с вотерполистами подающими мячи))
а если серьезно, то у нас даже в высшей лиге края команда никогда не участвовала, да и поле не ахти - 11-метровая отметка уже 2 года, как отклеилась, а со стороны моря, вместо резиновой крошки мелкая ракушка))

+1   Спам
4 Гость   (22.07.2015 16:38) [Материал]
Статистика примерно соответствует телекартинке, но все же думал что в Питере на пару тысяч было больше. Да, автор, не забывай что есть пустые сектора безопасности, так что 100% заполняемости стадионов не когда у нас не будет. Так что Питер показывает по прежнему самую высокую процентную посещаемость в чемпионате.
Мое мнение такое. Зенит-16000, ЦСКА если в следующем году откроют свою арену будет где то 14000. Краснодар-16000, Динамо-10000, Рубин-8000, Спартак-20000, Локомотив-9000, Кубань-11000, Терек-14000, Амкар-9000, Уфа-6000, Урал-6000, Ростов-9000, КС-14000, Анжи-14000, Мордовия-5000. Итого в среднем 11000 за сезон.

+9   Спам
6 ogonek   (22.07.2015 16:49) [Материал]
Ну и кому она нужна,это самая высокая заполняемость? 15 тысяч это смех курам в 5 млн городе.
К примеру,лучше 25-30 из 45,чем 15 из 20.
После ввода нового стадиона, сравните заполняемость.
Несколько лет назад % заполняемости был больше в Питере.

+3   Спам
10 constantinnpavlov   (22.07.2015 17:38) [Материал]
Откуда у Динамо 10000??? Тыщ 8 их потолок, на новом стадио будет 12-13. Терек - больше 14 собирает стабильно - 15-16, а то и 18. Ростов - тоже 10-11. Краснодар - ну не знаю, но 16... Не верится как-то. Анжи, КС - многое от результатов будет зависеть, Крылья могут и за 20 среднюю посещаемость выдать. И Вы явно не любите Спартак - уж ниже прошлогодних 25 тысяч посещаемость не упадёт, скорее вырастет на 1-2 тысячи. В остальном согласен в принципе.

+1   Спам
17 fevral69   (22.07.2015 18:36) [Материал]
У Динамо на новом стадионе будет не менее 10 000 - остальное дело марткетинга.

+1   Спам
18 constantinnpavlov   (22.07.2015 19:19) [Материал]
Ну я и указал 12-13.

+3   Спам
5 rkv_kirill   (22.07.2015 16:41) [Материал]
Какой-то нервный автор, раздражённый. Не с той ноги чтоли встал?
Аналитика - полностью личное ИМХО автора!

+3   Спам
7 DeLьFin   (22.07.2015 16:50) [Материал]
3 Ivan

Черноморский край, ну можно и губернию). Со столицей в Новороссийске, как было раньше, так сказать возвращение к истокам). Но на это никто не пойдёт, нужна заинтересованность верхушки. Раньше Сочи был городом Федерального значения, хотя бы этот статус надо вернуть. Интересно, что после выхода Кубани в премьр лигу, все Черноморские команды начали умирать и выживать из года в год и даже на уровне вторых лиг денег нет....

-1   Спам
8 artemaliev1988   (22.07.2015 17:08) [Материал]
какая сложная таблица ))

+5   Спам
9 Mr-Bender   (22.07.2015 17:31) [Материал]
по картинке казалось в каспийске поболе, чем полстадиона было

+3   Спам
11 rkv_kirill   (22.07.2015 17:46) [Материал]
Да, визуально тысяч 20 было: http://www.youtube.com/watch?v=vPBG1z9l66w
Либо не 30 тысяч стадион вмещает, что вряд ли.

+1   Спам
12 Mr-Bender   (22.07.2015 17:47) [Материал]
28 он, если память не подводит. но тем не менее, народу было прилично

+3   Спам
29 LeCri   (23.07.2015 01:17) [Материал]
круто выглядит стадион Анжи с высоты птичьего полета

+6   Спам
13 constantinnpavlov   (22.07.2015 17:47) [Материал]
немного смущают 10000 в Химках - опять округляют? Тоже более точных данных не встречал, хотя пропускная система стадиона позволяет выдать с точностью до человека.

+1   Спам
14 [io]   (22.07.2015 18:03) [Материал]
да, в ЦСКА всегда округляют, точные цифры из Химок дают только в Динамо, которые СКУДу считают

+1   Спам
15 rostovskii   (22.07.2015 18:05) [Материал]
Про зенит, пусть автор учит матчасть, сделали буферные зоны на вираже, Поэтому 18 тысяч будет считаться аншлагом

+2   Спам
16 [io]   (22.07.2015 18:14) [Материал]
На спортсе мне уже подробно расписали, почему на Зените такая посещаемость. Больше касаться этого вопроса не буду. Однако официальная вместимость, взятая с сайта Зенита, такой и останется

-1   Спам
19 Le_Os   (22.07.2015 19:30) [Материал]
Думаю если Крылья соберут такую же аудиторию на следующем матче как Анжи, то это будет отличным результатом (15200)
Но думаю столько не соберётся, руководство видимо считает чем меньше тем лучше, когда устанавливало минимальную цену на билеты 400 рублей. Ладно бы если бы ещё клуб ставил бы хоть какие нибудь задачи, а не попасть в десятку...
У того же Анжи билеты от 150, а "задачи" на сезон точно не ниже...

+2   Спам
20 Алекс   (22.07.2015 19:44) [Материал]
На топовые команды, всегда цены были выше .

+2   Спам
26 Le_Os   (22.07.2015 22:44) [Материал]
Я хожу не на топовые команды а на свою!
Вот выйдут в Лигу Европы или уж совсем фантастичное как Лигу Чемпионов  inverted вот тогда повышение цен будет абсолютно справедливо, включая и стоимость билетов на внутренний чемпионат.

-4   Спам
27 poch   (22.07.2015 22:51) [Материал]
У нас все такие хитровыдолбленные: хотят смотреть хороший футбол на хороших стадионах (которые почему-то дороже, чем в цивилизованном мире), но платить готовы не больше, чем за сельскую дискотеку happy

+5   Спам
28 Le_Os   (22.07.2015 23:08) [Материал]
Хороший стадион это ты про Металлург?

+5   Спам
21 fabien_emilio2   (22.07.2015 20:14) [Материал]
Иди работать , раз 400 рублей пару раз в месяц на билет жалко. Я вообще никогда не понимал нытиков о цене беилетов, ладно в питерские - там реально цены пздц. Но как здоровый    , молодой человек не может найти 1-2к в месяц на любимое развлечение? Объяснишь?

-1   Спам
22 MittalSteel   (22.07.2015 21:35) [Материал]
Ну вот на домашние матчи Динамо с лидерами билеты стартуют от 800 рублей. При этом месяц трансляций НТВ+ Наш футбол - 149 рублей. То есть, 1 матч = 5 месяцев безлимитного просмотра футбольных матчей в комфортной обстановке. Что выберет разумный человек? И это я не считаю расходов на бензин, потраченное время, комфорт.. А потом мы удивляемся низкой посещаемости?

Или давайте сравним с кинотеатрами. Ехать никуда не надо - ближайший на соседней улице. В идеальном качестве на огромном экране зрелище мирового масштаба стоит 250-300 рублей. Что выберет потенциальный покупатель? Ответ по-моему очевиден..

+1   Спам
25 _elmore_   (22.07.2015 22:36) [Материал]
«Наш Футбол» 219 рублей в месяц сейчас стоит, поправлю немного smile

+1   Спам
31 MittalSteel   (23.07.2015 08:21) [Материал]
у меня 149 до сих пор) билайн

30 constantinnpavlov   (23.07.2015 07:49) [Материал]
Футбол по ТВ - первый шаг к резиновой женщине.

+2   Спам
24 Le_Os   (22.07.2015 22:28) [Материал]
А может ты объяснишь,  почему отдельно взятый клуб должен отличатся именно ценой на билет а не результатом команды ? Если у клубов с похожими задачами билеты стоят в 2-3 раза дешевле.
Только не надо мне приводить в пример Питер и Москву... У Зенита бюджет более 200 млн а у Крыльев менее 20, и эти команды борются за первые места а не за десятку.
Цены можно сильно повышать когда на действующем стадионе всегда аншлаг, и спрос превышает предложение, а не при заполняемости на половину. Да и заработка у клуба от повышения цен не будет если к примеру придёт не 20 а 10 тысяч но при цене билета в 2 раза выше. Да и компаниям размещающим рекламу на стадионе нужны полные трибуны а не полупустой стадион. В итоге клуб может даже потерять в доходах! Они должны зарабатывать на атрибутике постоянно расширяя и улучшая ассортимент, а не тупо поднимая стоимость билетов.

+3   Спам
23 NineSouls   (22.07.2015 21:35) [Материал]
Был на матче Мордовия-Локомотив. Визуально было порядка 9 тыс. Не знаю откуда цифра в 7200

+2   Спам
32 MittalSteel   (23.07.2015 08:24) [Материал]
дружище, а для кого стадионы строят? для 5000 человек? я убежден, что цены должны быть низкими. только заполненный стадион с нормальной публикой и хорошей атмосферой рождает желание вернуться туда. Сейчас на стадионах остались только пенсионеры и фанаты, которые жить не могут без футбола. И их с каждым годом будет все меньше, потому что аудитория не растет. расти она будет только когда цены будут низкими настолько, что люди смогут ходить на футбол семьями. Хотите на них заработать - продавайте еду, программки и т.д. В конце концов, в европе 80% дохода стадионов - это випложи. Зачем вы все соки выжимаете из этих 20%? Чтобы получить картинку с пустыми креслами?

37 poch   (23.07.2015 15:11) [Материал]
Как говорил комментатор выше - 400 рублей пару раз в месяц за "живой" футбол совсем не жалко. Кто-то идет в кино, кто-то смотрит нтв+, а кто-то идет на стадион.

+2   Спам
38 MittalSteel   (23.07.2015 20:33) [Материал]
я думал, мы тут все хотим увеличить число тех, кто идет на стадион

-1   Спам
39 poch   (23.07.2015 23:09) [Материал]
Засчёт равнодушных любителей халявы? wink

-1   Спам
33 Le_Os   (23.07.2015 11:30) [Материал]
Я смотрю ты особо не напрягаешься, скорее всего даже не понимая комментарии других пользователей. Так что своё мнение оставь при себе, если даже не в силах написать разные комментарии а не копировать одно и тоже.

-1   Спам
35 rkv_kirill   (23.07.2015 14:11) [Материал]
400 рублей для Самары - перебор. На матч Краснодар-Спартак билеты от 150 рублей, там заинтересованы в привлечении публики на топовый матч. На трибуну в центре билеты от 350 рублей. Может, в Польше хорошая экономическая ситуация, а в России руководству клуба уже давно пора дружить с болельщиками, а не доить их (пример даже не Самара, там хоть команду в городе любят, а хотя бы Локомотив, Динамо, Зенит).

+1   Спам
36 poch   (23.07.2015 15:06) [Материал]
Я не знаю, как рассчитывают стоимость билетов в Краснодаре и Самаре - но это точно делают не дураки и не на коленке (как некоторые тут в комментариях), видимо в городах и клубах разные условия.

И мое убеждение, если человек охотнее тратит 400 рублей на пирожок в макдаке или на поход в кино, то пусть туда и идет. Я как-то спортивное зрелище вживую выше оцениваю wink

-1   Спам
40 Le_Os   (24.07.2015 00:25) [Материал]
Чувак неужели ты не понимаешь что речь не только обо мне и тебе ? Я не знаю как у вас где ты живёшь, а в Самаре у не малой части населения ежемесячный доход не многим выше или не превышает и 10 тыс рублей, и для них поверь тратить на футбол по 1-2 тыс в месяц очень существенно. Неужели им теперь стоит забыть о любимой команде при том что стадион заполняется лишь на половину?
Я не против дорогих билетов, я лишь за то, что бы ценовые категории на билеты были более широко представлены. Пусть будет не как сейчас от 400 до 1500, а к примеру от 200 до 3000, думаю более 3к на нынешнем Металлурге за билет никто не заплатит. А вот на новом комфортном стадионе верхнюю планку можно в разы поднимать, и думаю желающие будут.

41 megabuilder   (24.07.2015 18:02) [Материал]
10 000 рублей? Да это даже в Казахстане мало. Чет ты гонишь. Посмотрел на hh.ru и дворникам предлагают от 9 000 рублей, так что говорить про не малую часть населения с зарплатой не более 10 000 рублей не стоит. К тому же, 400 рублей - это вероятно на матч с ЦСКА, а там спрос будет большой. Это как в прошлом сезоне, все орали в комментариях как дорого стоят билеты на матч Спартак - Зенит, Спартак - ЦСКА, а в итоге там был стадион до отказа. Кто не хочет переплачивать и ходить на свою команду, а не на именитого соперника - покупайте абонемент.

-1   Спам
42 Le_Os   (25.07.2015 21:23) [Материал]
Не малая часть населения это и 20% тоже, не думайте что матчи Крыльев не посещают пенсионеры и вами указанные дворники. Я ничего доказывать не собираюсь, в этом можно убедится побывав на Металлурге, а не с помощью клавиатуры  и монитора.

43 Волгоградец   (26.07.2015 09:38) [Материал]
megabuilder, ты идиот?
куча народа с зп в 10 тысяч, в Волгограде тоже. Операторы call-центров, мелкие менеджеры, продавцы и ещё много кого получают зарплату в пределах 10 тысяч .
И ничего удивительного в этом нет.

44 poch   (26.07.2015 13:23) [Материал]
Если ты не ленивый х*й, то 20-30 рублей можно получать в любой точке РФ:
http://volgograd.hh.ru/

-1   Спам
45 megabuilder   (26.07.2015 18:01) [Материал]
Скорее ты слишком инфантильный. И потому что считаешь, что в одном из крупнейших городов России, к тому же областном центре, столь серьезные проблемы с работой, что нельзя заполнить стадион, при том что в пятницу мог видеть почти полный стадион на матче с ЦСКА. Но самая главная твоя проблема, что ты считаешь, будто клуб должен заботиться еще и о благосостоянии жителей. Для этого есть чиновники, за которых эти жители голосуют и с них и надо спрашивать.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021