Сб, 16.10.2021, 02:27
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2015 » Вересень » 3 » Строительство стадиона ЦСКА. Фото 02/09/2015
20:16
Строительство стадиона ЦСКА. Фото 02/09/2015

Башня. 31-32 этажи.

Юг. Ветрозащитные экраны.

Южная входная группа.

Север и Северо-запад.

Восточная трибуна.

С квадрокоптера.

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/a8f68aaaa8efd288520f2326bca48870.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/760cd086b4166805614ce0c5e7c069d6.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/85a590daeeede5bdb8342f3192754af0.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/9ad16abf9c06f4564e5d29f4765d9a05.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/4fd57589a2ca9b609172a5c4f572a388.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/b586839b1031ed5bd982c488943378a7.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/c3778e7ddc5d941907b50dbfbd8c76ad.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/e182f90287fa82ad5aa637332c4246a3.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/8d6fbbe34ab668e1461d9e7acc997e3f.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/d668a8d168e36939834e580707be7be6.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/93ea268220cb95a0a880f03560aa2dc2.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/036cf1ed938df1fb59ffe934a15897c0.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/3d5fe4c129969c5406693028d41f10a9.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/787bae6c8fcfe0bd6ad940dd2e18dc0f.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/3565f9434cd379d592a99f849650ecaa.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/018c29868b94a2a6f0598075e52a364f.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/aac7494787643d121d6b94aed9a4c23a.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/7681d6e15bb9cfbf423a17108d49ecd9.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/02ab414c0d71370247fcf63fd03d8bd3.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/090bcec1f2a8b010d516f7317d7b5ac8.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/4fd94529d43f40fe0ba0b5d683c0d9bf.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/79b10316a70f624c73c4d9f8de73eae7.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/3c734e991e29d5ac0f8d0160a04c7ac6.jpg

vk.com/stadium_cska, toptyshka314159 (fotki.yandex.ru)



Просмотров: 8536 | Добавил: stadiums | Теги: москва, фото, аэрофотосъемка, стадион цска | Рейтинг: 4.7/6
Всего комментариев: 60
-13   Спам
1 poch   (03.09.2015 22:34) [Материал]
Ровно вчера проезжал мимо стройки - стадион не впечатлил размерами. Думал, будет что-то схожее по по размерам с ОА, но нет.

+13   Спам
2 NORD   (03.09.2015 22:45) [Материал]
Еще бы с Лужниками сравнил

-17   Спам
4 poch   (04.09.2015 00:11) [Материал]
А при чем тут Лужники?
Стадион при своей вместимости и отсутствии трибун по углам примерно должен соответствовать ОА. Нет?

+11   Спам
9 ogonek   (04.09.2015 06:37) [Материал]
Нет,35 где то +/-
Учитывая вип трибуну на ОА,размер ее чаши порядка 52 тысяч. Вот и сравнивайте.

-16   Спам
21 poch   (04.09.2015 11:22) [Материал]
Закладываются сомнения в образованности некоторых wink
Если випы заменить креслами, то вместимость стадика на песчанке также станет больше - просто тут они разнесены по всем трибунам, а у ОА - на одной. Ведь так? А если заполнить креслами углы, в которых башни, то примерно и догонит ОА по своей гипотетической вместимости.

А то, что он визуально меньше - это либо просто так воспринимается, либо кресла на песчанке будут утрамбованы под полутораметровых людей.

+7   Спам
23 ittrainbow   (04.09.2015 11:24) [Материал]
на Песчанке нижний ярус 18 рядов

на Открытие Арене - 27 рядов

это чтобы особо образованные масштабы арен могли сравнивать

p.s. какое, однако, совпадение - итоговая вместимость пропорциональна соотношению 27/18

и это без учета ВИПов, да

-11   Спам
24 poch   (04.09.2015 11:39) [Материал]
А сколько всего рядов на песчанке и ОА (на трибуне А в т.ч.)?
И как считаешь, какова общая вместимость угловых зон на ОА , которых нет на песчанке?

10 munirmamadvafoev   (04.09.2015 06:37) [Материал]
Выходит что нет! И не находишь ли, что так даже лучше - когда стадион при такой вместимости оказывается не таким громадным по размерам? Тут ведь ориентировались по территории старого стадиона, а так можно было бы конечно еще и парковочных мест побольше планировать.

+4   Спам
13 ogonek   (04.09.2015 07:30) [Материал]
Конечно лучше,если вы про ОА. Ведь по компактности она идентична Локомотиву. 
А вместимость сами знаете какая.
Про данный стадион и так ясно,ввиду ограниченной территории,сделали максимум.

+6   Спам
3 Volkov_ss   (03.09.2015 23:30) [Материал]
там земли мало выделено, больше не построишь, да и болельщиков у ЦСКА поменьше, можно было конечно не делать косые трибуны вверху, забить на пару зданий по углам и сделать 40 тыс., но ведь и Спартак мог бы сделать на 60 например, больше смысла было бы на будущее. Надо радоваться тому что есть. Пусть болельщики хоть эти заполняют сначала.

+5   Спам
5 Beetle   (04.09.2015 00:24) [Материал]
А почему стадион должен впечатлять размерами? Кого? Кажется, у него другое назначение. Интересно было бы послушать мнение зрителя с самого верхнего ряда трибун. Узнать, как сильно он расстроится от того, что его место расположено не так удалённо и высоко от поля, как на той же ОА?

11 ogonek   (04.09.2015 06:41) [Материал]
Зритель не расстроится,благодаря нормативам ФИФА,стадион имеет потенциал увеличения до 50 тысяч,не требуя масштабных изменений.
Как уже сказали,вы бы еще с Лужниками сравниили...

+1   Спам
12 valrond2003   (04.09.2015 07:00) [Материал]
Вы про стадион ЦСКА? за счет чего его можно увеличить до 50 тыс?

+2   Спам
14 ogonek   (04.09.2015 07:35) [Материал]
Прочитайте еще раз 5 комментарий и мой ответ на него.
ОА принимает ЧМ и попадает под требования ФИФА по расстоянию от трибун до поля.
После, если будет желание и необходимость, можно добавить 5-6 рядов, как например на Амстердам арене
http://www.ajaxlife.nl/cache....mal.jpg

-2   Спам
17 Битл   (04.09.2015 09:33) [Материал]
Зря Вы "воюете" со всеми сразу и кипятитесь. Так получаются не совсем адресные ответы. )))
Я никого и никоим образом не призывал сравнивать стадион ЦСКА с Открытием-Ареной. И с Лужниками тоже. Наоборот, ответил что сравнивать стадионы по масштабности фасада - самое неблагодарное дело.
Для тех, кому хочется быть "самым-самым", мы точно самые высокие в России. Из-за нашего офисного "кубка". Может быть и в мире. Не знаю, какой высоты башня на Олимпийском стадионе в Монреале. Но мне это не важно. Важно должно быть другое - УДОБСТВО ПРОСМОТРА. Всё! Точка. Финиш. Финита. Баста. Зэ энд, как говорится. Можно раскрасить фасад краской-хамелеоном, можно облепить всё медиаэкранами, инкрустировать сваровскими кристаллами, сделать фасад-трансформер. Да что угодно можно сделать. Но стадион в принципе может получиться только удобным или не удобным. А если не учитывать удобство просмотра, то тогда надо сравнивать спа-салоны или другую гламурную ересь. 
И вот пусть кто-нибудь выйдет сюда в эфир и скажет, что прямоугольное расположение трибун - это плохо! Пусть скажет, что это хуже, чем дугообразные трибуны овальных стадионов! Пусть уверит, что большой угол наклона на трибунах хуже покатого! И главное, пусть расскажет, что все три приведённых факта про армейский стадион меркнут по важности с количеством посадочных мест на других аренах.
Пусть расскажет, и мы вместе с ним по-доброму посмеёмся над этой глупостью. )))

18 ogonek   (04.09.2015 09:46) [Материал]
Если для вас конструктивные ответы "война",то позвольте с ней закончить,тем более я перегрелся biggrin
Форум подразумевает дискуссию людей с различным мнением.
Последнее,что на этом форуме буду делать,это мериться чем-либо.

-1   Спам
25 Битл   (04.09.2015 13:37) [Материал]
Не-не, не хотел обидеть!
Вижу, что Вы отвечаете сразу многим, и мне досталось не за того человека! )))
Я то как-раз и призываю не мерять ничего. Ну у кого-то стад побольше, так назовём его "Колоссаль". А тот что поменьше, пусть будет "Уютный". И всё. Делов то.
Главное что внутри: видно игру или нет.

+2   Спам
20 ittrainbow   (04.09.2015 11:19) [Материал]
кстати всегда да, удивляло то какое внимание уделяют фасаду стадиона

ну у одних красивей, у других проще, да и какая в общем-то разница

я всю жизнь на стадион ходил не фасадом любоваться

19 ittrainbow   (04.09.2015 11:17) [Материал]
что-то мне сдается что зрителя с верхнего ряда ВТБА и верхнего ряда ОА сравнивать смысла особого нет

а вот у зрителей под условной хараеткристикой "тридцатитысячный билет" разница будет пара-тройка метров, что при удаленности от первого ряда трибуны до центра поля около 60 метров за воротами - копейки

так что 30 тысяч будут в одинаковых условиях, но у нас ещё пятнашка сверху

так логичней, правда?

26 Битл   (04.09.2015 13:48) [Материал]
Нет. Так не логичней. 
Вернее, так немного подогнано под ответ.
Надо смотреть среднюю посещаемость и накидывать процентов 30-50. Вот и будет нужная вместимость. Так что, например для ЦСКА, берём чуть завышенную среднюю посещаемость (с учётом, так сказать, недошедших до Химок) 10-12 тысяч и прибавляем. И что? Даже 20 тысяч много. А тут сразу 30. Куда нам больше? Зачем нам пустой огромный стадион? Чтобы умыть заклятых? Это не про Гинера. Да и не про здравый смысл.
Вот и выходит, что ваша пятнашка сверху и вам-то не особо нужна, а нам - так просто в тягость.
Но это опять же, для какого-то анатомического соревнования "Чей стадион длиннее". )))))))
А нужно всего-лишь офигеть и порадоваться просто тому, что в городе наконец-то появится туева хуча стадионов! )))

27 ittrainbow   (04.09.2015 13:50) [Материал]
я не про посещаемость а про удаленность зрителя от поля говорил

вопросы с посещаемостью все давно уже обсудили

-21   Спам
6 Partiz@n   (04.09.2015 01:07) [Материал]
Стадион вообще не о чём , В Англии во "втордиве" и то лучше стадионы, тем более для ЦСКА он реально маленький, такой подошёл бы например КС, да вот у них и то лучше будет .

+12   Спам
7 anarchy   (04.09.2015 02:22) [Материал]
Нормальный стадион. Я лучше буду видеть полностью забитый 30 тысячник(ну и хотя бы тысяч 20 на матчи с не топами) чем видеть постоянно полупустой 60 тысячник. Так что, что Спартак правильно поступил(не стал гнаться за гигантскими размерами) что ЦСКА правильно. Двигаться надо поступательно, когда этот стадион в каждом матче лет так 10-15 будет заполняться на 100 процентов тогда и можно думать о расширение.

-3   Спам
58 Partiz@n   (05.09.2015 13:55) [Материал]
Такая логика - путь в никуда! , нужно стремится к лучшему а не строить старомодные коробки, тем более у нас в стране разворовываются такие средства с таких строек, что везде на месте этих строений можно было бы по "Турк телеком" арене какой нибудь поставить. Построили бы норм стадион на тысяч 67 и популяризировали бы футбол и стимул ходить на него . А построив стадиончик, аля хоккейный дворец, мотивируя малую вместимость тем что мол " а всё ровно больше не придут" это выглядит очень нелепо, наивно и смешно . Вот весь мир над нами и смеётся по этому .

59 poch   (05.09.2015 15:41) [Материал]
Какая причудливая логика. Молодец wink

+9   Спам
16 balu-bog   (04.09.2015 09:30) [Материал]
Вы вообще футбол смотрите? Подошёл бы КС? Сравните посещаемость ЦСКА и Крыльев и сделайте выводы, кому какой вместимости стадион нужен.

+10   Спам
8 BalabanovAndrew   (04.09.2015 04:47) [Материал]
Отличный стадион строит ЦСКА.
Что же касается вместимости в 30 тысяч , так не надо далеко ходить, есть на 28,8 у Локомотива
и часто мы его видим заполненным? ... то то и оно ...
соглашусь с тем , что для начала надо научится заполнять 30 тыс на каждый матч, а потом решения сами придут.
у Челси стат на 41,8 и только сейчас после стольки выигранных титулов включая ЛЧ, жизнь заставила искать решения по увеличению стадиона.
и ЦСКА найдет.

22 ittrainbow   (04.09.2015 11:23) [Материал]
у Челси необходимость расширения связана не с аншлагами постоянными, а с невозможностью получить бОльшую прибыль от билетов без удара по деловой репутации

выше задирать цены на билеты уже не получится, быть заметно дороже конкурентов - плохая афиша

да и так средний класс в Англии на цены уже жалуется

-7   Спам
15 kochhe   (04.09.2015 08:55) [Материал]
У Этой арены есть конечно возможность перестройки Любой из 4х трибун, но с пустующими футбольными Лужниками смысла нету))

-9   Спам
28 poch   (04.09.2015 13:52) [Материал]
А угловые сектора ОА сколько вмещают?
Из этого и вытекает моя логичная мысль, что на песчанке либо сиденья плотнее, либо просто кажется меньше. Только и всего.

+2   Спам
30 ittrainbow   (04.09.2015 14:22) [Материал]
думаю что на ОА угловые сектора вмещают всё те же 20-25%

а на "внешний вид", сиречь на высоту трибун (ну а что первое бросается в глаза) стадиона влияет например угол наклона трибун

можно принять что наклон одинаков, и сравнить высоту верхнего ряда для двух стадионов, но мне, если честно, лениво искать данные

думаю точно так же пропорционально

ещё может влиять форма крыши - на ОА она "уходит вверх" от верхнего ряда, на Песчанке ровная, визуально выглядит как ещё более компактная арена, плюс высота башен оттеняет

о визуальной оценке может сказать, к примеру такой факт: флаг, под которым ходят суда французского торгового и военного флота, имеет полосы разной ширины - сделано это для того чтобы на удалении они смотрелись одинаково, сухопутный флаг носят в основном на флагштоке или в руках - он рядом с людьми, нужны ровные пропорции, а в море - расстояния куда больше

я не стал бы вообще руководствоваться визуальной оценкой наружнего вида при определении примерной вместимости

да что там, может поле на разной глубине - на Локомотиве оно например сильно поднято, помнишь ров между полем и трибунами? вот его дно - уровень земли за пределами стадиона, как с этим дела обстоят на ОА и ВЭБ-А - пока не готов сказать точно

+3   Спам
32 ittrainbow   (04.09.2015 16:41) [Материал]
хех, ну ты и репутацию себе заработал конечно

-6   Спам
36 poch   (04.09.2015 17:06) [Материал]
Красный - мой любимый цвет smile
К тому же тем, кому нечего мне сообщить, поставить минус - более посильное и радостное занятие.

Так вот. Моя изначальная мысль о том, что если на ОА убрать углы, как на песчанке, то по вместимости стадики встанут в один ряд, но все таки визуально различны по размерам. Некто NORD предположил, что рациональнее сравнивать песчанку с Лужниками, но он явно перебарщивает по неизвестным мне причинам - может, дурачка включает. Мне близка идея, что ощущение большей разницы, чем она должна быть - следствие более массивной крыши ОА. А вот про уровень поля как-то и не думал.

+3   Спам
38 ittrainbow   (04.09.2015 17:20) [Материал]
моя мысль с геометрическими выкладками - если застроить углы на ВЭБ-Арене, то вместимость стадиона будет 36.5-37

-5   Спам
44 poch   (04.09.2015 17:44) [Материал]
Но ведь на ОА в углах поместилось 16 тысяч кресел - не меньше))

+1   Спам
47 ittrainbow   (04.09.2015 17:58) [Материал]
так ОА выше на пару десятков рядов

смотри, я считал угловые сектора перспективные на Песчанке - там получалась прогрессия с основанием 2 и шагом 2, 2 метра первый ряд 4 второй и так далее до 60 на 29-м (ну не 2 а 2.05 основание если быть точным, не будем мелочиться)

если, как в случае с ОА, брать 27+29=56 рядов, и продолжить прогрессию до 56 члена, то это будет 3422 "погонных метра угловой трибуны"

56 рядов одного угла - 3422 метров, напомню что все углы на Песчанке получились 4800, а тут почти 3500 один

прогрессия - она такая

-3   Спам
49 poch   (04.09.2015 18:34) [Материал]
Цитата
на Песчанке получились 4800, а тут почти 3500 один

Тогда на песчанке должно быть почти в 2 раза меньше рядов, если угол ОА вмещает в 3 раза больше.

50 ittrainbow   (04.09.2015 18:39) [Материал]
нет, почему

возьми прогрессию 2-4-6-8-10, и просуммируй все члены

если членов 30 - сумма всех членов будет 930

если 60 - сумма будет 3660

двукратное увеличение количества членов дает четырехкратный рост суммы всех членов

так же и с рядами

более того, для первых 30 рядов сумма будет 930, для всего лишь 10 рядов 51-60 сумма окажется 1110

-3   Спам
51 poch   (04.09.2015 18:40) [Материал]
И как тогда при этом остальные части вмещают одинаково по 30 тысяч. Будем считать, что раскладка кресел на ОА более комфортна.

52 ittrainbow   (04.09.2015 18:48) [Материал]
пускай центральная трибуна имеет N рядов по 100 метров

а угловая - прогрессию из рядов с длиной 2, 4, 6, 8 итд

если рядов 5 - вместимость центра в 17 раз больше

если рядов 25 - вместимость центра в 4 раза больше

если рядов 100 - центр станет меньше

угловая трибуна с ростом количества рядов растет намного быстрее центра

+1   Спам
54 ittrainbow   (04.09.2015 22:43) [Материал]
а

сразу не понял что ты сказал и о чем спросил

так яруса же нету на ОА, это во-первых

во-вторых, раскладка конкретно по секторам на ОА говорит о том что "угол" (судя по тому что Огонёк скидывал) - это около пяти тысяч (4500 плюс кусочки еще двух секторов)

но этот угол - это то что начинается от линии ворот и кончается боковой

http://f5.s.qip.ru/C38ZWww9.png

вот, большая вырезка - то что считаем углом (можно даже по секторам по цифрам с большой точностью прикинуть, за вычетом арки въездной которая там присутствует) на ОА, маленькая - то что считаем вырезом на Песчаной

ладно, тогда давай тогда такую математику попробуем

52 тысячи - это ЧАША в Тушино, минус углы, 32 тысячи - прямые трибуны

но прямыми трибунами считаем то что идет вдоль поля, 105 на 68

105х2+68х2 * 58 рядов = 20068 метров рядов трибун, 32 тысячи мест

120 на 85 (поле + 7.5 с каждой стороны) - Песчанка, количество рядов наверху усредним на 19 (между 14 и 24, скос равномерный), внизу парни с сайта насчитывали 18

120х2+85х2 * 37 рядов = 15170, 30 тысяч мест

15170/30000 = 0,505 на кресло

20068.32000 = 0,608 на кресло

интересно очень, надо будет при попросить парней померять на ОА чем-нибудь, это будет вернее чем считать на пальцах и прикидывать по фотографиям

в случае с Песчанкой легко - трибуны ровные, размеры известны, 50 сантиметров на кресло

+1   Спам
55 ittrainbow   (04.09.2015 22:44) [Материал]
и вот сейчас только банальная до жути мысль в голову пришла, с вопросом

а 30 тысяч на Песчаной - это с ВИПами?

+1   Спам
56 ittrainbow   (04.09.2015 23:03) [Материал]
вообще стоит тщательно прикинуть вместимость трибун а не випов на песчанке, с учетом арок входа на трибуны и ширины проходов

их-то я не учитывал ни там ни там

0  
53 poch   (04.09.2015 19:02) [Материал]
Цитата
угловая трибуна с ростом количества рядов растет намного быстрее центра

О том и речь - зрителям на песчанке повезло меньше, чем зрителям на ОА - их рассаживать будут плотнее.

-2   Спам
57 poch   (05.09.2015 00:09) [Материал]
Да и бог с ним. Мой посыл в том, что стадион не выглядит на свои 30 тысяч. Он куда больше сопоставим не с ОА, а с Локомотивом (хотя тот меньше и с креслами по углам), что не очень логичным должно показаться москвичам. Или ОА выглядит крупнее своих 45-ти.

Кстати, ОА по высоте фасадов вполне сравним с Лужниками, а верхняя точка лондонского Эмирейтс ниже ОА на 10 метров.

-6   Спам
29 poch   (04.09.2015 13:55) [Материал]
А с того, что читать надо внимательнее, а не умничать.
Были бы там трибуны по углам, вместимость примерно соответствовала ОА. Отсюда вопрос, почему он такой мелкий.

+2   Спам
31 ittrainbow   (04.09.2015 14:23) [Материал]
не соответствовала бы, ты прочитал что я тебе ответил?

33 ogonek   (04.09.2015 16:42) [Материал]
Верхний 29

34 ittrainbow   (04.09.2015 16:43) [Материал]
слушай а где найти картинку с выбором места на секторе онлайн? я на тикет спартак ком пытался найти - не нарыл

37 ittrainbow   (04.09.2015 17:19) [Материал]
так, но я хотел онлайн-форму, угловые сектора, посчитать вместимость

40 ittrainbow   (04.09.2015 17:34) [Материал]
спасибо

41 ogonek   (04.09.2015 17:37) [Материал]
Есть еще такая,цифры чуть чуть отличаются
http://biletynaspartak.ru/media....tak.jpg

42 ittrainbow   (04.09.2015 17:39) [Материал]
по моему Миша скидывал фото из кассы с цифрой 44945

на твоей схеме 44480

43 ogonek   (04.09.2015 17:42) [Материал]
Миша первую схему и кинул

45 ittrainbow   (04.09.2015 17:46) [Материал]

46 ogonek   (04.09.2015 17:47) [Материал]
Я помню,цифры немного разнятся. Пара сотен нормальная погрешность.

48 ittrainbow   (04.09.2015 17:59) [Материал]
да пора бы уже разобраться, билеты-то как продаем? по местам? есть какая-то база с полным перечнем мест? или как на электричку, безлимит по количеству?

60 werq   (06.09.2015 19:25) [Материал]
ничья,  парни.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021