Вс, 04.12.2016, 18:17
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 89
Гостей: 80
Пользователей: 9
BAASS, fevral69, [io], NineSouls, ЖанПольБельманда, sergey_trancer, ArsenySok, klimenaleks, vovan74rus
Актуальное
Соцсети
Поделиться
Веб-камеры
Теги
stadiums.at.ua
Материалы сайта:
Видео
Bigmir
Rambler
Flag Counter
Flag Counter
Опрос
Лучший на сегодня проект стадиона
Всего ответов: 117
Опрос
Лучший стадион Испании
Всего ответов: 453
F.A.Q.
stadiums.at.ua
Главная » 2015 » Октябрь » 22 » РФПЛ 2015/16. 12-й тур. Посещаемость
13:33
РФПЛ 2015/16. 12-й тур. Посещаемость

Обзор посещаемости 12-го тура РФПЛ 2015/2016.

ПРОЛОГ

После игр сборной, возобновился чемпионат РФПЛ. К сожалению, за это время погода ухудшилась так, будто и не было месяц назад бабьего лета. На Урале зима уже наступила - в Екатеринбурге, например, снегопад и суровые -11. А в следующем туре уральцы принимают "Амкар" на своем супер-крытом стадионе (на самом деле лишь жалкий навес над ВИП-трибуной).

В общем, называется, оцените все прелести зимнего футбола. Одно дело - играть зимой в футбол, как-никак греешься, а совсем другое - морозить пятую точку и лицо. Этим грешат не только старые совковые стадионы - на "Открытие Арена" и "Казань Арена" нет никакого подогрева сидений! Если вторым запретила МЧС в силу якобы противопожарных мер, то первые просто решили не заморачиваться этим вопросом. Это в стране, где, напомню еще раз, зима может длиться некалендарные 6 месяцев.

А ведь пример есть. На "Донбасс Арена" обогреватели установлены под крышей по всему периметру стадиона. "Футбол для болельщиков" - но в России этот лозунг не работает.

Перейдем к итогам прогнозов. Если коротко - полный провал. Ни одного угаданного матча в зоне 90%. Разве что ближе всего оказался матч "Рубина" с "Уфой", но общий итог - этот тур я не угадал. И не стоит смотреть на угаданную среднюю посещаемость - её вытащил "Спартак".

Кстати, как я и говорил, этот тур вышел более посещаемым, чем предыдущий (какая неожиданность), а следующий, который нечетный, точно будет хуже. Ибо без домашнего матча "Спартака".

ПЛЮС

  • "Спартак" по традиции занял весь пьедестал, возглавлил таблицу посещаемости тура и возглавляет с большим отрывом таблицу всего чемпионата. Но только это не относится к команде, расстраивающая своих болельщиков, которые в следующий раз могут проголосовать ногами. К тому же, красно-белые сыграли со всеми командами из, скажем так, топ-3, где можно было собрать больше 30 тысяч. Дальше игры с командами, которые не котируются в Москве у залетной публики. Точность прогноза: 75%-.

НИ РЫБА, НИ МЯСО

  • Если раньше в Краснодаре выбирали, на кого сходить - "Кубань" или "Краснодар", то теперь - на кого бы не пойти. Даже матчи с именитыми командами не вызывают дикого ажиотажа, настолько плохо выступают оба южных клуба. А совсем недавно 25-30 тысяч со "Спартаком" или "Зенитом" были нормой. При любой погоде. Точность прогноза: 78%+.

  • С приходом холодов резко упала посещаемость и у "Крылышек". После вполне стабильных 15 тысяч, последовали ~11 тысяч с "Тереком". Может, сказался соперник, но игра состоялась в кои-то веки не в понедельник, а вышло хуже. Ну, в качестве оправдания можно привести древний и несовременный стадион "Металлург". Точность прогноза: 77%+.
  • На третий раз трюк с бесплатными квитками вышел не таким масштабным, но продавай их "Рубин" - наблюдали бы мы привычные для казанцев 4-5 тысяч. И не факт, что с переездом на "Казань Арену" клуб так же расщедрится. Там уже будет не до завлекаловки. Точность прогноза: 89%-.

  • Вот кто меня действительно расстроил в этом туре - так это "Ростов". Приучили ростовчане, что в любую погоду на любого соперника готовы придти на стадион. Многие наверняка пожалели, что пропустили такой триллер вживую. Точность прогноза: 72%+.
  • Всегда интересовало, что мешает ЦСКА считать количество присутствующих болельщиков по СКУД, а не абы как да еще округлять. Посещаемость в матче с "Уралом" была вполне на уровне предыдущих, но округления режут глаз и заставляют думать, что армейцы тоже не прочь прибавить несколько "мертвых душ". Точность прогноза: 85%-.

МИНУС

  • У "Анжи" посещаемость соразмерна выступлению команды и таким макаром махачкалинцы окажутся ниже "Ростова", у которого стадион в 2 раза меньше. Уже второй матч подряд собирают меньше критичных 10 тысяч. Точность прогноза: 86%+.
  • Я честно пытался разглядеть на трибунах "Звезды" 5 с лишним тысяч зрителей (вот и вот). Помогите найти Даше! Точность прогноза: 79%+.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рейтинг домашней посещаемости

Рейтинг гостевой посещаемости

Блог Посещаемость матчей РФПЛ
заглавное фото:
championat.com



Просмотров: 2276 | Добавил: [io] | Теги: посещаемость, РФПЛ | Рейтинг: 4.8/8
Всего комментариев: 23
+5   Спам
1 sergey_trancer   (22.10.2015 15:50)
Спасибо за отчет! smile
Да, ЦСКА все округляют - ходят ротами и батальонами! smile
Посмотрим, как будет дальше. smile

+3   Спам
2 ogonek   (22.10.2015 16:09)
На ДА обогрев не сразу появился,а спустя два года.

+2   Спам
6 kiki4   (22.10.2015 23:54)
Это типо "подождем 2 года, че мы, лохи какие-то, раньше устанавливать"  happy

+1   Спам
8 ogonek   (23.10.2015 09:08)
Не надо громких фраз,всему свое время,вот что это.
"На "Донбасс Арена" обогреватели установлены под крышей по всему периметру стадиона. "Футбол для болельщиков" - но в России этот лозунг не работает."

+4   Спам
3 Ivan   (22.10.2015 16:39)
Вангование на 13 тур:

Уфа – : – Крылья Советов 5 000
Урал – : – Амкар 5 000
Мордовия – : – Кубань 5 000
Зенит – : – Анжи 17 000
Динамо – : – Спартак 14 000
Краснодар – : – Рубин 11 000
Терек – : – ЦСКА 15 000
Локомотив – : – Ростов 8 000

Средняя 10 000

+2   Спам
4 spch5068   (22.10.2015 19:48)
Спартак еще с Динамо играет. На играх с Динамо посещаемость обычно выше, чем с Локомотивом. Игра с Локомотивом не так котируется. Но все равно по итогу сезона посещаемость Спартака будет меньше 30 тысяч. Главным образом из-за зимних матчей с Краснодаром, Крыльями и Амкаром. Эту особенность можно по предыдущему сезону проследить.

+1   Спам
5 Volkov_ss   (22.10.2015 23:19)
Если в конце чемпионата Спартак будет высоко в таблице и хорошо играть, то все матчи будут почти при аншлаге, независимо от соперника. Реальный скачок посещаемости будет когда у Зенита арену введут, т.к. на них могут ходить как на Спартак, а может и больше даже. Среднюю 30 тыс за сезон первый они точно должны сделать. Питер есть Питер.

+2   Спам
7 Фанера   (23.10.2015 01:05)
Для начала не мешало бы собирать аншлаги на матчах с московскими командами.

+2   Спам
9 ogonek   (23.10.2015 09:16)
Для начала бы неплохо определиться с понятием"аншлаг".
Не вина кб,что есть буферные зоны съедающие минимум 1000 мест и не выкупленные гостевые сектора.Как например у питерцев и паровозов.

+1   Спам
10 Фанера   (23.10.2015 17:42)
А можно подробнее про Локомотив?
Учитывая то, что этот матч недобрал 15% от вместимости стадиона, глупо говорить, что дело в буферных зонах и невыкупленных квотах. Матч с Уралом кричит нам об этом.

11 ogonek   (23.10.2015 17:58)
Первый ярус на гостевом секторе полностью пустой.
Да и на втором есть пустоты.
https://irs2.4sqi.net/img....E40.jpg
Пусть хоть обарется,на данный момент средняя посещаемость 31 тысяча. Это приличный показатель при провальных результатах последнего десятилетия. Мы не в Англии/Германии живем,где будут полные стадионы на каждом матче.
К тому же, даже при нынешних проблемах,можно увеличить и этот результат-заделать щель,добавить обогрев трибун и урезать гостевой сектор до тысячи мест на большинство матчей.

+1   Спам
12 Фанера   (23.10.2015 18:20)
А по остальным углам что за заяющие пустоты? Хахаха.
И на сколько тысяч отличается квота паровозов от количества пришедших? Не поверю, что на 7 тысяч?


Цитата
мы не в Англии/Германии живем,где будут полные стадионы на каждом матче.

Так зачем строить пустые стадионы?

-1   Спам
13 ogonek   (23.10.2015 18:28)
Я помню ваши рекомендации о 20-25 тысячниках))
Это начало матча,обычно к 20 минуте все подходят.К тому же,за воротами люди кучкуются и стоят в проходах.Или между ярусами на Восточной трибуне,и у ограждения на западной.
Где пустуют,пусть там и разбираются.
Во время
https://irs2.4sqi.net/img....A4o.jpg
https://irs1.4sqi.net/img....Prk.jpg

+1   Спам
14 Фанера   (23.10.2015 18:33)
Я топлю за КБ.
Но, разрядка значительная присутствует и обнаруживается невооруженным глазом. Цифра в 38 000 никак не вяжется с нераскупленными билетами паровозов, коих (нераскупленных) едва ли 1500-2000.

Сойдёмся на том, что аншлага не было?

-1   Спам
15 ogonek   (23.10.2015 19:27)
Так и не было утверждения,что не раскупленные гостевые сектора помешали заполнить чашу на 100%.
Все в совокупности-гостевые сектора,буферные зоны и какая-то часть не реализованных.
Повторю вопрос,что такое аншлаг?
Для меня прошлогодний матч с Торпедо ориентир(36,000),все что выше - аншлаг.
В любом случае, 100% заполняемости не будет никогда.Так почему не считать матч с заполняемостью 38-40 тысяч аншлагом!?

+1   Спам
16 Фанера   (23.10.2015 19:57)
Код
Так почему не считать матч с заполняемостью 38-40 тысяч аншлагом!?

Не нужно трактовать общепринятые понятия человеку, который 18 лет ходит на стадион самостоятельно. Ок? Я зря трачу время на объяснения такого простого слова, как "аншлаг" на стадионе.

-2   Спам
17 ogonek   (23.10.2015 20:09)
Уж постарайтесь объяснить,как при sold out на двух топовых матчах,посещаемость составила 42 тысячи.
«Спартак» – «Зенит». Все билеты на матч проданы
http://spartak.com/main/news/78510/
ВСЕ БИЛЕТЫ НА МАТЧ «СПАРТАК» ― ЦСКА ПРОДАНЫ
http://spartak.com/main/news/71242/
Дотком считает,что аншлаги на стадионе были))

+1   Спам
18 Фанера   (23.10.2015 20:25)
Ну ты не смог объяснить на примере Локомотива и пытаешься соскочить с темы. С какой стати с тобой вести диалог? Одним словом, теоретик.

-3   Спам
19 ogonek   (23.10.2015 20:52)
"Для начала не мешало бы собирать аншлаги на матчах с московскими командами."(с)
Это второй аншлаг в истории нашего стадиона. Первый был зафиксирован чуть более месяца назад на домашнем дерби с ЦСКА.
http://spartak.com/main/news/78510/
пс.Думаю дискуссия не требует продолжения,всего доброго wink

+1   Спам
23 SergeyTitov   (25.10.2015 07:03)
С "Локомотивом" аншлага не было. При 45000 гостевая квота 4500. Если предположить, что "гостевые билеты не покупались", то должна быть посещаемость 40500. Без "буферных зон", потому что "не с кем конфликтовать". Посещаемость на 2000 меньше. Т.е. даже больше "съело", чем полное отсутствие болельщиков соперника. "И буферные зоны, и невыкуп гостевых"? Ну хорошо. Представим, что гостей пришло 3000 вместо 4500. 43500. Ну "буферная зона" 1000. Итого 2500 недобор, но снова не 6500. Какой "аншлаг"?

+2   Спам
20 dimsssss   (23.10.2015 22:17)
Меня только вот волнует парочка вопросов. Если гости раскупают лишь максимум половину, а в подавляющем большинстве игр и вовсе меньше тысячи билетов, то почему буферную зону не делать внутри гостевого сектора? Второй вопрос, между восточной трибуной и гостевой нет вырезки, а зачем она есть на юге? Там болельщики другие? Ведь все хулиганы на севере.

21 sergey_trancer   (23.10.2015 23:17)
Если Фанера топит за Спартак, то странный коммент "Для начала не мешало бы собирать аншлаги на матчах с московскими командами." 
Это укор своим же болельщикам? 
Да каждому болельщику (на мой взгляд) нужно спасибо сказать, учитывая при каких результатах и игре мы собираем такое кол-во народу! wink И посещаемость средняя пока больше 30-ти тысяч - это гордость! wink

22 Фанера   (24.10.2015 07:50)
Не понимаю, зачем ты это написал

Цитата
- все матчи будут почти при аншлаге, независимо от соперника
- Для начала не мешало бы собирать аншлаги на матчах с московскими командами.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2016