Чего так? Потому что Олимпиада это пустые и бесполезные соревнования для идиотов, и жители Гамбурга (Мюнхена, Осло,Стокгольма) это прекрасно понимают. А референдум без разницы когда проводить, эти умники видать хотели все организовать не спросив жителей, думали прокатит, ан нет...
По факту сейчас ОИ превратились в такую огромную махину, что она требует соответствующей инфраструктуры.
Для города масштаба ЛА, Парижа, Москвы, Лондона или Токио итак нормально иметь 100500 объектов под все виды спорта, развитый транспорт и гостиничные номера в достаточном количестве. Траты на что-то совсем ненужное тут минимальны.
А вот полумиллионному Гамбургу тратить миллиарды на все эти дворцы спорта смысла никакого нет, действительно.
В Германии логично проводить ОИ де-юре в каком-нить Дюссельдорфе или Дортмунде, де-факто раскидывая соревнования по всему 10-миллионному Рейн-Руру, тогда без больших вложений провести реально, поди и олимпийский стадион подходящий там в закромах есть. А тот же Гамбург один хрен получил бы олимпийскую регату. Т
Правда, Парижу он уступает раз в 5-6 по населению, поскольку Париж - это де-факто почти весь Иль-де-Франс. А собственно 2-миллионный Париж - это на наши деньги, как если бы у Москвы была граница по Третьему кольцу, а Лужники были бы в условном 3-миллионном городе Раменки(как, к слову, стад-де-Франс в Сен-Дени находится)
Город, который тянет ОИ без сверхзатрат должен иметь где-то от 10 млн. человек в радиусе 50 км от центра. В Европе это Лондон, Париж и Москва, в крайнем случае - от 5 млн.
ОИ в Барсе были еще в другую эпоху, Афины откровенно надорвались играми и остались в долга с кучей белых слонов.
В Германии таких городов просто нет, таких агломераций моноцентрических.
Есть Рейн-Рур, где все эти дуйсбурги-гельзенкирхены друг с дружкой сливаются в один огромный урбанизированный массив, там ОИ можно было бы провести.
А Гамбургу или даже Берлину, думаю, смысла нет ОИ проводить.
жителей Токио, я полагаю, никто не спрашивал, а вот городское руководство уверено в профите.
Так-то остаться де-юре в убытке - вполне разумно, если ты инвестируешь в будущее, а не в белых слонов. На игры в Нагано японцы потратили огромные деньги, 18 млрд. долларов что-ли, на универсиаду в Шэньчжэне китайцы чуть ли не 30 млрд, не попилов ради, а реализовав под это дело кучу нужных инфраструктурных в первую очередь проектов. С известными оговорками по этой же причине мы вбухивали столько же в Сочи.
А Гамбург - город развитый и сбалансированный, ему очевидно олимпийский стадион и еще десятки всяких пинпонговых и гандбольных центров не нужны и такие площади потом просто не под что будет перепрофилировать.
Также никто не даст им из федерального бюджета на такое дело денег построить 5 веток метро или что-то подобное. И это жителям понятно.
Итого заиметь стройку на много лет по всему городу белых слонов, даже если вдруг доходы перекроют расходы, непонятно будет как и зачем все это содержать потом.
Это здорово, что местные не против по опросам, но, как я понял, решение принималось безотносительно общественного мнения, т.е. референдум по за/против там не проводили. Могу, конечно, и ошибаться, лень гуглить как там было.
